顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-12 12:22:09
看板 Gossiping
作者 chaozhong (KK)
標題 [新聞] 最高法院強制拆除 民團確怪政府?
時間 Tue Apr 12 09:40:36 2016


1.媒體來源:
民報


2.完整新聞標題:
黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府?


3.完整新聞內文:
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判
決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制
拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定
結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼
籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。


今年3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,後經協調僅先拆除圍牆,並限期地主10日
內搬遷,但未依協調結果搬遷,今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物
一方,則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。


針對反對拆除一方的説法,一位市府官員説,該項強制拆除是由最高法院定讞判決執行。
市政府雖是行政主管機關,但也要尊重司法判決確定結果,難道叫市府派出公務員或警察
阻擋拆除工作,以行政權和司法權「對幹」,那豈非天下大亂?


地政局表示,參與重劃的地主與重劃會之間,針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多
年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等
事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。市府官員強調,法院
依法律執行強制拆除,市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主,市府也沒
有意見,但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府,製造誤會和對立,對問題解
決並沒有幫助。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/b6603a3c-ce91-4582-9c03-5437d2f69d74
黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府? | 民報 Taiwan People News
[圖]
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。 今年3月31日由最 ...

 


5.備註:
顆顆,真相在此,現在知道誰沒邏輯了吧,
就是有的人要陪那種刷存在感的民團起舞,不懂捏

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.211.84
※ 文章代碼(AID): #1N358NBi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460425239.A.2EC.html
KUGA 
KUGA: 起風囉1F 04/12 09:41
talk5566: 大埔也是法院說可以拆2F 04/12 09:41
lluone88: 大粒蛋可以順便嗎3F 04/12 09:43
dostey 
dostey: 中市是民間對民間糾紛,大埔市政府徵用民間土地4F 04/12 09:43
rtwodtwo: 大埔是苗栗縣政府強拆5F 04/12 09:43
KUGA 
KUGA: 你在放屁 大浦也是法院強制拆除6F 04/12 09:44
rtwodtwo: 自辦重劃是私地主之間的權利義務7F 04/12 09:44
rtwodtwo: 有些人連自辦重劃是什麼的不懂
syldsk: 大埔:最高行政法院104年度判字第209號9F 04/12 09:49
zerosky: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/大埔事件10F 04/12 09:49
stare7500: 台灣一些垃圾釘子戶搞得都市都沒法更新 垃圾台灣人11F 04/12 09:50
gadoma: 所以這是哪個民團...這篇報導沒頭沒尾12F 04/12 09:51
zerosky: 請問大浦那裡是法院強制拆除?13F 04/12 09:52
talk5566: 民報看看就算了14F 04/12 09:52
chaozhong: 六樓護樹聯盟?15F 04/12 09:53
zerosky: 現在帶風向的 連google都懶了?16F 04/12 09:53
taikonkimo: 護樹和台中市政府這一年槓蠻兇的 fb風向文很多17F 04/12 09:54
Luffi: 好亂喔,法院不是解釋法律的機構,怎麼在搶行政單位的飯碗18F 04/12 10:04
liulain: 事實勝於雄辯啦~19F 04/12 10:15
ddabc1234: 淦 發生在台北的時後有幫柯市府澄清嗎20F 04/12 11:19

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇