※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-12 12:22:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 最高法院強制拆除 民團確怪政府?
時間 Tue Apr 12 09:40:36 2016
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府?
3.完整新聞內文:
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判
決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制
拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定
結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼
籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。
決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制
拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定
結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼
籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。
今年3月31日由最高法院強制執行第一次拆除,後經協調僅先拆除圍牆,並限期地主10日
內搬遷,但未依協調結果搬遷,今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物
一方,則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。
內搬遷,但未依協調結果搬遷,今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物
一方,則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。
針對反對拆除一方的説法,一位市府官員説,該項強制拆除是由最高法院定讞判決執行。
市政府雖是行政主管機關,但也要尊重司法判決確定結果,難道叫市府派出公務員或警察
阻擋拆除工作,以行政權和司法權「對幹」,那豈非天下大亂?
市政府雖是行政主管機關,但也要尊重司法判決確定結果,難道叫市府派出公務員或警察
阻擋拆除工作,以行政權和司法權「對幹」,那豈非天下大亂?
地政局表示,參與重劃的地主與重劃會之間,針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多
年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等
事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。市府官員強調,法院
依法律執行強制拆除,市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主,市府也沒
有意見,但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府,製造誤會和對立,對問題解
決並沒有幫助。
年,法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議,並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等
事項都達成協議,認為拆除地上物的契約已經成立,因此判決確定。市府官員強調,法院
依法律執行強制拆除,市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主,市府也沒
有意見,但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府,製造誤會和對立,對問題解
決並沒有幫助。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/b6603a3c-ce91-4582-9c03-5437d2f69d74
黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除 民團卻怪市政府? | 民報 Taiwan People News
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。 今年3月31日由最 ...
台中市黎明自辦市地重劃區(第二單元)交六用地地上物訴訟,經最高法院104年10月判決確定,再由重劃會申請強制執行拆除地上物,並於今(11)日上午由最高法院執行強制拆除。對此,台中市政府地政局表示,此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請,屬私權行為,市府予以尊重。此外,針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中,呼籲重劃會多與地主溝通協商,尋求兼顧雙方權益之道。 今年3月31日由最 ...
5.備註:
顆顆,真相在此,現在知道誰沒邏輯了吧,
就是有的人要陪那種刷存在感的民團起舞,不懂捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.211.84
※ 文章代碼(AID): #1N358NBi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460425239.A.2EC.html
→ KUGA …
推 : 大埔也是法院說可以拆2F 04/12 09:41
推 : 大粒蛋可以順便嗎3F 04/12 09:43
→ dostey …
推 : 大埔是苗栗縣政府強拆5F 04/12 09:43
→ KUGA …
→ : 自辦重劃是私地主之間的權利義務7F 04/12 09:44
→ : 有些人連自辦重劃是什麼的不懂
→ : 有些人連自辦重劃是什麼的不懂
推 : 大埔:最高行政法院104年度判字第209號9F 04/12 09:49
→ : 台灣一些垃圾釘子戶搞得都市都沒法更新 垃圾台灣人11F 04/12 09:50
推 : 所以這是哪個民團...這篇報導沒頭沒尾12F 04/12 09:51
推 : 請問大浦那裡是法院強制拆除?13F 04/12 09:52
噓 : 民報看看就算了14F 04/12 09:52
→ : 六樓護樹聯盟?15F 04/12 09:53
→ : 現在帶風向的 連google都懶了?16F 04/12 09:53
推 : 護樹和台中市政府這一年槓蠻兇的 fb風向文很多17F 04/12 09:54
→ : 好亂喔,法院不是解釋法律的機構,怎麼在搶行政單位的飯碗18F 04/12 10:04
推 : 事實勝於雄辯啦~19F 04/12 10:15
推 : 淦 發生在台北的時後有幫柯市府澄清嗎20F 04/12 11:19
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享