顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-31 10:04:49
看板 Gossiping
作者 babylovetw (unconditionallove)
標題 [新聞] 科技取代經濟發展,人人可能成無產階級
時間 Mon Oct 31 09:54:45 2016


出處:科技新報 technews


https://goo.gl/JHF8wB
科技取代經濟發展的代價,人人都可能成為無產階級 | TechNews 科技新報
[圖]
對大部分人而言,安穩、薪水不錯的工作幾乎決定生活品質,但今天全球化與科技發展使得工作產生結構性變遷,讓取得安穩工作這個目標變得愈來愈模糊。失業與收入雙雙降低部分歸咎於科技所致,科技降低對人類的依賴,也讓許多工作去技術化。 Satyajit Das 在 MarketWatch 撰文指出,機器人與複雜. ...

 


對大部分人而言,
安穩、薪水不錯的工作幾乎決定生活品質,但今天全球化與科技發展使
得工作產生結構性變遷,讓取得安穩工作這個目標變得愈來愈模糊。失業與收入雙雙降低
部分歸咎於科技所致,科技降低對人類的依賴,也讓許多工作去技術化。



Satyajit Das 在 MarketWatch 撰文指出,機器人與複雜的電腦設備取代技術勞工,電腦
軟體現在正在取代記者,金融市場交易員也被自動演算法取代。在 20 世紀晚期,已開發
國家讓低薪勞工取代昂貴的人力,原本只發生在需要低技術勞工的製造業,現在高技術勞
工,到服務業與專業工作都不保。


傳播技術發達,最初促進生產重新佈局,現在諸如程式設計、建築、會計、法律服務,甚
至醫療服務都可去地域性。結合選端遙控,原本應用在軍事設備上的技術,現在也可用在
遠端控制生產線與採礦工作上。


這些改變都降低收入與工作機會,扣掉通膨因素,今天美國薪資中位數與 1975 年沒兩樣
,日本與德國平均家庭收入停滯超過十年,美國工廠收入自 1970 年後就沒增加過。現在
所有的工作,無論是低技術或高技術者,都面臨 John Maynard Keynes 所謂的「技術性
失業」。


耶魯大學調查發現,全球有 47% 的工作都受到自動化威脅。許多支持科技發展的人認為
,新產業會創造更多工作機會,被取代的人會重新找到工作,但事實並非如此。在科技業
工作的人仍然佔少數,只有 5-6%,以美國而言,2000 年後才出現的工作只佔 0.5%。


矽谷只有 1.8% 的勞工受僱於新產業。一個理由是許多新產業都不是勞力密集的產業,就
算是,勞工也被外包到更便宜的國家,如 Google 全球員工也只有 6 萬人。許多非自願
失業的人都不可能找到新工作,紡織工廠或組裝廠勞工不可能重新投資自己成為知識性勞
工、科技專才、生物工程、財務規劃或其他專業人員。


教育也不是就業保證,訓練的成本愈來愈高,讓許多人身懷債務,許多畢業生無法在本科
領域找到工作,且起薪還比五年前低 10-12%。勞工的流動性也被家庭、社會、財務限制
,全球化從來不鼓勵人們自由移動,而是受到資本、商品、服務的限制。


事實上,流動力只存在於少數技術個人身上,這些人可使用他們的能力與訓練,在全球市
場找到更大的機會與更大報酬。即使可行,這種過度需要大量資金資助訓練機制,但新經
濟的複雜性與動態,並無法保證會重新培訓人力,帶來更多工作機會。


就算找到工作,失業的威脅仍然持續,讓人們很難做長期計畫,達到長期財務與個人安穩
感。

新經濟重來沒考慮重新教育具特殊技能但不想換職業的人,因為重新教育要花錢,且沒效
率。當創新與生產力改善,減少勞動成本是必須的。雖然仍有少部分比例的勞動力薪水優
渥,但更多人是受雇於低薪服務業,年輕人失業率仍然很高。


現在大家都有變成無產階級的恐懼,在日本企業刪減勞動成本下,沒有職業保障的人佔
30%,勞動力改變社會本質,一個社會前 5% 的菁英享受富裕與控制大部分資源,他們雇
用其他人約 20% 完成使命,與控制佔 75% 的無產階級。


在新經濟當中,無產階級是掙扎求生,而不是能在一個維持基本生活品質的基礎上往上爬
。作者認為,過去靠著人脈、美貌、頭腦可以讓增加自己向上流動的機會,但未來階級流
動性將愈來愈困難。


備註:
感覺台灣更極端...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.117.22
※ 文章代碼(AID): #1O5gHePv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477878888.A.679.html
darkbrigher: 不會阿 美貌可以用很久 除非以後人人都基改調整長相1F 10/31 09:56
shengyeh: 推 失業率只會越來越高2F 10/31 09:56
a1091100075: 其實你黃色那一段中 日本其實是有在想辦法解決的 例3F 10/31 09:57
popy8789: 本來就是 一堆人還在睡 還在以為自己的工作安穩無虞4F 10/31 09:57
a1091100075: 如在這種科技進步取代經濟發展之下 日本考慮裁撤文科5F 10/31 09:58
popy8789: 還在那邊說什麼自己的工作以後不會取代6F 10/31 09:58
a1091100075: 就是一個很實際且似乎可行的方法7F 10/31 09:58
k10055960: 其實最後反而會是文史哲學科留下來吧8F 10/31 09:59
Kazimir: 另一個工業化的浪潮襲來9F 10/31 10:00
zz2895341: 我好緊張啊10F 10/31 10:00
calase: 台灣沒有更極端喔,歐美這情形更嚴重11F 10/31 10:00
LoveMakeLove: 全世界的無產者,聯合起來!12F 10/31 10:00
GKKR: 共產革命又要出現了嗎13F 10/31 10:02
ccmail: 以後就沒啥文組了,都是理工肥宅14F 10/31 10:02
Iamidiots: Star Trek  的世界15F 10/31 10:02
storyo11413: 提出工業4.0的德國還在為少子化煩惱...16F 10/31 10:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇