※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-09 15:50:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 墨綠是為了證明你的槍傷
時間 Sun Nov 9 12:23:14 2014
※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言：
: 這一次就算是丁守中出來又如何? 別忘了他的岳父是聯勤司令部總司令,
: 他是娶了他的太太之後政治路才開始一路升天, 本質還是個權貴之後, 你
: 如果看他的學經歷, 又比連勝文好多少? 基本上還是個草包.
: 更何況, 2006 他尋求連戰支持, 成為連系屬意的台北市長人選. 結果他
: 2014 是怎樣搞連勝文等連系的?
: 以現在很熱門的名詞, 他是被包裝好好的林鳳營.
丁丁是草包的話
那幾乎所有立委都打包回家算了
丁守中
臺灣大學政治系學士
美國塔夫茲大學佛萊契爾外交法律研究院
(The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University)
外交法律碩士
國際政治學博士
說到這個學院，最有名的就是培養出超多實務界人士
看看美國的外交官有多少比例曾經在這邊念書
以及精美的校友榜
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Fletcher_School_of_Law_and_Diplomacy_alumni
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_8_86_Entrance_to_Goddard_Hall_2C_1939.jpg_100px-Entrance_to_Goddard_Hall_2C_1939.jpg)
丁丁是真的有拿到博士學位的，
不像連某人自稱是法學博士，連錄取率超過三分之一的律師執照都考不上。
再說 ，(Juris Doctor, J.D)學位，依教育部認定是等同於碩士學歷
不知道他一直自稱法學博士會不會感到拍謝
丁丁從美國拿到學位回台灣後，
一直在台大政治系授課，教的是國防相關的課。
後來也有開一門立法政治，討論許多法案的立法過程。
他的課風評還不錯，我上過他的立法政治，
他改報告改得滿認真，給分也不會隨便就給高分。
他的課唯一缺點可能是，他有時候講小故事會重覆，
可能面對的事情和人物太多，忘了講過了些什麼。
至於他在立法院推動立法或修法過的法案 就舉幾個來說
騎機車強制佩戴安全帽
推動電子錢包
推動汽車強制險
菸害防治法
電子錢包法案在推的時候
連勝文接董事長 這個法案還差點因此卡關
丁丁帶著連去拜訪立委們尋求支持
沒有這個法案哪能有悠遊卡今天的地位？
就算不說法案
就算丁丁還是有一些家庭背景當靠山
大家可以去看一下公督盟或其他單位的立委評鑑
丁丁都是名列前矛
這麼多領乾薪的立委當中，丁丁已經算是很對得起他的薪水和工作了
違反黨團決議的投票次數 他也是名列前矛
不像蔡正元宣稱自己常常跟黨團據理力爭 卻是0次違反黨團決議的投票紀錄
說丁丁是草包？恐怕有失公允
拿連勝文跟丁守中比
實在oo比XX
請自行帶入囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.163.45.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415506999.A.5E4.html
推 : 老爸輸就沒了1F 11/09 12:23
※ 編輯: ernie80168 (216.163.45.130), 11/09/2014 12:25:24→ : 講一堆還是輸連D 失敗 下一位2F 11/09 12:24
→ : 這次柯真的達成很多不太可能的事情 所以我也不太肯定3F 11/09 12:24
推 : 他輸給國民黨投機份子而已4F 11/09 12:25
→ : 但是我可以說如果是丁 要像對連這樣穩定領先幾乎不可能5F 11/09 12:25
噓 : 不是說好不比爸爸嗎6F 11/09 12:25
推 : 推丁丁 他出來選根本穩上 出來選一定投他7F 11/09 12:26
推 : 丁出來選，柯穩輸的8F 11/09 12:26
推 : 要是丁能幫柯站台 台北準備起飛了9F 11/09 12:27
→ : 我不敢說一定輸啦 畢竟很多人當初也覺得台北不可能贏KMT10F 11/09 12:28
→ : 但是我確定要贏丁真的很難很難 ....他跟連有很大的差異
→ : 但是我確定要贏丁真的很難很難 ....他跟連有很大的差異
推 : 為什麼不是丁來選.12F 11/09 12:29
推 : 丁出來 柯根本沒任何勝算13F 11/09 12:29
→ : 我士林北投 連朋友不同區都曾順口提過他覺得丁不錯14F 11/09 12:29
→ : 而且還不只一個 ... 丁是真正的深耕台北市
→ : 而且還不只一個 ... 丁是真正的深耕台北市
→ : KMT黨內初選就是連贏阿16F 11/09 12:30
→ : 這次夾帶著反國民黨外加馬團隊出一堆包 還有一點機會17F 11/09 12:30
→ : 如果沒有這些東西 我目光淺短是看不出要怎麼贏丁 ..
→ : 如果沒有這些東西 我目光淺短是看不出要怎麼贏丁 ..
推 : 丁穩贏 一堆藍軍純粹不爽連幹掉丁而不去投19F 11/09 12:35
推 : 可惜丁是kmt20F 11/09 12:36
→ : 我是真的覺得說穩贏太武斷了...當初說KMT穩贏的可多了 = =21F 11/09 12:37
→ : 但是丁如果不是KMT黨內被惡意中傷被搞掉的話
→ : 在對中立選民這一塊來說 他的形象跟高度遠非連可比
→ : 而且上面有人說的沒錯 不夠深藍轉投柯有一部分也是因為
→ : 但是丁如果不是KMT黨內被惡意中傷被搞掉的話
→ : 在對中立選民這一塊來說 他的形象跟高度遠非連可比
→ : 而且上面有人說的沒錯 不夠深藍轉投柯有一部分也是因為
推 : 我在鐵藍票區 很多鐵藍這次不去投 但如果是丁他們都會出25F 11/09 12:40
→ : 丁被連搞掉 然後連又是一個...恩 你知道的26F 11/09 12:40
→ : 籠 碰到的中老年人大多這樣27F 11/09 12:41
→ : 所以這次柯的支持者有不太小的比例其實是丁的28F 11/09 12:41
→ : 他們不會轉投柯 但這些基本盤損失就夠傷了29F 11/09 12:42
→ : 淺藍有可能改向柯 鐵藍不會
→ : 淺藍有可能改向柯 鐵藍不會
推 : 很多人雖然說台北市藍推個西瓜都能選上 但現實上要把票投31F 11/09 12:43
→ : 可能接觸年齡層差距吧 ..? 我主要接觸還是青年群 @@32F 11/09 12:44
→ : 給西瓜 真的要一番掙扎 尤其是這西瓜還是要代表台北市...33F 11/09 12:44
→ : 鐵藍即使是連照投阿.. 我家裡就有一個例子..34F 11/09 12:46
→ : 問他為何要投 他原因只有一個 "他當悠遊卡董事好像不錯"
→ : 然後我問他一連串問題沒半個知道的 ... 硬是要投
→ : 問他為何要投 他原因只有一個 "他當悠遊卡董事好像不錯"
→ : 然後我問他一連串問題沒半個知道的 ... 硬是要投
推 : 丁可是連中立淺綠都可能投他 反觀神豬是深藍都投不下去37F 11/09 12:47
→ : 都快60的老人家了 再說下去要吵架 只好由他去 = =38F 11/09 12:47
→ : 叫丁丁快脫黨吧 留在KMT糟蹋自己39F 11/09 12:57
推 : 其實祭止兀學歷也很強，結果這場選舉徹底打low他的40F 11/09 13:07
→ : 祭止兀其實不只學歷很強 經歷也很強 (金融面)41F 11/09 13:11
→ : 但是他別說深耕了 連耕都沒耕吧 ...好像是靠禮讓上的
→ : 別忘了深耕的過程還會受到很多檢驗 你覺得他過的了嗎 =.=
→ : 但是他別說深耕了 連耕都沒耕吧 ...好像是靠禮讓上的
→ : 別忘了深耕的過程還會受到很多檢驗 你覺得他過的了嗎 =.=
→ : 可是還是連勝文出線...44F 11/09 13:19
推 : 柯p當選第一件事情應該就是要去拜訪他 尋求支持45F 11/09 13:43
→ : 應該會做出類似的做法吧 ...? 就算他不支持也要做足誠意46F 11/09 14:24
→ : 至少要做出對他足夠尊重的表現應該是非常需要的
→ : 至少要做出對他足夠尊重的表現應該是非常需要的
推 : 脫黨吧 只要他無黨籍絕對會選他48F 11/09 14:28
噓 : 廢物丁丁，裝什麼清流，有種就離開萬惡kmt別用黨產49F 11/09 14:33
→ : O_o 樓上如果想質疑丁丁的話可能要做點功課 ..50F 11/09 14:58
→ : 我不清楚你是想反串還怎樣 不過這種沒做功課這種罵法..
→ : 身處在他的選區內 應該蠻多人會覺得你只罵到自己 O_O"
→ : 我不清楚你是想反串還怎樣 不過這種沒做功課這種罵法..
→ : 身處在他的選區內 應該蠻多人會覺得你只罵到自己 O_O"
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享