顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 750
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-04 06:41:38
看板 Gossiping
作者 DongRaeGu (東拉菇)
標題 Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品
時間 Sat Jul  4 02:49:34 2015

義粉也未免太誇張了，這種廠商也能護航，拜託不要那麼盲目可以嗎？

你看看這個照片， http://goo.gl/uAQp60 211箱過期佛跳牆耶，疊了一個人高，
[圖]
 

這還只是8歲的佛跳牆而已，9歲的砂鍋魚頭，6歲的羊小排和年菜，都還沒跟你算咧。



義美不意外地在FB上把過錯全推給倉管人員疏失，跟上次泡芙一樣的說法，

上次泡芙四個員工被起訴了，這次呢？

反正都是They的錯，沒依標準作業處理，反而冷凍存放等待一大批數量方才銷毀；

但這種說法根本完全不合理，因為若是欲累積大量才銷毀，

照理應該不只有8歲的佛跳牆和9歲的魚頭，應該也要有不少1~7歲的過期商品不是嗎？

何以其他過期品都不見蹤影獨留這些過期近十年的？真的沒有問題？

為什麼義美在FB上這種根本不合邏輯的開脫之辭能讓那麼多義粉相信？

現在的倉管都很先進了，貨品進出刷條碼，進貨日期、保存期限都一清二楚，

紀錄擺在那邊，豈是倉管人員疏失一語就可以輕率帶過？

更別說每年盤點兩次會不知道冰了這堆陳年過期商品？

管理如此鬆散隨便的公司，能叫食品模範生？

再者，針對未來食品部分，

如果到期日是7/17、保存期限是10日的商品，反推製造日期應該是7/7才對，

結果這些理論上應該7/7才生產的商品居然可以在7/2就出現在冷凍庫？

難道義美的產品的保存期限都是參考用，吃下去有沒有問題只能碰運氣？



義美被鄉民捧為模範生，結果桃園衛生局一查就出兩個大包，這叫模範生喔？

如果說是什麼工廠地板有積水、有蚊蟲這類的小缺失，

或是冰庫裡有過期個8天、9天欲待大量再銷毀還有點道理，

冰8、9年這是什麼意思？難道倉庫都不必錢？電不必錢？

違法存放陳年過期食物、生產未來食品，這還能叫模範生，義粉的標準也未免太低，

然後每次出了事就開始扯統一、開始扯頂新，開始扯政治迫害，

如果真的是模範生，會怕查嗎？如果真的是模範生，會一查就出大包嗎？

桃園市衛生局查出義美醜惡的真相，鄉民不肯定公務員的努力也就罷了，


竟然還認為不該查？因為打開潘朵拉盒子就是政治迫害，那要不要全都別查算了？


最後，我支持桃園市政府用相同標準，甚至是十倍標準去查統一跟頂新，

以及台灣所有食品大廠，看看能不能找出破義美紀錄的過期食品，

中國不肖商人可以走私1960年代的美國殭屍肉，這樣說起來義美還是滿有良心的啦。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.122
※ 文章代碼(AID): #1Lbjb1x_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435949377.A.EFF.html
※ 同主題文章:
　 07-03 16:11 loutt. ■ [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品
● 07-04 02:49 DongRaeGu. ■ Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品
推 wefun: 人家義美耶 高興放多少百年食品在自己家是它的自由1F 07/04 02:52
推 kenzo1212: 感覺你是反串...2F 07/04 02:52
推 n01377: 未來食品勒 那現在市面上沒過保存期限的不就全是未來食品?3F 07/04 02:53

你邏輯真的不行，保存期限10日，到期日7/17，不就代表製造日期應該是7/7？

那為什麼這個商品7/2就出現在倉庫裡？義粉拜託加油好嗎？

推 esunbank: 樓下快拉 統一出來4F 07/04 02:53
→ n01377: 保存方法本來就會影響保存期限5F 07/04 02:54

你到底在講什麼，如果確實可以擺到7/17，那你可以在7/2做好，

同時將保存期限打為15日，那不就完全沒有問題了？

你到底懂不懂義美違法在哪裡？未來食品就是因為標示不實。

推 YHN0987: 泡芙那時出過包,那時就該把冷凍庫清一清了6F 07/04 02:54
→ n01377: 小學理化不好?7F 07/04 02:55

小學沒有理化耶，你有唸過小學嗎？簡單的日期加減會嗎？

→ YHN0987: 同樣的包,出兩次,我也不太能接受8F 07/04 02:55
→ positMIT: 冬菇 好久不見9F 07/04 02:55
推 jay111101: 在這個版敢說億美壞話，推你的勇氣!!!10F 07/04 02:56
→ YHN0987: 去查查統一 頂新, 看能不能查出創廠時代的冷凍食品 XDD11F 07/04 02:56

我支持查統一、頂新、旺旺啊，最好查到這些公司都倒光啊，有啥理由不支持？

推 royalblue08: ppt.cc/uFkuE 所以稽查24H 就屬常態?12F 07/04 02:57
推 wefun: 未來食品 擬懂得 人家良心企業 一定純屬標籤作業疏失13F 07/04 02:57
推 n01377: 室溫 冷藏 冷凍 知道差別嗎?14F 07/04 02:58

你知道義美違法的原因是什麼嗎？是標示不實啊...

既然知道存放溫度會影響食品保存期限，那幹嘛不誠實標示？

你到底知不知道問題在哪？不要護航到邏輯都沒有好嗎？

→ YHN0987: 我是不懂,泡芙過期時,趁機把冷凍庫清一清,很難嗎？15F 07/04 02:58

顯然對義美這種管理鬆散的公司非常困難。

→ YHN0987: 那時侯清一清,就不會有現在的事了.同樣的錯,連續犯兩次16F 07/04 02:59
→ YHN0987: 如果那時侯清一清,這次根本不會被查出8年的佛跳牆
推 f57915: 推這篇正確18F 07/04 03:01
→ n01377: 標示不實在那?19F 07/04 03:02

保存期限10日，到期日7/17，不就代表製造日期應該是7/7？

那為什麼這個商品7/2就出現在倉庫裡？你的數學...加油好嗎？

→ pooznn: 高董在媒體前吃一鍋佛跳牆 我就相信只是因為惜物 捨不得丟20F 07/04 03:04
→ makki: 那個保存期限應該是放在某溫度之間的保存期限，家用冰箱不21F 07/04 03:04
→ makki: 可能達到-18

你們義粉為什麼還是不知道問題在哪裡？

依法哪天製造的，日期就是要如實標示，你們跟我扯冰冷凍庫可以保存比較久...

現在問題就不在到底有沒有壞好嗎？問題一直都是在義美不誠實好嗎？

拜託，你7/2製造就標保存期限15天到7/17很難嗎？

為什麼要標10天呢？這種東西是可以亂標的嗎？

→ n01377: 你是聽不懂 保存溫度不同 期限就會不同就對了?23F 07/04 03:05
→ n01377: 文組?

你連文理組都沒得選吧？日期的計算都不會？小學有唸畢業嗎？

爭點根本就不是到底有沒有壞懂不懂？爭點是在於不依實標示製造日啊...天啊...

→ gh81037: http://i.imgur.com/kArDC2j.png 未來食品解釋25F 07/04 03:06
[圖]
 

我就講了這種說法都是避重就輕的鬼扯蛋，

依法就是要如實標示製造日期，如果能放三個月，那就標冷凍環境可存放三個月，

很難？

→ makki: 工廠的存放條件應該跟門市也不相同，大概所謂的未來商品是26F 07/04 03:07
→ makki: 這麼來的，差幾天是還好啦
→ Aggro: 基本上過期品問題大一點（所以道歉）28F 07/04 03:07
推 wefun: 喔 義美文宣意思就是說 消費者可自行加三個月 當作製造日期29F 07/04 03:07
推 xl0208178: 義粉崩潰惹嗎30F 07/04 03:08
→ Aggro: 不過這東西大部分商家多少都有XD 所以才中招吧31F 07/04 03:08
→ makki: 除非送去檢驗食物有異常的狀況要不然比起不明原料有的沒的32F 07/04 03:08
→ makki: 添加物我是可接受

你可以接受是你的事，但違法是事實，請不要那麼理盲好嗎...

→ Aggro: 不是 應該說不同存放環境有不同存放日期34F 07/04 03:09
→ dostey …
噓 dostey: 被單獨整數了!這些方式業界都..35F 07/04 03:09
→ Aggro: 打個比喻就像牛奶放台灣室溫稱不過一天一樣36F 07/04 03:10
推 makki: 我覺得是回收再改標籤出來賣還比較恐怖37F 07/04 03:12

製造日期都可以恣意亂標了，你覺得義美不會改標籤？哈哈哈。

推 HAHAHUNG: 風向不對，幫你補血。頂新統一義美，只要黑心就該批38F 07/04 03:12
→ CREA …
推 CREA: 你真有耐心39F 07/04 03:14
推 n01377: 我終於懂了 原來你看不懂內文 ……………40F 07/04 03:15
→ n01377: 製造日期為104年6月29日（產品標示：保存期限10日，請冷
→ n01377: 藏於2-5℃），卻同時發現有標示「有效期2015.7.13、2015.7
→ n01377: .16及2015.7.17」
推 hatedog: 剛剛發現還有未來吐司，http://disp.cc/b/796-8CPp44F 07/04 03:15
[新聞] 在義美　竟能買到「未來土司」？ - PttHot板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 蘋果日報  【更新】義美竟能買到「未來土司」？  (更新：義美回應)  被網友譽為台灣良心的義美食品竟也爆「未來土司」，有網友在網站貼文表示他義美門市買一條土司，保存期限竟道今年10月17 日，看一下保存天數僅有3到5天，不知是否買到「未來土司」？  該名網友說：「這糾竟是義美的疏失，還是洨魯弟買到 ...
 
→ hohuihsin: 你是在市面買到過期貨了嗎？只是儲藏起來就能腦補ㄧ堆45F 07/04 03:16
→ n01377: 懂了沒?46F 07/04 03:16
推 wwpuma: 台灣愛造神，連食品廠都可以變神，千錯萬錯都是下面員工47F 07/04 03:16
→ wwpuma: 的錯
→ hatedog: 當時大家也是一笑置之~~~~49F 07/04 03:16
推 hanchueh: 你真的知道義美沒標兩種保存期限? 還是只是聽媒體講的50F 07/04 03:17
→ n01377: 冷藏 10日 製造日其都是一樣的 懂了沒 原來你不只理化不好51F 07/04 03:18
→ n01377:  國文也不好

衛生局新聞稿原文如下：

桃園市政府衛生局昨（2）日晚間配合衛生福利部食品藥物管理署稽查，查獲「義美食品
有限公司南崁廠」之冷凍庫內供應義美門市之霜淇淋原料「巧克力霜淇淋奶霜」，製造日
期為104年6月29日（產品標示：保存期限10日，請冷藏於2-5℃），卻同時發現有標示「
有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」共192包，疑為未來食品，此行為恐已涉標示
不實。

拜託你，不要裝傻斷章取義只複製一小段意圖誤導鄉民可以嗎？

同一批貨，"巧克力霜淇淋奶霜原料"製造日為6/29，保存期限是10日，

結果有效期卻可以到7.13、7.16、7.17，

到底是誰看不懂？還是你當桃園市衛生局高考、普考、特考及格的公務員，

會比你不懂食品標示實務該如何？

推 zzzzzken: 怎麼衛生局的外套感覺還滿時髦的53F 07/04 03:18
推 YHN0987: 我只想說,趕快把冷凍櫃清一清吧....同樣的包,連錯兩次-.-54F 07/04 03:18
噓 givar: ??????55F 07/04 03:19
→ YHN0987: 就不要同樣的包,連錯三次,這樣信心都沒了56F 07/04 03:19
推 bbaad: 義美都不行，全台灣超商加工食品我看是沒一個能吃了57F 07/04 03:19
推 akata: 蛆蛆:猴~抓到了~58F 07/04 03:20
推 grant0547: 不就未來食品 是在看不懂什麼?59F 07/04 03:20
→ grant0547: 還是你要拿出你的食品冷藏專業嘴
→ grant0547: 吃過期一兩天的食品不會死啦 這不代表義美可以這樣做

義粉就是搞不懂，問題根本不在可不可以吃，而是在於食品是否有依法標示。

→ n01377: 製造日期都是104年6月29日  是在未來什麼 還是說有人搞不62F 07/04 03:23
→ n01377: 清楚 製造日期跟有效日期?

所以你就是國文程度不行啊，保存期限10日，卻跟你說可以用到7月17日，

那不就代表製造日期應該是7/10？

好啦，如果6/29標示為真，那保存期限應該是7/9才是，怎麼會是7/13、7/16、7/17呢？

不管哪個，義美都無法自圓其說違法標示的事實。

→ makki: 義美真的該把過期貨清一清才對，施肥廚餘都好，不過說真的64F 07/04 03:23
→ makki: 這種疏失會發生也不意外，-18度下盤點什麼的其實一般衣服只
→ makki: 能待在裡頭幾分鐘，就算穿保暖衣也不會感覺完全不冷
→ grant0547: 台灣人如果還處在選顆不爛的蘋果階段 還是繼續吃毒吧67F 07/04 03:24
→ grant0547: 有效期限10天 不就是從製造算到有效日期嗎?
推 just5566: 我比較納悶的是像你說的內盤都沒發現，衛生局之前沒來查69F 07/04 03:24
→ just5566: 過？還是之前來也沒發現？這次查一天一夜終於查到…
→ makki: 不能信任就不要吃阿，反正幾年後來做對照義美粉跟化工粉們71F 07/04 03:25
→ makki: 誰活的氣長，感覺會蠻有趣的

又是這種論調，可不可悲？不吃義美就只能吃統一或頂新？

義粉崩潰到永遠只有這種程度？

還活的誰久咧，加工食品我根本就能不碰就不碰，吃食物原形不好嗎？

→ grant0547: 標7.13 算十天有效期限 製造日期就應該是7.373F 07/04 03:25
→ grant0547: 請問這邏輯有什麼不對?

對啊，可是你知道衛生局是7.2查到的嗎？

然後還有7.16跟7.17的耶，你又要怎麼坳？

→ n01377: 關鍵字 冷藏 2~5℃ 話說你的回推製造日期勒?標示不實?75F 07/04 03:26
推 dogdudu: 不買義美就要買統一,高見!76F 07/04 03:27

哈哈哈，義粉就這種程度嗎？世界上只剩兩家可以吃？

→ makki: 24小時連續不查到有點難度吧，工廠再大也不會大到一個區吧77F 07/04 03:27
推 feliz5566: 倉庫有冰十年的過期品 整個管理根本有很大問題78F 07/04 03:27
→ makki: ？79F 07/04 03:27
→ grant0547: SO? 也就是冷藏低於這個溫度就能延長嗎?80F 07/04 03:27
→ n01377: 樓上的 他製造日期都寫給你了 還回推?81F 07/04 03:28
→ makki: 如果冰庫沒有確實區分很有可能會漏勾，是有機率發生的82F 07/04 03:29
→ grant0547: 阿製造日期跟有效天數都給了 6.29到7.13早就超過十天83F 07/04 03:30
→ n01377: 算了 你們爽吃化工產品去吃好了 住你們健康84F 07/04 03:30

 義 粉 崩 潰 !!

推 showind: 版上義粉崩潰85F 07/04 03:30
→ grant0547: 超過有效天數 請問這合法嗎?86F 07/04 03:30
推 ultraccs: 等有查到真的賣過期產品再說87F 07/04 03:31
→ grant0547: 我已經不買統二產品了 統二爛 不代表義美好 OK?88F 07/04 03:31
→ makki: 如果真要辦請也把之前出包該罰幾十億的都要罰，這樣才公平89F 07/04 03:33
→ makki: ，太針對性的讓人有想像空間
→ n01377: 連字都看不懂 也沒啥好說的了 反正身體是自己的91F 07/04 03:33

又是這種理盲的論調，從頭到尾義美違法的點都在於"未誠實標示日期"，

有人在跟你爭執到底有沒有壞嗎？ 天啊，來個理性點的義粉好嗎？

噓 crazysinger: 呵呵 義美這次又不是上市產品被抓包92F 07/04 03:34

你知道食品衛生管理法，禁止存放過期食物嗎？

你知道食品衛生管理法，要求廠商要如實標示日期嗎？

在市面上被查到才算數的話，那黑心油永遠查不到了。

義粉對義美的要求標準怎麼降到那麼低咧？

推 m821014: 沒辦法 顏色不對 麻煩原PO告訴我可以吃哪QQ93F 07/04 03:34

就沒有一家能吃啊，鬼島不是叫假的好嗎？

推 wefun: 證明了 人不要盲從盲信 沒有公司是百分之百沒問題的94F 07/04 03:34
→ crazysinger: 而且想吃義美的根本不會崩潰 因為不是上市產品被抓包95F 07/04 03:35
→ crazysinger: 食安風暴有毒的一堆 自然能選擇最不會出事的

你確定沒有8年殭屍佛跳牆被更改日期標示後流入市面？XDDDDDDDDD

霜淇淋日期都可以亂標了，8年佛跳牆、9年魚頭再拿出來重標一下你不也一樣買單？

推 dogdudu: 統一出包他也是零售商阿,東西都別人做的,怪上游合理!?97F 07/04 03:35

本來就不合理啊。

→ dogdudu: 義美這次就跟統一一樣卸責阿,一個推給上游,一個推倉管.98F 07/04 03:37
推 destiny1895: 你知道顏色嗎？這裡會看99F 07/04 03:39

我當然知道我顏色不對啊，拜託我被噓的文還少過嗎？

推 s899456: 繼續挺統一 反正縮頭也是一刀100F 07/04 03:42

你那麼挺統一，羅智先一定很愛你。

推 wefun: 不管哪種顏色 商人的顏色永遠只有黑色和灰色101F 07/04 03:42
推 goodrain: 保存期限怎麼定的你先搞懂好不？102F 07/04 03:44

原來桃園市政府衛生局的公務員也搞不懂啊，還請大大賜教，

看來你應該是衛生署高官，請務必指導這些第一線公務員應如何稽查。

推 superfourjc: 蠻像反串 XD103F 07/04 03:46

我從不反串，義粉如果要繼續自我安慰我也只有同情了。

噓 adm123: 最後三行多講的，想也知道不可能104F 07/04 03:47
噓 treeclimber: .105F 07/04 03:48

歡迎義粉繼續崩潰，無法反駁只好無言的噓囉。你們的噓文就是對文章最好的肯定！

推 kinomon: 推你106F 07/04 03:49
→ adm123: 看一堆推，結果都是不同意你的，只是忘了用噓而已107F 07/04 03:50

拜託，我真心希望我被噓到XX，拜託，我顏色本來就不對，看我發文就知道了好嗎？

我根本就不需要義粉同意我啊，搞不清楚狀況耶你。

→ adm123: 你也算政黑名人之一，你的藍色立場跟反義美，是巧合嗎？108F 07/04 03:51

原來我的立場會影響到義美是否違法的事實啊？ XDDDDDDDDDDDD 我有這麼偉大？

→ adm123: 不能存放過期品，你去超商倉庫裡一大堆耶109F 07/04 03:52

來來來，哪家超商堆放8年佛跳牆、9年魚頭，還跟其他待出貨的商品冰一塊？

推 chirex: 先別論藍綠，論是非就好了110F 07/04 03:52
→ adm123: 你們9.2不要吃義美，義美留給9.2以外的人吃就好111F 07/04 03:53
→ chirex: 每天超商都要下架一堆東西然後回收，我也不信他們能天天112F 07/04 03:53
→ adm123: 回樓上大大，我懶的跟他吵了。你慢慢跟他爭吧。113F 07/04 03:53
→ chirex: 即時銷毀114F 07/04 03:53
→ chirex: 也是，我也睏了，byebye

哈哈哈，一下叫人吃統一，一下又崩潰9.2，義粉就不能就事論事嗎？

針對義美違法事實討論有這麼困難？

→ adm123: 才解決一個ORGIN什麼的，花了幾小時，現在又要跟一個政黑116F 07/04 03:54
推 bluemachine: 有沒有大大能告訴我沒拿出來賣犯了哪條法?117F 07/04 03:54

就跟你講食品衛生管理法了，加油好嗎？

第 15 條
食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
一、變質或腐敗。
二、未成熟而有害人體健康。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。
四、染有病原性生物，或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。
六、受原子塵或放射能污染，其含量超過安全容許量。
七、攙偽或假冒。
八、逾有效日期。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。
十、添加未經中央主管機關許可之添加物。
前項第五款、第六款殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放
射能污染安全容許量之標準，由中央主管機關會商相關機關定之。
第一項第三款有害人體健康之物質，包括雖非疫區而近十年內有發生牛海
綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓
、絞肉、內臟及其他相關產製品。
國內外之肉品及其他相關產製品，除依中央主管機關根據國人膳食習慣為
風險評估所訂定安全容許標準者外，不得檢出乙型受體素。
國內外如發生因食用安全容許殘留乙型受體素肉品導致中毒案例時，應立
即停止含乙型受體素之肉品進口；國內經確認有因食用致中毒之個案，政
府應負照護責任，並協助向廠商請求損害賠償。

→ adm123: 將軍級的人吵，我也睏，BYE BYE118F 07/04 03:54
噓 GX90160SS: 不同溫度存放條件保存期限不同，貨到零售商後的當天119F 07/04 03:54
→ GX90160SS: 開始以零售商的存儲環境起算十天，很難懂？
→ aspirell: 拿超商的量跟工廠的量比，頗呵121F 07/04 03:55
→ adm123: 就一個小疏失而已，而且跟消費者無關，你要討論什麼？122F 07/04 03:55

小疏失？ 如果今天是統一這樣做你也會說是小疏失？

這位你來說一說，統一如果在冰庫放一堆八年佛跳牆你覺得只是小疏失？

→ adm123: 不會你還要學什麼ORIGIN那個ID,，吵什麼冰庫要停電大清，123F 07/04 03:56
→ adm123: 會交叉污染，封材會破洞，那些論點都被打臉，自己找文看吧
→ adm123: 如果今天統一這樣做，我絕對會說是小疏失
→ adm123: 我只想知道，統一或義美是不是賣了什麼不能吃的東西出來
→ adm123: OK啊，他放一堆八年佛跳牆，但他不拿出來賣， SO WHAT??

對不起唷，儲藏就是違法的唷。

→ adm123: 你要影射義美或統一賣過期品，拿出來証據出來啊？128F 07/04 03:58
→ adm123: 大家罵統一，那一次不是真的出事，且是大家吃到肚子的？
推 evonre: 統一這樣搞早就罵聲一片了，義美還有大軍護航，世界奇觀130F 07/04 03:59
→ adm123: 只跟你講到這，你加油。131F 07/04 03:59
噓 m821014: 你放在那不害人那就沒差 你放在那拿出來賣人那就該死132F 07/04 03:59

你怎麼知道義美沒有改日期之後出售呢？法律會那樣規定不是沒有理由的。

過期八、九年卻還堆在那邊占用倉庫空間、浪費電冷凍，你是生意人會這樣做嗎？

我是否可以懷疑早有大批義美過期佛跳牆流入市面？

→ adm123: 如果這件事今天是統一搞，我絕對會說「喔，這小事吧」133F 07/04 04:00
→ Syoshinsya: 在市面上出現個幾包瞧瞧吧。大將軍。134F 07/04 04:00
噓 chirex: 至少我沒吃到義美過期的佛跳牆，但我有吃過統二黑心乳製品135F 07/04 04:00

你怎麼知道你沒吃到？ XD

→ adm123: 違法，衛生局工作人員就說改進就好了。你自己去看TVBS136F 07/04 04:00
→ aspirell: 我就在冷凍庫工作的，根本就沒什麼大不了的，無聊137F 07/04 04:00
→ m821014: 為什麼不能護航?前幾次風暴都沒事 我不挺他難道挺頂新?138F 07/04 04:00
→ adm123: tvbs採訪桃市衛生局人員，該女就說「這改進就好」，口氣是139F 07/04 04:01
→ adm123: 「這件事是小事，沒什麼，改進就好」。你自己去看新聞吧

好啦，違法也是小事，XDDDDDDDDDDDD，義粉開心就好。

推 sixpoint: 一堆專家又出來了 呵呵141F 07/04 04:01
推 bluemachine: 大大覺得"雖然有疏失但沒流到市面所以我暫無震怒"142F 07/04 04:02
→ adm123: 就是一件「改進就好」，而不是「大家吃到有毒的東西」143F 07/04 04:02
→ adm123: 呵，果然，現在猜測「義美有賣過期品」，你有沒有証據？

義美早就有販售過期商品的前科了，過期泡芙案都有四人被起訴了，

你繼續幻想義美食品很安全吧。

※ 編輯: DongRaeGu (36.228.107.122), 07/04/2015 04:05:58
→ bluemachine: 這種想法如何?我看一下挺多人好像是這麼想的145F 07/04 04:02
→ adm123: 違法當然有輕重之分，你分不出來是嗎？146F 07/04 04:03
→ omanorboyo: 跳針溫度來護航標示是啥蠢貨 義粉腦袋裝啥147F 07/04 04:03
→ adm123: 只問你啦，你沒証據，憑什麼猜測「義美可能賣過期品」？148F 07/04 04:03
推 dan5120: 看到某政黑常客到處刷正義感就煩  拉巴一堆結果唬爛最會149F 07/04 04:04
噓 m821014: 你當然可以合理懷疑他們會改日期，是我我也會懷疑，但我150F 07/04 04:04
→ adm123: 你還直指說「大家可能有吃到」151F 07/04 04:04
→ aspirell: 你隨便問一個冷凍庫作業人員也會跟你說沒什麼152F 07/04 04:04
推 magic1104: 好學生不能做壞事 做錯一次就會被罵成八嘎囧153F 07/04 04:05

不是第一次了，好幾次惹。

推 sutekidesune: 嗯，推。154F 07/04 04:05
噓 s899456: 照你這標準統一不就要抓出來鞭刑,我第一個跟你翻臉155F 07/04 04:05

跟我翻臉幹嘛，笑死我，違法的是義美又不是我，你是非不分了嗎？

→ m821014: 目前無法武斷的說他們這樣做，幾分證據說幾分話 就這樣156F 07/04 04:05
→ adm123: 把一個小事，洗成「罪大惡極」，洗成跟毒油一樣。呵157F 07/04 04:06

奇怪了，我有說義美是頂新？

我真的覺得義粉很奇怪，大家都知道統一頂新很黑啊，

但偏偏你們老愛拉義美跟他們比，義美這麼好，需要跟他們比嗎？

→ adm123: 有証據拿出來啊，不用講這麼多啦。158F 07/04 04:06
→ m821014: 你只是在用放大鏡看義美，不要說成大家無腦護航159F 07/04 04:07
→ adm123: 現在沒証據，但去幻想義美可能賣過期品的人是你，你知不知160F 07/04 04:07

義美製過期泡芙 4人起訴
用逾期原料 改記錄掩飾 432萬盒吃下肚

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130915/35295949/
義美製過期泡芙 4人起訴 | 蘋果日報
[圖]
【石明啟、朱正庭╱連線報導】義美食品公司今年5月爆發使用過期原料製造各式泡芙，衛生單位緊急查扣12萬箱產品，但約36萬箱、432萬盒已被消費者吃下肚。桃園地檢署查出義美龍潭廠生產課長翁仁慶等4人，涉接受廠方高層指示，更改生產投料記錄表，使用逾期大豆分離蛋白原料生產泡芙，昨依偽造文書罪起訴翁等4人。 ...

 

推 omanorboyo: 現在義粉的心理認為出冷凍庫才開始算製造日期嗎161F 07/04 04:07
→ m821014: 就算護航我也承認，比起統一頂新我就是喜歡義美 so?162F 07/04 04:07
→ omanorboyo: 不知道看統一是否也一樣同理心163F 07/04 04:07
→ omanorboyo: 用一種爛蘋果比較論來看待義美 難怪台灣食安沒救了

都是爛蘋果，你要鄙帚自珍開心就好，但是違法就是事實，懂嗎？

→ adm123: 想把義美打成跟統一頂新一樣爛，現在又嘴巴講沒有？XDDDD165F 07/04 04:08
噓 chirex: 我當年也很相信統二跟頂腥啊，但他們每次都中獎耶，每次!166F 07/04 04:09
→ HANDSOMELEO: 辛苦原po了~~盡然肯跟他們解釋那麼久.....167F 07/04 04:09
→ chirex: 相比之下義美好太多了。X!168F 07/04 04:09
→ adm123: 這樣說一套做一套.....呵169F 07/04 04:09
→ adm123: 誰看不出來你想把義美洗成跟統一頂新一樣？還不承認 XDDD

一直拿義美跟這兩家比的是你不是我，不過在我眼裡，它們通通是一丘之貉沒錯。

→ chirex: 違法是事實?那違法硬凹成自已合法也是受害者的呢?171F 07/04 04:10

你看，又一個義粉要拉義美去跟統一比，為什麼要這樣呢？說好的模範生呢？

→ chirex: 靠么喔~我說要睡了，還在這邊跟人家辯= =172F 07/04 04:11
→ adm123: 我問你有沒有証據，你貼以前新期。你張飛打岳飛喔？173F 07/04 04:11
→ adm123: C大，我也不行了。這真的最後一句了  XDDDD
噓 crazysinger: 省省吧175F 07/04 04:12
推 bluemachine: 大大貼的新聞裡發現有問題跳出來的是他們公司品管耶176F 07/04 04:12

泡芙新聞？不是啊，是品管發現有問題，然後聯合主管抽換並偽造投料記錄表耶。

→ crazysinger: 你確定沒有8年殭屍佛跳牆被更改日期標示後流入市面>?177F 07/04 04:12
→ crazysinger: 想亂造謠 義美就能告你了

來告唷，冰那麼多，又冰那麼久，我當然會懷疑可能流入市面啊。

對了，義粉你們去看一下衛生局的封存清單，http://goo.gl/ktVznS

其中魚頭的部份有效日期有塗改痕跡唷，你們就這麼相信義美啊？

→ bluemachine: 跟其他食安問題大廠老闆帶頭亂搞差距頗大阿179F 07/04 04:14
→ mygospel: 照吃義美180F 07/04 04:16
→ magic1104: 全部都是八嘎囧 XD 泥巴仗 票投kmt181F 07/04 04:17

義美違法跟票投KMT邏輯上的關聯性是？

推 sixpoint: 鐵粉就是你怎麼講都不聽 鐵吱鐵蛆都一樣 講道理也沒用182F 07/04 04:20
推 gn02530640: 批評義美就是票投KMT，是認真還是反諷阿183F 07/04 04:21

應該是真的！！
※ 編輯: DongRaeGu (36.228.107.122), 07/04/2015 04:28:32
推 lue0511: 推184F 07/04 04:29
→ drigo: 當初黃湘儀的巧克力蛋糕也是跟義美相同問題，結果鄉民鞭她185F 07/04 04:31
→ drigo: 到關店，怎麼對義美又一套標準了?
推 s1010171: 有哪一家是真完美企業誰可以跟我說，到最後抵制的還是187F 07/04 04:34
→ s1010171: 湊巧躲過一劫的跳樑小丑，違法還出來暴怒，我都還沒怒
→ s1010171: 乾義美呢！
推 bluemachine: 黃湘怡關店明明是被原加盟廠商告倒的190F 07/04 04:36
→ wwwqoo:  黃的店不是還在？ 怎麼我家附近那間還好好的？191F 07/04 04:45
推 mimicyh: 神話破滅惹…哭哭192F 07/04 04:49
推 thinklu: 所以你是在罵標示不清，不是在罵193F 07/04 04:57
推 lowc: 喝水拉喝水拉~~194F 07/04 04:57
→ thinklu: 他們是黑心食品，是嗎？195F 07/04 04:58
→ thinklu: 如果是，我覺得ok,本來就可以檢討
→ thinklu: 我還是相信他們食品品質沒問題
→ thinklu: 但是如果是食品本身黑心，那好像
→ thinklu: 就比較嚴重了
推 thinklu: 從之前食安風爆每次他們都過，就
→ thinklu: 不應該認為他們跟其它公司是一丘之貉
→ thinklu: 硬要覺得他們一樣爛，就覺得你不夠客觀，
推 nicholasJCF: 戰力很高 推! 理盲總會找一堆似是而非的理由護航203F 07/04 05:07
推 rick1008: 這…真的不是反串嗎?跳針跳太大了，有點不可思議啊204F 07/04 05:11
推 lamerbleue: 你好有耐心喔！205F 07/04 05:18
噓 r61102: 明顯 義粉中文真的很扯 違法還要睜眼說瞎話解套206F 07/04 05:23
推 Akaiito: EMEI這次犯錯了 希望不要有下一次207F 07/04 05:49
噓 XD10160804: 我不在意他存放問題 沒有吃到都沒關係208F 07/04 05:54
噓 XD10160804: 很明顯的是你看到小缺失就拼命打 起碼義美沒讓我們吃
→ XD10160804: 到有問題的產品 我就覺得很窩心了
→ XD10160804: 不像某東海教授還出來吃毒油說沒問題硬要護航
→ turtleone …
推 turtleone: 樓上護航太誇張實在噁心212F 07/04 06:07
→ turtleone: 義美到底請多少網軍啊
噓 ga685339: 我來做結尾214F 07/04 06:09
→ ga685339: 1 就算過期我還是吃義美 因為過期的義美還是健康
→ ga685339: 2 常溫 冷藏 冷凍，若這個概念若堅持不退步就跟恐龍法官
→ ga685339: 一樣 說明跟實際層面會有不同的干係！
→ ga685339: 3 你是否曾經被義美free 還是有瓜葛嗎？
推 LJer: 恩..過期食品本身產生的毒素跟細菌恐怕不亞於原本就有毒物219F 07/04 06:17
推 newton12: 你可以選擇吃頂新、不吃義美，沒人逼妳220F 07/04 06:17
→ LJer: 的食品 更別說有些合法的添加物變質後那毒性也是有致命性的221F 07/04 06:18
→ LJer: 這個電視上的醫師有說過
推 Roger0123: 這篇真的中肯 (繼續吃義美巧克力酥片223F 07/04 06:24
噓 cphsiao: 何不吃化工224F 07/04 06:28
推 Rainbow5566: 推  曾經也希望他是台灣企業最後的良心225F 07/04 06:35
推 andersontom: 黑心食品罰五百萬，標示不清罰2e?226F 07/04 06:37
推 qq955166: 義美網軍跳真無極限...227F 07/04 06:39

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇