---

原文恕刪

在討論服貿前  先複習一下這陣子的國際焦點-烏克蘭  節錄自烏克蘭懶人包

2013.11.21
烏克蘭總統 Viktor Yanukovych 拒與歐盟簽署「聯合協定」

烏克蘭若能如期於下週在立陶宛首都維爾紐斯(Vilnius)舉行的高峰會，
與歐盟簽署這項協定，將意味這個前蘇聯共和國與歷史上的主子莫斯科當局分道揚鑣。
俄羅斯已警告，如果烏克蘭簽署協定，將實施貿易報復。


2013.12.16
烏克蘭親歐派聚集20萬人抗議
抗議民眾佔領這個廣場已超過3週，他們譴責總統Viktor Yanukovych拒絕
與歐盟簽署「聯合協定」，而傾向與俄羅斯建立更緊密關係。


2013.12.17
俄國同意用150億美金買下烏克蘭政府的公債，並降低賣給他們的天然氣價格


2014.1.13


2014.1.23
俄羅斯今天痛批「外力干預」鄰國烏克蘭事務
俄國副外長 Grigory Karasin 告訴國際傳真社：「烏克蘭的合法當局面對外力
干預內政。」他是指美國與歐洲聯盟多次發表的聲明。


2014.2.20
烏克蘭西部地區立維夫(Lviv)宣佈獨立，脫離中央政府管轄。

美國副總統拜登20日與烏克蘭總統 Viktor Yanukovich 電話會談，要求烏克蘭的
維安部隊立刻撤退。歐盟則決定了將發動對烏克蘭的制裁方針。晚間美國總統歐巴
馬、俄羅斯總統普丁和德國總理梅克爾等3巨頭，20日晚間進行三方緊急電話會談


2014.2.21
烏克蘭總統亞努科維奇做出重大讓步，21日下午在總統府與反對派領袖簽署協議
，承諾提前舉行總統大選、修改憲法和削減總統權力等。


2014.2.22



2014.2.23
烏克蘭前總理季莫申科（Yulia Tymoshenko）遭關押3年獲釋

美國國家安全顧問蘇珊萊斯（Susan Rice）昨表示，美國和烏克蘭人民站在同一邊。
她也警告，如果俄羅斯出兵干預烏國，將是「大錯特錯」（grave mistake）。
烏克蘭過渡總統圖奇諾夫提到，烏克蘭應重返與歐洲一體化道路。


2014.2.24


俄羅斯不承認烏克蘭新臨時政府
相反的，歐盟承認烏克蘭新臨時政府


2014.2.25
英國《每日郵報》報導，一份呼籲俄羅斯總統普京出兵烏克蘭東部的請願書近日在
網路上走紅，並在不到24小時裡收集了近十萬烏克蘭民眾的簽名


2014.2.27


美國總統歐巴馬總統於星期五警告俄國不要以武力干涉烏克蘭，美國站在跟
全世界同一邊，譴責所有冒犯烏克蘭主權的行為


2014.3.1
克林姆林宮方宣布，俄國總統普丁已經向俄國上議院尋求授權，向烏克蘭派兵。
烏方國防部長先前表示，莫斯科已經增派6000名軍事人員進入克里米亞。

俄羅斯上議院已經通過俄國軍隊在烏克蘭使用武力，並要求總統普丁召回駐美大使


2014.3.2
烏克蘭政府已下令軍事總動員

北大西洋公約組織28國在布魯塞爾召開緊急會議
北約秘書長拉斯穆森表示，俄國對烏克蘭的武力干涉違反聯合國憲章且威脅
歐洲的和平與安全

美加英宣布拒參加六月俄羅斯索契的八國集團峰會


2014.3.3
位於烏克蘭南部，佔有58%俄羅斯人種的克里米亞（Crimea），
確定將於3月30日辦理公投，脫離烏克蘭加入俄羅斯聯邦。
克里米亞地方政府內部，表達脫離烏克蘭的強硬立場。

美國兩艘軍艦，拉梅奇號驅逐艦（USS Ramage）與第六艦隊的旗艦船隻，
已抵達靠烏克蘭的黑海海域

加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國、美國、歐理會與歐盟主席，
一同譴責俄羅斯明顯侵犯烏克蘭主權與領土完整性的舉動。


2014.03.06
克里米亞自治共和國政府今天籲請俄羅斯總統普丁，
審查這個共和國加入俄羅斯聯邦的請求。克里米亞本月16日將就此舉行公投。

聯合國特使遭不明武裝人員威脅離開克里米亞




2014.03.07
烏克蘭直轄市塞瓦斯托波爾市議會亦決定，加入俄羅斯聯邦，並會參與克里米亞
本月16日的公投。


2014.03.11
克裡米亞自治共和國議會通過了獨立宣言




2014.03.13
美國在聯合國安理會提交一份決議草案，草案稱16日計劃進行的克裏米亞獨立公
投為非法，不過俄羅斯已經誓言將予以否決。


2014.03.17
克里米亞自治共和國以逾90%的壓倒性多數，通過脫離烏克蘭而歸併俄羅斯聯邦的
自決公投




簡單來說  烏克蘭事件只是歐盟東擴與俄羅斯獨協勢力衝撞的犧牲者

當烏克蘭必須承受歐盟東擴的議題時  也埋下了日後分裂的種子
而這個種子產生影響的時間有多短?   不過四個月的時間
誠如烏克蘭這樣的大國  在面對東西方勢力的衝突一樣也只能任人宰割

所以很可笑的

當親歐派民眾以暴力建立的臨時政府  馬上獲得西方國家的承認
而以公投方式決定加入俄羅斯聯邦的克里米亞  卻被警告違反國際法而無效

這就是國際現勢  在大國面前  小國並沒有說話的空間



回到服貿議題    今天的台灣有比烏克蘭更能稱之為國家?  答案是否定的
所以當台灣面對服貿這個議題    選擇權從來就不在台灣手上
服貿對於台灣而言  只有簽或不簽  逐條審中國不會鳥你  國際間也不會關心
既然只有簽與不簽  可能的情況是


服貿不簽  台灣企業不能前進大陸 ?  差別在於光明正大還是偷偷摸摸
          大陸企業無法進入 ?  想進來的早就進來  差別在於怎麼包裝

所以服貿協議對兩岸企業的影響

不簽服貿
大陸企業:完全沒影響  想進入台灣的企業透過港資包裝或把焦點放在含金量
         更高的內陸省份或其他國家  台灣人才開高薪一樣請的到

台灣企業:完全沒影響  有企圖登陸的早就已經進來
         目前被大陸高漲的工資壓的喘不過氣  逐漸往東南亞外移
         中小企業進入大陸後發現競爭對手體質比自己大10倍只能艱苦奮戰

簽訂服貿
大陸企業:完全沒影響  配合中央統戰策略大舉入台併購食衣住行領域
         台灣人才取得較目前更為便捷(可在台灣試用後決定是否拉來大陸)

台灣企業:影響很大    面臨陸企削價競爭或併購   逐漸轉為中資企業或子公司
         苦撐的企業繼續喊共體時艱  人才繼續外流


早上起床後去統一(已登陸)或全家(已登陸)買個早餐   搭公車(廈門金龍)到公司


下午處理公務之餘上淘寶(陸企)逛一下  一邊用微信(陸企)跟朋友哈拉
下班前叫順豐(陸企)把重要的樣品寄出  順便訂好下次出差去上海的機票(東航)


所以服貿簽與不簽  中國根本不在意  不簽反而省的給台灣更多的貿易準入承諾
從國際現勢的角度來看  台灣簽不簽服貿也不會吸引歐盟或美國的關心


那麼對於影響最大的台灣  到底該不該簽?  其實沒差別
因為台灣人本身就沒甚麼國族意識愛國情操

所以進軍台灣的淘寶可以打趴Y拍 因為東西比較便宜
即便跟淘寶買東西背後這些商家的利潤台灣整府抽不到稅

所以紅米機每次都瞬間被掃光  即便小米沒有養活台灣家庭
但米粉還是會堅持HTC是中國品牌  小米CP值高這種理論

所以順豐幾乎沒障礙就進入台灣市場  因為便宜
連帶著讓新竹貨運也變身為陸資的背景

所以東航南航在台灣賣便宜的中轉機票去歐美打擊華航長榮還是有人買單
就算要很屈辱的辦台胞證才能中轉也沒差  反正便宜


所以  簽不簽服貿其實沒什麼需要討論的  條約是死的  人是活的

今天的台灣  薪資不漲所以員工想方設法省錢  廉價才是王道  活在自己的小確幸
今天的大陸  薪資不漲所以馬上跳槽罷工想辦法賺錢  有錢才是一切

放大到企業
台灣的企業會跟你說共體時艱  所以跟砸錢有關的方案咱們從長計議
大陸的企業會問你要砸多少才能達到他們想要的效果?
接著開始吹噓投入多少預算來營銷  爭取更多投資者進入來玩資本運作




從基層的員工  幹部到企業主  不論是野心或是眼界  台灣都矮人一截
服貿簽不簽未來註定都被大陸企業併吞  時間早晚問題
簽下去象徵台灣聽話  可能還有點糖可以吃


既然服貿簽不簽台灣也沒甚麼選擇的餘地  那這次占領立院的行動不就白忙一場?
正好相反  這次展現出來的公民意識反而是台灣唯一的武器



而公民意識也是台灣未來跟中國互動最好的武器
民主國家跟極權國家交流的越全面  極權國家瓦解的速度越快
在歷史上只有極權轉民主  民主轉極權從人性來看是不可能發生


由衷的希望堅守在立法院的學生 公民們
記得當初上街的初衷  千萬不要落入反服貿或反反服貿的立場
中立的立場堅定的越久  中國才會更願意去思考與台灣互動的模式
只有這樣  這次的抗爭才會有實際的成果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.162.34.206
※ 編輯: zonnnnn         來自: 211.162.34.206       (03/23 06:09)
※ 編輯: zonnnnn         來自: 211.162.34.206       (03/23 06:14)
※ shiwy:轉錄至看板 Gossiping                                      03/23 07:56

--