※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-04 15:45:16
看板 joke
作者 標題 [地獄] 如何將日本一秒變台灣
時間 Sun Oct 27 08:47:45 2024
https://i.imgur.com/6a6IjFl.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/6a6IjFl.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.175.56 (臺灣)
※ 作者: JetChen 2024-10-27 08:47:45
※ 文章代碼(AID): #1d7Ospzv (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1729990067.A.F79.html
推 : 中肯1F 10/27 08:59
推 : 綠色路牌，消防栓，交通標誌，三角錐，請勿停車2F 10/27 09:07
推 : 台灣應該禁機車 汽車數量砍半3F 10/27 09:46
→ : 貼切4F 10/27 09:55
→ : 選舉看板5F 10/27 10:07
推 : 台灣會有經典鐵窗，跟防別人停車的花盆。6F 10/27 10:11
推 :7F 10/27 10:30
推 : P的太整齊，差評。8F 10/27 11:30
推 : 原來分類的地獄是指行人地獄9F 10/27 11:42
推 : 中間少一台臨停10F 10/27 12:48
推 : 確實11F 10/27 13:20
推 : 少了菸屁股 鐵皮加蓋12F 10/27 13:21
推 : 樓上中肯 太客氣了13F 10/27 13:33
推 : 停的再凌亂些，加點華國風招牌就完美了14F 10/27 13:42
推 : 完全正確15F 10/27 13:45
噓 : 停這麼整齊車子過的去 你跟我說這是台灣？16F 10/27 13:56
推 : 日本不知道為什麼路邊都沒有停車 但路上有車在開17F 10/27 14:00
→ : 日本有規定要有固定車位才能買車的樣子18F 10/27 14:08
推 : 機車停這麼一致，附近是不是有機車出租店？19F 10/27 14:35
→ : 菸屁股晚上日本街頭很多阿-.- 日本強的是白天一切復原20F 10/27 14:50
推 : 實在21F 10/27 15:02
推 : 少併排 看來你還是不懂22F 10/27 15:11
推 : 廣告牌太小了吧23F 10/27 15:18
推 : 沒有地上的檳榔渣就少一味24F 10/27 15:22
推 : 笑死，果然華國美學，喔不！原來不是討論建物25F 10/27 15:37
推 : 日本違停抓得兇阿 台灣怕惹民怨都不敢抓26F 10/27 15:50
→ : 笑死27F 10/27 16:02
推 : 認同28F 10/27 16:09
推 : 這個p圖技術有夠強29F 10/27 16:11
推 : 推文笑死☺30F 10/27 16:13
推 : 爛掉的招牌還有生鏽的鐵窗沒有加上去31F 10/27 16:18
推 : 根本不是台灣沒堆雜物，沒亂停32F 10/27 16:27
推 : 要超出白線33F 10/27 16:27
推 : 禁機車我也覺得好，但人家不騎車除了冬天結冰外，是人家34F 10/27 16:28
→ : 公共交通做得好啊！
→ : 人家二戰時期就有地鐵了
→ : 公共交通做得好啊！
→ : 人家二戰時期就有地鐵了
推 : 現實中比圖二還糟37F 10/27 16:31
推 : 台灣有下圖那樣已經了不起了38F 10/27 16:37
推 : 花盆呢？39F 10/27 16:37
推 : 機車停的不夠亂 失敗40F 10/27 16:42
推 : 有台灣價值41F 10/27 16:45
→ : 我找不到笑點…42F 10/27 16:50
推 : 根本可以做 AI 濾鏡了 把任何地方變成台灣街景43F 10/27 16:50
推 : 沒車位不能買車，考駕照不便宜記點吊銷駕照很嚴格，你44F 10/27 16:56
→ : 絕對不想再花一次錢去考駕照
→ : 駕訓班將近7萬台幣
→ : 絕對不想再花一次錢去考駕照
→ : 駕訓班將近7萬台幣
推 : 電線桿...47F 10/27 17:01
推 : 10/25 零時整48F 10/27 17:15
推 : 哈哈哈哈49F 10/27 17:23
推 : 無違和50F 10/27 17:23
推 : 沒機車位、汽車位不得購車就行51F 10/27 17:52
推 : 台灣如果要減少機車的話，公車其實很重要，但台灣現在的問52F 10/27 18:03
→ : 題是沒什麼人要當公車司機，近期連以前沒公開找司機的客運
→ : 公司都把徵駕駛員的文宣貼出來了
→ : 題是沒什麼人要當公車司機，近期連以前沒公開找司機的客運
→ : 公司都把徵駕駛員的文宣貼出來了
推 : 還少了鐵窗鐵欄杆跟屋頂加蓋55F 10/27 18:08
推 : 你贏56F 10/27 18:21
→ : 繼續責備檢舉魔人57F 10/27 18:22
噓 : 二輪仔太多58F 10/27 18:28
推 : 沒有狗屎，失敗59F 10/27 18:31
推 : p的真好60F 10/27 18:59
→ : 沒有違建鐵皮屋 失敗61F 10/27 19:00
推 : 請把白線P成紅線 謝謝62F 10/27 19:01
推 : 機車那排應該要是紅線63F 10/27 19:05
推 : 房子要有生鏽鐵窗還有冷氣64F 10/27 19:18
→ : 日本人要走路很辛苦65F 10/27 19:18
推 : 太貼切了66F 10/27 19:24
→ : 白線要改成紅線、建築沒鐵窗、停得太整齊67F 10/27 19:29
推 : 也太真實68F 10/27 20:00
→ : 還有綠色人行道+紅線，視覺暴力69F 10/27 20:06
推 : 其實差不太多，巷弄的雜亂感是相承的70F 10/27 20:46
推 : 中肯71F 10/27 21:02
→ : 三樓 先看禁到你你會不會叫72F 10/27 21:10
推 : 林庭庭 臨停到爆73F 10/27 21:20
推 : 招牌跟牆壁賣房的廣告呢74F 10/27 21:28
推 : 笑死，中肯，台灣人水準超差75F 10/27 21:52
→ : 沒搭鐵皮屋頂76F 10/27 21:53
推 : 都沒有人誇這個圖P的真是很厲害,做得很好!77F 10/27 21:56
推 : 太乾淨78F 10/27 21:57
→ : 招牌跟廣告太少79F 10/27 21:59
→ : +爛路+路凹凸不平+一堆人孔蓋，爛爆...80F 10/27 22:04
推 : 害我笑出來81F 10/27 22:16
推 : 樓頂還有鐵皮加蓋，路邊也會有意義不明的鐵皮圍墻82F 10/27 22:30
→ : 不夠暖，沒人情味，攤販呢？83F 10/27 23:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/nhKdpqg.jpeg)
推 : P得不錯86F 10/27 23:29
推 : 哭啊87F 10/27 23:37
→ : 少招牌88F 10/27 23:46
推 : 土地少人多機車最方便，最美風景89F 10/28 00:07
推 : 車太多 一戶兩台起跳 出門距離200m以上絕不走路 沒車位90F 10/28 00:45
→ : 直接停路中間
→ : 直接停路中間
噓 : 國民黨帶來的文化遺毒92F 10/28 01:36
推 : 不對吧 通道你以為不會有人停在中間閃黃燈嗎93F 10/28 03:19
推 : 日本現在搞室外禁菸，煙灰缸跟吸煙區大減，結果反而路上94F 10/28 03:49
→ : 全是煙蒂
→ : 全是煙蒂
→ : 華國美學加上台灣一堆懶人 明明走幾步就到了硬要騎又要哭96F 10/28 05:08
→ : 沒車位臨停又被警察抓到在那邊拍謝 笑死
→ : 沒車位臨停又被警察抓到在那邊拍謝 笑死
推 : 哈哈，投你一票98F 10/28 06:46
→ : 可以，這很台灣99F 10/28 07:37
推 : 你還少了店家招牌跟花圃100F 10/28 08:08
推 : 無違和101F 10/28 08:09
推 : qq102F 10/28 08:13
推 : 真的 台日巷弄最大差異就是違停103F 10/28 09:14
→ : 少了綠色人行道104F 10/28 09:15
→ : 哪裡地獄?105F 10/28 09:25
推 : 本來就是106F 10/28 09:49
推 : P得不錯107F 10/28 10:03
噓 : 禁機車勒 笑死 用四輪腦想一下一個四輪停車位可以停幾台108F 10/28 10:37
→ : 機車
→ : 機車
噓 : 國民黨遺毒 粉紅網軍硬要推給台灣110F 10/28 10:41
→ : 左邊不太可能 台灣會留出口給人家111F 10/28 10:57
推 : 樓上你要確欸?112F 10/28 11:21
推 : 遮雨棚呢113F 10/28 11:55
推 : 無法反駁114F 10/28 11:57
推 : 捷運系統差太多，不能沒有機車115F 10/28 11:59
推 : 還要有人倒在地上啊，被毒駕仔撞死116F 10/28 12:15
推 : 變電箱消防栓都會出現在行人專用道117F 10/28 12:17
推 : 台灣會電線桿消失，然後多超多違停118F 10/28 12:24
→ : 笑死禁機車車子減半咧 有那麼多公車捷運載嗎119F 10/28 12:52
→ : 超中肯120F 10/28 13:45
推 : 除了太整齊以外，真的無違和感121F 10/28 13:53
推 : 少了檳榔渣122F 10/28 14:14
→ : 日本電線有這麼亂啊123F 10/28 14:16
推 : 完全正確124F 10/28 15:22
推 : 沒有並排，扣一分125F 10/28 15:36
推 : 太整齊了 不像台灣126F 10/28 15:37
推 : 好美127F 10/28 15:52
推 : 民進黨最愛推的台灣風景啊 敢嘴128F 10/28 16:39
推 : P的不錯129F 10/28 16:46
推 : 台灣警察抓違停 攤販小心會被調去顧山豬跟看海130F 10/28 17:27
推 : 台灣機車真的太多，交通事故死亡率也高131F 10/28 17:44
推 : 台灣應該禁機車132F 10/28 18:01
噓 : 台灣地小蓋一堆房子車位少不騎機車要騎山豬嗎 汽車不到133F 10/28 18:53
→ : 機車一半肇事數還比機車高 還很佔位置 一堆事故都是汽車
→ : 違停引發的 真的要說禁汽車還比較合理
噓 : 更不用說尖峰時段像台北市區一堆一人轎車搞得整個市區塞
→ : 到爛掉 還禁機車勒 大家都跑去開車等著看交通會不會癱瘓
→ : 機車一半肇事數還比機車高 還很佔位置 一堆事故都是汽車
→ : 違停引發的 真的要說禁汽車還比較合理
噓 : 更不用說尖峰時段像台北市區一堆一人轎車搞得整個市區塞
→ : 到爛掉 還禁機車勒 大家都跑去開車等著看交通會不會癱瘓
→ : 柏油路不像 路邊沒私人盆栽138F 10/28 19:37
推 : 還少了因為多次重鋪柏油而凹陷的連續水溝蓋139F 10/28 19:47
推 : 說禁機車的動腦想想 如果禁機車那這堆人的交通需求怎麼辦140F 10/28 19:54
→ : ？你有足夠的大眾運輸運量來消化這堆人嗎？如果沒有那這
→ : 堆人之中只要一半的人改開車 就會直接癱瘓掉整個市區
→ : ？你有足夠的大眾運輸運量來消化這堆人嗎？如果沒有那這
→ : 堆人之中只要一半的人改開車 就會直接癱瘓掉整個市區
推 : 沒車位就不能買車143F 10/28 21:14
推 : 少併排的哈哈哈哈144F 10/28 22:58
推 : 靠北喔很有感覺XDDD145F 10/29 00:12
推 : 講什麼大實話…146F 10/29 00:21
推 : 鐵窗會外推147F 10/29 00:23
推 : 四輪賤畜：二輪太多了148F 10/29 01:42
推 : 民進黨在的一天 台灣市容永遠不會變好149F 10/29 02:20
→ : 低能兒：又是民進黨150F 10/29 02:52
推 : 日本運転免許3年要更新，台灣駕照考上用一輩子151F 10/29 03:27
推 : 還要有變電箱擋路152F 10/29 03:40
推 : 不可能153F 10/29 07:07
→ : 不可能停這麼整齊
→ : 不可能停這麼整齊
→ : 有大眾運輸的選擇啊哥哥155F 10/29 07:16
噓 : 這很台灣156F 10/29 08:01
→ : 台灣根本問題就是機車太多啊！157F 10/29 08:37
推 : 戰輪數的很北七；但若要改善減少兩輪是必須的，光安全就不158F 10/29 09:04
→ : 達標了，路上只有單一車種，交通自然會安全許多。台灣再怎
→ : 麼地狹人稠也不該推廣不安全的交通工具
→ : 達標了，路上只有單一車種，交通自然會安全許多。台灣再怎
→ : 麼地狹人稠也不該推廣不安全的交通工具
推 : https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2473862161F 10/29 09:40
→ : https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1529851359.A.2EE.html
→ : https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1529851359.A.2EE.html
神楽坂週記》我如何不小心幫忙蓋出了「台鐵乾草市場站」
- 自由評論網
![[圖]]()
希望在這波改圖風潮過後，看到這些鬼東西的人們當中，日後若有機會主其事，能回想起這張圖，還有在這之前的一系列改圖，也能了解到：在景觀中，我們可以不必加上某些東西，把美的變醜、醜的變更醜。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2018/06/30/phpJjJZOr.jpg)
[kuso] 外國車站加上中華民國元素一秒變身 - Joke板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
enzo50 更新: 原作者來信表示, 創作初衷是為了點出中華民國的審美觀, 及交通規範有很多值得醒思的地方, 故部分名稱改為中華民國。 我個人認為日治時期的台灣在這兩點還滿ok的 **** 剛剛看到一篇奇文快笑死
![[圖]](https://i.imgur.com/hi62Fpzb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/4zaxBzvb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yQssUWIb.jpg)
→ ChenXY …
推 : 沒有打雙黃燈停在路中間，下車排隊買東西的不是台灣。164F 10/29 10:17
→ : 不安全的車種 笑死 最危險的就是四輪大爺了 要是路上只165F 10/29 10:34
→ : 有機車 事故大概剩下現在的10%而已
→ : 拜託去看一下車禍數據再來發言 叫人家不要戰輪數然後講
→ : 一堆屁話
→ : 有機車 事故大概剩下現在的10%而已
→ : 拜託去看一下車禍數據再來發言 叫人家不要戰輪數然後講
→ : 一堆屁話
推 : 完美呈現169F 10/29 10:40
→ : 好像少了一兩個攤販賣早餐的..170F 10/29 12:09
推 : 看起來可以過去 不夠台灣171F 10/29 12:17
→ : 少了反覆鋪設的柏油路面落差172F 10/29 12:46
推 : 少了滿地菸蟲亂丟的煙蒂173F 10/29 13:19
推 : 要少機車就要發展公車系統啊174F 10/29 15:27
推 : 沒機車市容會清爽很多175F 10/29 15:36
→ : 太寫實了176F 10/29 16:12
→ : 鐵窗 各種花式招牌177F 10/29 17:47
推 : 哈哈戳中笑點178F 10/29 19:27
推 : 整個台灣味都出來了179F 10/29 19:37
噓 : 真的有住過台灣？怎麼少了路邊攤180F 10/29 20:07
推 : 白線要變紅線才對181F 10/29 20:18
噓 : 道路上還要有垃圾跟煙蒂才像台灣 外加買賣屋小廣告182F 10/30 00:01
推 : 是喔，原來四輪兩輪車禍嚴重程度一樣啊，第一次聽到肉包鐵183F 10/30 09:11
→ : 的安全性一樣呢
→ : 的安全性一樣呢
→ : 要有人做出危險的事才會讓別人不安全 現在數據看起來讓185F 10/30 10:34
→ : 人危險的就是四輪 照你邏輯四輪都先收一收吧
→ : 人危險的就是四輪 照你邏輯四輪都先收一收吧
推 : 哈哈哈哈哈哈187F 10/30 11:05
推 : 你少了貨車卸貨佔住道路188F 10/30 11:57
→ : 而且哪會排的這麼整齊
→ : 而且哪會排的這麼整齊
→ : 日本也有機車好嗎190F 10/30 12:33
推 : 一堆機車破壞城市美觀又污染空氣191F 10/30 12:40
噓 : 台灣一人機車更多，一台汽車直接省下五台機車的空間192F 10/30 12:53
→ : ，街道絕對大升級。
→ : ，街道絕對大升級。
噓 : 汽車違停比機車還可悲好嗎 沒錢買車位開殺小車194F 10/30 13:51
推 : 一台汽車省下五台機車的空間嗎？你怎麼算的？應該說一台汽195F 10/30 16:29
→ : 車佔了五台車的空間吧？但是五個騎機車的人，都換成汽車，
→ : 也不會擠在同一部汽車啊！
→ : 一個汽車車位等於五個機車車位
→ : 機車多要怪百姓嗎？台北市有捷運，台南市沒有捷運，機車數
→ : 量差很多吧？
→ : 車佔了五台車的空間吧？但是五個騎機車的人，都換成汽車，
→ : 也不會擠在同一部汽車啊！
→ : 一個汽車車位等於五個機車車位
→ : 機車多要怪百姓嗎？台北市有捷運，台南市沒有捷運，機車數
→ : 量差很多吧？
推 : 花盆、腳踏車、廢棄看板，doko?201F 10/30 18:51
→ : 看完這串我只覺得台灣讀書好像違法 真可悲202F 10/30 18:59
推 : 論大眾運輸與城市規劃的重要性203F 10/30 19:53
推 : 看起來真的呢，跟你講車種安全問題，硬要扯駕駛人..我就給204F 10/30 22:20
→ : 你兩個環境你自己想，不考慮塞車問題，全台只有汽或機車，
→ : 請問哪個車種可以保證更多人的安全？兩種車的安全係數本來
→ : 就不相同，還要拗
→ : 你兩個環境你自己想，不考慮塞車問題，全台只有汽或機車，
→ : 請問哪個車種可以保證更多人的安全？兩種車的安全係數本來
→ : 就不相同，還要拗
推 : 可以208F 10/30 23:36
推 : 有人推廣機車嗎？沒有啊！騎機車的人是他願意嗎？不得已啊209F 10/31 01:37
→ : ！來台南住幾天，你就知道啊！如果有便捷的大眾運輸，有捷
→ : 運，你覺得還會有那麼多人騎機車嗎？你不理解大家為何不開
→ : 車而要騎機車嗎？老百姓都在吃樹皮草根了，你還在問：何不
→ : 食肉糜？何不食肉糜？
→ : ！來台南住幾天，你就知道啊！如果有便捷的大眾運輸，有捷
→ : 運，你覺得還會有那麼多人騎機車嗎？你不理解大家為何不開
→ : 車而要騎機車嗎？老百姓都在吃樹皮草根了，你還在問：何不
→ : 食肉糜？何不食肉糜？
→ : 台灣人是自私,圖自己方便的底端人種214F 10/31 08:50
推 : 冒昧問一下在酸的的人,您的機車停哪？小時候住的家沒裝鐵215F 10/31 12:18
→ : 窗鋁窗？
→ : 窗鋁窗？
噓 : 機車不會這麼整齊,失敗217F 10/31 12:52
推 : 209樓的理論根本就是打自己臉 雙北公車捷運都有 還不是218F 10/31 13:54
→ : 一堆死要騎的
→ : 然後一堆路權猴一直推全部都騎機車才能緩解壅塞 車流才
→ : 會順暢
→ : 一堆死要騎的
→ : 然後一堆路權猴一直推全部都騎機車才能緩解壅塞 車流才
→ : 會順暢
推 : 四輪大爺：每天一人汽車上班，抱怨為什麼塞車，為什222F 10/31 14:35
→ : 麼其他人不搭大眾運輸，建議禁止機車讓我可以一人汽
→ : 車開爽爽
→ : 麼其他人不搭大眾運輸，建議禁止機車讓我可以一人汽
→ : 車開爽爽
推 : 地鐵沒蓋225F 10/31 15:15
推 : 218樓，雙北有捷運，但是還是有人要騎機車機車，所以蓋捷226F 10/31 16:44
→ : 運沒用，這個邏輯很特別。
→ : 雙北那些搭捷運的如果都來騎機車，雙北的機車一定更多，交
→ : 通一定更塞吧。
→ : 我只聽過倡導大眾運輸的，還沒聽過倡導機車的，只聽過要消
→ : 滅機車的，還沒聽過要消滅捷運的。
推 : 台南如果蓋了捷運，騎機車的應該會少很多吧
→ : 討論應該就一般人而論，舉頑固份子釘子戶當例子，沒什麼意
→ : 義啊！
推 : 再說捷運再怎麼普及也很難全部消滅機車啊！畢竟捷運也不是
→ : 開到每個人家門口，總是有人從家門到捷運站都不想走路啊！
→ : 如果這樣就要否定捷運的功能，那也太嚴苛了！
推 : 在台北你要大家不騎機車還有可能，在台南沒有捷運，公車班
→ : 次又少，你要大家不騎機車，很難啊！
→ : 運沒用，這個邏輯很特別。
→ : 雙北那些搭捷運的如果都來騎機車，雙北的機車一定更多，交
→ : 通一定更塞吧。
→ : 我只聽過倡導大眾運輸的，還沒聽過倡導機車的，只聽過要消
→ : 滅機車的，還沒聽過要消滅捷運的。
推 : 台南如果蓋了捷運，騎機車的應該會少很多吧
→ : 討論應該就一般人而論，舉頑固份子釘子戶當例子，沒什麼意
→ : 義啊！
推 : 再說捷運再怎麼普及也很難全部消滅機車啊！畢竟捷運也不是
→ : 開到每個人家門口，總是有人從家門到捷運站都不想走路啊！
→ : 如果這樣就要否定捷運的功能，那也太嚴苛了！
推 : 在台北你要大家不騎機車還有可能，在台南沒有捷運，公車班
→ : 次又少，你要大家不騎機車，很難啊！
推 : 台灣房子好像沒那麼好看 而且還要有鐵門240F 10/31 17:12
推 : 一個人看到蓋了捷運，有很多人改搭捷運，不騎機車了，一個241F 10/31 17:18
→ : 人看到蓋了捷運，還是有很多人不搭捷運，堅持騎機車，這沒
→ : 有誰打臉誰吧？
→ : 人看到蓋了捷運，還是有很多人不搭捷運，堅持騎機車，這沒
→ : 有誰打臉誰吧？
推 : 鐵窗 鐵皮屋 廣告招牌 政治廣告 機車 汽車 臨停違停244F 10/31 19:15
→ : 台式風格 台灣美學
→ : 台式風格 台灣美學
推 : 台灣不適合做觀光246F 10/31 22:37
→ vingfing …
推 : 太實在了248F 11/01 00:23
→ : 路上的招牌和盆栽不夠多
→ : 路上的招牌和盆栽不夠多
推 : 台北市捷運跟人行道已經很適合無車了250F 11/01 02:50
→ : 但也只有台北市
→ : 但也只有台北市
噓 : 停太整齊了 招牌太少252F 11/01 06:57
推 : 台灣根本不適合正常尺寸的四輪 應該專注於二輪以及輕253F 11/01 10:12
→ : 型四輪的交通模式
→ : 型四輪的交通模式
噓 : 好了啦 扯什麼安全係數 現實就是台灣的環境不可能也沒需255F 11/01 10:30
→ : 要全部人都開車 所以問題就出在共存的時候怎麼讓兩方都
→ : 安全 自然就回到駕駛人議題 你怎麼不說大家都開坦克上路
→ : 最安全了 腦袋堪憂 有你這種人難怪現在交通會這樣
→ : 要全部人都開車 所以問題就出在共存的時候怎麼讓兩方都
→ : 安全 自然就回到駕駛人議題 你怎麼不說大家都開坦克上路
→ : 最安全了 腦袋堪憂 有你這種人難怪現在交通會這樣
推 : 還有一堆盆栽跟爛路259F 11/01 17:35
推 : 15年前香港也是滿街汽車小巴，機車很少，人家就可以，就台260F 11/01 21:21
→ : 灣最特別。呵呵
→ : 出意外死得是誰，這根本不用腦都能答出來的問題，就是不能
→ : 正視
推 : 坦克能合法上路再說啦，那個油耗比跟速度，你為了一個安全
→ : 放棄全部嘛，一個作戰武器本身就不考慮週邊人的安全了，還
→ : 能拿來舉例
→ : 灣最特別。呵呵
→ : 出意外死得是誰，這根本不用腦都能答出來的問題，就是不能
→ : 正視
推 : 坦克能合法上路再說啦，那個油耗比跟速度，你為了一個安全
→ : 放棄全部嘛，一個作戰武器本身就不考慮週邊人的安全了，還
→ : 能拿來舉例
推 : 我在台北就是看到一堆人明明有捷運的路線 還是一堆騎車267F 11/02 02:03
→ : 三蘆新莊都有捷運 台北橋還不是機車瀑布 跟快車道一樣
→ : 寬的機車道 還不是一天到晚追撞
→ : 三蘆新莊都有捷運 台北橋還不是機車瀑布 跟快車道一樣
→ : 寬的機車道 還不是一天到晚追撞
推 : 本來的日本狹小街道也沒多好，看那精美的電纜線270F 11/02 07:21
推 : 好啦 汽車哥 你去台北內湖觀察個一兩天再來跟我說汽車不271F 11/02 10:40
→ : 汽車的問題好不好 我是不知道香港怎麼樣 但台灣的交通
→ : 道路規劃或是駕駛人素質就是沒辦法承受那麼多四輪啦 機
→ : 車就算多到像瀑布也不會塞車 市民大道可以參考一下 而且
→ : 出死傷87%都是汽車 那為啥不是大家都搭大眾+機車 你的邏
→ : 輯真的很跳脫現實 雲台灣人?
→ : 而且你以為台灣有那麼多四輪停車格喔 到底什麼四輪思維
→ : 你叫大家都開車不是也沒考慮其他事情 那舉例坦克配你的
→ : 邏輯下飯也是剛好而已
→ : 汽車的問題好不好 我是不知道香港怎麼樣 但台灣的交通
→ : 道路規劃或是駕駛人素質就是沒辦法承受那麼多四輪啦 機
→ : 車就算多到像瀑布也不會塞車 市民大道可以參考一下 而且
→ : 出死傷87%都是汽車 那為啥不是大家都搭大眾+機車 你的邏
→ : 輯真的很跳脫現實 雲台灣人?
→ : 而且你以為台灣有那麼多四輪停車格喔 到底什麼四輪思維
→ : 你叫大家都開車不是也沒考慮其他事情 那舉例坦克配你的
→ : 邏輯下飯也是剛好而已
推 : 在市區，四輪多會比較塞，還是二輪多會比較塞？下雨天跟平280F 11/02 16:32
→ : 時晴天比較就知道了，不是嗎？
→ : 時晴天比較就知道了，不是嗎？
推 : 我覺得推文不用急著反駁啦，畢竟台灣除了那幾個地方以282F 11/02 18:18
→ : 外真的沒有幾處像日本的
→ : 外真的沒有幾處像日本的
--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 642
1樓 時間: 2024-11-06 09:46:10 (台灣)
→
11-06 09:46 TW
日本人一般上班族上下班大概要走上一萬步以上 15-20分鐘到車站.15-20分鐘走到公司..
回列表(←)
分享