顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 707
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-13 00:42:14
看板 Isayama
作者 iswearxxx (難得糊塗)
標題 [情報] 進擊的巨人拋屍劇情的秘密 原案更殘忍
時間 Thu Sep 12 18:42:42 2013

《進擊的巨人》拋屍劇情的秘密 原案更殘忍


日期：2013-09-12 13:12

人氣動畫《進擊的巨人》第22話有一段原創描寫，即因為巨人窮追不捨，調查兵團不得不
放棄轉運同伴遺體，佩托拉等人氣角色的遺體就這樣被拋棄荒野。現在最新雜誌中公開了
這段劇情的來龍去脈，按照最初原稿，佩托拉等人的屍體是作為給巨人吃的誘餌而拋屍的
，在原作者諫山創的反對下，才變成了“為了減輕馬車重量”而拋屍。


在第22話調查兵團撤退時，追加了“捨棄同伴遺體而撤退”，這一給人印象深刻的場面。
那次作戰，就連撤退本身也是非常艱難的事情，因此有了“為了甩開緊追的巨人，用拋棄
屍體來當誘餌”的想法。不過作者諫山創對此反對，原因不是太殘忍，而是“巨人才不會
對屍體有反應”。所以最終變成了為了讓馬車變輕而拋棄屍體的設定，既不會給觀眾太多
不快感，但又傳達了這個世界的殘酷。沒有半途而棄，在原作者諫山和編劇高木登的合作
下，毫不妥協地製作了這一原創場面。


來源 http://manhua.weibo.com/zx/anime/3898

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.81.18
噓 demo68:靠...這麼虐...1F 09/12 18:48
推 kirimaru73:(看前半段)難得老師比高木還要仁慈 (看理由)靠北喔幹2F 09/12 18:48
推 wavetable:看老師反對的理由我心寒了3F 09/12 18:52
推 mark771226:當初看到動畫這一段，還以為巨人會吃那些屍體而停下來4F 09/12 18:53
推 genjuromkiii:不這樣哪會有什麼絕望感= =5F 09/12 18:54
推 licell:嗯，世界設定...6F 09/12 18:54
推 jill2032:巨人不是對死人沒興趣嗎= =7F 09/12 18:56
推 SamMark:原本巨人的設定就是對屍體沒興趣不是嗎8F 09/12 18:58
→ SamMark:丟出去巨人也不會吃
→ SamMark:作畫兵團如果真的這樣搞就已經違反巨人的設定了
→ chung74511:巨人本來就不會吃屍體...製作組連這都不知道喔= =...11F 09/12 19:01
推 Mozta:原來是丟出去沒幫助所以不丟.....12F 09/12 19:02
→ SamMark:巨人只對活潑亂跳的活人有興趣13F 09/12 19:02
→ iswearxxx:可能忘記了吧 就像製作組也會不小心把兵團徽章弄錯一樣14F 09/12 19:03
→ iswearxxx:老實說我本來也忘了 以為巨人會去吃屍體
推 gx2196:諫山創果然是超高校級的絕望(? 當初這段真作只會被吐爆吧!16F 09/12 19:06
→ gx2196:幸虧作者懸崖勒馬........
推 yaGaga:老師是對的啦...設定就是不吃死人    但想法跟二樓一樣!!QQ18F 09/12 19:08
推 bananaskin:我本來就以為要給巨人吃耶...現在才瞭= =19F 09/12 19:10
→ SamMark:只是丟佩托拉就是不對 那時兵長飛出去接住就好了20F 09/12 19:13
→ z27wi:原來遇到巨人要裝死21F 09/12 19:15
→ vingfing …
推 vingfing:發便當都不手軟22F 09/12 19:30
推 hank11235813:GJ23F 09/12 19:33
推 Dialysis:巨人本來就不吃死人,動畫組不要動到世界觀啊!!!24F 09/12 19:34
→ iswearxxx:放心啦~老師會在動畫組忘記世界觀時負責把關XD25F 09/12 19:40
推 lolipopo:應該把傷員丟下車當誘餌（誒26F 09/12 19:53
推 kirimaru73:動畫人員搞錯世界觀不能怪他們 這本來就是要跟老師討論27F 09/12 19:55
→ kirimaru73:重點是老師想法不是"佩特拉啊啊啊"而是"佩特拉不好吃"
推 yen104:老師反駁的對!!如果那樣演真的要吐血了....諌山さん是ドｓ29F 09/12 20:03
推 pennyloegg:老師wwwwwwwww為何我看到這篇的反應是爆笑wwwwwww30F 09/12 20:03
→ pennyloegg:原案真的破壞世界觀wwwwww我好像有點沒血沒淚wwwww
→ yen104:樓上+1 你不是孤單的= =++32F 09/12 20:04
推 foxcathy:如果原本用這種劇情 我就會噓了...33F 09/12 20:14
推 jjooee1428:如果是把傷兵丟下去當誘餌 感覺更合老師胃口A_A34F 09/12 20:21
推 orangeo0o:K大那句說得好XDD不是同情而是"不好吃"35F 09/12 20:24
→ kirimaru73:老師的胃口=巨人的胃口 所以巨人不吃什麼老師最了解了36F 09/12 20:26
推 anotoki:爆笑+1 wwwwwwww37F 09/12 20:27
→ akanokuruma:不知道是哪本雜誌 原連結失效了38F 09/12 20:28
推 hoshiru:要是提議丟傷兵去當誘餌不知道諫山會有什麼反應39F 09/12 20:31
推 kirimaru73:「這太殘忍了我不建議」(維持陰險敏表情說出這句話)40F 09/12 20:33
推 st9151231:靠ww(哭笑不得41F 09/12 20:45
推 onetwo01:WWWWWWWWWWWWWWWWWWW42F 09/12 20:47
推 richard1986:也可以看出任何人都無法動搖諫山故事設定43F 09/12 20:48
→ richard1986:該領的便當 遲早都要領..
推 yans1230:雜誌是OTOMEDIA 可看http://goo.gl/ox6O2T45F 09/12 20:49
アニメ22話のオリ展開はごり押し？「設定矛盾」「餌にして逃げる」などで物議を醸すことに | 進撃の巨人速報
[圖]
アニメ22話「敗者達」のオリジナル展開に賛否両論の意見が渦巻いてるようです。 ...
 
推 Keyblade:要是巨人會吃屍體那出征就簡單多啦~~~~~~46F 09/12 20:49
推 lmf770410:最近讀日本雜誌發現有介紹巨人，裡面說當初諫山畫艾連可47F 09/12 20:50
→ lmf770410:以變巨人那邊時有被抨擊，讓他一度想畫迎合作者口味的劇
→ lmf770410:情，但是後來他覺得迎合大家的漫畫不是他想要的，所以堅
→ lmf770410:持自己的路線，結果巨人的人氣不減反增
→ onetwo01:不過標題這樣打,還沒看過22動畫的人不會被雷到嗎?51F 09/12 20:54
→ lmf770410:所以，大家想希望誰能活下去，諫山可能還是會怒發便當..52F 09/12 20:54
推 Keyblade:動畫都撥出了就沒有雷不雷的問題吧......53F 09/12 20:57
→ iswearxxx:感謝lmf大提供資訊:)54F 09/12 20:58
推 Meomomo:這讓我想到外星人保羅也不吃死掉的小鳥.......55F 09/12 20:59
推 marian7934:好險沒有出現bug!老師專業56F 09/12 21:01
→ CalciumPlus:看直播時就是以為要當誘餌..忘了巨人不會理死人囧57F 09/12 21:09
推 OOQ:因為已經違反原設定當然被否決掉啊58F 09/12 21:10
推 estupid:設定問題 沒什麼好爭的59F 09/12 21:58
推 akanokuruma:我看到這篇比較害怕的是小林沒先問過諫山的話...60F 09/12 21:59
→ akanokuruma:整個設定就完蛋了
→ akanokuruma:小林靖子(動畫系列構成。劇本統合者
→ onetwo01:怎麼可能不問...雜誌上說老師是那種會重看每集動畫五次63F 09/12 22:02
→ onetwo01:的那種原作者
→ onetwo01:當然是因為他很喜歡啦
→ jill2032:我覺得是高木登的點子 小林會跟幾位腳本家輪流負責腳本..66F 09/12 22:03
推 kexi0711:...其實看生肉時也以為是要當誘餌欸67F 09/12 22:03
→ onetwo01:所以,每集劇本一定會問過作者才寫,而且講談社也會出意見68F 09/12 22:03
推 akanokuruma:#1IBLFglx 這篇提到 其實動畫討論去問原作的情況算少69F 09/12 22:05
→ akanokuruma:見，動畫上設定背叛原作的例子也不是沒發生過...so..
→ onetwo01:我不知道其他雜誌怎麼寫的,至少我看的是這樣71F 09/12 22:06
→ onetwo01:反正作者沒時間看出版社也會看,不可能讓動畫組亂搞
→ onetwo01:不用太擔心他們會是那種版權拿來就亂搞的製作組
→ onetwo01:而且看到目前為止,除了22的原創部分外哪裡有爭議過了?
推 strayrice:我覺得應該是負責那集腳本的人的點子？22集是高木登75F 09/12 22:14
→ iswearxxx:那篇不是說了嗎 劇本討論都會找諫山討論 所以不用擔心76F 09/12 22:16
推 clione33:這也沒什麼,也能寫篇新聞77F 09/12 22:16
推 jill2032:我現在在翻BD小冊子 裡面有寫編劇跟諫山的互動78F 09/12 22:20
→ jill2032:我想這三位腳本應該都還算滿尊重原作的，主要是分量不足
→ jill2032:只好先想劇情來湊空白的地方
→ iswearxxx:看了#1IBLFglx 照理說應該更放心才對吧?81F 09/12 22:22
推 clover1211:本來就不可能答應這種吃書的原創劇情82F 09/12 22:30
推 vincent0728:反對的理由很合理可是我又很想笑XDDD83F 09/12 22:34
推 silence5566:果然，堅持相信老師(發的便當)就對了。84F 09/12 22:51
推 jumbotest:如果巨人不吃死人的話，那抓到人應該要生吞吧？85F 09/12 23:07
→ jumbotest:可是過去很多人都是在口腔內被咬爆
→ jumbotest:那還是等於吃到死人阿
→ jumbotest:不吃死人應該是抓人來吃->有些不小心咬死->吐掉
→ jumbotest:or抓人來吃->在口腔內沒死->生吞
推 sounan:如果改成把已無法行動的傷兵丟去做誘餌搞不好獲得老師激賞90F 09/12 23:10
→ saltedfishxx:判定吃人的標準是他還沒被抓住時還活著在眼前動吧91F 09/12 23:11
→ INeverToldU:沒反應 和不吃有點差別92F 09/12 23:11
→ saltedfishxx:被抓住後不管怎樣就是要吃93F 09/12 23:11
推 jumbotest:那應該要把死者丟到巨人嘴巴94F 09/12 23:18
→ jumbotest:巨人應該會吃->成功拖時間
→ saltedfishxx:被摸到之前已經死了的話就不會吃了96F 09/12 23:46
推 chicochico:我可以問一下巨人不吃屍體這點在哪提過嗎？97F 09/12 23:52
→ chicochico:（看動畫時一直在想有沒有這設定、又回想不起來（掩面
推 kirimaru73:巨人會用不明方式(老師有說他本來要在劇情講卻忘記講)99F 09/13 00:04
→ kirimaru73:判定"目標" 目標是活人就吃到吃完為止，非目標就無視
推 yuku9:諌山在網誌也有寫到想不到他對角色比想像中有感情,原本不是101F 09/13 00:04
→ kirimaru73:巨人判定目標的方法是絕對正確的超能力 扮成動物也沒用102F 09/13 00:05
→ yuku9:很願意加這段..諌山老師也會對角色有感情QvQ103F 09/13 00:05
→ kirimaru73:至於這超能力是啥...老師都說忘記講了 所以沒人知道104F 09/13 00:05
推 kidjerry:XXX跟本沒有不吃屍體設定吧 是巨人會追活人吃105F 09/13 00:07
→ kidjerry:結果腦補不吃死人
→ iswearxxx:不過老師也說他後來覺得這段原創的表達方式很棒~107F 09/13 00:11

--
※ 同主題文章:
● 09-12 18:42 iswearxxx. ■ [情報] 進擊的巨人拋屍劇情的秘密 原案更殘忍
　 09-13 08:39 akanokuruma. ■ Re: [情報] 進擊的巨人拋屍劇情的秘密 原案更殘忍
※ 看板: Isayama　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3194　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ markjack0903 說讚！
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇