※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-13 17:09:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡
時間 Wed Aug 13 16:30:52 2025
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: 所以核廢料放哪裡
: 為什麼每次問這句，擁核就發飆
: 我是不會耍賴說不然放你家好不好
: 我只想問核廢料放哪裡
: 那不想被放的居民心聲要不要顧？
: 無危害
: 嗯嗯無危害
: 好
: 那核廢料放哪裡？
: 台灣有沒有擁核的地方父母官？
: 有嗎？
: 這問題很簡單對不對？
: 但沒人答出來。
這是個值得討論的問題，以下是我收集到的資訊，歡迎大家一起討論
不過我是第一次回文，排版很醜請見諒。
------------
首先，不論核三沿役與否，核廢料的問題都需要被解決
畢竟台灣已經使用核電超過40年，那目前核廢料是如何處理的呢?
https://youtu.be/yeey3837cBM?t=4762
在直播中，葉宗洸教授說明核廢料處理目前分成三階段
1.核電廠內（濕式貯存）
2.乾式貯存場 ←目前在這 https://reurl.cc/MzO5mp
乾式貯存的安全管制 - 核能安全委員會
用過核子燃料乾式貯存的安全管制 ...
用過核子燃料乾式貯存的安全管制 ...
3.最終貯存場
葉教授說法跟核安會一致 https://reurl.cc/A3jejj
------------
如果你相信核工教授暨清大原科院院長，以及行政院直屬核能安全委員會的說法
就可以回答你的問題 A.核廢料現在放哪? B.核廢料未來放哪?
------------
問題A比較容易，核廢料現在「大部份」放在核電廠內進行濕式貯存
不久的將來會陸續放去新北的乾式貯存場（理論上）
實際上可能會視核廢料的衰變情況考慮何時放去乾式貯存
------------
問題B比較複雜，根據核安會的「用過核子燃料最終處置計畫」https://reurl.cc/1Ova7V
用過核子燃料最終處置計畫 - 核能安全委員會
用過核子燃料最終處置計畫 ...
用過核子燃料最終處置計畫 ...
與葉教授的說法，最終貯存場應該在2055年開始使用
所以核廢料未來應該放在最終貯存場
然而，為何至今沒有消息呢?
https://youtu.be/yeey3837cBM?t=5086
根據葉教授的說法，未來的核電設施很有機會使用目前的核廢料做為燃料
因此其他使用核電更久的國家也沒有急著把最終貯存場投入使用
不過新式的核電設施會否、何時在台灣出現仍是未知數，所以按照原定計畫
尋覓適合的地點興建最終貯存場是比較合理的處理方式
那麼最終貯存的地點到底該在哪?
答案是還不知道，因為相關法規還沒制定，所以調查、評估工作都沒有開始
沒人能回答是真的，沒有經過完整的調查，當然不能輕易地告訴國人們「放哪裡」
所以如果你想知道核廢料要放哪的話，請督促行政院、立法院共同討論
直到最終貯存場相關法令修法完成之前，都沒有結果
這應該是不分黨派、不分立場都要面對的問題
因為核廢料就是存在，再次強調，跟核三沿役與否無關
------------
希望有回答到問題，有任何錯誤請各位指教，謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.84 (臺灣)
※ 作者: lawrenceJR 2025-08-13 16:30:52
※ 文章代碼(AID): #1ed4q-YQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755073854.A.89A.html
推 : 謝謝你1F 42.70.231.209 台灣 08/13 16:31
推 : 你的內文直接證明教授根本造謠 笑爛2F 101.12.205.127 台灣 08/13 16:33
推 : 正確3F 211.75.186.175 台灣 08/13 16:33
推 : 原原po上一篇又沒在看一直跳針，辛苦你打這4F 111.254.21.98 台灣 08/13 16:33
→ : 麼大一篇了
→ : 麼大一篇了
→ : 哪部份造謠，還請指教6F 223.137.223.200 台灣 08/13 16:34
推 : 認真文7F 101.9.201.174 台灣 08/13 16:34
推 : 很清楚。反正目前就放新北，未來放哪不8F 49.158.189.107 台灣 08/13 16:35
→ : 知道，但還是要持續產生新廢料就對了。
→ : 畢竟，那些可能都能再利用。
→ : 知道，但還是要持續產生新廢料就對了。
→ : 畢竟，那些可能都能再利用。
推 : 多數人還不知道 核廢 要多次處理，長時間11F 101.12.233.167 台灣 08/13 16:36
→ : ＜幾百年以上＞儲存
→ : 而且，核廢最終會如何還不確定
→ : ＜幾百年以上＞儲存
→ : 而且，核廢最終會如何還不確定
→ : 你確定放新北? 新北的人不會跳腳?14F 27.242.131.92 台灣 08/13 16:37
推 : 政府沒有認真想要處理，當然沒有答案15F 59.120.3.166 台灣 08/13 16:38
推 : 2055年 很多人都掛掉了吧 嘻嘻16F 111.250.141.93 台灣 08/13 16:38
→ : 推給後代子孫就好
→ : 推給後代子孫就好
→ : 好委曲答應建乾式,什麼?核三的還要過來?18F 27.242.131.92 台灣 08/13 16:39
推 : 新產出核廢料也沒差，體積小到可和舊廢料一19F 111.254.21.98 台灣 08/13 16:39
→ : 起處理
→ : 起處理
→ : 回wadashi1，現在確實大部分放在新北21F 223.137.223.200 台灣 08/13 16:39
→ : 跟屏東的核電廠內，但我不是新北跟屏
→ : 東人，跳不跳腳無法替他們回答
→ : 跟屏東的核電廠內，但我不是新北跟屏
→ : 東人，跳不跳腳無法替他們回答
→ : 對呀，就放新北，別吵了24F 49.158.189.107 台灣 08/13 16:39
→ : 還有放到國外和發射到太空的選項25F 223.136.53.47 台灣 08/13 16:40
推 : 我老家北海岸沒什麼人跳腳啊，反正一直26F 118.167.150.189 台灣 08/13 16:42
→ : 放廠內，30年後的事幹嘛操心
→ : 放廠內，30年後的事幹嘛操心
→ : 核廢料最終儲置 都要放幾十萬年的28F 36.232.98.39 台灣 08/13 16:42
推 : 沒順著黨意就是造謠29F 125.228.94.206 台灣 08/13 16:43
推 : 嘻嘻 新北好啊 趕快通過30F 39.12.152.71 台灣 08/13 16:43
推 : 把所有事情丟給未來就好了！31F 101.10.61.50 台灣 08/13 16:45
推 : 太好了放新北 大家都可以放心同意了吧32F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:45
推 : 台灣有制定核廢料的處理流程啊33F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:46
→ : 還不同意的就應該是政治因素了吧34F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:46
→ : 用過核子燃料最終處置計畫（2005–2035F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:46
→ : 55)，所以終儲場訂在2055是這麼來的
→ : 55)，所以終儲場訂在2055是這麼來的
→ : https://i.imgur.com/6Gu1bob.jpeg37F 223.136.124.179 台灣 08/13 16:47
→ : 在還沒有確定最終處理場所支前 可以擺
→ : 放在洨草の肛門裡
→ : 用愛發電 用肛門擺放核廢料 綠能萬歲
→ : 在還沒有確定最終處理場所支前 可以擺
→ : 放在洨草の肛門裡
→ : 用愛發電 用肛門擺放核廢料 綠能萬歲
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/6Gu1bob.jpeg)
→ : 2055都30年後了 那時台灣應該沒新生兒41F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:47
→ : 其中分為5個階段，現在是第2階段，42F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:47
→ : 所以黃國昌在會上不敢明說乾式在新北43F 220.141.12.126 台灣 08/13 16:47
→ : 因為他一但講了，新北他就不用選了
→ : 因為他一但講了，新北他就不用選了
→ : (2018-2028)台電要找國內外地質專家45F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:47
→ : 大家可以回家了 等823投同意46F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:48
→ : 評估出幾個場址以供參考47F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:48
→ : 至於拖到2025嘛..你我都知道是為啥
→ : 核一廠乾儲場已經在運作了啊
→ : 至於拖到2025嘛..你我都知道是為啥
→ : 核一廠乾儲場已經在運作了啊
→ : 823投同意 核廢料放新北 就這樣了50F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:49
→ : 目前放了5箱核廢料進去了51F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:49
→ : 感謝blueman102552F 223.137.223.200 台灣 08/13 16:50
→ : 輻射量隨時監控中，還低於北市某區嘞53F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:50
推 : 所以別新增 核廢料 不好嗎54F 45.144.227.8 台灣 08/13 16:50
推 : 核四公投新北是48%：52% 就差不多55F 223.141.241.244 台灣 08/13 16:50
→ : 一半一半 反核多一點點 就看這次公
→ : 投阿
→ : 一半一半 反核多一點點 就看這次公
→ : 投阿
→ : 哥倫比亞人就不用煩惱了吧58F 111.240.202.244 台灣 08/13 16:50
→ : 預算案 都要有執行成效才願意撥款 核能59F 223.136.124.179 台灣 08/13 16:51
→ : 發電泥個雙標白共破腦廁液 告訴窩悶先繼
→ : 續用沒關係 到時候總會有地方擺放永遠不
→ : 消失の核廢料
→ : https://i.imgur.com/LhEqq9x.gif
→ : 發電泥個雙標白共破腦廁液 告訴窩悶先繼
→ : 續用沒關係 到時候總會有地方擺放永遠不
→ : 消失の核廢料
→ : https://i.imgur.com/LhEqq9x.gif
推 : 民進黨目前也是照這個方式處理核廢料，64F 223.136.224.93 台灣 08/13 16:51
→ : 如果無法處理，應該像車諾比蓋個石棺把
→ : 電廠包起來
→ : 如果無法處理，應該像車諾比蓋個石棺把
→ : 電廠包起來
推 : 至於大家嚷嚷的縣市長，那是第3階段67F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:52
推 : 都是 暫時 然後繼續產生新的核廢68F 45.144.227.8 台灣 08/13 16:52
推 : 當然是放在那些有領補助的地方呀！69F 42.77.137.48 台灣 08/13 16:52
→ : 放狗腸牠家！70F 114.26.18.35 台灣 08/13 16:52
→ : 到了這階段除了要在上個階段選出最終71F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:52
→ : 地之外，還要經過公投。到了這階段要
→ : 地之外，還要經過公投。到了這階段要
→ : 等等,要放新北要明講啊!823沒說放新北73F 27.242.131.92 台灣 08/13 16:53
→ : 抗議就可以好好舉辦了74F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:53
推 : 新北市長 誰要選 就大聲喊 放新北75F 45.144.227.8 台灣 08/13 16:54
→ : 而第3階段時程是2029-203876F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:54
→ : 依照政府的習慣，我看要等到2035年後
→ : 依照政府的習慣，我看要等到2035年後
推 : 怎麼有人認真解釋阿78F 36.234.193.206 台灣 08/13 16:55
→ : 早說運去新北嘛!肯定多很多同意票!79F 27.242.131.92 台灣 08/13 16:55
推 : 不過核三要處理自己的核廢，新北可是已80F 118.167.150.189 台灣 08/13 16:55
→ : 除役，不會新增了
→ : 除役，不會新增了
→ : 大家才會知道有幾個地方被選上了82F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:55
→ : 每個核廢料都是放在自己核電廠內最好
→ : 每個核廢料都是放在自己核電廠內最好
推 : 我的時間線孩子在侯不給過乾儲不是84F 114.32.3.97 台灣 08/13 16:56
→ : 有推進了嗎
→ : 有推進了嗎
→ : 這下又鬼打牆..又進入迴圈了86F 27.242.131.92 台灣 08/13 16:56
→ : *還在87F 114.32.3.97 台灣 08/13 16:56
推 : 答案就是放在核電廠啊，是要問幾次...88F 1.175.239.182 台灣 08/13 16:57
推 : 原來新北不給啟用的乾式儲存場也不是89F 111.71.2.56 台灣 08/13 16:57
→ : 最終，那麼還是趕快敲定最終儲存場是
→ : 徐巧芯她家吧
→ : 最終，那麼還是趕快敲定最終儲存場是
→ : 徐巧芯她家吧
推 : 我舉法國終儲場址的選擇條件為例：92F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:57
→ : 回bradyhau，核一的乾式貯存場已經啟93F 223.137.223.200 台灣 08/13 16:57
→ : 用了，核二興建中
→ : 用了，核二興建中
→ : 況且所謂的暫放也是10幾年以上起跳95F 1.175.239.182 台灣 08/13 16:58
推 : 綠粉如果真的有要了解這議題 就不會96F 36.234.193.206 台灣 08/13 16:58
→ : 講這種白痴話了好嗎 目前綠營明顯要
→ : 用民粹壓過專業 不然幹嘛派一個20歲
→ : 女生去跟黃國昌辯論 怎麼辯黃都會給
→ : 人以大欺小的感覺
→ : 講這種白痴話了好嗎 目前綠營明顯要
→ : 用民粹壓過專業 不然幹嘛派一個20歲
→ : 女生去跟黃國昌辯論 怎麼辯黃都會給
→ : 人以大欺小的感覺
→ : 難道10幾年的時間終儲場還搞不定嗎?101F 1.175.239.182 台灣 08/13 16:58
→ : 數十萬年不受地質變動之黏土層102F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:58
→ : 法國是有找到，台灣今年開始評估中
→ : 法國是有找到，台灣今年開始評估中
推 : 債留子孫 核廢也留給子孫 爽104F 111.71.4.2 台灣 08/13 16:59
→ : 若是以這條件下，我相信不是一般人家105F 114.26.208.46 台灣 08/13 16:59
→ : 裡擁有的條件吧
→ : 裡擁有的條件吧
推 : 這種條件的話 台灣不就找不到了 也許107F 111.71.2.56 台灣 08/13 16:59
→ : 金門馬祖？
→ : 金門馬祖？
→ : 有哪個國家的核廢料不是留給子孫的嗎??109F 1.175.239.182 台灣 08/13 16:59
→ : 這一點葉教授有說私下詢問台灣地質110F 114.26.208.46 台灣 08/13 17:00
→ : 是不是很多人根本沒看111F 223.137.223.200 台灣 08/13 17:00
→ : 核安會的網頁啊==
→ : 我都特地貼連結了
→ : 核安會的網頁啊==
→ : 我都特地貼連結了
推 : 幹嘛打臉青鳥，他們沒在看這些的114F 203.77.45.176 台灣 08/13 17:00
→ : 學家，該專家說有符合的地方115F 114.26.208.46 台灣 08/13 17:00
→ : 只是這是單一位地質學家，我們還要邀
→ : 請國外更有經驗如法國地質學家來評估
→ : 只是這是單一位地質學家，我們還要邀
→ : 請國外更有經驗如法國地質學家來評估
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 216
作者 lawrenceJR 的最新發文:
![]()
這是個值得討論的問題，以下是我收集到的資訊，歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文，排版很醜請見諒。 首先，不論核三沿役與否，核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年，那目前核廢料是如 …117F 33推- 29F 4推
1樓 時間: 2025-08-13 18:36:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
誰都知道 現階段 就是放乾儲場~~但是 民進黨 立志廢核~~核三 的乾儲 擺爛不蓋就是不蓋 國民黨 朱立倫 侯友宜~~當初為了選票 也是說要非核家園~~所以卡了核一核二~乾儲場~~ 國民黨想恢復核能的話 住立倫侯友宜先道歉好嗎
3樓 時間: 2025-08-14 00:14:29 (台灣)
→
08-14 00:14 TW
原來是這樣阿 原來是放心北 早說 你怎麼不早說 然後新型核能看起來不錯還可以廢物利用阿 那重啟核三幹嘛? 還是先重啟核三然後一邊蓋核五呢? 早說 你怎麼不早說
4樓 時間: 2025-08-14 02:59:51 (台灣)
→
08-14 02:59 TW
所以核電廠除役之後 還需要花多少錢去善後??目前三個核電廠大概占地是1000公頃上下.. 乾式儲存用地不知... 永久儲藏處所不知... 費用呢??
6樓 時間: 2025-08-14 10:24:26 (台灣)
→
08-14 10:24 TW
"那麼最終貯存的地點到底該在哪? 答案是還不知道，因為相關法規還沒制定，所以調查、評估工作都沒有開始..."但我說無解，會有人牙起來~目前沒有，挺核的也不會想辦法處理....法規叫環團(反核的)弄，然後繼續罵綠社基巴力量阻撓核電....小草一樣只知道餵屎吃屎而已~~
7樓 時間: 2025-08-14 10:35:54 (台灣)
→
08-14 10:35 TW
好了啦～住板缺德名吃屎仔 不要自介表演吃屎笑死 一大早就在看缺德吃屎雙尊表演相聲吃屎 講的好像核三以前廢料不在新北一樣 媽個低能兒搬運核棒的講法，人家存廠內四十年蔡0.00幾% 廢料存蘭嶼丟30億下去 你有看多少什麼蘭嶼人在哀哀哀東部也有地方說可以放，錢丟下去什麼都有了 只會吃屎造謠在那邊表演受害者笑死
9樓 時間: 2025-08-14 13:20:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
四十年後還活著的都不是人??乾貯場 只是中期處置.....這也聽不懂?!挺核的說得雲淡風輕，好像核廢料是反核人的事一樣...X的~!!愛吃屎的真的都吃不了正常東西ㄟ~
回列表(←)
分享