顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 245
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-19 18:28:13
看板 HatePolitics
作者 playful0430 (沒常輸)
標題 [討論] 京華城到底是用哪一條法令？
時間 Thu Sep 19 17:37:35 2024

33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫
https://i.imgur.com/uQhVwS2.jpeg
[圖]

可是公展文件寫明是用都市計畫法24條
https://i.imgur.com/OivPxHd.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/h1VZDdh.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/5y04kp5.jpeg
[圖]

一個是土地權利人擬定、一個是市政府擬定
兩個完全不同

另外33也一直強調不是都更案，是自訂容積獎勵
那為何公展文件裡面寫準用都市更新獎勵？
https://i.imgur.com/2N2H4VF.jpeg
[圖]

到底？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.221 (臺灣)
※ 作者: playful0430 2024-09-19 17:37:35
※ 文章代碼(AID): #1cw_3Xah (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726738657.A.92B.html
→ kterry01: .他們這麼厲害叫他們上節目跟人辯論阿zz1F 1.162.237.176 台灣 09/19 17:38
→ kterry01:  推薦謝震武
推 BrianTN17: 堂口的結論就是：我說的算 你管我用哪3F 111.255.51.61 台灣 09/19 17:39
→ BrianTN17: 條
→ leeiliang: 地方自治就民選首長說了算啊不然？5F 101.10.12.209 台灣 09/19 17:40
推 kilof: 小草會喊都委會組織條例嗎6F 39.9.199.165 台灣 09/19 17:40
推 MyDice: 應該是快查到33了 為啥阿北身邊的人都這7F 73.15.208.152 美國 09/19 17:41
推 noah7011: 那天用中國的法律也不意外 噁338F 180.177.28.136 台灣 09/19 17:41
→ MyDice: 麼無恥啊 璧如也是9F 73.15.208.152 美國 09/19 17:41
→ todao: 5樓 錯了，市民說了算才對10F 1.200.56.24 台灣 09/19 17:41
推 tomo1026: 就是硬凹說他們有法源  但實際引用錯誤11F 61.216.91.84 台灣 09/19 17:41
推 APSACO: 要是講得清楚的話  還需要演這齣嗎12F 42.79.56.185 台灣 09/19 17:41
→ tomo1026: 真實情況就是根本沒有任何一條法源跟你13F 61.216.91.84 台灣 09/19 17:42
→ tomo1026: 說台北市可以自訂獎勵容積率  糞草硬要
→ tomo1026: 凹說有  就產生這種可笑的鬧劇
→ tkucuh: 5F，亂來，法治國家哪有誰說了算....16F 211.75.228.7 台灣 09/19 17:43
→ ghostl40809: 自訂容積獎勵率? 天龍國喔17F 114.24.38.25 台灣 09/19 17:44
推 railman: 合理使用必要總要說明吧？18F 223.137.197.193 台灣 09/19 17:45
→ PunkGrass: 珊珊完蛋了19F 36.229.91.36 台灣 09/19 17:45
→ leeiliang: 沒規定的多如牛毛很多所以事本身就沒20F 101.10.12.209 台灣 09/19 17:47
→ leeiliang: 有可或不可可言
→ wiliyss: 講那些23/24/25，號碼那麼近，33學法律22F 223.137.48.44 台灣 09/19 17:48
→ wiliyss: 就不能看錯號碼嗎？台北市一乳酪，就不
→ wiliyss: 能全部公務員加政務官跟市長都看錯記錯
→ wiliyss: 法條嗎？柯學就是噁心別人用的 cc.
推 ken121: 坐等謝綠師打臉黃3326F 1.171.204.234 台灣 09/19 17:56
推 teke: 公文都說准用都更，33想閃過，想要開脫 當27F 180.217.248.52 台灣 09/19 17:57
→ teke: 時怎沒寫進去
推 shoube: 台灣特務009和小草槓精會無視你這篇文章XD29F 210.71.216.241 台灣 09/19 17:58
推 teke: 是什麼很健的小官說可以自訂獎勵給一個財團30F 180.217.248.52 台灣 09/19 17:58
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯狗金主法案31F 1.200.243.65 台灣 09/19 18:02
推 mimimoumou: 他都不敢自己去當阿北辯護律師了就不32F 27.240.186.35 台灣 09/19 18:08
→ mimimoumou: 要一直發表可笑言論
推 HDT: 推文那個雜草 先搞懂公法和私法差別好嘛34F 118.171.238.68 台灣 09/19 18:08
→ HDT: 公法上法律沒規定就是不能做 誰叫法律沒規定
→ HDT: 的東西多得是咧
→ HDT: 法無授權即禁止 法無禁止即可為 分別是講哪
→ HDT: 個自己去查清楚= =
推 friction2: 都市計畫法就沒有阿北自創的三條容積39F 114.137.31.122 台灣 09/19 18:08
→ friction2: 獎勵 雜草一直拗 最後民眾黨全部進土
→ friction2: 城相聚
→ piliwu: 25條上次我打臉過了這用來騙蠢草而已42F 42.73.229.228 台灣 09/19 18:12
→ piliwu: 簡單來說細部計畫沒有增加容積這種東西
推 gvmlve: 請問台北 還有其他案子嗎？44F 27.52.66.247 台灣 09/19 18:14
→ gvmlve: 有其他有獎勵容積的案子嗎
→ Marinelife: 都市計畫也好 都更也好，又不侷限只46F 114.47.208.24 台灣 09/19 18:15
→ Marinelife: 有危老、窳陋、髒亂才能都更做重建、
→ Marinelife: 整建等等。檢調重點還是在於有沒有貪
→ Marinelife: 污受賄，圖利的所謂明知違法，法官跟
→ Marinelife: 檢察官也講不出違了什麼法。
推 Laputa914: 滾動式法令阿，你質疑A，我就用B;51F 1.168.92.29 台灣 09/19 18:16
→ Laputa914: 你質疑B，我就用C;你質疑C，我就用A
推 Supasizeit: 伊訴藍教法53F 203.204.195.174 台灣 09/19 18:17
→ allento3: 就蝦七八亂講搞亂法條再配合政治54F 111.249.171.155 台灣 09/19 18:17
→ allento3: 這黨為了救柯都在幫財團喊冤了
推 LI40: 光爭議20%有合法法源的話就不用這樣亂扯一56F 223.139.250.45 台灣 09/19 18:17
→ LI40: 通的解釋自爆
推 HDT: 當然沒有說只有危老才可以重建啊 那就沒容積58F 118.171.238.68 台灣 09/19 18:17
→ HDT: 獎勵 20%哪來的? Marinelife你講講
→ HDT: 公法上要給20%就是要有法源 沒有法源就給就是
→ HDT: 違法 這就是"違法"

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
作者 playful0430 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-19 22:48:56 (台灣) 
→
is0124
　 7 小時以前 TW 
跟爛帳一樣亂扯一通！法條也給你亂扯一通！
當初柯底下有能力的都被趕走了！剩下那些你還期待什麼！靠新媒體在騙吃騙喝的一群人而已！
2樓 時間: 2024-09-19 23:49:49 (台灣) 
→
hugowong13
　 6 小時以前 TW 
有邊讀邊沒邊自己編
3樓 時間: 2024-09-20 00:14:31 (台灣) 
→
kapwjvwo
　 6 小時以前 TW 
謝震武表情支援…哈
4樓 時間: 2024-09-20 00:42:07 (台灣) 
→
vacheron
　 6 小時以前 TW 
關於阿北不利的消息或新聞零知草都
[圖]
5樓 時間: 2024-09-20 02:51:35 (台灣) 
→
fc1314
　 3 小時以前 TW
···
真心推薦錦鯉十年老茶坊  人妻 幼齒學生妹  風韻猶存的熟女  秘書老師護士各個職業的美女都有哦~選擇錦鯉茶坊春光無限性福滿滿 東負：zc16688
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇