顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-16 22:54:49
看板 HatePolitics
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批
時間 Mon Sep 16 20:18:54 2024


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2220428
黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批 民眾黨:地方政府有權自行訂定規範 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
檢廉持續偵辦京華城案,因民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利遭法院羈押禁見,時任台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊日前在臉書發文,引用了國土管理署署長吳欣修的說法,認為內政部定調容積率給予地方政府的細部計畫訂定,不超過容積獎勵20%的規範,全國一致。民眾黨16日也回應,內政部與直轄市政府會依據各地方的實際情況,在都 ...

 

2.新聞來源︰

RTI中央廣播電臺

3.完整新聞標題

黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批 民眾黨:地方政府有權自行訂定規範

4.完整新聞內容︰

黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批 民眾黨:地方政府有權自行訂定規範

時間:2024-09-16 17:29

新聞引據:採訪

撰稿編輯:鄭佑漢

https://imgur.com/2m3cEp2.jpg
[圖]
民眾黨發言人吳怡萱。資料照。(圖:中央社)

檢廉持續偵辦京華城案,因民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利遭法院羈押禁見,時任台北市副市
長、民眾黨立委黃珊珊日前在臉書發文,引用了國土管理署署長吳欣修的說法,認為內政
部定調容積率給予地方政府的細部計畫訂定,不超過容積獎勵20%的規範,全國一致。民
眾黨16日也回應,內政部與直轄市政府會依據各地方的實際情況,在都更容積獎勵的施行
細則中規範容積獎勵。


時任台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊日前在臉書上引述了國土管理署長吳欣修的一段話
,認為各地方政府以細部計畫訂定容積獎勵,但原則上限都不得超過20%,黃珊珊認為,
京華城容積獎勵跟全國的標準一致,認為北市府都市審議委員會並未違反其原則。不過黃
珊珊貼文出來後,引發各界質疑,京華城從百貨商場改建成商辦大樓,並不符合都市更新
及容積獎勵的條件。


監察院過去調查京華城容積獎勵,也指出京華城改建案不符合都市更新案件,明確指出京
華城改建,應遵循台北市土地使用分區管制自治條例中的容積率管制基準來計算容積給予
。民眾黨發言人吳怡萱16日受訪回應,內政部與直轄市政府根據地方發展的實際情況,本
來就可以在「都市更新容積獎勵辦法」的施行細則中訂定容積獎勵。吳怡萱說:『(原音)
台北市都市計畫施行自治條例第25條,提及進到細部的計畫規定來規範容積獎勵,業者當
然可以依照都市計畫法24條來自提,台北市政府收到業者的陳情,依法進到都發局跟都審
委員會來討論,一切都是依法辦理。』


吳怡萱強調,地方政府本來就有權在施行細則中進行規範,依據都市計畫法24條分區發展
計畫,自行擬定或變更細部計畫,都是完全依據相關規定來辦理容積審議。

5.附註、心得、想法︰

塔綠班又又又又又又翻車了

民眾黨說這是地方政府的權限啦

搞錯的是你各位


所以你各位還不去上卡提諾法學院的課程來惡補

好好理解這件事情該適用哪條法規


至於我就先不學習這鬼東西了

畢竟我還想當個正常人

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
久旱逢甘霖,涼。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.10 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-09-16 20:18:54
※ 文章代碼(AID): #1cw28ov5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726489138.A.E45.html
CharleneTsai: 好了啦 留著去跟法官說吧1F 101.12.19.176 台灣 09/16 20:19
brella 
brella: 民眾下賤黨真的臭不可聞2F 118.171.129.181 台灣 09/16 20:19
dos01: 白癡 這麼有把握 律師不找黃33喔 哈哈哈哈!3F 182.155.78.98 台灣 09/16 20:20
brella 
brella: 剛用法務部律師查詢系統,輸入黃珊珊4F 118.171.129.181 台灣 09/16 20:20
brella: 沒資料
brella: 可悲屁狗民眾黨
neverfly: 那快叫阿北這樣說啊,說恁北有權,爽給7F 42.73.204.156 台灣 09/16 20:21
neverfly: 京華城20%怎麼了嗎
f11IJ: 33真的很弱 =.=9F 1.34.107.225 台灣 09/16 20:21
cannas1115: 法律保留原則,經議會通過才有效力10F 59.126.127.67 台灣 09/16 20:23
grandwar: 阿北是宇宙大賢者啦,想怎樣做就怎樣做11F 114.39.35.237 台灣 09/16 20:23
grandwar: 、想貪汙就貪汙、想做假帳就做假帳、想
grandwar: 用政治獻金買私產就買、想改容積率就改
grandwar: 啦,中華民國幹林娘綠畜法沒資格管啦
coyoteY: 那訂那條可以準用都更的,拿出來聞香一下15F 114.43.39.58 台灣 09/16 20:23
foolfighter 
foolfighter: 哪來的法盲律師 哈哈哈哈哈16F 112.78.69.36 台灣 09/16 20:24
APSACO: 既然都合法 阿北假裝不知道幹嘛?17F 42.79.56.185 台灣 09/16 20:25
btoco: 地方有權,可惜阿北沒弄,阿北該屎,阿北壞18F 124.218.233.85 台灣 09/16 20:25
btoco: 壞,阿北是可憐的孩子
Hohenzollern: 黃珊珊急了!20F 111.250.214.165 台灣 09/16 20:26
malisse74: 那柯文哲為什麼要在那邊窩不知道21F 223.138.42.250 台灣 09/16 20:26
malisse74: 這個黨真的是很壞
CavendishJr: 對啊,你們違反台北市自訂的自治條23F 27.53.245.23 台灣 09/16 20:26
CavendishJr: 例啊XD
keltt: 講這麼多,不如直接說民眾黨就合法,塔綠班25F 111.241.86.20 台灣 09/16 20:27
keltt: 就不合法
Arlen: 吳怡萱繼續胡扯吧,一本正經胡說八道,那27F 1.161.41.98 台灣 09/16 20:28
Arlen: 皺眉認真的嚴肅樣子,都讓人忘了去思考究
Arlen: 竟是腦子有問題,還是反串過頭了,這一家
Arlen: 子全法盲,一家子全戲精
webster1112: 33 德高望重 堪為大法官 !!!31F 220.141.146.156 台灣 09/16 20:28
kim: 如果地方政府的市長都可以自訂規範32F 39.15.8.120 台灣 09/16 20:29
kim: ,那還得了啊?地方行政命令不得和
kim: 法律抵觸好嗎?
chunglee: 有權自定規範??那幹嘛不先定好規範再35F 116.241.208.94 台灣 09/16 20:29
chunglee: 通過840%?有這麼急?
bobby94507: 那我家也要840%37F 61.231.169.241 台灣 09/16 20:30
langeo: 阿北只是走在法律前面走遠了一點才不是犯38F 1.163.154.70 台灣 09/16 20:31
langeo: 法更不是貪汙啦 嗚嗚嗚嗚
fuda: 所以台北訂了嗎 沒訂叫個狗屁40F 122.100.71.212 台灣 09/16 20:34
fuda: 民眾黨尤其黃珊珊 說謊成性 從台北市長選舉
fuda: 就一路騙
pupu20317: 一路騙 一直騙 小草就繼續被騙43F 101.12.144.53 台灣 09/16 20:38
verydolungbe: 地方政府是議會有權又不是市府有權44F 111.80.47.213 台灣 09/16 20:38
verydolungbe: 好嗎?小草到底要騙多少次
twic: 33厚臉皮說謊慣犯46F 49.159.214.215 台灣 09/16 20:41
hyscout: 就不是都更一直扯都更條例....47F 136.23.34.70 台灣 09/16 20:42
lepidoptera: 民眾黨現在就硬是要洗合法是吧48F 36.232.199.88 台灣 09/16 20:45
smallweek: 現在護肝大使正在噴這個49F 1.170.61.29 台灣 09/16 20:47
mack860120: 好了啦小沈是白癡喔 合法還去行賄50F 36.234.113.38 台灣 09/16 20:48
proletariat: 誰叫你們臺北市要把施行細則改成自治51F 36.228.6.39 台灣 09/16 20:49
proletariat: 條例 本來施行細則市府自己修訂就好
proletariat: 改成自治條例要議會三讀才能修改
jixiang: 有權不是你說的算,還是有法律得遵守54F 49.217.193.203 台灣 09/16 20:51
proletariat: 對了 當初議會要求施行細則改成自治55F 36.228.6.39 台灣 09/16 20:53
proletariat: 條例的時候 黃33還是該屆市議員咧
amovie:      台北市沒訂法規57F 61.216.178.86 台灣 09/16 20:56
suny921: 市府可以依賄賂修法 免經議會監督嗎?58F 49.215.25.33 台灣 09/16 21:01
b1987517: 還卡在都計法25、26條的裂縫中…59F 39.12.40.106 台灣 09/16 21:09
b1987517: *24,25
rayonwu: 三小61F 123.193.90.9 台灣 09/16 21:16
Szss: 笑死 建議黃珊珊公開說京華城案他也有參一62F 49.217.197.172 台灣 09/16 21:18
Szss: 腳再來說道理
devin0329: 19年的房子都更個屁幹64F 1.162.124.116 台灣 09/16 21:20
z3645230: http://i.imgur.com/x26bT39.jpg65F 125.231.13.12 台灣 09/16 21:24
[圖]
rockmanalpha: 之前真的沒想到硬便小姐連法律條文66F 60.246.33.222 澳門 09/16 21:27
rockmanalpha: 都可以硬辯ww
andyahn: 合法,就請柯P都承認就他授權通過的,反68F 42.79.224.98 台灣 09/16 21:29
andyahn: 正合法
ppc: 呵呵70F 39.10.57.161 台灣 09/16 21:41
WTF55665566: 8771F 61.228.204.55 台灣 09/16 21:47
WTF55665566: 真的是硬辯小組 可憐哪
dasuperray: 肏你媽的,那市政府有訂定通則嗎73F 180.217.0.70 台灣 09/16 21:50
dasuperray: 民眾黨不要把人當白痴啊,去你媽的
dasuperray: 而且他媽的如果有通則也要提前公布好
dasuperray: 嗎~民眾黨可以繼續失智
vicklin: 18年沒損壞到底要都更什麼?77F 1.171.199.10 台灣 09/16 21:52
ccekw807: 這咖怎出來的,完全在侮辱民眾黨78F 39.9.43.49 台灣 09/16 21:55
jawbone: 反正搞國會調查權時就惹火全台法律界了79F 111.249.218.90 台灣 09/16 22:07
jawbone: TMD才不在乎再惹火一次 ^^
cppwu: 民眾黨腦中的政府,行政機關的權利原來不需81F 122.116.232.232 台灣 09/16 22:10
cppwu: 要民意機關授權啊
panmomo: 現在是貪污的問題吧!83F 111.249.80.45 台灣 09/16 22:28
nowords23: 請問議會通過了嗎?沒有就不是法律欸84F 111.255.225.205 台灣 09/16 22:34
MBAR: 33真的有料,這車我先不上,塔塔等著翻85F 180.217.2.114 台灣 09/16 22:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-17 00:21:02 (台灣)
  09-17 00:21 TW
···
明朝尚方寶劍斬清朝官員
2樓 時間: 2024-09-17 00:26:13 (台灣)
  09-17 00:26 TW
如果一切合法合規,沈慶京直接依照法規送件就好,何必編四億三千萬的公關費去到處打點?是吃撐了還是嫌錢太多??
3樓 時間: 2024-09-17 07:04:59 (台灣)
  09-17 07:04 TW
沈慶京要打點是他家的事    不代表所有人都有收錢
4樓 時間: 2024-09-17 10:55:07 (台灣)
     (編輯過) TW
18:36~23:32臉打到腫起來
5樓 時間: 2024-09-17 19:41:21 (澳大利亞)
  09-17 19:41 AU
新竹要全面840%了嗎?
6樓 時間: 2024-09-22 11:01:12 (美國)
  09-22 11:01 US
這說法可以過,大便都可以邊黃金了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇