顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-23 12:41:47
看板 HatePolitics
作者 cutsadh (呦呦呦)
標題 Re: [討論] 賴惠員論文抄襲 有人要跟嗎?
時間 Tue May 23 12:05:02 2023


※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 藍營小雞們正在開記者會
: 說賴惠員論文抄襲
: 未看先猜 之後就撤學位道歉了事?
: 不過經過林智堅 B如 鄭寶清 蔡適應
: 還有人在看論文嗎
: 是說他們怎麼沒要邱繼泰退選?
: 嘻嘻


剛看了一下賴的回覆與中正大學相關規定:


https://i.imgur.com/JwrMOsD.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/E5CeXPe.jpg
[圖]

相關資料與看法:

1、今年度三月已進行相似度比對,跑程式後,是19%相似,相似的這部份,大都是文獻回

   顧及資料引用。


2、大大符合Turnitin 24%之內的標準。

3、校內規定是20%以內,賴惠員19%剛好壓線。

4、願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查。

5、5月初他就已經預告會爆料某新潮流立委論文,卻特意選在賴惠員跟著WHA宣傳代表團去

   瑞士時爆料開記者會,利用他在國外突襲,用心之險惡不言而喻


看起來滿有說服力的耶,巧芯這次會不會翻船阿?????????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2023-05-23 12:05:02
※ 文章代碼(AID): #1aR3jo-t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684814706.A.FB7.html
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 05/23/2023 12:10:54
YOLULIN1985: 翻了翻了1F 36.236.208.218 台灣 05/23 12:09
indium111: 大餅妹有網軍護航,根本沒在怕翻船的2F 111.82.29.181 台灣 05/23 12:10
indium111: 你看違停耍特權都能安全下庄了
rtwodtwo: 郭貞慧又不是傻子 可以打爆對手的空降4F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:11
rtwodtwo: 包不撿留給你900舔包
nightwing: 意思就是文獻回顧及資料引用 大致相似?6F 118.232.71.174 台灣 05/23 12:12
kaku413: 違停翻船就當沒事啊繼續找事博版面7F 49.217.45.141 台灣 05/23 12:12
nightwing: 郭貞慧打賴惠員論文  其他DPPer怎麼看?8F 118.232.71.174 台灣 05/23 12:13
nightwing: 林智堅的論文一屍多命  郭貞慧還打論文
banmi: 相似度就依規定啊!10F 223.141.34.171 台灣 05/23 12:16
shinywang: 徐巧芯碩士讀了三所都沒畢業!不能怪她11F 49.216.182.152 台灣 05/23 12:16
shinywang: 不懂~
rtwodtwo: 笑死 900打費有顧及黨的顏面嗎13F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:16
cherish18: https://i.imgur.com/UbSi4VD.jpg14F 101.12.102.223 台灣 05/23 12:17
cherish18: 我馬上就去回應但是被刪除封鎖了
[圖]

反正賴也願意送審查,看看結果如何吧


rtwodtwo: 惠慧大戰精彩度不輸芯費衰竭好嗎16F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:17
shinywang: 樓上所以你到底要不要出來說明李大維的17F 49.216.182.152 台灣 05/23 12:18
shinywang: 錄音檔跟造謠政府用IGOT名義跟BNT簽約
shinywang: ?
nightwing: 百分之百的言論自由   鄭南榕怎麼看??20F 118.232.71.174 台灣 05/23 12:18
rtwodtwo: 顏寬恒助理費被起訴 900怎麼看啊?21F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:18
rtwodtwo: 桃園議長的姪子 酒駕又論文抄襲 900還
rtwodtwo: 不快開記者會
JCrawford: 要不要挑個時間把所有論文有問題的人24F 115.43.147.86 台灣 05/23 12:20
indium111: 大餅妹就狗黨的打手而已,問她顏寬恒25F 111.82.29.181 台灣 05/23 12:20
indium111: 只會裝死而已
rtwodtwo: 900不要裝死阿27F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:20
JCrawford: 一次爆完 整天浪費社會資源28F 115.43.147.86 台灣 05/23 12:20
JCrawford: 搞文革嗎 整天正事不幹 專門搞批鬥
banmi: 訪談逐字稿不算論文的一部份嗎?這我不懂30F 223.141.34.171 台灣 05/23 12:21
banmi: ,有誰懂的?
shinywang: 如果合照就可以判定黃偉哲是共犯,那請32F 49.216.182.152 台灣 05/23 12:22
shinywang: 問張善政是違法賣保健食品的經濟黨顧問
shinywang: 跟違法用牛樟芝吸金28億的致公黨最高顧
shinywang: 問,請問要怎麼用徐巧芯的邏輯評價張善
shinywang: 政?
percy921: 訪談不也是論文的一部分,醜餅的腦子..37F 101.9.197.64 台灣 05/23 12:24
rtwodtwo: 900碩士沒畢業 不懂吧38F 223.141.29.67 台灣 05/23 12:25
SunnyBrian: 呦,議座來啦,說真的妳松信管到新營39F 223.137.8.172 台灣 05/23 12:25
SunnyBrian: 北門,有點寬了
shinywang: 她應該沒寫過論文吧!所以才會這麼奇葩41F 49.216.182.152 台灣 05/23 12:25
hyscout: 那徐900乾脆縮到剩2個字 論文 100%抄襲!!42F 218.32.239.244 台灣 05/23 12:27
banmi: 有誰論文比對只比對文獻探討的嗎?43F 223.141.34.171 台灣 05/23 12:28
slimak: 是說賴惠員這人本身就爭議很多44F 27.247.35.115 台灣 05/23 12:29
slimak: 然後巧芯阿 多學妳姐姐王鴻薇怎麼爆料
SunnyBrian: 爭議很多結果有人挑論文打,細思有點46F 223.137.8.172 台灣 05/23 12:30
SunnyBrian: 恐
kterry01: 如果訪談內容是論文內容的資料為什麼不48F 61.231.187.93 台灣 05/23 12:30
kterry01: 能算?有規定不能列入???
kterry01: 不過妳要這樣玩綠營也要陪妳了拉,妳要
kterry01: 不要先去擔心小冬瓜和侯的啊?
theseus: 原來巧芯還在啊,李大維的錄音檔咧?52F 123.194.88.137 台灣 05/23 12:31
magsftmd: 可以打一下她為了女兒喬附帶決議53F 42.72.99.191 台灣 05/23 12:31
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 05/23/2023 12:33:20
mangowater: 可能去年打小智論文打太爽,現在要打54F 106.64.166.23 台灣 05/23 12:32
mangowater: 同一個議題非常難
icloud0606: 笑死 900只能一直跳針 完全無視推文要56F 60.244.195.134 台灣 05/23 12:33
icloud0606: 他回應顏的事XDD 雙標有夠噁
banmi: 所以我認為根本什麼都不用理薇婷,憑什麼58F 223.141.34.171 台灣 05/23 12:35
banmi: 她問人就要人家回答,人家問她都不回應?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 cutsadh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇