顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-26 18:08:09
看板 HatePolitics
作者 jason2641668 (鋼球智者)
標題 [轉錄] 黃揚明:卓政宏領交通部法人8萬5千元兼職
時間 Wed Oct 26 17:44:15 2022


1.轉錄網址︰

https://bit.ly/3f5EYR5

2.轉錄來源︰

黃揚明

3.轉錄內容︰

鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費

今天立委高虹安開記者會駁斥其被資策會指稱的兼職指控,強調她在科智公司並未領取薪
資,因此根本沒有兼職問題。我支持資策會徹查高虹安是否有違規兼職,有無領取科智公
司薪資應該不難查證,畢竟高虹安既然信誓旦旦地說自己沒有領,若查到有領兼職薪資,
對高就是重大誠信問題,但若查無實證,資策會也該還她清白。


至於近日被許多網友抨擊身兼多職的資策會現任執行長卓政宏,昨天透過資策會發表聲明
指出:「卓政宏執行長於就任時即辭去所有營利事業職務,之後於本會任職期間之兼職都
是非營利機構或公益團體的董監事而非經理人,且均符合本會相關兼職規範,並經董事長
核准。」還有台派寫手幫卓帶風向說:「卓政宏的兼職都是公益團體的董監事,不領薪水
,最多只是領個車馬費,多數連車馬費都沒有,而且多數每年只開一、兩次會或幾次會。
哪一個社會有聲望的人,不是在公益團體兼職,以推動公益?這是一種社會榮譽。」


其實他列出的相關兼職,我不覺得有什麼問題,都是在合理的兼職範圍內,只是當資策會
硬要打高虹安違反兼職規定時,執行長被檢視也很正常,畢竟一隻手指對著別人,會有好
幾隻手指指著自己。


卓政宏在資策會官網列出的兼職當中,包括交通部去年3月成立的財團法人「鐵道技術研
究及驗證中心董事」職務,而根據該中心官網的去年度(2021年)財務報表暨會計師查核
報告第12頁(如圖),就揭露了所有董事的兼職費用領取情形,卓政宏去年就領了該中心
8萬5千元的兼職費用。


根據該中心的「董事及監察人兼職費支給基準」規定,董事兼職費為每月8,500元。去年3
月至12月,剛好是10個月,因此卓政宏領公道價8萬5千元,很合理。而卓政宏在該中心的
董事任期是到2024年2月底,因此,今年、明年及2024年1至2月,卓政宏還可以靠此兼職
進帳22萬1千元。


然而,根據該中心章程規定,若無重大事故,董事會是每半年舉行1次,也就是身兼該中
心董事,每年義務為出席2次董事會,平均下來,1次會議可領約5萬1千元左右,這可不是
台派寫手所稱的車馬費而已。


雖然卓政宏在該中心一任3年的董事兼職費總共為30萬餘元,也不過是卓在資策會1個月的
月薪而已,根本小巫見大巫,但是有領兼職費就是有領,就算合法、合理,也是鐵證如山
,不容卓政宏耍賴。


4.附註、心得、想法︰

卓政宏執行長於就任時即辭去所有營利事業職務,之後於本會任職期間之兼職都是非營利
機構或公益團體的董監事而非經理人,且均符合本會相關兼職規範,並經董事長核准

非營利機構無給職

被發現有領錢那這樣算什麼?

民主的兼職不算兼職對的吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.78.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMG5pY7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666777459.A.887.html
※ 編輯: jason2641668 (114.43.78.165 臺灣), 10/26/2022 17:44:52
sted0101: 升官發財,每月戶頭太多筆沒注意到不行?1F 10/26 17:45
bbbing: 他可沒有背叛國家2F 10/26 17:45
MoWilliams: 卓:我就不能說錯一句話嗎?3F 10/26 17:46
jason486 
jason486: 綠能你不能4F 10/26 17:46
KTFGU: 人家民進黨。領錢沒有問題。5F 10/26 17:46
castjane: 重點高後面鴻海 然後鴻海可能有入股紫光問題6F 10/26 17:46
amig0123: 這份文件上面寫的是兼職酬勞耶7F 10/26 17:47
castjane: 為何鴻海跳票高雄3次8F 10/26 17:47
goetze 
goetze: 窩不知道9F 10/26 17:47
amig0123: 小卓 你又要說窩不知道了嗎10F 10/26 17:47
bill03027: 沒抓到高的反而被抓包XDDDD11F 10/26 17:47
gn02118620 
gn02118620: 這個是有台灣價值的兼職 4%柯韓粉嘴屁12F 10/26 17:47
q347: 等等會有白吃說 他又不選舉 幹嘛要檢視他13F 10/26 17:47
KTFGU: 結果領八萬五告沒有領的 哈哈哈哈哈。廢物側翼會14F 10/26 17:47
amig0123: 窩不知道有錢領 不知道這叫做兼職酬勞 不知道董事會同意15F 10/26 17:48
chaitomaster: 做賊喊抓賊???16F 10/26 17:48
nottell: 才八萬 4%確定要打這個17F 10/26 17:48

抓到了! 才八萬!
審會紅又加分了!
※ 編輯: jason2641668 (114.43.78.165 臺灣), 10/26/2022 17:49:17
necrophagist: 綠能18F 10/26 17:49
mxr: 吃不到湯渣的政黑綠畜幫吃到肉的護航 哈哈哈19F 10/26 17:49
broian: 項目直接打兼職酬勞XDD20F 10/26 17:49
zxcv820421: 窩不知道21F 10/26 17:49
historyway: 有人家簽收的證據嗎????22F 10/26 17:50
artyman: 本黨公私分明 拿錢的是卓董 不關卓執行長的事23F 10/26 17:50
ImBBCALL: 笑死24F 10/26 17:50
skyexers: 綠能25F 10/26 17:50
bill03027: 清清楚楚的寫兼職欸 要怎麼掰才行26F 10/26 17:50
ramirez: 只要是台派的就好!!!做什麼都是為了台灣好!27F 10/26 17:51
d22426539: 可憐這就合法兼職28F 10/26 17:51

有台灣價值領錢那就合法
※ 編輯: jason2641668 (114.43.78.165 臺灣), 10/26/2022 17:51:56
ABA0525: 党能你不能29F 10/26 17:52
artyman: 陳局長不也開示了 陳教授的事別問他30F 10/26 17:52
despair78214: 可憐哪   塔綠班都這種咖洨31F 10/26 17:52
skyexers: 人一綠 腦就殘32F 10/26 17:52
menyo: 高調33F 10/26 17:52
Kyameron: 他鼻孔又不大 幹嘛戳他34F 10/26 17:53
gn02118620 
gn02118620: 巴逼Q了35F 10/26 17:53
catvsdog: 綠能 你不能 在那叫什麼36F 10/26 17:53
dream99: 結果高沒領反而攻擊者有領?哇哇哇!台灣已經這樣了嗎37F 10/26 17:53
zerowingtw: 領這錢有錯嗎?難道要他像條流浪狗上街乞食?38F 10/26 17:53
kouta: 好可怕 都不監督要當市長的人 都在監督民間的人 根本就虹39F 10/26 17:53
kouta: 衛兵
llgod: http://i.imgur.com/HdFf7ew.jpg   殺人誅心41F 10/26 17:53
korsg: 綠能你不能啦42F 10/26 17:54
cystal 
cystal: 四趴仔真的柯黏 沒一個可以戰 沒一個有邏輯的43F 10/26 17:54
catvsdog: 民間的人?呵呵 是小菸的人44F 10/26 17:54
bill03027: 又要說人虹衛兵了喔 綠粉沒辦法反駁嗎45F 10/26 17:55
dahlia7357: 民進黨一堆拿錢的走狗46F 10/26 17:55
bill03027: 綠粉可不可以認真一點啊 這種護航很沒力欸47F 10/26 17:56
jeslousy: 我也覺得奇怪,怎麼政黑都不監督執政党,都監督在野的??48F 10/26 17:56
srxteam0935: 之前打高虹安論文當起點打到燒死小智 現在打兼職會49F 10/26 17:57
srxteam0935: 燒死誰?
yyan1218: 賤種綠畜快護駕啊51F 10/26 17:57
Lailungsheng: 爽,綠能,你不能52F 10/26 17:57
historyinmy: 這邊是政黑 去八卦吵啦53F 10/26 17:58
omanorboyo: 沒領錢的才該死54F 10/26 17:58
wen9008: 民進黨實在太醜陋噁心55F 10/26 17:59
mxr: 賤種綠畜分到爽缺沒~還是還在繳房租 XD56F 10/26 17:59
milleniue: 卓就合法啊!  高自己都不敢承認違法了好意思57F 10/26 18:01
Daedolon: 抗中保台的兼職  能算是兼職嗎?58F 10/26 18:01
cake10414: 有報備59F 10/26 18:01
bill03027: 領錢合法兼職 不領錢違法兼職 哈哈哈60F 10/26 18:02
KingFelix: 窩不知道61F 10/26 18:02
Kyameron: 卓是合法的!!62F 10/26 18:02
bill03027: 怎麼好像跟經長說的不一樣63F 10/26 18:03
pippen456: 是卓跟高選市長嗎?問題在選市長的高能不能兼職?64F 10/26 18:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇