顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-22 17:59:05
看板 HatePolitics
作者 skylion (溫暖的傳說)
標題 Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光！
時間 Sat Oct 22 14:20:25 2022

我覺得其實事情應該還是偏向
高虹安說的那樣
她在真正讀博士之前
去過美國辛大三次
應該都是跟李傑去學技術
過程中李傑可能對高很欣賞
問她要不要來當她的博士生
於是高就決定離職
但主管提了驚人的方案
讓高在職留學
一邊代表資策會學技術
一邊取得學位
其實是對高很有利的方案
有薪水支撐 又可完成夢想
但資策會說真的也沒什麼損失
從成果來看是很成功的
高學到技術之後
也產出完整的成果
讓資策會有報告可發
如果直接放走高
可能資策會什麼也沒得到

我覺得如果不是這樣
很難解釋為什麼2012開始會出現
和學期對應的半年半年出差
所以我認為
長官一定是博一就知道的
其實高只要能讓長官出來說話
就不會再有爭議

然後 讀了兩年以後 高的課修完了
李傑就讓高回台灣上班
在台灣寫論文 也能幫資策會做事
堪稱三贏吧


但有些人沒弄清楚
海外進修和在職留學的差別
其實這是兩回事
海外進修只有3個月到12個月
博士則是要唸三年以上
其實平均都是要唸四到五年
如果每個在職進修的人
都搞成在職留學
那資策會裡面都沒人了
雖然我覺得好像也是不錯
就美國德國大學視訊連線開會之類的
但看起來應該不是這樣進行的
高應該是長官很認可她
才有這樣的優惠

領薪水讀博士
應該是第一年就知道了
只是第二年經費的名目是海外進修
那個才會留下個人申請的資料
總之長官應該出來說清楚始末
就可減少很多不必要的討論



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKukh-5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666419627.A.F85.html
※ 同主題文章:
　 10-22 12:38 scropio1190. ■ Fw: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光！
　 10-22 13:12 perry52. ■ Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光！
　 10-22 13:26 DustToDust. ■ Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光！
● 10-22 14:20 skylion. ■ Re: [爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光！
推 keat: 但有一邊對事實到底怎麼樣是沒有興趣的1F 10/22 14:23
推 KingFelix: 民進黨對事實沒啥興趣 就只是想抹黑而已2F 10/22 14:26
→ HinaTomo: 最重要的一點是 高的成果對資策會來說根本賺翻3F 10/22 14:28
→ HinaTomo: 沒有高 資策會拿得到李傑學生的研究成果?
推 a72830044: 以資策會的情況，高去唸書反而還能達成培育人才的KPI，5F 10/22 14:29
→ a72830044: 高的那些研究成果一定也是內部績效雙吃甚至拿去談產學
→ a72830044: 合作三贏，只是dpp及其支持者對這樣的高端生態太過陌
→ a72830044: 生，不然就是腦子壞了
推 perry52: 這篇講的有道理，對資策會來說計畫錢播出去，高有如期完9F 10/22 14:31
→ perry52: 成且有達到預期成果。理論上資策會幹嘛去管人家有沒有「
→ perry52: 順便」唸博士。他們在乎應該是研究成果智財權有沒有被侵
→ perry52: 害
推 Argerich: 長官出來講話接著就要面對各種吹毛求疵的質疑跟檢驗，13F 10/22 14:32
→ pencil: 資策會內部問過一圈,沒人承認是自己是「那個主管」14F 10/22 14:32
→ Argerich: 就算哪位長官自認為完全問心無愧，也不見得想淌混水。15F 10/22 14:32
→ HinaTomo: 學術用途根本也沒智財問題16F 10/22 14:33
推 a72830044: 就拿科智執行長來說就好，一樣是資策會的人，結果安靜17F 10/22 14:34
→ a72830044: 到現在，沒人想自找麻煩（除了卓執行長
→ apple123773: 問題是...這種東西很容易會被搞得XDD19F 10/22 14:35
推 pickchu22001: 天獅怎麼變正常了?20F 10/22 14:36
→ apple123773: 基本上出發點善意 但一被惡意檢視 就可以很多有趣21F 10/22 14:36
→ apple123773: 的XDD
推 obey1110: 最大長官前資策會執行長都說沒問題了!還找前主管幹嘛23F 10/22 14:36
→ pickchu22001: 一般人怎可能出來坦? 又沒要選,一般人發個 FB 都有24F 10/22 14:37
→ pickchu22001: 可能被側翼追殺,被綠粉出征.何況政府?
→ pickchu22001: 之後連你一起搞,即使最後不了了之,弄得身心俱疲幹嘛
→ skylion: 我向來都很正常27F 10/22 14:40
→ skylion: 林智堅的事 連指導老師都出來把事情說清楚了 結果台大充
→ skylion: 滿立場的判決沒人有意見 這我才覺得很不正常
→ obey1110: 智堅抄襲還被余政煌提告耶!高虹安有嗎?30F 10/22 14:43
推 sean3378: 終於有人發現天空獅變成正常人了31F 10/22 14:44
→ banmi: 推論的依據是什麼?? 有沒有具體的根據?32F 10/22 14:45
→ pencil: 從哪裡看出來他學到技術成果是成功的 念完博士就去鴻海33F 10/22 14:45
推 downtoearth: 這不用問一圈 有個東西 一定有紀錄 當時費用核銷時34F 10/22 14:45
推 sobiNOva: 綠色恐怖啊 誰敢出來說話阿 一堆人肉出征挖祖墳的35F 10/22 14:45
→ HinaTomo: 不成功然後拿一堆獎 資策會多次公開吹噓?36F 10/22 14:46
→ downtoearth: 都是誰簽的字 這個一定有留底的37F 10/22 14:46
→ sobiNOva: 他去鴻海是科智被子公司收購阿38F 10/22 14:46
→ sobiNOva: 科智他也有出力 資策會也有拿到技轉金 還不成功喔
→ banmi: 如果是符合規定的,長官站出來有什麼關係??40F 10/22 14:47
→ pencil: Khiong Ng 也說她“駐美"期間所寫的論文 很多都沒列出資41F 10/22 14:47
→ downtoearth: 用甚麼"問一圈"這種說法 那純粹是想打迷糊仗42F 10/22 14:47
→ tonybin: 某自稱台派的說這公司沒能力被購併 失敗43F 10/22 14:47
→ pencil: 策會44F 10/22 14:47
→ sobiNOva: 塔綠班那麼小心眼 是人都會怕吧XDDD45F 10/22 14:47
→ HinaTomo: 站出來被綠粉騷擾? 又不參政 給自己找麻煩?46F 10/22 14:49
→ banmi: 我看樓上也沒在怕啊....47F 10/22 14:49
推 KingFelix: 人都會怕啊！ 吃公家飯的 後面JG又是喬柯48F 10/22 14:49
→ HinaTomo: 他又不是用本名 你到底在說啥49F 10/22 14:49
→ HinaTomo: 不用本名綠粉又要質疑匿名不可信
→ sobiNOva: 你怎麼不去問賴清德怕不怕51F 10/22 14:50
→ banmi: "塔綠班那麼小心眼 是人都會怕吧"<---這是他的原文52F 10/22 14:51
→ sobiNOva: 笑死 又一個雲台灣人 DPP幹什麼鳥事都不知道就滾回家53F 10/22 14:51
→ drea: 你的說法好像都沒證據佐證，都用腦補的不好吧54F 10/22 14:51
推 stlinman: 三贏大不過台灣輸55F 10/22 14:51
推 turtleaoc: 那是我們不在鎂光燈下 我如果是顏均泰也裝死56F 10/22 14:51
→ sobiNOva: 喝奶吧 塔綠斑不小心眼 你要確定捏XDDD57F 10/22 14:51
推 naligono: 天獅 你演好久= =58F 10/22 14:51
→ sobiNOva: 請蔡英文的網軍停止攻擊我 幹你媽誰講的啦 說阿59F 10/22 14:52
→ drea: 如果都沒證據，那也可腦補成另一個不利於高的故事60F 10/22 14:52
→ obey1110: 國家連立委高虹安都敢搞安個莫須有罪名!一般人誰敢發聲61F 10/22 14:52
推 turtleaoc: 科智董事長代表人加資策會組長 福利權限怎麼可能輸高一62F 10/22 14:53
→ turtleaoc: 個處長 跑出來是想一起被抹嗎
推 KingFelix: 證據就是前幾年沒事怎麼今年要參選就一堆事64F 10/22 14:53
推 sobiNOva: 塔綠班的智障真的是 活在台灣嗎 有夠雲65F 10/22 14:54
→ turtleaoc: 弄了一個創業拿獎的成績 出來講搞不好一秒變罪人66F 10/22 14:54
推 KingFelix: 一堆照片 獲獎 都證明她之前做的不錯 一般人都懂 不要67F 10/22 14:56
→ KingFelix: 學北七側翼說什麼照片能代表什麼 第一她照片不是p圖的
→ KingFelix:  第二她照片貨真價實代表她的身份 又不是路人去合照
推 sobiNOva: 跟那群低能沒腦的真的不用說太多 不是拿錢就是智障70F 10/22 14:57
→ sobiNOva: 沒拿錢的居多 大部分都是智障而已啦 XDDD
推 neil139: 你想多了.他當時候的大長官不就已經出聲了72F 10/22 14:58
推 KingFelix: 你說找個路人拿麥克風能各說各話 問題是那個路人可以73F 10/22 14:58
→ KingFelix: 跟她一樣穿著科智的工作服 幫總統拿麥克風嗎？
→ neil139: 老柯跟政黑還不是一樣會照打75F 10/22 14:58
→ sobiNOva: 還好吧 小英的失憶症就跟低能塔綠班一樣嚴重XDD76F 10/22 14:59
→ bibiwei: 對林和高我我是不會把他們講得很壞,但就是指導教授和主管77F 10/22 14:59
→ bibiwei: 某個環節沒照規定或便宜行事,就會有之後的這種狀況.
→ sobiNOva: 出事前各種蹭 出事後閃躲飄不熟窩不知道79F 10/22 15:00
→ sobiNOva: 追根究柢根本也不是什麼大事啊
推 KingFelix: 居然還有側翼會把搞笑的合照拿出來說 這個牙醫跟喬科81F 10/22 15:01
→ KingFelix: 維奇合照代表常常打網球 照片身份一看就懂 很難理解嗎
→ KingFelix: ？ 當全部人都是智障 還有什麼小偷跟警察合照的照片類
→ KingFelix: 比
→ sobiNOva: 就是讀完了一個博士創了一個公司沒有被撤銷兩個學位而已85F 10/22 15:01
→ camp0102: 高鼻安真的貪86F 10/22 15:02
→ KingFelix: 為了要潑糞 真的一堆下三濫的招數都有 真是狗屁一堆87F 10/22 15:02
→ sobiNOva: 高全部的東西加起來有小智球場傷人學位撤銷兩次嚴重嗎88F 10/22 15:02
→ sobiNOva: 笑死
推 kenshin333: 問題就是現在沒有長官願意出來背書啊…90F 10/22 15:03
推 KingFelix: 吳瑞北就出來背書了！ 還要誰 當時最大的長官不就是他91F 10/22 15:04
推 wa79997: 看到這樣 綠粉還能死忠支持民進黨 真的是誇張92F 10/22 15:07
推 yzvr: 不是，要背什麼書？公司治理就照規定來而已，有問題拿證據提93F 10/22 15:09
→ yzvr: 告，問題是現在的吱策會拿不出東西告高誒
→ bibiwei: 吳不是推說分層授權? XD95F 10/22 15:10
→ kouta: 花這麼多錢就那篇論文 蛤？96F 10/22 15:10
→ HinaTomo: 就那篇論文? 當科智空氣? 蛤?97F 10/22 15:11
推 abyssa1: 不過資策會的KPI本來就很畸形 產官學大雜燴98F 10/22 15:12
推 KingFelix: 所以論文在塔綠班眼裡 應該蠻簡單的 難怪連4插都看得99F 10/22 15:12
→ KingFelix: 懂
→ abyssa1: 用政府機構/公司/學校 角度來看資策會都是怪怪的101F 10/22 15:13
→ abyssa1: 也就是路線定位不明 外人只能霧裡看花
→ abyssa1: 這些事情沒選舉都一切如常不會有事
→ abyssa1: 參選就是投機份子道德瑕疵
推 KingFelix: 問題從頭到尾也沒啥證據有違規 也只能潑潑糞 然後喬柯105F 10/22 15:19
→ KingFelix: 教大家談道德 不要投機 呵呵
推 sobiNOva: 跟本就私人契約的雞毛蒜皮拿到檯面上來炒107F 10/22 15:19
→ sobiNOva: 學費再多是會有球場12億那麼多嗎?XDD
→ sobiNOva: 更別說年代久遠zzz喬王真的是打到沒步隨便上了
→ sobiNOva: 反觀小智這種明顯欺騙抄襲被撤銷兩學位嚴重多了吧
→ downtoearth: 資策會從1979年開到現在 你今天才知道他111F 10/22 15:27
→ downtoearth: 就能用 各種不同的角度 看他 說他路線不明
→ downtoearth: 說他 怪怪的
→ downtoearth: 到底 你是做了多少研究 對資策會有多少了解
→ downtoearth: 才讓你有這麼充分的自信 做出這個判斷 說出這些話
→ downtoearth: 要不是 我對於正黑的水準 有充份的認識
推 ohiu: 民進黨就是在踐踏台灣人材的培育117F 10/22 15:29
→ downtoearth: 我還真的會以為 這個版 有那麼多 資深的業界前輩在118F 10/22 15:29
推 RedLiam: 柯建銘說這是聖戰 塔綠班自己沒判斷能力就跟著上車119F 10/22 15:40
→ RedLiam: 實際上這算啥問題？ 中立選民看你們民進黨笑話而已
→ t21: 天空獅突然開竅了？？121F 10/22 15:47
→ skylion: 我向來都是看證據122F 10/22 15:49
→ skylion: 有些人遇到高虹安的事情才學會看證據才可笑
推 Reichenau: 可憐4%死活不肯說清楚124F 10/22 15:50
推 akwa: 垃圾綠畜只想抹屎而已 解釋什麼牠們也不會看125F 10/22 15:53
推 Filthy1218: 資策會的創投“資鼎”有投資“科智”啊，後來科智不是126F 10/22 15:54
→ Filthy1218: 被樺漢收購了，資策會賺翻了好嗎，高虹安那點學費是算
→ Filthy1218: 個毛！
→ akwa: 如果不把祖宗十八代都交代清楚綠畜就能腦補129F 10/22 15:54
推 coeXist: 天獅肯幫高說話是很好 但你這些似乎都是"推理"也不算是130F 10/22 15:59
→ coeXist: 看證據 其實要說證據不需去用推理的 最近翻出的那影片+
→ coeXist: 照片+今天翻出的e-mail截圖就很足夠了 但想抹的有心人士
→ coeXist: 就是抹到底才不理這些證據
推 d22426539: 看到這id，那高肯定要下去了134F 10/22 16:01
推 RedLiam: 沒有說所有綠營支持者都是塔綠班，只有特指失智那一群135F 10/22 16:01
→ skylion: email截圖沒有意義136F 10/22 16:02
→ skylion: 那個只是海外進修的信而已
推 RedLiam: 若mail為真 在法律上是有效力的 證明主管知情138F 10/22 16:04
→ skylion: 我內文中的海外進修和在職留學差異 就是呼應那封信139F 10/22 16:08
→ chaunen: 私相授受 你不說 我不講 惦惦賺140F 10/22 16:08
推 massi013: 關鍵就是高太強 資策會其他都不行 就這樣141F 10/22 16:28
噓 drin: 很早就講了，142F 10/22 16:58
→ drin: 公務機關用進修送人出去沒有簽服務條款，還是根本就是用出差
→ drin: 名義送人進修，不管哪一種在公務機關都是不允許的，高虹安出
→ drin: 差時間跟後來服務資策會時間不成比例，立法院應該要嚴查資
→ drin: 策會是否還有更多這種包庇事件
推 Asucks: 你錯了，塔綠班根本不管事實如何，想潑糞就潑糞147F 10/22 17:04
推 dai26: 遠近馳名的小智哥護衛軍一出手就是不一樣148F 10/22 17:35
推 Chantaljones: 再問一次喔 資策會員工算公務員嗎?149F 10/22 17:38
→ Chantaljones: 不用跳針備詢喔 可以看看有沒有享有公務員福利
→ Chantaljones: 沒有的話扯一堆 我都很佩服綠粉
推 royroy666: 還在公務機關152F 10/22 17:49

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 skylion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ windices 說瞎！
1樓 時間: 2022-10-22 18:45:47 (台灣) 
→
james685676
　 10-22 18:45 TW 
嘻嘻～4%仔急到集體大崩潰！
2樓 時間: 2022-10-22 19:54:40 (台灣) 
→
windices
　 10-22 19:54 TW 
推 Chantaljones: 再問一次喔 資策會員工算公務員嗎?149F 10/22 17:38
→ Chantaljones: 不用跳針備詢喔 可以看看有沒有享有公務員福利
→ Chantaljones: 沒有的話扯一堆 我都很佩服綠粉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇