顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-15 14:25:16
看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)
標題 Re: [轉錄] 高嘉瑜FB:政府應硬起來向高端求償!
時間 Sat Oct 15 13:26:51 2022


※ 引述 《jason486 (JASON)》 之銘言:
:  
:  
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/9pjzKj
:  
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 高嘉瑜FB
:  
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 高嘉瑜
:  
: 【打高端去日本要先自費PCR 3500!
:    説好的WHO國際認證在哪?
:    疫苗保護效益報告交不出來還在擺爛
:    政府應硬起來向高端求償!】
:  
: 日本已於本月11日開放海外旅客自由行,恢復免簽證措施,但入境疫苗的認可名單中,卻

: 舊未見高端疫苗……
:  
:   高端至今仍無國際認證
:  
: 針對民眾打高端得自費3500元PCR入境日本才能免隔離一事,指揮中心雖表示已持續與日

: 溝通,但事實上,高端不被承認的根本原因在於日本目前的入境檢疫規定:#只接受WHO緊

: 使用清單(EUL)中認可的疫苗;意即只要WHO不承認高端,那無論怎麼溝通可能都難有成效

:  
: 對此,嘉瑜認為這對於打高端的民眾根本是無妄之災!因此也在質詢時要求衛福部長答覆

: 端到底何時會被WHO認證?沒想到部長卻是支吾其詞,甚至連WHO審查高端的進度都是一問

: 不知。
:  
:   利用WHO認證變相炒股?
:  
: 高端目前正參與WHO主導的三期試驗中,但 #早在今年5月,高端就不斷在官網放消息:「

: 通過WHO的認證了」、「第三期試驗結果公布」等,讓其股價連連飆漲,到現在都10月了W
HO
: 卻音訊全無,也讓嘉瑜不禁質疑,國際認證是否淪為高端用以炒股價的戲碼?
:  
: 另據去年EUA的附帶條件,高端本應於今年7月檢送「國內外」疫苗保護效益評估報告,卻

: 至9月才在官網隨便發篇聲明就想敷衍了事,也被衛福部勒令補件,而月底前若未完成補

: ,衛福部就應依法廢止EUA,並依約求償。
:  
: 面對外界種種質疑,衛福部卻始終不願說清楚講明白,又將一切高端採購相關資訊掩蓋,

: 瑜在此呼籲衛福部應秉持依法行政的底線,並出面好好對民眾解釋清楚, #不要讓因信任

: 府而接種高端的國人淪為次等公民!也應該要求高端履行契約及取得國際認證,否則應向

: 端求償政府及民眾的損失!
:  
: https://i.imgur.com/zzRb7pY.jpg
:  
:  
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:  
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:  
: 針對近期高端疫苗
: 不被日本認證的爭議
: 高甲魚痛批衛福部與高端公司
: 甚至質疑高端在炒股
: 呼籲政府應該
: 替淪為次等公民的高端仔
: 向高端公司求償



不知道韓國政府可以跟SK求償多少



韓國第一支國產疫苗SK

也是不能去美國跟日本

因為沒WHO認證嘛

https://bit.ly/3ewALWj
[단독]SK바사 코로나 백신 맞으면 美· 日 여행 못한다+ 팜이데일리
[圖]
SK바이오사이언스(302440)의 코로나19 백신 스카이코비원을 접종할 경우 미국과 일본 등 주요 해외 관광지 입국이 불가능한 것으로 확인됐다. SK바이오사이언스는 정부 차원의 도움이 필요한 사안이라는 입장이다. 반면 관련 부처들은 소관이 아니라며 해결 방안에 대한 . ...

 

可是韓國政府還是執意開放施打

到10/13已經打了1130劑了

https://bit.ly/3EInSDu
SK바이오사이언스 국산1호 코로나백신 국내 1130명 접종
[圖]
질병관리청은 SK바이오사이언스가 개발한 국산 1호 코로나19(COVID-19) 백신 ...

 


韓國民眾是不是該跟政府求償啊?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.205.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIaIUNE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665811614.A.5CE.html
nightwing: 韓國SK到10/13已經打了1130劑了     台灣高端打幾劑了1F 10/15 13:28
rwhung: 而且韓國政府還有高額補貼企業開發疫苗2F 10/15 13:28
BlackDoor: 打的少所以不用賠?3F 10/15 13:29
rwhung: 給EUA...然後要求賠錢 , 真的在搞笑了4F 10/15 13:30
CavendishJr: 高端開打是在美國疫苗護照之前喔,SK是之後才打,韓5F 10/15 13:30
CavendishJr: 國政府明知打不能去美國的疫苗還是堅持開打
helba: 阿就尹錫悅給SK補股價啊 Anvec說罪證確鑿7F 10/15 13:32
Page7: 韓國政府應該沒有要bnt的原廠授權書吧?8F 10/15 13:32
CavendishJr: 當然不用,韓國中央政府直接不準地方政府自行採購疫9F 10/15 13:33
CavendishJr: 苗
Page7: 台灣的地方政府有自行採購嗎?11F 10/15 13:34
rwhung: 沒EUA的話,誰敢賣啊?12F 10/15 13:35
rwhung: 韓國做的比台灣的的地方在於政府大量採購國外疫苗,並且高
rwhung: 額補貼國內藥商開發疫苗。
CavendishJr: 有允許郭董可以買喔,韓國除了中央其他人買到的疫苗15F 10/15 13:36
CavendishJr: 是0
CavendishJr: 有啦大邱有買到假貨輝瑞疫苗
rwhung: 台灣則是國外買的少,國內補貼的也少(但疫苗很敢買)18F 10/15 13:37
rwhung: 結果被說是圖利
Page7: 不用把台灣的政府形容得很開明好嗎XD20F 10/15 13:38
cerberi: 韓國給予補助 然後用各國都用的正常審查方式21F 10/15 13:39
cerberi: 我們台灣就是偏偏要走偏鋒 用採購代替補助
rwhung: 如果按台灣在野的標準,韓國政府已經不只是圖利,還可能是23F 10/15 13:40
rwhung: 官商勾結
cerberi: 補助哪來官商勾結 購買合約才有官商兩面25F 10/15 13:41
rwhung: 一開始高額補貼,做出成績再買就好。但台灣政府就是偏偏是26F 10/15 13:41
rwhung: 相反
CavendishJr: 比韓國開明啊28F 10/15 13:41
CavendishJr: 反觀你連韓國卡疫苗都不知道
rwhung: 我是覺得韓國的做法比較好,不過台灣政府如果和韓國政府一30F 10/15 13:42
rwhung: 樣,很可能被罵更慘
bradyhau106: 也好啦 至少沒有玉寇、柏惟這種 打國產還硬要出國的32F 10/15 13:42
helba: 正常審查?原來你覺得SK 是正常審查?早說嘛33F 10/15 13:44
helba: 有情弱仔不知道SK是怎麼審查的哦 鋪陳
CavendishJr: 打高端還是可以出國啊,至少能去歐洲呢,SK也一樣35F 10/15 13:45
rwhung: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108050418.aspx 韓36F 10/15 13:45
rwhung: 國砸537億元拚自產疫苗 最快10月底達群體免疫
韓國砸537億元拚自產疫苗 最快10月底達群體免疫 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
韓國總統文在寅今天宣布,政府計劃投資2兆2000億韓元(約新台幣537億元)於COVID-19疫苗的研發與製造,目標讓韓國在2025年成為全球前5大相關疫苗生產國之一。 ...

 
helba: SK還是直接1跳3 正常審查 噗哧38F 10/15 13:45
CavendishJr: 幫翻譯:台灣做就是不正常39F 10/15 13:45
semicoma: 欸... 你是南韓人嗎?40F 10/15 13:46
rwhung: 不要說500億,光是砸100億,在野黨應該就跳出來了41F 10/15 13:47
helba: 外國的免疫肛交比較香42F 10/15 13:47
helba: 國外的肛交=正常的審查方式
clwXXX: 一堆不是打高端的在喊燒44F 10/15 13:50
clwXXX: 真的荒謬至極
bradyhau106: 其實也沒有不正常 我是很好奇日韓那些EUA後也是不用46F 10/15 13:51
bradyhau106: 補交數據的嗎
qk3380888: 才一千多 韓國人太不死忠了吧48F 10/15 13:51
ghghfftjack: EUA被撤銷 上市沒有許可 那這疫苗到底是什麼東西?49F 10/15 13:52
helba: SK都直接上市了 不是EUA 哪有什麼補交不補交50F 10/15 13:56
helba: 國外的肛交就是香啦
CavendishJr: EUA在歐盟那邊就叫‘’有條件‘’上市許可,是一樣52F 10/15 13:56
CavendishJr: 的概念
CavendishJr: 拿到正式藥證就是標準上市許可
bradyhau106: 那真的蠻衝的 沒數據敢這樣上 在台灣我是一定酸爆55F 10/15 13:57
ghghfftjack: 哪有這回事 那叫非完全核准 不叫有條件上市許可56F 10/15 13:58
ghghfftjack: 我就問了 被撤銷EUA 最終也沒有完全核准上市許可
ghghfftjack: 那這疫苗算是什麼東西?
bradyhau106: 我們是在討論日韓的制度 台美都比較像補數據拿藥證59F 10/15 14:01
bradyhau106: 的流程 他們那樣搞比較像以色列吧 不過韓國輿論應該
bradyhau106: 也偏負面吧 不然施打那麼差 是怎麼回事
CYL009: 高端仔開始悲憤囉 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈62F 10/15 14:02
ghghfftjack: 並沒有 台美並不像63F 10/15 14:02
Anvec: 這種EUA授權 就是不會當成主要施打的疫苗64F 10/15 14:03
Anvec: 願意打的人去打 但本來就不應該都做全面施打用
rwhung: 他們買非常多國際疫苗,所以當然不會想打國產的66F 10/15 14:04
Anvec: 看看那個EUA的時間點 有多少人還沒打過第一劑?67F 10/15 14:04
dxoxb: 台灣是韓國小弟嗎68F 10/15 14:04
dxoxb: 台灣做事還要看韓國臉色是不是
Anvec: 根本不存在 EUA 的條件70F 10/15 14:05
bradyhau106: 我們也有AA高啊 SK這支韓國不能混打喔?71F 10/15 14:05
Anvec: 可以72F 10/15 14:06
Anvec: 但已經不存在 EUA 的條件
bradyhau106: 蛋白質疫苗開發來當追加劑也不是不行吧74F 10/15 14:06
Anvec: EUA Emergency Use Authorization 授權的前提往往是75F 10/15 14:07
Anvec: 有一種新的疾病或公衛情況 "沒有"適當或足夠的藥物醫材等
Anvec: 不然都應該要走完整個臨床期程 那這種情況還給
Anvec: 本來就是給廠商一個認證用的
CavendishJr: 台灣不是韓國小弟,但卻是日本美國小弟79F 10/15 14:09
ghghfftjack: 那怎麼不照美國阿爸的走法 全程公開EUA呢80F 10/15 14:09
rwhung: 日本小弟,美國孫子還差不多…81F 10/15 14:10
bradyhau106: 我覺得也不盡然諾瓦拿的也是EUA吧 蛋白疫苗還是有需82F 10/15 14:10
bradyhau106: 要他的客群 或是就疫苗不良反應者的追加劑需求
bradyhau106: 有沒有emergency 都是端看政府有沒有意出來擔保罷了
ghghfftjack: https://i.imgur.com/EIfSfON.png85F 10/15 14:15
ghghfftjack: 既然是美國小弟 怎麼不照美國的玩法走?
[圖]
Rrrxddd 
Rrrxddd: 1130劑 笑鼠87F 10/15 14:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇