顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 19:27:13
看板 HatePolitics
作者 cake10414 (Peter)
標題 [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
時間 Wed Oct  5 18:52:10 2022



其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
資策會說詞反覆高虹安重砲反擊 資策會前執行長透露三個小故事 | 信傳媒
[圖]
資策會今日對於民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文案改口稱,論文與資策會任職時的 ...

 

擷取部分內容:


吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題


吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line

,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內容

,並無學術倫理問題。



其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外國

方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。


第三,吳瑞北任資策會執行長時,將主管績效獎金節約下來,挹注年輕人才出國深造,與

高虹安同批出國的共有8、9人,他們在回國後所提出的報告,都獲得會內相當的好評。



吳瑞北稱,高虹安發表論文不需先向資策會報告,而她前3次出國時,雖未報至會本部但

是主管知情;第4次則是經資策會同意當時也沒有相關規範且已完成處理,此時再來追

究很不厚道


高虹安在資策會提出的報告,重點在於高是否有註明在資策會任職的背景,如果有註明,

就沒有任何問題;至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權,吳瑞北持不贊成的立

場,表示只能尊重,但得不到他的祝福。



--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFM7Tee (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664967133.A.A28.html
cutbear123: 這位準備替高去蹲了嗎?1F 10/05 18:53
cake10414: 同路人+1 預備2F 10/05 18:53
twsoriano: 中共同路人越來越多惹3F 10/05 18:54
nightwing: 吊路燈了4F 10/05 18:55
juc: 反正鏡週刊不會報 沒用5F 10/05 18:55
bulden: 出來坦了,這個執行長夠種6F 10/05 18:55
angele: 那8、9人?高虹安有註明在資策會任職背景嗎?7F 10/05 18:56
Gallardo: 有獲得鏡周刊認證沒問題了嗎? 這篇會不會又翻車?8F 10/05 18:56
ronga: 這算前執行長打臉現任執行長嗎9F 10/05 18:56
amordelcor: =.= 小英是不是控制力不夠 有風骨的人也太多了10F 10/05 18:57
angele: 所以高的確沒跟資策會報備,沒有文件簽呈現任執行長當然只11F 10/05 18:57
angele: 能回答沒報備呀!資策會怎麼這麼便宜行事?
omanorboyo: 誰管你前執行長 以現任發言為主13F 10/05 18:57
KONAMI: 自己路邊找一根吧14F 10/05 18:59
ronga: 第二條算報備了吧,主管知情15F 10/05 18:59
ensuey: "未報至會本部" XD16F 10/05 18:59
Supasizeit: 路燈17F 10/05 18:59
angele: 資策會沒有簽呈文件就可以把經費挪用給8、9人出國唸書報銷18F 10/05 18:59
angele: ?這麼浮報費用嗎?
ronga: 你有上報主管 主管沒報到本部 這也怪高???20F 10/05 18:59
mynumber55: 主管知情不報,出差唸博士喔21F 10/05 19:00
ensuey: 上報要書面資料的好嗎 XD22F 10/05 19:00
ensuey: 嘴巴說說就算喔 XD
cutbear123: 看公文有幾個章是誰蓋的阿 通通抓去關24F 10/05 19:00
angele: 公司內跑簽呈怎麼會是員工口頭告知主管?25F 10/05 19:00
mynumber55: 出差唸博士有89人,哇,那歲錢26F 10/05 19:00
juc: 主管知道 執行長不知道也不行 這要算也是主管的鍋27F 10/05 19:00
mynumber55: 越描越黑28F 10/05 19:01
ronga: 前三年就是去國外工作 順便念博士 主管知情 這樣很難懂嗎29F 10/05 19:01
skylion: 而且高說資策會的部分只有6頁30F 10/05 19:01
cake10414: 主管自己的績效獎金拿來當來培育用 還在納稅錢...31F 10/05 19:01
ronga: 他又不是部在國外擺爛不工作32F 10/05 19:01
skylion: 她的論文有100多頁33F 10/05 19:01
skylion: 80%肯定是錯的
Anvec: 雖未報至會本部但是主管知情....當時也沒有相關規範35F 10/05 19:02
Anvec: 有人就真的斷章取義
juc: 難不成每個簽核都要執行長打勾勾37F 10/05 19:02
ensuey: 你怎麼肯定 XD38F 10/05 19:02
imsphzzz: 政黑路燈名單+139F 10/05 19:02
angele: 主管拿自己績效獎金給8、9人出國唸書?這種解釋會買單的人40F 10/05 19:02
angele: 是人性本善就是了......
Anvec: 當時的事情本就是當時的執行長決策42F 10/05 19:02
skylion: 這樣看起來 卓對兩個議題都很不了解43F 10/05 19:03
alonzohorse: 所以問題不在高而是資策會啊44F 10/05 19:03
Anvec: 怎麼會是現任執行長去追以前沒有的規定45F 10/05 19:03
cake10414: "清朝的劍"斬明朝的官?46F 10/05 19:03
a1chemy: 績效獎金說感覺洞更多,要確定捏47F 10/05 19:03
KONAMI: "當時也沒有相關規範" XD哥你又要搞笑喔48F 10/05 19:03
mynumber55: 接專案可以出國喔唸博喔,啊錢誰出49F 10/05 19:03
angele: 同意,資策會給我感覺問題比較大!好好說明還高立委公道呀50F 10/05 19:03
angele: !
ensuey: 搞笑的是你阿 黃俄孝子 XD52F 10/05 19:04
[圖]
ensuey: 你不是說公投完戰爭要結束了嗎 XD54F 10/05 19:04
amig0123: 20xx年的事情都不算 dpp執政 2022年有2022年的玩法55F 10/05 19:04
cake10414: 當時沒有 現在有 所以...56F 10/05 19:04
DOOT: 五購賓掐囉57F 10/05 19:04
KONAMI: 就是要抹你何需理由呢~58F 10/05 19:04
amig0123: 所以我只說一件事 資策會 快 提 告59F 10/05 19:04
nottell: 吳瑞北講話算有份量耶 這樣背書60F 10/05 19:04
macrose: 2021就講了還寫在書裡是要確定啥,當時高又沒要選61F 10/05 19:04
whiteheart: 他也應該被調查,剛好整串粽子抓出來62F 10/05 19:04
amig0123:                 資 策 會 快 提 告63F 10/05 19:05
ensuey: 背書沒用啦 ~64F 10/05 19:05
amig0123: 讓法院把人證物證全都傳喚好不好 快點提告65F 10/05 19:05
ensuey: 著作權在誰那是很清楚的事 ~66F 10/05 19:06
amig0123: 背書沒用阿 趕快提告 讓法院認證比較實在67F 10/05 19:06
nightwing:  農 委 會 提 告 了 沒68F 10/05 19:06
amig0123: 農委會也是一樣 看要告宏碁還是張善政 快 點 提 告69F 10/05 19:06
macrose: 著作權當然是高的啊,她第一作者70F 10/05 19:06
ensuey: 農委會的流程記者會有阿 自己去看 XD71F 10/05 19:07
amig0123: 講一堆屁話 這麼認為他(她)有罪 趕快提告 拜託72F 10/05 19:07
juc: 我參加外訓公司補助也簽到我老闆而已, 難不成還有簽到執行長73F 10/05 19:07
juc: ,就算資策會有這條規範,也是上面的鍋 ,我簽核丟出去誰要
juc: 核可我哪知道
ensuey: meatbear: 智財權 有工作的都知道76F 10/05 19:07
ensuey: 一切成果都屬於公司 不是個人
ensuey: 兩個藍腦自己去戰完阿 XD
cblade: 警大,資策會,農委會,都該硬到底,依法辦下去79F 10/05 19:08
amig0123: 屁話就不用說啦 我就問要不要提告啦 幹80F 10/05 19:08
k374318: 還是沒辦法超越林智堅看民進黨這麼努力還是沒搞頭......81F 10/05 19:08
amig0123: 警大 農委會 資策會 趕快告啦82F 10/05 19:08
dadidi: 幫深綠XD哥補幾個XD 讓氣氛輕鬆一些XD XD XD83F 10/05 19:09
amig0123: 還是教育部也要提告 創新獎也收回 快點快點84F 10/05 19:09
ensuey: 看藍腦急著洗文 很輕鬆阿  ~85F 10/05 19:09
raxsc: 有風骨的都是前XXX了嗎86F 10/05 19:09
ensuey: 看你們急的勒 XD87F 10/05 19:09
amig0123: 爽阿 我就看要不要提告88F 10/05 19:09
macrose: 沒有一定,看雙方約定為主89F 10/05 19:10
ensuey: 雙方約定是吧 那你覺得資策會沒看過合約了嗎 ~90F 10/05 19:10
amig0123: 不要烙跑好不好 趕快去叫農委會 資策會 警大 教育部提告91F 10/05 19:10
amig0123: 趕快去寫信 天天寫 然後不要匿名喔
macrose: 可以叫他合約拿出來打臉啊93F 10/05 19:11
mynumber55: 嘻嘻,反正這種種講法又要被拉出一串肉粽囉94F 10/05 19:11
jo78jo78: 離職後說的才是真話,現任的黨要你說啥就說啥95F 10/05 19:11
mynumber55: 他說沒有報備,怎麼會有合約啊96F 10/05 19:11
ensuey: 你急啥呢 XD97F 10/05 19:12
macrose: 那麼有底氣,結果從指控抄襲縮到引用不當98F 10/05 19:12
s81048112: 這篇文在自爆跟現在新聞說的一樣。沒報備XD99F 10/05 19:12
dreamyello: 路燈路燈預備100F 10/05 19:12
ensuey: 沒報備是說出差念書 跟論文兩回事好嗎 XD101F 10/05 19:12
mynumber55: 啊不就是一魚兩吃,引用不當好聽而已啦102F 10/05 19:12
skylion: 其實這樣很不好 所有證據都是指向資策會知情103F 10/05 19:12
ensuey: 所以當時主管也也問題沒錯啊104F 10/05 19:13
ensuey: 難怪急著護航 XD
ensuey: 也有
amig0123: 那就要法辦 趕快提告107F 10/05 19:13
pichia: 全薪拿博士就是怪,拿到就跳槽更怪108F 10/05 19:14
ensuey: 資策會已經說了後續處理方式109F 10/05 19:14
amig0123: 今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷110F 10/05 19:14
ensuey: 而且有呈公文給經濟部了 自己去看新聞嘛111F 10/05 19:14
angele: 著作權在資策會呀,工作成果著作權是歸公司的呀!112F 10/05 19:14
amig0123: 所以請回答 要 不 要 提 告?113F 10/05 19:14
fridliou: 著作權?她是用於學術 非商業化114F 10/05 19:15
amig0123: 農委會 資策會 警大 教育部 要 不 要 提 告?115F 10/05 19:15
jacky88101: 讓員工去跟大咖教授合作產出成果員工得到學位有啥問題116F 10/05 19:15
mynumber55: 欸欸,拿博士來找工作,商業還是不是呢?117F 10/05 19:15
ensuey: 我直接用資策會說法回你阿 ~118F 10/05 19:16
fridliou: 著作權法第65條看一下吧 太扯了119F 10/05 19:16
ensuey: "後續將先看與高的協調結果,有無和解方式"120F 10/05 19:16
ensuey: "如果沒有和解,就會走法律途徑提告"
ensuey: 急啥 XD
fridliou: 根本隨便亂改口 打臉自己123F 10/05 19:16
amig0123: 今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷124F 10/05 19:16
ensuey: 看藍腦急的哩 XD125F 10/05 19:16
fridliou: 選舉不用選成這樣 好嗎126F 10/05 19:17
amig0123: 有問題請去提告 不提告的話 那有沒有問題啊127F 10/05 19:17
thirtyto: "未報至會本部"128F 10/05 19:17
amig0123: 那一定就是資策會現任執行長有問題喔129F 10/05 19:17
ensuey: 資策會處理方式原文貼給你了 還在那跳針 XD130F 10/05 19:18
amig0123: 要不要提告 你回答就好 不要跳針好不好131F 10/05 19:18
amig0123: 講一堆屁話 我就只問你要不要提告
ensuey: 跳針的是你阿 XD133F 10/05 19:19
ensuey: "如果沒有和解,就會走法律途徑提告"
amig0123: 農委會到今天告了沒?135F 10/05 19:19
Lailungsheng: 綠狗瘋狂咬欸,低能兒136F 10/05 19:19
ensuey: 你國語要重修嗎  ~137F 10/05 19:19
amig0123: 幹嘛和解 趕快告阿 8成耶 8成138F 10/05 19:19
cutbear123: 資策會不是說要告了嗎== 急什麼139F 10/05 19:20
cutbear123: 整理一下文件不用時間嗎
ensuey: 就藍腦急得很拚命洗文阿 XD141F 10/05 19:20
cake10414: 最急的不就某黨的 還有人要高辭立委接受調查的XDD142F 10/05 19:21
amig0123: 2022-10-05       ----------       2022-11-26143F 10/05 19:21
Jasonchen415: 吳瑞北是台大電信那個嗎144F 10/05 19:21
fridliou: 這是亂搞而已 告不成的 還八成咧 根本隨口亂講145F 10/05 19:22
fridliou: https://www.storm.mg/article/4529362
鄧湘全觀點:從著作權合理使用談高虹安論文爭議-風傳媒
[圖]
立法委員兼新竹市長候選人高虹安,其辛辛那提大學博士論文,有媒體報導涉及抄襲爭議,高虹安非常火大。對於近日相關媒體及網友的批評,高虹安強烈反擊表示為惡意指控。之前,桃園市長參選人林智堅因涉論文爭議,遭台灣大學及中華大學撤銷學位;之後,大家發現攻擊候選人論文違反著作權法,是會影響選情 ...

 
fxntdsxdr: 中共同路人又一個147F 10/05 19:22
fridliou: 高的論文100多頁要怎麼抄八成148F 10/05 19:22

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
作者 cake10414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2022-10-05 20:36:30 (台灣)
  10-05 20:36 TW
其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外國
方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。
----
這才是重點,也就是說白一點,是我國資策會 ((利用高虹安去接觸李傑)) ~ 意思是我國為了引入新技術,把高虹安派去給李傑當學徒 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇