顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 16:30:15
看板 HatePolitics
作者 obey1110 (obey)
標題 Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
時間 Wed Oct  5 14:30:35 2022


現在找到的資料白紙黑字,就是資策會推薦函
還有2013年的執行長都知道高去讀博士拉!而且還是鼓勵員工在職深造
現在2022的執行長說沒報備有問題!乾!當大家是白癡喔!
------------------------------------------------
2013年我在資策會執行長時,其實全會業績很突出,盈餘相當亮麗,
但當時我把高階主管(當然包括我自己)的績效獎金扣了許多下來,
當成激勵年輕同人的資金,鼓勵在職深造以及會內創業(當時叫做創業星光計畫)
,結果高虹安兩者都拿到,她到美國深造的指導教授就是李傑

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 賴瑞隆接著問到高虹安全薪出差並完成博士論文,是否經過資策會允許?卓政宏說,根
: 據資策會內部資料,高虹安當時沒有報備、也沒有說明,但是當時也沒有前例,所以資
: 策會沒有相關規範,「以職場倫理來說是有問題」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFIIDQs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664951437.A.6B6.html
cake10414: 所以才所找當時的執行長一起打球咩1F 10/05 14:31
cake10414: *才說
DustToDust: 時空背景不同3F 10/05 14:31
lordwill: 就2013的高虹安沒跟2022的執行長報備啊4F 10/05 14:31
macrose: 綠粉:高虹安沒跟2022的執行長報備就是有問題啊!5F 10/05 14:32
piliwu: 執行長報備的證據呢?這種事要白紙黑字沒人用講的6F 10/05 14:33
piliwu: 資策會不是他
piliwu: 個人小金庫
ensuey: 搞不清楚狀況的是你阿 ~9F 10/05 14:33
ensuey: 她有申請半年沒錯啊 ~
trylin: 沒跟2022執行長報告是事實11F 10/05 14:33
ensuey: 但那半年之前都是用出差名義出去的喔 XD12F 10/05 14:33
uam: 柯糞以為抓到浮木,結果還是沉下去了,咕嚕咕嚕13F 10/05 14:34
ensuey: 現在被質疑的不就用出差名義出去的這部份嗎 XD14F 10/05 14:34
Mithra: 資策會報備不用公文,執行長知道就好?15F 10/05 14:34
ensuey: 這部分在那半年申請之前 ~16F 10/05 14:34
ensuey: 藍白腦去搞懂再來 XD
HinaTomo: "所以資策會沒有相關規範" 沒規範 但是我說你有問題18F 10/05 14:35
HinaTomo: 笑死人
Aidrux 
Aidrux: 現在說這個好像有點太遲了20F 10/05 14:35
skylion: 事情大概就是那時候的資策會知道 但是那筆錢是從主管獎21F 10/05 14:36
skylion: 金出的 所以帳面上不會有
skylion: 後面的人自然看起來就是沒報備
kingsun: 一開始說沒問題 黨說有問題 現在說有問題 真的是當別人24F 10/05 14:38
kingsun: 白痴
macrose: 照吳瑞北的說法,在職進修是有專案的,不是獎金隨意挪用26F 10/05 14:38
macrose: 吳瑞北那篇去年9月就寫了,書裡也有寫。以他的經歷與色彩
macrose: 也沒護航高虹安的必要
Szss: 再凹也沒用了 期刊就資策會的財產 這還是需要文件的29F 10/05 14:40
piliwu: 高虹安說唸博士她自己出的你們不信她本人喔30F 10/05 14:40
www115ui8: 花薪水當然是自己出啊31F 10/05 14:41
chuangtzu: 博士學費自己出的啊 有說錯嗎?32F 10/05 14:41
a1chemy: 獎金隨意挪用看起來更糟吧,可以領獎金為什麼要樂捐給別33F 10/05 14:45
a1chemy: 人去留學?
skylion: 學費自己出的 但有領全薪35F 10/05 14:45
macrose: 人家執行長爽怎麼用盈餘你也要管喔XDDDD36F 10/05 14:46
macrose: 執行長自己績效獎金不拿,拿去成立專案培育人員也不行?
skylion: 但卓在那段說的其實是沒啥事38F 10/05 14:48
macrose: 現任執行長真正咬的就兩樣,一樣實的1.引用不當39F 10/05 14:49
macrose: 一樣虛的:不合職場倫理
piliwu: 盈餘怎麼可能是執行長可以用的…你是不是反串要先41F 10/05 14:50
piliwu: 說
macrose: 但高虹安是自己引用自己且是學術利用,後來也補上引用43F 10/05 14:50
ensuey: 又在那補上了 XD XD XD44F 10/05 14:50
pkd20: 那就問問同年度誰有拿到所謂激勵年輕員工的獎金45F 10/05 14:51
macrose: 對盈餘使用有問題請找吳瑞北喔46F 10/05 14:51
piliwu: 你公司的財務可以科目不同隨便挪用喔?還好柯粉都47F 10/05 14:51
piliwu: 沒在上班否則早
piliwu: 就出事了
gisasy001: 綠粉:不管啦!政府有補助,你盈餘怎麼用,要受管50F 10/05 14:51
gisasy001: 理拉
piliwu: 大水庫理論只適用於馬英九你們不要妄想適用52F 10/05 14:52
piliwu: 績效獎金拿去補助給別人出國經費ok的,柯粉你們深
piliwu: 怕別人不知你們
piliwu: 沒工作過嗎
macrose: https://i.imgur.com/xYLn0Gd.jpg56F 10/05 14:52
macrose: 問我不如問他齁
[圖]
HinaTomo: 扣下的是自己的績效獎金好嗎... 盈餘高所以主管有獎金58F 10/05 14:54
HinaTomo: 這有這麼難理解? 自己的獎金為啥不能拿出來鼓勵後輩?
piliwu: 當然不行廢話你問你公司會計看可不可以60F 10/05 14:55
HinaTomo: "自己的獎金" 不拿出來就是直接進自己口袋61F 10/05 14:56
youjan: 績效獎金是勞務所得耶,還可以這樣玩的喔.62F 10/05 14:56
piliwu: 當然不行這是基本常識63F 10/05 14:56
piliwu: 你去問會計啦哪家會計可以讓你這樣幹的
piliwu: 你的獎金要先領到自己帳戶再贈與給高虹安繳所得稅
piliwu: 跟贈與稅後才行
macrose: 所以我不就叫你問吳瑞北嗎?我已盡查證責任67F 10/05 14:58
macrose: 要解釋請找當時的執行長解釋
piliwu: 再說一次這是基本常識69F 10/05 14:58
HinaTomo: 歡迎綠粉繼續打這個 等著看笑話70F 10/05 14:58
macrose: 顯然你比前執行長有常識,你可以去他臉書質疑他71F 10/05 14:59
piliwu: 你們以為大水庫理論真的可以用喔?72F 10/05 14:59
piliwu: 別人自然會去做有夠八七的
piliwu: 盈餘分配也是哇靠不用董事會耶執行長自己發
piliwu: 那位執行長應該在寫小說啦不然他早就去坐牢了
douge: 哈欠 你講完了嗎76F 10/05 15:01
douge: 喔 下一位
piliwu: 公司今年多點盈餘執行長自己決定拿去發,你公司是78F 10/05 15:02
piliwu: 這樣運作的嗎?
www115ui8: 先領到自己帳戶?是不會預先扣掉稅款再給?80F 10/05 15:02
piliwu: 他沒去坐牢代表他在唬爛的 唬爛不犯法就是81F 10/05 15:03
www115ui8: 有人不知道可以先扣所得稅?82F 10/05 15:08
ronga: 資策會有夠佛心 2年半沒報備 之後申請就給補助83F 10/05 15:08
ronga: 你想正常公司可能給你這樣嗎?
questionboy: 綠能你不能85F 10/05 15:16
whiteheart: 可憐柯粉,不用出來帶風向,有公文有報備就沒問題不86F 10/05 15:57
whiteheart: 是?
dash007: 兩個執行長要不要先打一架?88F 10/05 16:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇