顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-27 12:14:12
看板 HatePolitics
作者 assxass (包子)
標題 [討論] 關心選戰外 關心一下台電吧
時間 Tue Sep 27 11:17:48 2022

最近的新聞 關於台電的 其實很可怕
這是台灣的未來?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220919004842-260410?chdtv
台電全年恐大虧逾2000億 穩定基金耗盡明年電價蠢動 - 財經 - 中時
[圖]
在年底九合一大選逼近下，經濟部今天以通膨、政府增資理由下，拍板10月電價凍漲。但台電原本提案要漲電價37％，如今不能調，等於「賣1度虧1元」，全年估計虧超過2000億，且還不算往年累虧。目前電價穩定準備基金帳面 ...

 
上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億

這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產
為了選舉 不漲電價 結果勒?

編列預算補助1500億
https://ctee.com.tw/news/policy/685910.html
穩供電 政府大手筆增資台電1,500億 - 工商時報
[圖]
行政院長蘇貞昌26日初步敲定明（112）年度總預算歲出逾2.7兆元，增加4,500億額度中，有1,500億元為經濟部對台電增資，辦理「穩定供電建設方案」，台電資本額將一舉躍上4,800億元。據悉，政府增資公股事業雖非頭一遭，但如此上千億大手筆的增資案，卻是史上最大規模。 ...

 

什麼意思?
台電一年提供 3000億電 意思是 一度電補助了 0.5塊
實質上就是 漲了 0.5 / 2.85 =17.5%

政府只會跟你說 這是因為俄烏戰爭 天然氣大漲
問題是 天然氣虧錢的是 "中油" 不是你台電
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=148862
天然氣飆漲！中油因「政策」重傷　年底虧損恐達1800億創新高 -- 上報 / 焦點
[圖]
面對油電價格持續高漲，中油董事長李順欽昨天（8日）表示，受到政策影響，中油虧損嚴重，今年上半年虧損高... ...

 
中油天然氣 上半年 就虧損937億 ....
要怎樣 也編預算給中油?

這還不算核四的2600億 完全不能認列虧損
認列就是台電破產 不能發電也不能報廢 只能在那邊擺爛 ....

我立場支持核電 但是我也支持反核人士講出自己理念
但是請把 科學跟宗教分開 證據和信仰不同

而我們的政府就用謊言包裝自己的信仰 要0核 減碳 不漲電價
現在世界上哪一個國家做得到?
台灣地狹人稠用電高 我們政府說當年做得到 但是現在全部都破洞
但是沒有想要跟改 更沒有人負責

台電會賠的那麼慘 很大一部分就是所謂的綠電
一個商品 不問大盤商賣不賣得出去 強制盤商收購
中間運輸成本大盤吸收 真正大盤缺貨要進時卻不保證供貨
這種吸台電 國家血水 只肥了少數商人的能源政策 你真的覺得對?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCcjUFu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664248670.A.3F8.html
推 DGGXAM1: 台灣價值 你懂個屁1F 09/27 11:18
→ q347: 虧損2000億有比高虹安領幾十萬嚴重嗎? 沒有阿2F 09/27 11:18
→ airback76: 沒空，綠共塔綠班們只在乎政權，剩下的帶風向就好3F 09/27 11:18
推 Tosca: 要談虧損喔 核四還沒攤提好嗎XDDDD4F 09/27 11:18
推 KONAMI: 電力有比張善政5736萬重要嗎5F 09/27 11:19
→ Tosca: 核四成本兩千多億 好像還沒攤提耶大哥6F 09/27 11:19
我有說了 ... 核四擺在那邊不讓啟動又不敢報廢

推 panzerbug: 台灣能源政策沒救啦7F 09/27 11:19
→ panzerbug: 巨嬰島民
→ gino12456: 法律系的經濟部長怎麼關心都沒有9F 09/27 11:19
→ airback76: 台幣貶值有利房地產，你們有比A級行長厲害？10F 09/27 11:20
推 tyifgee: 等著破產啊 真的是被玩死的11F 09/27 11:20
→ sobiNOva: 通膨成這樣 蔡英文不敢漲啦12F 09/27 11:20
推 takeda3234: 台電2024後絕對很慘…13F 09/27 11:21
推 Tosca: 說真的不需要關心台電 是關心能源政策14F 09/27 11:21
→ Tosca: 你不想要台電虧? 一度電30元台幣就不會虧啦XDDDDDD
→ Tosca: 那你不想漲電價又不想電廠虧 那就變成 分區供電 輪流停電
這是必然 但是現在政府就是跟你講 0核 減碳 不漲電價

→ takeda3234: 目前一定死撐著 後面要跟歐洲搶天然氣了17F 09/27 11:21
→ Tosca: 對阿 這就中國的搞法阿18F 09/27 11:21
推 cafupupu: 凍漲天然氣中油賠千億 DPP不管能源問題19F 09/27 11:22
→ Tosca: 追根究柢就是 電不夠就是不夠 電很貴就是很貴 這是根本阿~~20F 09/27 11:22
→ cafupupu: DPP現在只關注高虹安做過什麼事21F 09/27 11:22
推 fxntdsxdr: 台電藏電還沒找到怕什麼22F 09/27 11:23
噓 Snowman: 不漲電價 編列補助預算=變相全民分攤電費 法律系當部長就23F 09/27 11:23
→ Snowman: 是很懂 以後小孩叫他唸法律 法律萬能什麼部長都能勝任
推 Skydier: 敢質疑能源政策? Zui跟seven要來應戰了25F 09/27 11:23
推 jjoonnyy: 反正不能漲電價 那就補助更多一點就好了26F 09/27 11:24
推 tyifgee: 能源政策就是一場笑話27F 09/27 11:24
推 panzerbug: 台灣要維持穩定、可持續的電價，核電廠一定要開28F 09/27 11:25
推 amordelcor: XD 停電再來說吧29F 09/27 11:25
推 Tosca: 穩定可持續 火力發電就可以了阿=.=30F 09/27 11:25
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:26:22
→ panzerbug: 不是啊，一堆人要靠北燃煤排碳31F 09/27 11:26
→ Tosca: 煤的庫存可以放一堆 不像天然氣有斷供問題32F 09/27 11:26
→ Tosca: 是阿 所以你就知道 減碳都是歐洲左膠國才玩得起
→ panzerbug: 我記得日本政策還是有20趴核電34F 09/27 11:26
推 ecat: 就只有一家電力公司，擔心他虧損？35F 09/27 11:26
所以 用全民納稅補了1500億 還不夠一年的虧損

→ Tosca: 台灣怎麼可能跟人家玩甚麼減碳甚至零碳排啦36F 09/27 11:26
→ panzerbug: 好吧，燒煤燒起來！37F 09/27 11:27
正常人都知道只能這樣 但是政府說的不一樣

推 erictaurus: 選前漲電價，那選舉還要選嗎？當然選前先增資，選後38F 09/27 11:27
→ erictaurus: 再來大漲電價啊

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:30:58
→ Lachdanan: T大就算知道能源問題一堆還是會投民進黨不是嗎～40F 09/27 11:29
推 ecat: 台灣就在環太地震帶上，怎麼重壓核能啦，會把核能說成虧損41F 09/27 11:30
→ ecat: 理由，本來就無法說服多數人，正確原因就是台電售價離全世界
→ ecat: 電力售價有一段距離

日本一個吃過兩顆核彈 實質經過核災的國家 不但重啟核能還要建新爐
他們就不在地震帶?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:33:09
推 Tosca: 是阿 還是投民進黨阿 不然你說說柯文哲的能源政策是三小44F 09/27 11:32
推 cchart: 民進黨禍國殃民，選舉第一，繼續騙抗中45F 09/27 11:32
推 Lachdanan: 拜託趕快把核四拆掉 一直放在哪邊還是要花錢維護 一年46F 09/27 11:32
→ Lachdanan: 好幾億耶 在等什麼
→ Tosca: 能源政策就是一定要有人當黑臉 藍白有人想當黑臉嗎????48F 09/27 11:32
→ Tosca: 當初問柯文哲深澳電廠 他也是打死不回應阿 跟你說愚人問題
→ Tosca: 靠杯 所以柯文哲支不支持深澳? 他死都不回應阿 快笑死
推 panzerbug: 我是認為綠營如果再執政，燃料價格還是沒下來，就會轉51F 09/27 11:33
→ panzerbug: 彎挺核
→ Lachdanan: 死忠最厲害的就是大家一樣爛票投民進黨53F 09/27 11:33
→ drunk0102: 中油今年會虧損超過一個資本額54F 09/27 11:33
→ Tosca: 你說能源問題一堆 好啦 侯友宜有支持核四嗎?? 有嗎??????55F 09/27 11:33
→ Tosca: 盧秀燕對中火是怎麼處理 你們大家也看到啦
→ Tosca: 所以有甚麼好意思笑我們還投民進黨 不然呢?????????????
→ Tosca: 侯友宜也不要核四 盧秀燕也不要中火阿 所以用愛發電???????
→ Lachdanan: 深奧根本不該停啊 不就蘇搞的？然後你繼續投搞你的人59F 09/27 11:34
→ Lachdanan: 去嘴不想表態的投機份子？你的邏輯是啥？
→ Tosca: 不是阿 我如果投國民黨不就沒核四也沒中火????????????????61F 09/27 11:34
→ Tosca: 挖靠 那投國民黨能源政策怎麼會改善啦XDDDDDDDDDDDDDDD
推 ecat: 日本跟台灣都只能找相對安全的地方蓋啊，現在是台電出來說63F 09/27 11:35
→ ecat: 台灣適合蓋核電廠的地不多了，所以把虧損歸咎於反核不合理
→ ecat: 你如果說這幾年的電力缺口，是因為反核，那還說得過去
推 panzerbug: 核四我會說是民主的代價66F 09/27 11:35
推 lazycat5: 這是民主的弱點，不問是非，專作討好民眾的政策67F 09/27 11:36
→ Lachdanan: 他們不敢表態是他家的事 結果你支持擺明把能源亂搞的68F 09/27 11:36
→ Lachdanan: 民進黨 你的邏輯是啥？抗中保台喔？
→ panzerbug: 但是到底龍門電廠現址要怎麼應用70F 09/27 11:36
→ ecat: 核電在台灣的能源百分比就是不會很多啦，一個低百分比的來源71F 09/27 11:36
→ ecat: 怎麼會是虧損的主要原因
推 neil139: 屁啦，核四關民主什麼事73F 09/27 11:36
→ Lachdanan: 所以你支持的原因沒講啊？大家一樣爛 為何要投民進黨74F 09/27 11:37
→ Lachdanan: 啊？
噓 abyssa1: 有什麼好擔心 不就補貼電價而已76F 09/27 11:37
→ panzerbug: 蓋蓋停停不就是民意嗎77F 09/27 11:37
→ ecat: 大家都是打籃球，湖人籃網勇士公鹿自己找一隊支持啊78F 09/27 11:38
→ abyssa1: 油價在跌了 煤價天然氣之後可能也會79F 09/27 11:38
推 Skydier: 對了更新一下 9/26日經新聞 日本核能要拉到再生能源的70%80F 09/27 11:38
噓 q347: 核四封存的意義就是不用提虧損阿......81F 09/27 11:38
→ ecat: 你為什麼要支持湖人，你的理由還沒說啊，幾歲了都82F 09/27 11:38
→ Skydier: 大約同比總發電量25% 供參83F 09/27 11:38
→ panzerbug: 還有日本311震災，沒有福島核電事故，馬政府應該會蓋84F 09/27 11:38
→ panzerbug: 完
推 neil139: 民粹，什麼民意86F 09/27 11:39
推 tyifgee: 核四真的是自己選的87F 09/27 11:41
推 Lachdanan: 你們這種死忠知識分子最讓人討厭的地方的在於88F 09/27 11:42
→ Lachdanan: 如果你跟我家深綠長輩
→ Lachdanan: 不管怎樣就是要投就算了
→ Lachdanan: 偏偏就是硬要講一堆理由硬拗
→ Lachdanan: 覺得自己是對的
→ Lachdanan: 論文抄襲講不贏就講態度無限上綱
→ Lachdanan: 就跟讓子彈飛的小六一樣
→ Lachdanan: 你們要的不是正義 而是贏 不擇手段能贏
→ Lachdanan: 就是正義
→ Lachdanan: 套一句師爺講的話
→ Lachdanan: 噁心 就是噁心
推 DGGXAM1: 停電大師竟然還沒來 是不是翹班99F 09/27 11:43

要改變的第一步就是要認清事實
承認這是錯誤的方向 不管你要0核 減碳 還是要不漲價
不可能全部做到 要清楚地跟民眾講他們選擇的代價是什麼
為了選票 全部都要 下場就是這樣
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:45:51
噓 Mradult: 我們政府很有錢啊，你繳很多稅心疼了？100F 09/27 11:44
噓 youjan: 說要倒幾年了?還有幾集可以逃啊?101F 09/27 11:45
推 WANGSH: 當然是電要便宜不能蓋我家附近102F 09/27 11:45
推 panzerbug: 台灣人不就是什麼都不想付出，什麼都想要103F 09/27 11:46
→ panzerbug: 巨嬰島民不是第一天
推 Retangle: 現在就党在食自己當年帶起反電力設施風氣的惡果啊105F 09/27 11:49
→ Retangle: 我們就看賴清德怎麼收這個爛攤
推 ImCPM: 看到重壓核能就笑了 原來只有0跟重壓兩個選項呀107F 09/27 11:53
→ Anvec: 一年就虧掉一座核四 加上原本那座 一共虧兩座108F 09/27 11:55
推 panzerbug: 20趴不算重吧，主力還是燃氣109F 09/27 11:55
→ Anvec: 國之將亡 必有妖孽110F 09/27 11:56
→ driftingjong: 去年就已經知道沒救了啊...政府現在努力不穿幫就已111F 09/27 11:58
→ driftingjong: 經是竭盡全力誰看不出來？
→ curlymonkey: 選後就會漲了啦 嘻嘻113F 09/27 11:58
→ curlymonkey: 在2個月 選完絕對漲價
推 mark845: 推115F 09/27 12:04
推 whiteheart: 核電仔就是永科學包裝信仰116F 09/27 12:04
推 tonybin: 中油會另外專款補助117F 09/27 12:06
→ tonybin: 全民用稅金養你的非核家園
→ tonybin: 還在牽拖核電仔 滾一邊去

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-27 17:21:26 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 09-27 17:21 TW 
我立場支持核電 但是我也支持反核人士講出自己理念
------------------------------------------------------
哈哈哈哈哈~~
你先去問侯永宜和盧秀燕吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇