顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 17:10:12
看板 HatePolitics
作者 hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)
標題 Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
時間 Wed Aug 17 15:25:53 2022



塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法
修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說

但是,選務工作就是一樣的啊
憲法最好有規定你要不要綁大選啦

所以最後還是要回歸你選務工作的常規
而目前的常規就是從公投來的,是不綁大選的
所以民進黨毫無疑問
又轉了一次髮夾彎啊

民進黨的老症頭,先有答案,再找理由
對黨有利的,想通過的,就綁大選;
對黨不利的,不想通過的,就不綁大選
司馬昭之心,路人皆知

除了修憲和公投法源不一樣
塔綠班還想到一個理由,
通過門檻的難易度不一樣?

更笑死人
你不就擺明承認,黨就是想要利用"綁不綁大選"來操控結果了嗎

不管是修憲複決和公投複決,
最根本的理念,就是要擴大人民的參與

當初對公投的種種設限,講了一整套
現在對修憲又換了另外一套話術來強詞奪理,還能講得震震有詞
民進黨真是壞透了
出了林智堅這種人也不奇怪了,民進黨就是一群林智堅們啊
壞蛋!

※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言:
: https://bit.ly/3uQWJrV
: 公投法第二條:
: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
: 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
: 一、法律之複決。
: 二、立法原則之創制。
: 三、重大政策之創制或複決。
: 地方性公民投票適用事項如下:
: 一、地方自治條例之複決。
: 二、地方自治條例立法原則之創制。
: 三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
: 預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
: https://bit.ly/3PqLWMF
: 憲法增修條文第一條
: 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月
: 內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。
: 憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定,停止適用。
: https://bit.ly/3QSoc5s
: 聯合新聞網
: 立法院3月25日三讀通過18歲公民權修憲案,明定年滿18歲中華民國國民,依法有選舉、罷
: 免、創制、複決、參加公投及被選舉權,全案公告半年後將交由公民複決,這也是中華民國
: 歷史首次交付公民複決的修憲案。
: 中選會表示,依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變
: 更案,經公告半年,應於3個月內投票複決;又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之
: 複決案,經公告半年後,應於10日內交由主管機關辦理公民投票。
: 立法院3月25日三讀通過修憲案,3月28日公告後,公告期間自3月28日至111年9月28日止,
: 複決投票應於今年12月28日前辦理完成。由於依法在公告半年後,應於3個月內辦理複決投
: 票,因屬憲法特別規定,不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次規定
: 之限制。

--

#有知識 #會分析 #知識藍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_9W4uY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660721156.A.E22.html
dakkk: 塔綠班:不是公投 是複決1F 08/17 15:27
正確來說,應該是修憲複決、公投複決、公投創制,觀念上比較正確
z1597536482: 你知我知獨眼龍也知道, 就綠粉粉不知道XD2F 08/17 15:27
BryantKobe: 綠粉有夠忙 每天都要幫黨新創名詞3F 08/17 15:28
samkiller200: 反正都可以在台大宣判之後繼續護航林智堅沒抄襲了4F 08/17 15:30
samkiller200:  綠粉的白癡邏輯不差這一項啦
floz: 選人跟選事應該分開,不應該攪在一起。聽不懂嗎~6F 08/17 15:30
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 08/17/2022 15:34:28
DrizztMon: 正確答案7F 08/17 15:33
kkjjrtlym: 黨要不開心了8F 08/17 15:33
darkholy: 本篇打爛塔綠班的臉9F 08/17 15:34
darkholy: 民進黨就是整天指鹿為馬玩不膩
wwl0909: 合理11F 08/17 15:35
wwl0909: 當初說會投到半夜 這次又不害怕了喔
HinaTomo: 打臉打太兇 別篇那幾隻都不敢回 笑死13F 08/17 15:36
wwl0909: 說到底公投綁大選只是為了四個不同意的口號一致性黨才決14F 08/17 15:37
wwl0909: 定要不同意的
wwl0909: 公投綁大選可以催投票率為何反對
k47100014: Atkins13 會出來反駁你17F 08/17 15:38
wwl0909: 說會開票到半夜就加開選務人員啊18F 08/17 15:39
z1597536482: 我決定圈票圈個10分鐘再出來19F 08/17 15:39
wwl0909: 民進黨就是怕三個同意一個不同意會有人投錯啊20F 08/17 15:40
wwl0909: *三個不同意一個同意
k47100014: 我會在裡面詳讀每字每句,慢慢思考後再投下神聖的一票22F 08/17 15:41
s985332: 推23F 08/17 15:42
DrizztMon: 反正各位要習慣 理由都是假的 會不會影響選舉才是真的24F 08/17 15:43
boogieman: 複決案只有針對立法院已經投票過的結果讓公民複決一次25F 08/17 15:44
boogieman:  有什麼好站在裡頭十分鐘的?拉屎嗎?
stlinman: 綠能(說難聽一點綠營只把公投當"催票工具"用)27F 08/17 15:44
Wush978: 推。民進黨把事情搞得很複雜就是在騙。28F 08/17 15:44
boogieman: k47你連複決案都不知道 我看你是五毛小粉紅吧?創制案29F 08/17 15:45
boogieman: 複決案傻傻分不清?
k47100014: 複決就公投啊zzz別扯啦31F 08/17 15:46
bulden: 他們會說你不懂啦。32F 08/17 15:46
nolimits: 所以你要政府選其他日子進行公民複決嗎?33F 08/17 15:46
z1597536482: 當然是公投題目要先看個10遍確定自己沒看錯啊!34F 08/17 15:47
k47100014: 所以你要說當時提出公投不綁大選的文字有漏洞囉35F 08/17 15:47
samkiller200: 沒辦法 如此重要的議題需要逐字逐句檢視 怕党又偷36F 08/17 15:47
samkiller200: 玩文字遊戲 只能在裡面看五分鐘再休息五分鐘才能出
samkiller200: 來了
nolimits: 9/28公告期滿後三個月內要複決,不挑大選挑其他日子才奇39F 08/17 15:48
nolimits: 怪
nolimits: 這是第一次修憲公民複決,不懂的多讀點書
DrizztMon: 雙標多了 你們怎麼扯都沒用啦42F 08/17 15:51
boogieman: k47不讀書也要會谷歌啊43F 08/17 15:51
boogieman: https://i.imgur.com/Oj85uxJ.jpg
boogieman: 藍葩族群的子孫墮落成這樣?
boogieman: 還知識藍hong888咧 你又再次告知大家你是姿勢藍
[圖]
DrizztMon: 內文都講了先有答案,再找理由 什麼東西都找得到理由了47F 08/17 15:51
whitezealman: 滋事藍  ZZZZzzz  複決不綁大選跟本浪費錢又形同架48F 08/17 15:51
whitezealman: 空憲法
k47100014: 逆推一下讓公告期滿剛好在這三個月內根本不難啊50F 08/17 15:51
boogieman: DrizztMon錯了就要認輸 不要自己給自己難堪51F 08/17 15:52
k47100014: boogieman你貼的就是我在前一篇貼的啊,不就公投複決52F 08/17 15:52
boogieman: 然後為什麼不能在今年底一起投??k47你錢是這樣花的嗎?53F 08/17 15:54
k47100014: 那麼剛好選在那天,又那麼剛好大選在期滿三個月內54F 08/17 15:54
k47100014: 所以我最前面說了,你扯剛好同一天我還心服口服
k47100014: 我最前面第一篇留言說的,你扯這個還不會長篇大論
k47100014: 結果一堆塔綠一開始扯複決不是公投,憲法不是法律笑死
boogieman: 複決案跟創制案不同  你懂嗎?之前一堆人民自創自推的58F 08/17 15:56
boogieman: 案子 哪件是先在立法院表決過才叫公民投票的?不要混為
boogieman: 一談啊
k47100014: 所以前面公投內容不嚴謹啊,讓你們能玩文字遊戲61F 08/17 15:57
k47100014: 說好要減少選務人員工作量,現在以結果論又增加了
k47100014: 立意是要減少選務人員工作量,結果現在變成扯這些笑死
DrizztMon: 跟像boogieman這種"知名"ID認真討論才是給自己難堪64F 08/17 15:58
boogieman: 對人的投票有兩種選舉跟罷免 對事的投票有兩種創制跟65F 08/17 15:58
boogieman: 複決 統稱公民投票 滾回去重讀三民主義還是公民課吧阿
boogieman: 娘威
samkiller200: 反正我就在裡面慢慢看文字讓後面的人排隊 再投反對68F 08/17 15:58
samkiller200: 票 真舒服
k47100014: 所以統稱公民投票那現在綁一起幹嘛?你說剛好同天我信70F 08/17 16:00
samkiller200: 這id上週論文宣判之後躲得超快 版上還有協尋文勒71F 08/17 16:00
samkiller200: 現在又爬出來了
Fallenshit: 壞蛋!73F 08/17 16:00
k47100014: 我就當你說剛好這個修憲複決就剛好跟大選同天無法迴避74F 08/17 16:00
boogieman: DrizztMon知道就閉嘴回去認真讀國父的書吧阿娘威藍葩75F 08/17 16:01
boogieman: 子孫淪落至此還要被塔綠班教公民與道德
Fallenshit: 布雞曼重出江湖,打得藍白粉叫媽媽77F 08/17 16:01
k47100014: 你自己都自打臉說出統稱公民投票了,那前面投心酸的嗎78F 08/17 16:02
DrizztMon: 太神啦 不虧是布雞曼79F 08/17 16:02
boogieman: 不同一天投你要放到何時再花錢辦一次投票??這次是很多80F 08/17 16:04
boogieman: 修憲議題要複決嗎??是會花到晚上六點還投不完嗎?不要
boogieman: 遮住你的智商講幹話啦
boogieman: 落屎仔你快點大聲叫媽媽呀 去去旁邊拉屎去
Fallenshit: 布雞曼真是博學多聞,難怪沒出來護堅84F 08/17 16:06
lwt501cx: 推85F 08/17 16:06
[圖]
Fallenshit: 我是站你這邊的欸,布雞曼87F 08/17 16:06
Fallenshit: 18歲公民權很好啊
DrizztMon: 不要再提治肩了 太晚了我們不基嫚可是不討論的89F 08/17 16:07
k47100014: 說好的會讓議題失焦,現在又不會失焦了90F 08/17 16:07
Anvec: 笑死 那公投就不能一起投嗎 去年才四個公投題目欸91F 08/17 16:07
Fallenshit: 民進黨保留最終解釋權啊,你怎麼還沒開竅92F 08/17 16:08
DrizztMon: 大概是公投會失焦但是複決不會失焦這個概念 懂?93F 08/17 16:08
Fallenshit: 會不會花錢、失焦,都是民進黨說的算94F 08/17 16:08
samkiller200: 只有党要不要讓他過 選務負擔什麼的冥禁党才不在乎95F 08/17 16:09
samkiller200:  反正累的也不是他們 呵
[圖]
chirex: 修憲複決讓公民投票不是公投?真的又在重新定義98F 08/17 16:13
dreamyello: http://i.imgur.com/1lMLOZ3.jpg99F 08/17 16:17
dreamyello: 整個黨+支持者通通都在說謊
[圖]
eggeggyayaya: 塔綠班進攻囉101F 08/17 16:43
coubeooh: 講的沒錯,不綁大選理由是選務工作困難,突然憲法複決又102F 08/17 16:48
coubeooh: 沒有這問題了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 hong888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-17 21:09:50 (台灣)
  08-17 21:09 TW
這樣你才知道這個執政黨的耻度有多低啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇