顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 158
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-14 12:33:18
看板 HatePolitics
作者 shirman (跟風向對幹)
標題 Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
時間 Sat Jan 14 08:30:04 2023

今天這話題的風向也是越帶越奇怪了

「軍武版怎麼越來越多思想異端群聚啊」

「正常人都應該像我們八卦版和八卦二版政黑一樣，痛幹塔綠班啊」

「總之軍武版已經淪陷成異端大本營了，大家一起黑他們」

這討論串看下來，極權味和法西斯味都飄出來了

大家的理想世界就是全站痛幹塔綠班，沒有任何人有一絲異議?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmVUG2T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673656208.A.09D.html
※ 同主題文章:
　 01-13 22:32 yokann. ■ [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 00:00 ReeJan. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 00:16 reticentcrow. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
　 01-14 01:00 Livin. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
● 01-14 08:30 shirman. ■ Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿？
※ 編輯: shirman (101.10.6.191 臺灣), 01/14/2023 08:35:21
推 Iamidiots: 講不過別人就抹黑戰術啊！4%水準就是如此XD1F 01/14 08:35
噓 a000000000: 其實沒那摸複雜2F 01/14 08:35
推 flyclud: 軍武版大將說台海開戰，美軍可以偷射飛彈擊垮中共。說得3F 01/14 08:35
→ flyclud: 戰場鑑定比刑案鑑定還不如一樣，這種素質被罵不意外吧？
→ a000000000: 本來全世界最強戰力就美然後俄5F 01/14 08:35
推 Henrique: 講那些的  可能真的是某獨裁國家的網軍啊6F 01/14 08:35
→ a000000000: 所以有些人的態度是挺美也挺俄  類似部分共和黨7F 01/14 08:35
→ a000000000: 這種在軍武圈很常見
推 gogoegg: XDD 國軍和美軍射的魚叉 同一款啊 甚至連產線都同一條9F 01/14 08:36
→ a000000000: 可是烏俄戰爭一打  這種人通通消失  有的改只挺美10F 01/14 08:36
→ gogoegg: 你怎知是台軍射的? 還是美軍的射的??11F 01/14 08:36
→ a000000000: 基本上挺美的對台海戰爭態度一定美日台聯盟屌打中12F 01/14 08:38
→ a000000000: 然後現在ptt一堆人又認為反中=塔綠班
推 Iamidiots: 俄羅斯連烏克蘭都打不過，美國碾壓支那也是正常XD14F 01/14 08:39
→ a000000000: 於是這些人就認為軍事上推崇美軍=反中=塔綠班15F 01/14 08:39
推 flyclud: 彈道看不出來？別鬧了耶。民用客機都有飛行記錄器，你軍16F 01/14 08:39
→ flyclud: 機軍艦沒有？這就是號稱有知識的軍武版素質？哈哈哈哈
→ a000000000: 這種思想變化蠻好玩der18F 01/14 08:39
→ a000000000: 尼打仗打到一半哪來閒工夫去分析彈道還上國際法庭灣家
→ a000000000: 像那葛疑美論也很好玩
→ a000000000: 以前疑美論的主流結論是台灣要加強國防
→ a000000000: 現在的疑美論的結論是要投降中國
推 gogoegg: 彈道?? 都是從台灣上空射的啊?? 你怎知是F16V還是F35??23F 01/14 08:41
→ geordie: 連美國自家的兵推都可以拿來高潮兼疑美，我覺得很有有問24F 01/14 08:41
→ geordie: 題
推 flyclud: 打仗不能做戰場鑑定喔？誰給你的觀念？軍武版嗎？烏克蘭26F 01/14 08:42
→ flyclud: 自己做戰場鑑定有少過嗎？別鬧了
→ gogoegg: 就好像台灣警察和美國警察 窩在一起 射同樣的子彈28F 01/14 08:42
→ gogoegg: 你怎知中的槍 是台灣鴿子打的 還是美國條子打的??
→ gogoegg: 有做鑑定的 是俄軍搞屠殺 那邊才有鑑定
→ gogoegg: 我實在沒辦法分別 國軍和美軍射的魚叉 有啥不同??
推 bruce2248: 不想無腦反綠都叫偏吧32F 01/14 08:44
推 flyclud: 有夠白癡，同樣的東西台灣自己就能射的話，美軍幹嘛幫你33F 01/14 08:44
→ flyclud: 射？你這論調就好像中共跑去北韓射飛彈到南韓再嫁禍給北
→ flyclud: 韓一樣腦包。
噓 a000000000: 不是在天上94在海上  尼覺得很好作嗎?36F 01/14 08:45
→ gogoegg: 飛機被擊中後就爆炸墜地 要怎麼判定是台灣或美國的飛彈??37F 01/14 08:45
→ a000000000: 台灣發射載台跟彈藥數量不見得夠38F 01/14 08:45
→ gogoegg: 台灣自己射不夠多啊 雷達可能是美軍定位更準啊39F 01/14 08:46
→ gogoegg: 畢竟資料鏈 戰時是否能共用還是個問題
→ gogoegg: 美軍自己雷達鎖定 F35自己射不是更省事
→ gogoegg: 反正靠奸系列的雷達 到目視距離 可能都掃不到F35
推 flyclud: 幹真的太低能了，中共雷達上沒看到飛機，卻莫名奇妙被擊43F 01/14 08:53
→ flyclud: 毀？哈哈哈哈哈台灣有F35嗎？
→ a000000000: 美國有R45F 01/14 08:53
→ a000000000: 尼看不到f35然後被炸   尼知道被誰炸的嗎
→ flyclud: 幹真的受不了鍵盤軍事專家，明明就是取暖硬要裝作自己有47F 01/14 08:54
→ flyclud: 知識？哈哈哈
→ a000000000: 全世界只有美國軍方知道美國的f35在打49F 01/14 08:54
→ a000000000: 然後大家只知道阿共在台灣打仗
推 gogoegg: 耶 你教教眾鄉民 同樣的飛彈 你怎麼判斷是國軍或美軍射的51F 01/14 08:57
推 somehog: 這很難說，當年共匪就有一架米格機被國軍插了一根響尾蛇52F 01/14 08:57
→ somehog: 沒爆，安然飛回去拆解研究逆向工程
推 flyclud: 美國有35，台灣沒有，莫名其妙被炸，難道是台灣炸的？54F 01/14 08:57
→ gogoegg: 解放軍很需要這個技術 快講解出來給大家知道55F 01/14 08:57
→ gogoegg: 雷達不一定掃得到F16V啊 現在沒在玩狗鬥
噓 a000000000: 我想大家只會笑解放軍的彈道分析專家是智障57F 01/14 08:58
→ gogoegg: 就靠機上的雷達強弱 先鎖定的人就贏啊58F 01/14 08:58
→ a000000000: 或者是解方軍的飛機戰艦會自爆59F 01/14 08:59
→ ReeJan: 只知道行車記錄器的知識水準的白癡言論60F 01/14 08:59
→ gogoegg: 自己雷達掃不到 機艙就開始嗶嗶叫 那是很正常的事61F 01/14 08:59
→ gogoegg: 不一定是遇到F22或F35
→ a000000000: 解放軍的飛機戰艦自爆   應該蠻有可能der63F 01/14 08:59
推 gunng: 就真的不知道啊 莫斯科號被擊沉時也有俄羅斯人在喊烏克蘭64F 01/14 08:59
→ gunng: 根本沒有反艦飛彈 是老美偷偷幫射的
→ ReeJan: 而且可能很難理解台灣F-16不用開雷達66F 01/14 09:00
→ ReeJan: 就能射飛彈耶
推 benny1990615: 網軍不專業攻不進去在這邊跳腳68F 01/14 09:00
→ ReeJan: 不用教他啦，他戰場鑑識專家耶69F 01/14 09:00
→ ReeJan: 讓他們在這邊自己爽好了
推 peter080808: 說的真好 那安保條約下來中國一定不敢打我們71F 01/14 09:01
推 gunng: 演習可以抓飛彈軌跡 是因為時間公佈 衛星跟雷達可以抓固定72F 01/14 09:02
→ gunng: 時間看 不然衛星也是要花時間繞軌道的
→ peter080808: 美國這麼強怎麼不比照日韓安保協定 把中國整個圍起74F 01/14 09:02
→ peter080808: 來？
噓 a000000000: 尼糞島土著多進貢葛十倍應該就有安保條約惹76F 01/14 09:02
→ a000000000: 22k土著不要老想者吃滿漢全席好嗎
→ a000000000: 我悶美國阿爸人信奉資本主義   謝謝
→ peter080808: 美國智庫那個兵推 就算要贏也是美日軍隊一定介入才79F 01/14 09:04
→ peter080808: 會贏 但沒有明文法律或協定真的發生了美日軍隊會不
→ peter080808: 會直接介入我真的沒信心 尤其是民主國家常常換總統
→ elibra01: 奇怪？ 俄羅斯怎麼沒跟美國開戰，又輸血又什麼的82F 01/14 09:05
→ a000000000: 尼沒信心乾別人屁事83F 01/14 09:05
→ a000000000: 我悶美國阿爸人早就想找機會海扁阿共惹
→ a000000000: 就等尼動手   一次把尼海軍打光
→ a000000000: 看尼還怎摸想挑戰美元霸權美元秩序   去死
→ peter080808: 不太懂這個兵推的用意 是指我們趕快放棄海空軍 準備87F 01/14 09:06
→ peter080808: 打登陸戰絞肉等美國來救？
→ a000000000: 滾回去中亞跟突厥人搶絲路89F 01/14 09:06
噓 evelin: 只會在那邊打哈哈 討論一點品質也沒有 還好意思檢討軍武90F 01/14 09:06
→ evelin: 版。不是智障就是粉紅網軍
→ a000000000: 他那兵推哪有講放棄海空92F 01/14 09:07
→ peter080808: 他的兵推結論就是台灣海空軍第一時間就會全滅 投資93F 01/14 09:08
→ peter080808: 價值太低 全面不對稱戰爭
推 gunng: 那兵推要告訴你的是：1.老共會用海軍幾乎全滅的代價跟美日95F 01/14 09:09
→ gunng: 聯軍打 但美日也會損失慘重
推 ppit12345: 因為軍武最大的問題是，只看武器先進技術，那你就只有97F 01/14 09:09
→ ppit12345: 歐美能看，所以會下意識的先行排除中國貨，而導致對戰
→ ppit12345: 略的偏頗。
→ geordie: 有沒有看完報告的説明書啊，上面寫的一清二楚實際上跟兵100F 01/14 09:09
→ geordie: 推預設上的原因理由
→ gunng: 2.不能忽視老共直接強行登陸的可能102F 01/14 09:10
噓 a000000000: 啥   美國對中國飛彈海軍還4很謹慎der103F 01/14 09:10
→ gunng: 3.認為老共會跳掉澎湖直攻台灣104F 01/14 09:10
→ a000000000: 倒不如說軍武版還比較不看好阿共海軍105F 01/14 09:10
→ peter080808: 但完全倒向不對稱戰爭就代表沒載具去維持海上航道的106F 01/14 09:11
→ peter080808: 控制 把希望放在外國一定來救 如果沒來救 講真的了
→ peter080808:  以台灣資源的問題少了外國補給能撐多久都是未知數
推 mp5good: 講彈道分析那位還好嗎，與其空想不如看實戰紀錄吧，莫斯109F 01/14 09:12
→ mp5good: 科號怎麼沉的聽過嗎
推 benothing: 小粉紅還真的以為兵推是拿來給自己高潮的...111F 01/14 09:12
→ peter080808: 連這樣兵推都要預設美日一定會出兵 但現實？112F 01/14 09:12
→ geordie: 請依照兵推的預設條件來講好嗎113F 01/14 09:13
→ peter080808: 就跟你說那個兵推預設條件很不現實了114F 01/14 09:14
推 gunng: 你有看兵推設定條件是老共為你阻止美日援助 會先攻擊美日115F 01/14 09:14
→ gunng: 基地嗎？
→ geordie: 要是兵推真照實際情形來推，我看阿共沉下去餵魚比較快117F 01/14 09:14
推 ppit12345: 而且很多xx酸中國人窮，這對戰爭其實有好有壞，代表中118F 01/14 09:15
→ ppit12345: 美開戰時，中國能承受的損失更大，美國能承受的損失其
→ ppit12345: 實極小，所以需要花共軍幾十倍的錢來維持戰線，美國各
→ ppit12345: 智庫兵推的意義其實就是這樣。
→ ppit12345: 所以前面我說的共軍佔領後封死台灣航線讓台灣人跟共軍
→ ppit12345: 一起死的就是美軍擬過成本最低的計畫。
→ geordie: 那美國還要搞兵推幹嘛，浪費錢作報告？124F 01/14 09:15
推 gunng: 昨天就有提了 不是只有美國開始認為中國可能為了威嚇外國125F 01/14 09:17
→ gunng: 勢力介入而攻擊美日基地
→ ppit12345: 我前面有說到，錢流佔主要因素，次要因素就是民選總統127F 01/14 09:17
→ ppit12345: 的壓力。
推 peter080808: 他那個兵推還預設台灣戰力點滿 全民完全配合抵抗打129F 01/14 09:17
→ peter080808: 贏第一波登陸…..看看我們的陸軍 你要他們反登陸我
→ peter080808: 真的沒信心了 當兵都知道陸軍的紙上戰力和實際是兩
→ peter080808: 種情況
→ gunng: 日本智庫也提出中國攻擊鄰近台灣日本島嶼設施的可能133F 01/14 09:17
推 gunng: 哪有點滿 後備好像只有志願役30%攻擊力的樣子 最後雖然補
→ gunng: 給不濟 也被塞了幾萬共軍上來
推 KONAMI: 美國人當我們是以色列吧136F 01/14 09:20
→ geordie: 你美國的兵推報告說明書請去看一遍好嗎，就算國軍無能也137F 01/14 09:21
→ geordie: 難啃下台灣啦
推 ppit12345: 因為主要條件是台灣有意願打，充分條件是台灣西部被打139F 01/14 09:22
→ ppit12345: 後，東部有港口可以給美日補給，東部對共軍打完第一波
→ ppit12345: 後其實很難吃下，目前東部就花蓮港，所以我前面說真的
→ ppit12345: 要打就是重建花蓮港。
推 peter080808: 實際上國軍陸軍戰技和精神戰力還真可能不如2014的烏143F 01/14 09:23
→ peter080808: 克蘭陸軍
→ KONAMI: 美軍確定不來 士氣砍半 共軍登陸 再砍半 怎麼打?145F 01/14 09:24
→ peter080808: 當陸軍1年 單兵戰技也只有5發臥射和刺刀 巷戰要怎麼146F 01/14 09:24
→ peter080808: 打也沒人教過我 不知道能不能好好的絞肉
推 ppit12345: 烏克蘭本來就是歐洲第一大軍隊，離分裂到2014才24年，148F 01/14 09:25
→ peter080808: 至於志願役戰技可能比較好一點啦 但精神戰力喔 我覺149F 01/14 09:25
→ peter080808: 得很難講
→ ppit12345: 遠不如台海的1978到現在。151F 01/14 09:25
→ KONAMI: 美國人以為黃種人都很強悍152F 01/14 09:25
→ peter080808: 打錯是6發射擊153F 01/14 09:26
→ KONAMI: 因為美國人吃過的虧都是黃種人幹的 日本 中國 越南154F 01/14 09:26
→ KONAMI: 可惜台灣真的不是 美國人大錯特錯
推 tlnrs: 就是要痛幹塔綠班，好爽156F 01/14 09:28
→ peter080808: 不可能我被徵召還發給我當年下部隊的武器刺針飛彈給157F 01/14 09:28
→ peter080808: 我吧
推 ppit12345: 2014年後因為經濟衰退，大量年輕人跟退伍軍人加入國土159F 01/14 09:31
→ ppit12345: 防衛隊，用了八年拉高了國家作戰的決心，所以頓巴斯才
→ ppit12345: 會越演越烈。台灣有天險所以當年玩1比1極限換血時老共
→ ppit12345: 還會怕，現在啊....
推 sa528916: 是阿 爛還不能噴哦 噁心垃圾黨163F 01/14 09:34
→ ppit12345: 其實主要是經濟發展起來後，對戰爭的損失預期就高多了164F 01/14 09:35
→ ppit12345: ，自然更多人認為自己很有價值不需要賣命。烏克蘭不一
→ ppit12345: 樣，美國用了一堆手段讓烏克蘭在寡頭政治下無法加入歐
→ ppit12345: 盟來解決失業問題，結果就是東部還是大量倚賴前蘇聯國
→ ppit12345: 家，西部只能賣土特產給西方。所以窮到脫褲子的平民更
→ ppit12345: 願意花命去爭取政客嘴巴裡隊"理想國度"。
噓 bigpowerplay: 垃圾蔡ee還不打共機170F 01/14 09:37
→ ppit12345: 話說誰還記得烏克蘭在2014年前是全球貪腐前五名內的？171F 01/14 09:38
→ ppit12345: 這些貪腐數據其實全是美國政府與美國企業聯合等花錢在
→ ppit12345: 烏克蘭政府底下成立的反貪組織。
推 silentence: 還沒開打就說台灣完蛋了 這種人給他十條命照樣糟蹋敗174F 01/14 09:38
→ silentence: 光
推 KONAMI: 沒有十條命 命只有一條 當然不要冒太大風險176F 01/14 09:40
→ KONAMI: 另外我從沒喊直接投降 不要亂抹
→ foxey: 那邊其實我都跑去看無人機歡樂送和熊屍旅行團比較多178F 01/14 10:02
→ foxey: 那邊不犯規的話其實沒感覺到有什麼問題 引起偏離主題爭論的
→ foxey: 才會鎖文 亂人身攻擊地圖砲的管你砲的是藍綠白紅都會桶
→ foxey: 現在這板主我覺得管板很合乎以前古早BBS的嚴格標準
→ foxey: 管掉這些垃圾話才看得到比較像樣的討論
→ foxey: 會在這邊批評的我也是認同這篇說法
推 Sirctal: 就一堆軍盲去那邊喜歡講垃圾話跟當槓精阿184F 01/14 10:05
→ Sirctal: 沒料就乖乖閉嘴，我在軍武版 10 多年哪次鬧版他們的
→ Sirctal: 理由不是那樣？ 現在已經對他們很寬鬆了 以前更狠
推 Sirctal: 回某個軍盲的推文 你先告訴我你要怎麼知道是不是F35發射
→ Sirctal: 通靈？ 還是你解放軍厲害到可以知道飛彈上的序號是給誰
→ Sirctal: 裝備的？
推 q2825842: 反美論的如果有合理觀點那還好，不要像這樣出現一堆反美190F 01/14 10:11
→ q2825842: 弱智在鬼扯，看到反美地區發展不好，就瞎喊是美國的錯。
→ q2825842: 看到俄羅斯侵略烏克蘭，也瞎喊是美國的錯。獨裁和極權國
→ q2825842: 家的出現，也全是美國的錯
推 foxey: CD結束補推個194F 01/14 10:12
推 KONAMI: 不好意思 疑美不等於反美 不抹就不會講話?195F 01/14 10:13
推 Sirctal: 軍武版大部份人的態度是這樣你可以有你的立場196F 01/14 10:14
→ Sirctal: 但是你要有料，講得出東西
→ Sirctal: 很多人自然就會相信你
噓 bigriffon: 塔綠班說別人極權？？199F 01/14 10:15
→ Sirctal: 像某j 大講國軍問題時，有哪個政治立場是綠的在戰j大的200F 01/14 10:16
→ Sirctal: 政治立場
→ iincho: 所以我都不說立場，而是這些人的評論跟事實差太遠...202F 01/14 10:17
→ Sirctal: 問題是反共不代表就是塔綠班阿203F 01/14 10:17
→ Sirctal: 軍武版大部份都是反共 你國內誰統治我真的沒差
→ Sirctal: 重點是反共 共產黨就是我們目前最大的敵人
→ Sirctal: 根本沒什麼好談的
→ iincho: 那邊不是反共，反共不會反倒民進黨政府說什麼就吃什麼...207F 01/14 10:18
→ Sirctal: 你講的是部份人 至少我那邊待10年 大部分的人都不是這樣208F 01/14 10:19
→ iincho: 現在比以前嚴重超多好嗎...我也是看了十年以上209F 01/14 10:20
→ iincho: 現在我都當娛樂新聞在看....
噓 s33333330: 是不是帶不動風向，上面交代換改潑糞的方式了211F 01/14 10:20
推 jcwang: 到處霸凌啊，不意外212F 01/14 10:23
噓 carryton: 以前正常的軍武版是純軍事213F 01/14 10:27
→ carryton: 現在軍武版變成民進黨洗腦版
→ carryton: 全都在洗政治文
→ carryton: 還裝沒看到的人跟林智堅凹論文案一樣可悲
→ KONAMI: 最好是只有反共啦 XDD217F 01/14 10:28
→ iincho: 沒有全部在洗啦，還有一半在貼烏俄戰爭..不過立場嘛...218F 01/14 10:37
推 gogoegg: 那邊 主流是反共、反鵝入侵烏克蘭219F 01/14 10:45
→ gogoegg: 親中兼當孝子的 是極少數 像龍火、大魚、天使川等
推 Tr3vyy: 網軍講不過人開始在別版帶風向出征啊 抹黑別版是塔綠版最221F 01/14 10:51
→ Tr3vyy: 簡單 ㄏ
→ bbbing: 這年頭不管哪個版，只要戳到黨就會引起塔綠斑注意啊223F 01/14 10:53
推 freshmints: 是不是有人不知道台灣空軍用的飛彈上面塗裝還寫著us224F 01/14 10:53
→ freshmints: air force啊
→ bbbing: 就可版之前一篇蘇聯笑話就引來超大批塔綠斑，至今還退不掉226F 01/14 10:53
→ freshmints: 這種可悲的知識量還整天說自己被軍武版笑 可悲227F 01/14 10:54
→ freshmints: 匿蹤戰機+視距外打擊 你要怎麼找？通靈？
推 Tr3vyy: 笑死 這年頭跟八卦版風向不同就會被網軍針對然後上八卦熱229F 01/14 11:00
→ Tr3vyy: 門 嘻嘻
推 php4: 他版事務還大剌剌的大談闊論，政黑被當八卦，真他媽的丟餌231F 01/14 11:05
→ php4: 不檢討自己
推 ariel0829: 有些人嘴巴沒講投降，腳早就跪下去了233F 01/14 11:17
推 bruce2248: 反共都打成塔綠班就典型藍白粉的二分法啊234F 01/14 11:22
推 busman214: 是的 這就是柯韓粉的理想世界235F 01/14 12:05

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇