顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 343
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-03 16:48:06
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票
時間 Sun Jul  3 13:59:34 2022

: 推 larusa: 本來就是尋求換掉民進黨執政                              07/03 13:35
: → larusa: 黃白票源有重疊，在新竹市推兩個候選人，就是兩個都選不上  07/03 13:36
: → larusa: 而已，白忙一場                                          07/03 13:36
: → dotZu: 哇！時力支持者承認了，換掉民進黨執政，不換掉國民黨       07/03 13:38
: → dotZu: 瘋狂幫「助國民黨選上」，「拉民進黨落選」就是時力。       07/03 13:39
: → dotZu: 黃白哪有重疊？是黃國昌對柯開靜音之後才被吃掉的。         07/03 13:39
: → dotZu: 是先出道的黃國昌被柯陣營吃掉，不是什麼黃白重疊。         07/03 13:40
: → dotZu: 大家都知道專門背刺台灣的是時代力量。                     07/03 13:41

雖然政黑是塔綠班集散地

但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人

新竹市原本是誰在執政  民進黨

民進黨有沒有推人出來選  有

第三勢力在新竹是有沒有機會贏  有

根據2020年不分區政黨票  時代力量 11.51%  民眾黨  15.31%

民進黨 28.33%  國民黨  32.07%

今天邱顯智並沒有很積極要出來選  但時代力量在新竹市有沒有在經營  有

新竹市議會是時代力量唯一一個有黨團的地方

上面那位就是只會亂說才會又扯甚麼黃國昌

這裡就不是可樂幫的地盤  黃國昌在新竹市能使上多少力?

如果民眾黨沒辦法讓高虹安出來選  那邱顯智才有可能出來選

並不是說時代力量要跟民眾黨合作了

而是藍綠以外第三勢力的空間  在新竹市一向都很大

說得更白一點  新竹市民非藍即綠的比例是全國所有縣市裏最低的

民進黨的支持者覺得時力幹嘛不支持民進黨的人

看看民進黨在新竹縣橋不出人  連郁婷說不然她出來

民進黨支持者的態度就好了

我是覺得反正本來就不可能合作  怎麼喊都不影響彼此的決策

至於像dotZu這種  沒有讓民進黨選上就中共同路人的論調

恰巧也是為什麼第三勢力會越來越大的原因

所以我是希望dotZu繼續保持你的論調


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmJ18IP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656827976.A.499.html
※ 同主題文章:
　 07-03 13:27 ismail. ■ [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票
● 07-03 13:59 larusa. ■ Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:02:39
→ LeeSeDol: 你沒解釋到時力怎麼當年好像跳出來分票理所當然1F 07/03 14:04
從2016開始  時力在新竹市就有推人出來選 (邱顯智)
然後20i20還是有推人
兩次都是立委選舉
時力在市長層級還沒有推人出來選過
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:07:13
→ LeeSeDol: 現在一下子竹縣討要綠營支援、竹市考慮和白營集中力量2F 07/03 14:05
禮讓跟討支援還有段距離  民進黨也可以不提人選然後不下資源
只是下次立委選舉會不好看而已
說到底如果民進黨在新竹縣能推不錯的人選
時代力量還是可能支持的
畢竟沒資源的政黨選縣市長是怎麼選
五月宣布參選的宋國鼎已經做給你看了  -  就是站路口 掃街而已
推 bruce2248: 你確定沒有合作? 那直接派邱顯出來選啊 管民眾黨幹嘛?3F 07/03 14:06
塔綠班邏輯?
為了證明沒跟其他政黨合作  所以出來選
能不能振作點
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:11:44
→ bruce2248: 怕被分票就不敢選那跟黃國昌怯戰有何兩樣4F 07/03 14:10
黃國昌為何不選都講爛了
去年刪完Q  為什麼不是基進黨派人繼續出來選
你能說說原因嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:14:10
推 k801030: 這篇講得很合理啊，推文是在玻璃心什麼5F 07/03 14:14
→ onedayoneman: 塔綠班智商真的低6F 07/03 14:15
推 kuninaka: 沒智商才會把民進黨當神拜阿7F 07/03 14:16
推 Tristanh: 推你的分析！8F 07/03 14:17
推 lunarblue: 不用合作啊，要出來選就出來選，dpp之前最大的錯誤就是9F 07/03 14:19
→ lunarblue: 跟這些所謂第三勢力合作，不會再重蹈覆轍了。以一個大
→ lunarblue: 黨來說，怎樣都要推人出來選，就算會輸也是一種經營，
→ lunarblue: 合作禮讓就算是選贏也是別人的
你知道民進黨在新竹縣正要運作找無黨的卸任竹北市長出來選嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:20:26
→ alpha30339: 其實說穿了就是高鈺婷隱退打亂原本的佈局而已。202013F 07/03 14:20
→ alpha30339: 剛選完不久竹市時力就說市長不會缺席，結果高後來消
→ alpha30339: 失，邱黃又因為錄音檔事件鬧翻，要邱辭職選市長又擔
→ alpha30339: 心派系平衡被打破，時力新竹市長人選才會搞到難產。
邱顯智跟王婉諭都不可能連任不分區
邱顯智2024應該還是會出來選新竹市的立委的
所以新竹市長這一局不是他主要的戰場
當然你說的高鈺婷引退的確是一個很重要的因素
剩下的人都還只是議員層次
→ lunarblue: 基本上不過管這些第三勢力彼此間要如何去合作，那是他17F 07/03 14:20
→ lunarblue: 們的事
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:23:59
→ lunarblue: 我知道啊，我不覺得這種合作是對的事，除非之後會入黨19F 07/03 14:21
→ alpha30339: 我更傾向邱的說法就只是不想辭職的託辭。以過去他跟20F 07/03 14:22
→ alpha30339: 台民黨的交手紀錄，雙方要合作應該是不可能。
玩賽局啦
遊戲還沒結束就是幾方彼此的試探
推 tinmar: 邱顯智有不分區立委職位 還沒任滿就選其他職位 算不算落跑22F 07/03 14:23
推 lunarblue: 無黨籍也不是個個都柯那樣，會不會尾大不掉看得出來啊23F 07/03 14:23
→ lunarblue: ，至於小黨就完全不必要了，因為發展得利的絕對是這些
→ lunarblue: 小黨
→ tinmar: 記得時力不是對這樣的行為不認同嗎?26F 07/03 14:24
所以他要選就一定得辭立委
不可能是帶職參選
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:26:13
→ tinmar: 邱若要選竹市長 就要面對辭職問題27F 07/03 14:24
推 kuninaka: 所以他沒出來啊28F 07/03 14:24
推 k801030: 邱出來選也不會贏啦 高虹安聲勢還比較高29F 07/03 14:25
→ kuninaka: lun你不知道新竹縣DPP一直找地方派系合作嗎30F 07/03 14:25
推 lunarblue: 像肥迪跟洪姐這種就算繼續掛著無黨籍，要繼續合作也可31F 07/03 14:26
→ lunarblue: 以，但像國昌這種就是上次當學次乖了，靠自己比較踏實
→ kuninaka: 新竹縣民進黨一直找不三不四的咖選33F 07/03 14:26
鄭朝方他爸就是前國民黨籍新竹縣長鄭永金
但爸爸的人脈沒辦法完全轉給兒子
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:27:29
推 s916813: 這前提是柯黨要支持時力的人，如果變成時力去支持柯的人34F 07/03 14:27
→ s916813: ，時力就整碗被端走了
時力沒有推市長候選人  邱顯智一樣可以帶著四個議員候選人打選戰
四個有三個是現任議員  選連任只是檢驗過去的努力
→ kuninaka: 這就別想了 哪可能36F 07/03 14:27
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:29:27
推 lunarblue: 我知道啊，但重點這種地方派系類型的跟像柯文哲那種類37F 07/03 14:28
→ lunarblue: 型的就不一樣，以dpp的立場觀點來看，後者就是完全尾大
→ lunarblue: 不掉的那種，事實證明dpp深受其害啊
新竹縣跟苗栗縣都找老的  這種不會尾大不掉
何淦銘跟徐定楨都超過60了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:30:58
推 kuninaka: 別忘記2020 dpp還推基進黨的陳柏惟40F 07/03 14:30
→ kuninaka: 就不怕他尾大不掉嗎
→ kuninaka: 不過不能排除陳柏惟早就被DPP吸收了
事實證明刪完Q 基進連推自己人的機會都沒有
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:32:02
→ kuninaka: DPP到處跟地方派系合作，又不是每個都柯文哲43F 07/03 14:31
→ Hohenzollern: 自從林為洲帶槍投靠中國國民黨 民進黨在新竹縣一直44F 07/03 14:31
→ Hohenzollern: 很弱 帶槍投靠來的鄭永金勢力 又卡住了新竹縣黨部
→ kuninaka: DPP就沒有你想的這麼害怕46F 07/03 14:32
噓 mukuro: 屎力被柯糞黨吃乾抹淨還在幫人家數鈔票沒救了47F 07/03 14:32
推 lunarblue: 找地方型的合作，之後要是雙方翻臉也翻不了天，損害可48F 07/03 14:33
→ lunarblue: 以控制，但長久來看都不是件好事，發展自己才是長久之
→ lunarblue: 計
→ kuninaka: 新竹縣干民眾黨啥事？51F 07/03 14:33
→ kuninaka: 新竹市高虹安也沒選阿 XD
→ kuninaka: lun你講的簡單哩 XD 新竹苗栗就是無能
→ kuninaka: 有誰去蹲了
→ Hohenzollern: 時力黨問題在每一次被台民黨吃豆腐 黨中央都不敢出55F 07/03 14:34
→ Hohenzollern: 來批評
→ kuninaka: 新竹苗栗一直都是第三勢力在發展的地區57F 07/03 14:34
→ kuninaka: 你要不要去查新竹縣議會
→ lunarblue: 越找這些地方勢力甚或小黨第三勢力都是做白工的59F 07/03 14:34
→ bruce2248: 民眾黨不是第三勢力???60F 07/03 14:34
→ lunarblue: 所以啊以一個大黨來看，這些地方還是要進去好好經營，61F 07/03 14:36
→ lunarblue: 永遠靠地方派系合作，那就永遠都沒人
→ Hohenzollern: 新竹縣議會第二大黨是勞工黨63F 07/03 14:36
推 kuninaka: 沒人我看DPP也覺得沒差吧XD64F 07/03 14:36
→ lunarblue: 不然就招降納叛為基礎切入啊，dpp又不是沒有這種經驗過65F 07/03 14:37
→ kuninaka: 為啥一定要DPP當王啊？66F 07/03 14:37
→ lunarblue: 這種就是擺爛啊， 所以才每一屆都找不出人來選67F 07/03 14:38
→ kuninaka: 就別選阿68F 07/03 14:38
→ lunarblue: 我是以dpp的政黨發展立場來看啊，當然是討論怎樣對dpp69F 07/03 14:38
→ lunarblue: 比較好
→ Hohenzollern: 時力黨當初不內鬥分裂 現在就有本錢拼新竹苗栗的地71F 07/03 14:40
→ Hohenzollern: 方首長
推 kuninaka: 2020 新竹縣政黨票 民進黨 4萬票 20% 國民黨 13萬 67%73F 07/03 14:41
推 kuninaka: 我查錯那是2008
推 lunarblue: 若以小黨發展的立場來看，這種找合作找禮讓就是快速建75F 07/03 14:43
→ lunarblue: 立灘頭堡的方式啊，不然自己選又選不贏，選贏後要翻臉
→ lunarblue: 發展自己就比較容易了，不就有個人示範的很好了
→ kuninaka: 2020政黨票分佈是DPP 23% KMT 39% TPP 13% NPP 9%78F 07/03 14:43
→ kuninaka: 也可以先策反人家阿，例如3Q
→ kuninaka: 笨
推 lunarblue: 時力好笑的就是當初藉著合作（說禮讓他們可能會不爽）81F 07/03 14:46
→ lunarblue: 上位，結果一陣亂搞下，所有區域立委丟光光
→ lunarblue: 然後dpp自己派人出來選汐止那區，結果自己拿到手中了
→ ctx705f: 感謝熱情時粉分享時代力量第一要務就是幹掉民進黨84F 07/03 14:48
推 bruce2248: 不懂為何要一直拿黃國昌金身還在時的得票率自嗨啊85F 07/03 14:48
我就想問  既然覺得時力無足輕重
為什麼一直在意邱顯智有沒有要出來選
不覺得矛盾嗎?
→ lunarblue: 這對dpp的發展來說才是正確的路線86F 07/03 14:48
→ Hohenzollern: 時力黨要永續經營應該先衝議員席位 地方首長支持民87F 07/03 14:49
→ Hohenzollern: 進黨or台民黨的候選人 換取對方支持自家的議員候選
→ Hohenzollern: 人
推 kuninaka: DPP已經很正確了吧 XD90F 07/03 14:50
→ kuninaka: 中央執政捨我其誰
→ kuninaka: 地方老不死的死光就沒了
→ kuninaka: 時力一直在經營議員阿
提了很多不一定能上
但至少能提的都提了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 14:53:10
推 lunarblue: 經營？這次看會有幾席吧94F 07/03 14:52
→ lunarblue: 內亂一堆，退黨的退黨
推 k801030: 很好笑 以前dpp打著「國民黨不倒 台灣不會好」的口號96F 07/03 14:53
→ k801030: 結果現在變成要剷除小黨？
→ k801030: 各種口號喊下去，信徒都會買單，真香
推 Tristanh: 邱顯智大概也不想辭立委又沒選上市長，這樣2024挑戰區域99F 07/03 14:55
→ Tristanh: 更沒資源了，但議員若選不好，2024政黨票大概5%不保
→ Hohenzollern: 時力黨叫唯一一席的基隆市議員去選基隆市長超瞎101F 07/03 14:55
陳薇仲為什麼會出來選  這之前我寫過了
絕對不是時力黨中央叫她出來選市長的
陳薇仲跟宋國鼎都是自己想出來選百里侯
→ bruce2248: 啊不出來選是要怎麼讓人看出你這個黨的野心在哪?102F 07/03 14:56
→ Hohenzollern: 等於未來四年在當地出現真空103F 07/03 14:56
→ bruce2248: 然後又怕民眾黨分票 那乾脆合作就好啦104F 07/03 14:57
呵欠  你能說點讓人興奮的東西嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:01:39
→ Hohenzollern: 台民黨吃屎就好 總是一副第三勢力唯一品牌的嘴臉105F 07/03 14:59
→ rrnew: 新竹縣其實是一個比苗栗還更有資格稱“國”的地區，鐵到只106F 07/03 15:02
→ rrnew: 能期待年紀汰換～
→ Hohenzollern: 市議員第一任沒做完就主動落跑去選市長更蝦......108F 07/03 15:03
你是不是想黑堅哥
市議員第一任沒做完就跑去選市長
市長第二任沒做完又辭職跑去選其他市長
→ mynumber55: 時粉嘴人塔利班109F 07/03 15:06
塔綠班說不得?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:08:38
→ bruce2248: 我又不是專門取悅狂時粉的XD 為什麼要讓你興奮?110F 07/03 15:08
推 mynumber55: 笑死，剩嘴邱而已111F 07/03 15:09
→ mynumber55: 選舉的時候又都衝出來了
一篇文都寫不出來  只能躲在推文的  連嘴邱都偷偷摸摸  這叫甚麼?
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:10:19
→ mynumber55: 什麼時候要跟民眾黨合併啊?113F 07/03 15:10
→ Hohenzollern: 都一樣蝦啊 才不會只罵一邊114F 07/03 15:10
堅哥後面是承擔者  怎麼會蝦
這不是保他一路青雲直上了
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:11:27
→ Hohenzollern: 問題在民進黨和時力黨的家底差這麼多115F 07/03 15:11
→ Hohenzollern: 人家有做選擇的本錢 時力黨有個屌毛
原來參選是有家底的人的特權?
長知識了
→ mynumber55: 幹嘛寫? 像你整天亂吹嗎？117F 07/03 15:12
→ mynumber55: 啊對了，你還扣我帽子說我是五毛，繼續扣啊
推 squalljack: 好久不見的時粉，都要變成稀有動物了119F 07/03 15:18
噓 genheit: 時粉氣噗噗，笑死人的1%黨120F 07/03 15:20
推 k801030: 這篇滿理性的阿，樓上有什麼高見嗎121F 07/03 15:22
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:24:57
推 serenitymice: 不舔民進黨就是中共同路人啊，這是塔綠斑的信仰122F 07/03 15:25
推 ryanpiggy: 1%黨是GG黨123F 07/03 15:27
→ Fugax: 時代力量與民眾黨都實質為共黨，他的們合作乃是理所當然。124F 07/03 15:32
現在最像的是民進黨
已經沒有黨內民主
取而代之的是幾人秘密小會議
就是中共政治局那樣的小團體
一切都要靠喬  喬出來
推 budalearning: 除了DPP  其他黨都是爛的125F 07/03 15:36
※ 編輯: larusa (1.160.68.198 臺灣), 07/03/2022 15:40:36
→ Hohenzollern: 你要繼續硬拗跳針 才真的給鄉民漲知識......126F 07/03 15:46
→ bruce2248: 每次討論白黃黨就一定有人崩潰扯民進黨127F 07/03 15:52
推 serenitymice: 不就是因為塔綠斑先在那抹黑小黨的嗎128F 07/03 15:54
→ uam: 人家民進黨還幾個人在喬，國運昌隆黨跟阿北黨都大哥說了算，129F 07/03 15:54
→ uam: 這才是真民主？領教了
推 omegajoker: 歡迎 歡迎 要選的歡迎都來選131F 07/03 15:56
→ KimWexler: 幹嘛不邱顯智先跳出來然後叫高虹安不要出來132F 07/03 15:58
推 bruce2248: 原來叫人出來選=抹黑? 長知識了133F 07/03 16:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇