※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-19 04:51:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎
時間 Sun Jun 19 03:27:40 2022
我覺得民眾黨的不分區立委
帶職參選或辭職參選
我都不會覺得不行欸
因為民眾黨的立委根本一事無成
只會鬧場
真的沒差
引述《b08297 ()》之銘言:
: 賴香伶2020剛選上立委
: 第一屆都還沒當完馬上出來選桃園
: 雖然應該選不上
: 但這也是一種烙跑吧
: 4%為什麼可以無視自己黨的烙跑說別人
: 難道又是柯能你不能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhYSk8_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655580462.A.23F.html
→ : 你說服我了1F 06/19 03:29
→ : 隨便他們吧 本來就沒有用
→ : 隨便他們吧 本來就沒有用
推 : 這個言論也蠻好笑的,那你說說哪個政黨的立委做了很多3F 06/19 03:30
→ : 事好了?願聞其詳
提案 與三讀通過啊→ : 事好了?願聞其詳
就算沒通過 也要提案啊
立法委員的主要工作不就是立法嗎?
推 : 隨便一個都比花瓶跟燒鳥毛仔會做事吧5F 06/19 03:35
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:37:03推 : 所以你的意思是民進黨立委做最好是吧?6F 06/19 03:38
→ : 只要黨意來了就可以三讀通過了XDD
在野黨立委也是有提案通過的啊→ : 只要黨意來了就可以三讀通過了XDD
查一查就知道了
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:40:07
推 : 您這麼說 其實套到智堅身上好像也是如此呢!8F 06/19 03:40
我在講提案成功
才叫一事有成
出席率嗡嗡嗡不代表一事有成
我剛查了一下國民黨立委林奕華就提了不少法案啊
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:48:13
→ : 蟑螂眼中 除了民進黨外都是垃圾13F 06/19 03:46
推 : 舉幾個讓人有印象的賴香伶發言吧,除了狗之外14F 06/19 03:49
→ : 好像很難齁,因為在阿北的統治之下,4%沒有選擇只能當狗
→ : 好像很難齁,因為在阿北的統治之下,4%沒有選擇只能當狗
推 : 我不知道怎麼評鑑立委啊,說爛的是你啊,所以我找了這16F 06/19 03:53
很簡單啊
就好像大學分組報告
每次開會都有到
但什麼屁都沒生出來
台積電研發工程師
全勤上班
但是什麼產品都沒研發出來
那不就是一事無成?
我可沒說爛
我是說一事無成
→ : 個公督盟應該比自己立出來的標準客觀嗎?17F 06/19 03:53
→ : iamdota,你如果要有印象的發言,你可能要去找王世堅
→ : 呵呵
→ : iamdota,你如果要有印象的發言,你可能要去找王世堅
→ : 呵呵
推 : 你只能告訴大家她全勤,但是說不出來幹了什麼嗎20F 06/19 03:54
推 : 志堅除了蓋公園有什麼其他政績?21F 06/19 03:54
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 03:57:52→ : 她這三年的質詢,哪一場最讓你印象深刻想推薦給大家22F 06/19 03:54
→ : ok的麻,講到志堅,大家有個公園的印象,那老母呢?
推 : 欸老粉咧,只有全勤能掛嘴上嗎
→ : 像講甲魚,我也能講甲魚好像對富邦金、金管會很有意見
→ : ok的麻,講到志堅,大家有個公園的印象,那老母呢?
推 : 欸老粉咧,只有全勤能掛嘴上嗎
→ : 像講甲魚,我也能講甲魚好像對富邦金、金管會很有意見
推 : iamdota,欸那你說說吳思瑤幹了什麼,余天呢?蘇治芬26F 06/19 04:00
→ : 郭國文呢?
→ : 你知道+魚是因為人家常上新聞吧…..
→ : 如果你對你自己支持的政黨的立委可能做了什麼都需要go
→ : ogle,這樣要求別人也太寬以律己嚴以待人了吧XDD
可以一個一個批沒問題啊→ : 郭國文呢?
→ : 你知道+魚是因為人家常上新聞吧…..
→ : 如果你對你自己支持的政黨的立委可能做了什麼都需要go
→ : ogle,這樣要求別人也太寬以律己嚴以待人了吧XDD
但是國民黨就有立委一事有成啊
民進黨不用說也有
時力我沒記錯的話也有
但民眾黨就全員一事無成啊
哈哈 UCCU
→ : 吳思瑤給我的印象就是對建築界很支持啊31F 06/19 04:02
→ : 所以他哪一場質詢哪一個法案讓你印象深刻啊?32F 06/19 04:02
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:04:55→ : 這回答太簡易了吧XDD33F 06/19 04:03
→ : 然後我不需要支持每一個綠色立委啊,但是支持的總要講得34F 06/19 04:03
→ : 出理由吧,除了全勤之外
→ : 出理由吧,除了全勤之外
→ : 我就是看這個平台給出的評分欸,還是你覺得這個平台36F 06/19 04:04
→ : 不夠客觀啊?
→ : 你如果講得出這個平台不夠客觀的理由我也可以信你啦
誰管你平台→ : 不夠客觀啊?
→ : 你如果講得出這個平台不夠客觀的理由我也可以信你啦
我只看實績
真槍實彈的實績
要用腦用功研究法案的
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:06:23
推 : 那種評鑑如果算數,那3Q是不是不該被罷免啊39F 06/19 04:05
→ : 我也可以找個3Q 100% 100% 100% 100%的jpg出來啊
→ : 那4%仔之前黑3Q是不是黑錯了
→ : 我也可以找個3Q 100% 100% 100% 100%的jpg出來啊
→ : 那4%仔之前黑3Q是不是黑錯了
推 : https://i.imgur.com/nWzcwi0.jpg42F 06/19 04:07
→ : 我其實不太想嗆你,可是你可以不要再硬凹了嗎?
→ : 如果有100 100 100我也很想找偏偏我找到第一篇就這個
→ : 我其實不太想嗆你,可是你可以不要再硬凹了嗎?
→ : 如果有100 100 100我也很想找偏偏我找到第一篇就這個
推 : 欸你可以看時間麻45F 06/19 04:07
推 : 叫別人詳細講其他人做什麼事。結果自己在那印象印象的46F 06/19 04:08
→ : 笑死
舉例就是→ : 笑死
國民黨林奕華
時力陳婉諭
都有提法案
民眾黨的呢?
→ : 你舉個被罷掉的會期出來,484很開心48F 06/19 04:08
推 : 喔喔拍謝我取樣錯誤吧49F 06/19 04:09
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:13:14
推 : 好啦如果你選的那個會期的確他是優秀立委啊,可是越51F 06/19 04:12
→ : 做越掉漆也不是沒見過
→ : 不過既然你那麼想要跟3Q比,我們就比比他的質詢評分好
→ : 做越掉漆也不是沒見過
→ : 不過既然你那麼想要跟3Q比,我們就比比他的質詢評分好
3Q沒提法案的話
也是一事無成啦
不用扯那些
我說的一事無成一事有成
就是法案
這才是立委的價值所在
會不會抓重點啊?
→ : 了,這個是他們評分出來的不是我。54F 06/19 04:13
→ : https://i.imgur.com/ZwU9xwu.jpg
→ : https://i.imgur.com/1zGtNJb.jpg
→ : https://i.imgur.com/ZwU9xwu.jpg
→ : https://i.imgur.com/1zGtNJb.jpg
→ : 上面是3Q,下面是賴57F 06/19 04:14
→ : 說實話我看不出哪裡爛啊。
→ : https://i.imgur.com/iQ73jVN.jpg
→ : 而且你說的提案數是這個嗎?
→ : 也不是掛零吧
→ : https://i.imgur.com/ymDn6VN.jpg
→ : 說實話我看不出哪裡爛啊。
→ : https://i.imgur.com/iQ73jVN.jpg
→ : 而且你說的提案數是這個嗎?
→ : 也不是掛零吧
→ : https://i.imgur.com/ymDn6VN.jpg
→ : 你最愛的吳思瑤,客觀數據也沒有賴好欸63F 06/19 04:16
推 : 我沒有說誰爛誰好,我是在請問除了數字之外,老母這三年64F 06/19 04:20
→ : 有什麼讓你印象深刻願意推薦給大家的
→ : 有什麼讓你印象深刻願意推薦給大家的
→ : https://i.imgur.com/c38aMek.jpg66F 06/19 04:20
→ : 這是原po最愛的林奕華,提案數也沒有賴香伶多欸,原po
→ : 要解釋一下你的評分標準嗎?
→ : 這是原po最愛的林奕華,提案數也沒有賴香伶多欸,原po
→ : 要解釋一下你的評分標準嗎?
首位提案數(共同提案不算)
提案後通過則為有成
→ : iamdota,客觀數字擺在那邊,你還問我感覺?69F 06/19 04:21
→ : 民進黨支持者可以科學化一點嗎?
→ : 我以為感覺是古早時期農民社會的東西了
→ : iamdota很簡單啊,你覺得賴香伶一事無成,你拿一個客
→ : 觀數據更好的立委給我啊,拿不出來在那邊轉彎不好看吧
我的標準 林奕華海放啊→ : 民進黨支持者可以科學化一點嗎?
→ : 我以為感覺是古早時期農民社會的東西了
→ : iamdota很簡單啊,你覺得賴香伶一事無成,你拿一個客
→ : 觀數據更好的立委給我啊,拿不出來在那邊轉彎不好看吧
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:25:10
→ : 你雙重標準也沒什麼問題,大家其實多少都有點雙重標74F 06/19 04:22
→ : 準,偏偏有些人明明雙重標準又喜歡裝中立,難看
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:26:00→ : 準,偏偏有些人明明雙重標準又喜歡裝中立,難看
推 : 標準真的都給你定欸,有趣76F 06/19 04:25
首位提案 表示是自己做出來的功課有通過法案 表示不是亂提
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:27:14
推 : 可以客觀點不要這麼不要臉嘛哈哈哈哈77F 06/19 04:27
罵人會被告喔 提醒你※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:31:10
推 : 我就問一個問題啦,在四大公投這場對決中,78F 06/19 04:31
→ : 老母有什麼論點能拉到票說服到人的
→ : 老母有什麼論點能拉到票說服到人的
推 : 按照你的標準王定宇、李昆澤、林俊憲、邱志偉、趙天80F 06/19 04:33
→ : 麟、蔡適應通通不合格,要我繼續說嗎?
歡迎啊→ : 麟、蔡適應通通不合格,要我繼續說嗎?
最好先就罵我跟我道歉
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:34:36
推 : 好的對不起,蘇巧慧、何志偉、郭國文、伍麗華也都不合82F 06/19 04:37
Ok→ : 格83F 06/19 04:37
→ : By the way,民眾黨的邱臣遠 首位提案數是16,比你家
→ : 林奕華還多,這樣算?
林奕華有實際通過的法案→ : By the way,民眾黨的邱臣遠 首位提案數是16,比你家
→ : 林奕華還多,這樣算?
那就要看你邱
有沒有通過的法案了
→ : iamdota 好了啦,你可以不要再硬凹感覺了86F 06/19 04:39
※ 編輯: hisr (114.136.222.67 臺灣), 06/19/2022 04:41:14→ : 在by the way,民眾黨的張其祿,首位提案數19,這樣87F 06/19 04:40
→ : 算?
→ : 算?
→ : 那韓國瑜在高雄也只會睡到中午當酒空,他去選總統怎89F 06/19 04:40
→ : 麼高雄人反應那麼大?
→ : 麼高雄人反應那麼大?
推 : 四大公投講不出來哦,那我放個水吧,老母提的案子裡面你91F 06/19 04:41
→ : 最關注的是哪一個
→ : 最關注的是哪一個
推 : 還有羅美玲、賴惠員、莊競程、何欣純、吳玉琴、吳秉93F 06/19 04:47
→ : 叡、吳思瑤、吳琪銘、周春米、林昶佐、林淑芬、邱議
→ : 瑩、柯建銘、張宏陸、張廖萬堅、陳明文、許智傑、陳
→ : 瑩、管碧玲、趙正宇、劉世芳 這些人按照你的標準通通
→ : 不及格。
→ : 還要自繼續亂護航嗎原po,清一色上面幾乎都民進黨的。
→ : iamdota,其實你可以當一個有水準的綠粉。
→ : 不要客觀數據一開始要比,比輸了就在那邊扯感覺。
→ : 叡、吳思瑤、吳琪銘、周春米、林昶佐、林淑芬、邱議
→ : 瑩、柯建銘、張宏陸、張廖萬堅、陳明文、許智傑、陳
→ : 瑩、管碧玲、趙正宇、劉世芳 這些人按照你的標準通通
→ : 不及格。
→ : 還要自繼續亂護航嗎原po,清一色上面幾乎都民進黨的。
→ : iamdota,其實你可以當一個有水準的綠粉。
→ : 不要客觀數據一開始要比,比輸了就在那邊扯感覺。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享