※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-28 22:52:08
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?
時間 Sat May 28 21:52:53 2022
他們現在就一堆信眾狂洗"什麼樣才叫很多"
問題是他們口中的塔綠班一直在意的 明明就是哪一家醫院量能崩潰的這麼嚴重
這件事情上 藍白仔我覺得不能說蠢 而是壞
他們很清楚在這點上郭很明顯理虧
所以才會一直洗數量這個概念
主流賤畜板還發起了發"XXXXX很多"為題的廢文聲援郭先生的活動
結果很好笑的是 那些人沒一個敢把郭講的東西完整重貼一次
真的覺得郭那句話沒問題 真的要聲援
為什麼卻老是講一堆無關緊要的其他例子呢?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 這陣子某位郭姓藝人
: 在臉書上提及"很多孩子走了" 先被出征 再接著被行政院長公開表示要徹查
: 一句 "很多孩子走了" 真的有這麼嚴重嗎?
: 發臉書的不過就一個藝人 台灣藝人的智識水準大家心裡有數
: 這陣子新聞又時常播兒童染疫身亡事件
: 長此而言給人 兒童死亡多的印象 有蛇模奇怪?
: "很多孩子走了" 這句話本來就不一定只有一種解讀
: 也可能藝人 醫護 看了這陣子兒童染疫身亡事件被時常報導 有感而發
: 至於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 是假訊息
: 我倒想看看 染疫兒童身亡10人=很多孩子走了 要怎麼定義這句是假訊息?
: 依照這樣的定義 只要死沒超過10人的事件
: 都不能說"死很多人 走很多人" 不然就是假訊息
: 鄭捷捷運殺死4人 錢櫃大火燒死6人
: 所以以後說 鄭捷殺很多人 錢櫃燒死很多人 就是散布假訊息 是不是啊
: 我只能說這一兩天看臉書
: 我看到開始有些 平常支持綠營的親友
: 對於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 假消息 也都很不以為然
: 甚至其中還有住在新北 2018支持蘇貞昌選新北市長的同學 他是兩個小孩的媽
: 他的FB也說"很多孩子走了"就是他當媽媽的心聲表達 拿假消息來辦太過分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.198.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaYauSc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653745976.A.726.html
推 : 看柯文哲沒軟性封城 柯文哲覺得不嚴重吧1F 05/28 21:54
推 : 背後農場產業鏈的問題,一直去聚焦在郭也很奇怪2F 05/28 21:54
推 : 反正有郭當墊背3F 05/28 21:54
推 : 我是很在意4/5哪裡死很多小孩啦,不知道是塔綠班有藏還4F 05/28 21:54
→ : 是薏仁造謠
→ : 是薏仁造謠
推 : 農場產業鏈 阿不就說要查了==6F 05/28 21:54
雖然希望連主流賤畜板也查一查xd不過賤畜們很聰明 都沒人敢重複郭的話
應該也沒理由查
→ : 他們有時間在操弄政治口水 還不如把這段醫師訪談看完9F 05/28 21:55
→ : 反正藍白低能最後都玩到翻車10F 05/28 21:55
推 : 郭彥均說是他醫護朋友的消息 消息卻與消息農場相同11F 05/28 21:55
→ : 哪個瀆職警察看到有活人轉發消息農場文章 不把他抓來約談
→ : 哪個瀆職警察看到有活人轉發消息農場文章 不把他抓來約談
噓 : 所以你敢發誓台灣醫院醫療沒崩潰嗎?你敢說台灣哪個13F 05/28 21:56
→ : 大型醫院醫療沒崩潰嗎?快說是哪間啊?
奇怪了 說沒崩潰的幹嘛?→ : 大型醫院醫療沒崩潰嗎?快說是哪間啊?
當然是要關心崩潰的啊
我可以合理推論你的意思是全台都崩潰嗎?
好的 幫你上報
→ : 瀆職被記兩申誡 你負責嗎15F 05/28 21:56
→ : 因為現在鬧事的講不出任何具體的事只能在這種多少大小主16F 05/28 21:56
→ : 觀情緒的議題上情緒勒索而已
→ : 觀情緒的議題上情緒勒索而已
推 : 那些舔共柯韓糞很賤但不是智障..照郭這樣全寫絕對被罰道18F 05/28 21:57
→ : @outsider666 所以哪間醫院醫療崩潰了?19F 05/28 21:57
→ : 任何真的想要解決問題的第一時間反應一定是哪裡醫療量能20F 05/28 21:57
→ : 有問題趕快先去救 但上車乘客每個都在扯這樣多不多
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.83 臺灣), 05/28/2022 21:58:54→ : 有問題趕快先去救 但上車乘客每個都在扯這樣多不多
→ : 死..寫XXXX走了..被抓了只要說我說的昰全世界Y22F 05/28 21:58
→ : 被警察抓 了也告不了你..
→ : 被警察抓 了也告不了你..
推 : 後來不也說是很多間醫院 然後好幾個 都出來說明了24F 05/28 21:59
蛤?所以這裡面有郭說的那一間嗎?
他只要隨便講那些真的有困難的其中一間就行了
問題是他就講不出來啊XD
其實藍白仔要讓塔綠班閉嘴明明很簡單
偏偏就是不幹XD 到底是蠢還是心虛?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.83 臺灣), 05/28/2022 22:01:21
→ bluenan …
→ : 柯韓賤畜就是故意的27F 05/28 22:00
→ : 跟多少沒什麼關係 而是這句話根本就構不成造謠 結果 出28F 05/28 22:00
→ : 征 連行政院長都跳下來 這不就小粉紅
構不成造謠?→ : 征 連行政院長都跳下來 這不就小粉紅
注意一下 他自稱某間醫院的醫護朋友說出"走了很多孩子"這句話唷
不就一堆人因為這句話認為小孩死很多醫療崩潰嗎?
這還不叫造謠?
→ : 現在上車的都很神奇的只挺郭那句話 但郭引述的來源照片卻30F 05/28 22:00
→ : 都不提 真的非常神奇的切割
→ : 都不提 真的非常神奇的切割
推 : 本來就是異常才要標註..證常要標註幹嘛??32F 05/28 22:01
→ : 不止防疫手段像 現在連出征都像33F 05/28 22:01
→ : 看吧 樓上就一個示範故意忽略來源圖的34F 05/28 22:01
推 : 好吧! 繼續追殺吧!如果不實謠言就辦吧35F 05/28 22:02
→ : 請問蘇貞昌是說 我要追查來源圖嗎36F 05/28 22:03
推 : 就說是哪間阿(很多間也至少有個數目吧)..37F 05/28 22:03
推 : KF可以發文詳細解釋一下嗎 求你了^^38F 05/28 22:04
推 : 希望追殺到底,不要中途而廢39F 05/28 22:04
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.83 臺灣), 05/28/2022 22:06:22
推 : 沒什麼好解釋的 就辦到底吧! 我支持政府用社維法辦到41F 05/28 22:06
→ : 底
→ : 底
→ : KF這一副擺爛的口氣是怎樣??43F 05/28 22:07
推 : 很多孩子還沒走 這樣講就沒問題了 他不會說話44F 05/28 22:08
推 : 記得幾年前的年底,有人傳有同性戀者被虐待還是啥的45F 05/28 22:08
推 : 怪了 我支持辦到底也要腦補 是有那麼度內心戲嗎46F 05/28 22:08
→ : 結果一堆人跳出來嚴厲指責,但後來發現純屬烏龍後,47F 05/28 22:09
推 : 也許這是間諜,意圖顛覆政府,剛剛電視有播48F 05/28 22:10
→ : 還是有一堆人堅持說就算那位受害者不存在,也不代表49F 05/28 22:10
噓 : 綠粉始終護航死人不多才更壞,誰講都一樣50F 05/28 22:10
→ : 要被出征囉51F 05/28 22:10
不要滑坡喔 是在意哪裡人很多沒說你不能講人多 但你要說是哪邊啊? 不是隨意信口開河吧
→ : 沒人因身為同性戀而遭受來自他人的傷害,真是...52F 05/28 22:11
推 : 就辦吧! 我也想看看社維法對這樣的造謠有什麼作為53F 05/28 22:12
推 : 藍白這樣我就放心了 綠這樣就更放心XD54F 05/28 22:14
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.83 臺灣), 05/28/2022 22:16:06推 : 沒錯 藍白都吵起來了! 蘇貞昌不辦說不過去55F 05/28 22:15
推 : 內容農場翻車56F 05/28 22:25
→ : 一堆文盲吧,郭一開始想表達的就是善待醫護而已57F 05/28 22:31
噓 : 對於CDC來說死亡只是數字?對於父母來說就是100%的58F 05/28 22:42
→ : 失去?真的很
→ : 少那誰家的小朋友要當那個少數?
→ : 失去?真的很
→ : 少那誰家的小朋友要當那個少數?
→ : 結果現在比4%藥師還要下不了台階我也是有看沒有懂61F 05/28 22:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 103
作者 RoroyaZoro 的最新發文:
- 34F 18推
- 73F 6推 4噓
- 好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了 為什麼台糖發文要求後 台中市政府卻直接龜了? 盧媽之前言之鑿鑿 含沙射影 卻在第一時間跳 …135F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b rock2015 說讚!
2樓 時間: 2022-05-28 23:31:55 (台灣)
→
05-28 23:31 TW
飯可多吃,這種嚇人的話,要少說!言論自由,不是讓你在機場,可以說你帶炸彈? 因為你那是會造成「恐慌」的言論!看你要不要被關?
回列表(←)
分享