顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 21:07:09
看板 HatePolitics
作者 neverfly (neverfly)
標題 Re: [討論] 這五年你過得有比2008-2016這八年好
時間 Sat Nov 27 19:50:52 2021


講股市藍白仔會說他們沒買,
講薪資藍白仔又說他們沒漲,
1450蟑螂綠共塔綠班只好現身說法了。

以下都是同一個公司同一份工作,
薪資單格式有改過所以不太一樣。

100年6月底薪44400
https://i.imgur.com/tGP5OY9.jpg
[圖]

105年11月底薪59180
https://i.imgur.com/1MMAcAJ.jpg
[圖]

五年的漲幅為
(59180-44400)/44400*100%=33%
馬政府執政平均一年調6.6%

110年11月底薪100600
https://i.imgur.com/x6p2hV6.jpg
[圖]

五年的漲幅為
(100600-59180)/59180*100%=70%
蔡政府執政平均一年調14%



你怎麼能不愛蔡英文?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeXkUuf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638013854.A.E29.html
charles0939: 我藍軍朋友,小英上台時放空台股,笑死1F 11/27 19:52
Rattlesnake: 沒這麼誇張啦  也不是蔡的功勞2F 11/27 19:53
Rattlesnake: 而且捧蔡也沒用  她也沒要選了
Rattlesnake: dpp其他人未必能分到蔡的所謂光環
aa1052026 
aa1052026: 2008我買不起房 2012一樣買不起 2016-2021依舊買不起5F 11/27 19:54
bluenan 
bluenan: 真的有藍腦因為支客不來台,作空股票輸一褲底睡公園的6F 11/27 19:54
aa1052026 
aa1052026: 到底是這13年買不起的人太廢 還是執政者無能?7F 11/27 19:54
Hohenzollern: 等等滑坡的柯韓糞嗆你低薪 但是牠只有P幣8F 11/27 19:54
as789624: 年資加給跟本身成長不用算?加薪全是蔡政府的功勞有點9F 11/27 19:54
as789624: 太扯
s81048112: 不用捧蔡阿 因為這效果會延續到202411F 11/27 19:55
Rattlesnake: 比方蔡民調再好 明年dpp地方選舉還是必敗12F 11/27 19:55
TradePau: 感覺假的13F 11/27 19:55
Rattlesnake: 所謂敗是六都和縣市長數量 議員數量都會輸k14F 11/27 19:56
Rattlesnake: 所以捧蔡對dpp也沒什麼幫助
neverfly: 我是算百分比不是算絕對值,公司每年根據營收調百分比16F 11/27 19:57
neverfly: 假的我跟你賭一個月月薪啊,假的我捐十萬真的你捐十萬
Rattlesnake: 就算蔡自己下去選臺北 新北 臺中也都不會贏的18F 11/27 19:58
MonkeyCL: 藍白粉還是沒漲啊19F 11/27 19:58
Rattlesnake: 侯 盧 安安 明年都是狂勝20F 11/27 19:59
TradePau: 你捐十萬給蔡英文 你那麼愛他21F 11/27 19:59
MVPGGYY: 蔡自己下去選會贏啦,但不可能發生這種事22F 11/27 19:59
bruce2248: 房價開始飆是2010 2008是哪裡買不起房了23F 11/27 20:00
neverfly: 敢不敢賭啦,假的你幹嘛不敢賭?24F 11/27 20:01
gunng: 地方議員DPP拿過半反而是極少數吧25F 11/27 20:01
TradePau: 不用賭啊 你那麼幸福快樂 愛你的蔡英文吧26F 11/27 20:03
greedypeople: 可憐哪 敢抹黑人不敢賭27F 11/27 20:04
DIDIMIN: 魯蛇之所以魯蛇,就是永遠抓不到機會28F 11/27 20:05
DIDIMIN: 不管換幾輪政黨,機會都不屬於他
dandes0227: 不敢賭就閉嘴好嗎  有夠丟臉30F 11/27 20:06
tim1112: 不敢賭就不要說人假31F 11/27 20:07
bruce2248: 扁時代的房價 這薪水貸款貸個不用20年一定還的完32F 11/27 20:07
KingFelix: 薪資沒有這樣看的 要跟物價比較33F 11/27 20:09
lazycat5: 很多很多的藍營鐵票,因為蔡英文執政發大財34F 11/27 20:10
greedypeople: 講物價的可能忘了馬囧時代的油電雙漲影響35F 11/27 20:11
lazycat5: 台灣經濟好是藍綠一起賺36F 11/27 20:11
g9122xj: 你這個太厲害了37F 11/27 20:14
MVPGGYY: 要比物價房價就一起比啊,只是每次有人比一比都輸了還是38F 11/27 20:14
MVPGGYY: 有理由而已
KingFelix: 馬英九時期 經濟本來就比較差 也沒有否認 但薪資本來就40F 11/27 20:16
KingFelix: 不能直接看
minemei: 說人假又不敢賭,塔綠班對立面都這種咖,唉...42F 11/27 20:19
neverfly: 為求公平已經去掉馬時期最慘的金融風暴,取後馬時期了43F 11/27 20:19
neverfly: 不然前面有諾貝爾無薪假更難看
onedayoneman: 笑死,不用看物價,根本沒加45F 11/27 20:21
cross980115: 看了物價馬還是慘輸啊46F 11/27 20:23
amordelcor: XD 你知道現底牌之後就輸了嗎?47F 11/27 20:24
cross980115: 前面就有人提實質性經常性薪資及總薪資了48F 11/27 20:27
cross980115: 還有人要講物價 真的是伸臉出來給人打
dlevel: 大哥,這是你升職的關係吧50F 11/27 20:30
e12518166339: one要不要來賭物價,要不要來跟我對賭?51F 11/27 20:30
e12518166339: 不敢就不要在那邊造謠,有夠丟臉
lovestalker: 薪水沒漲53F 11/27 20:33
opengoodboyo: 馬英九任期2008-2016,雷曼和次貸引發的金融海嘯在54F 11/27 20:34
opengoodboyo: 2008,其後2009開始市場保守算也走了快五年多頭(特
opengoodboyo: 別是美股企業),但任期眼裏只有紫光的馬呵呵!!
helphhh: 我跟你差不多,這六年薪資跟存款都增加57F 11/27 20:38
opengoodboyo: 比物價XD,好吧AJ11 復刻要快六千,當年國中買一雙58F 11/27 20:40
opengoodboyo: 原版還有打折只要2650,蔡英文下台!!
neverfly: 上面有人說是升職的關係,其實真的不是,升職完隔月就60F 11/27 20:46
neverfly: 真的只多底下的兩千,底薪不變
kenshin333: 不敢賭就B嘴滾回八卦,我薪資也是翻了一倍有,就算撇62F 11/27 20:55
kenshin333: 開資歷跟升職等因素,2013那時台北IT產業學士起薪約3
kenshin333: 3K,現在行情不多個10K根本沒junior要來。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇