※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-24 23:42:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3
時間 Wed Nov 24 22:29:24 2021
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240141.aspx
佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國首席防疫專家佛奇（Anthony Fauci）今天表示，絕大多數接種過COVID-19疫苗的美國人都應施打追加劑，而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211124/2000x1050_475830730955.jpg)
2.新聞來源︰
CNA中央通訊社
3.完整新聞標題
佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
4.完整新聞內容︰
首頁 / 重點新聞
佛奇：美國完整接種疫苗定義將包含追加第3劑
2021/11/24 13:57（11/24 14:30 更新）
https://imgur.com/FpVA8Ok.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FpVA8Ok.jpg)
國舊金山民眾接種疫苗。（中新社）
（中央社紐約23日綜合外電報導）
美國首席防疫專家佛奇（Anthony Fauci）今天表示，絕大多數接種過COVID-19疫苗的美
國人都應施打追加劑，而追加劑最終將成為判定完整接種的標準。
路透社報導，佛奇和其他疾病專家先前曾表示，預期明年春天美國的COVID-19（2019冠狀
病毒疾病）疫情將從大流行階段（pandemic phase）轉為地方性流行病（endemic
disease），這意味病毒將持續以較低的等級傳播，造成範圍較小、程度較輕的破壞，但
仍可能在未來幾年爆發嚴重的疫情。
鑒於美國新增確診在近幾週持續增加，部分人士不禁擔心，隨著本週感恩節等年底節日陸
續到來，旅行、聚會人數增加，恐使疫情惡化。
佛奇接受Reuters Next會議訪問時說：「我們希望打完基本劑量的民眾盡可能都去施打追
加劑。」
當被問及有多少人需要時，佛奇說，「絕大多數」已完整接種疫苗的美國人如今應施打
COVID-19追加劑，因為數據顯示，追加劑提供的「實質」防護力高過原始劑量。
美國迄今已有3300萬名民眾施打追加劑。當局最近擴大對所有成年人施打追加劑的資格。
來自以色列和其他國家的研究顯示，疫苗保護力會隨時間拉長而減弱。佛奇表示，儘管數
據一開始顯示這個問題好發於老年族群，如今有更新的證據顯示，所有年齡族群都會發生
。
來自以色列和其他國家的研究顯示，疫苗保護力會隨時間拉長而減弱。佛奇表示，儘管數
據一開始顯示這個問題好發於老年族群，如今有更新的證據顯示，所有年齡族群都會發生
。
他說：「這就是為什麼我們極力推廣讓更多人施打追加劑…因為確實有效。」
佛奇表示，隨著COVID-19疫苗經驗增加，可以想見美國未來的「完整接種方案」定義將是
接種完3劑輝瑞/BNT和莫德納的mRNA疫苗，或者2劑的嬌生（Johnson & Johnson）疫苗，
與其他部分國家作法類似。
接種完3劑輝瑞/BNT和莫德納的mRNA疫苗，或者2劑的嬌生（Johnson & Johnson）疫苗，
與其他部分國家作法類似。
佛奇說：「目前完整接種的定義是兩劑mRNA和一劑嬌生疫苗，但這會改變，毫無疑問。這
是會需要討論的部分。」
至於美國當局在月初展開的5至11歲兒童施打輝瑞/BNT疫苗計畫，佛奇表示，沒有跡象顯
示有任何新的安全問題。
他說，民眾必須了解，沒有疫苗是完全沒有副作用的，但若將COVID-19風險與非常罕見的
兒童不良事件風險相提並論時，「益處遠大於風險」。
白宮防疫協調官齊安茲（Jeff Zients）昨天表示，在2800萬名符合施打條件的兒童中，
至少10%已接種第一劑疫苗。
當被問及近期是否有退休打算時，高齡80仍擔任美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）
院長的佛奇說：「這方面我目前想都沒想過。」
佛奇表示，他仍盼望看到COVID-19大流行結束，也希望能看到在終結愛滋病毒/愛滋病（
HIV/AIDS）上的進展，而這也是他投入畢生的職志。
他說：「現在還有那麼多未盡之事，我根本沒想過要離開崗位。」
（譯者：陳怡君/核稿：蔡佳敏）1101124
5.附註、心得、想法︰
美國完整接種定義的改變
聽起來能讓疫苗廠受惠
不過有了這種先例
美國未來該不會要追加第四劑或第五劑才算完整接種吧?
不知未來入境美國是不是也要比照這個標準
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xdan6go (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637764166.A.AB2.html
推 : 神藥BNT真的超前部署 以色列早打了1F 11/24 22:30
推 : 未來第11劑、12劑，都是必然的2F 11/24 22:31
→ : 請一定要看影片
→ : 再閱讀新聞
→ : 而且要看三次！！
→ : https://youtu.be/dZRZ9k4Nk-I
→ : 台灣疫苗92%仰賴進口 高端總座：疫苗為國安產業
→ : 請一定要看影片
→ : 再閱讀新聞
→ : 而且要看三次！！
→ : https://youtu.be/dZRZ9k4Nk-I
→ : 台灣疫苗92%仰賴進口 高端總座：疫苗為國安產業
推 : 04b有引述FDA會議內容，基本上就是因為堅持不打的太多了，8F 11/24 22:34
→ : 最後才會把第三劑適用範圍擴及全民。
→ : 最後才會把第三劑適用範圍擴及全民。
推 : 我看遲早會改成 要當4劑戰士才能入境美國10F 11/24 22:34
推 : 沒完沒了11F 11/24 22:36
推 : 神經病~但是非法難民入境一劑都不用打12F 11/24 22:36
→ : 偉災民主黨
→ : 一年要打三劑的醫療廢物，當然不要打阿，動動腦好嗎
→ : 偉災民主黨
→ : 一年要打三劑的醫療廢物，當然不要打阿，動動腦好嗎
→ : 原本第三劑只開放給高齡，高風險和第一線職務者三類施打。15F 11/24 22:38
→ : 結果最後不得不被那些狗藥反疫苗仔逼到必須全體開放第三
→ : 劑。
→ : 結果最後不得不被那些狗藥反疫苗仔逼到必須全體開放第三
→ : 劑。
→ : 有效需要打三劑? 智商被狗吃乾淨?18F 11/24 22:38
推 : 會不會後年改成4劑算完整接種19F 11/24 22:38
→ : 當然阿~沒看到輝瑞集點卡嗎?一路打到掛懂??20F 11/24 22:39
→ : 而且上周三的決定原本還是用may來定義五十歲以下的施打。21F 11/24 22:39
→ : 現在竟然變成完整接種定義了……
→ : 現在竟然變成完整接種定義了……
噓 : 三小23F 11/24 22:39
→ : 高端戰士去美國四劑帝國已經不夠用了24F 11/24 22:40
推 : 到底現在還沒感覺到被詐騙的人是在想甚麼阿
推 : 到底現在還沒感覺到被詐騙的人是在想甚麼阿
→ : 藥廠真的發大財26F 11/24 22:44
推 : 遲早說法會是N+127F 11/24 22:44
推 : PfizerBNT看來在爆出FDA事件後真的很有問題28F 11/24 22:45
→ : 只要沒感染抗體量一定會下降，所以你是要一路打到死嗎？29F 11/24 22:45
→ goetze …
→ : 感覺這樣定義 那不就要每4個月補一劑 補到這個病毒消失為止31F 11/24 22:49
推 : 真的是在靠北耶==32F 11/24 22:49
→ : 未來應該是入境前一年內打過兩劑吧33F 11/24 22:50
→ : 這也太扯了 又不是次世代的疫苗 50歲以下死亡率也不高34F 11/24 22:50
→ : 全部哺乳類都會感染的情況下這病毒八成比人類還長壽35F 11/24 22:50
→ : 憑甚麼這樣定義完整接種36F 11/24 22:51
推 : 看起來所有新冠疫苗都會面臨保護力衰退的問題37F 11/24 22:51
→ : 未來可能要像流感疫苗一樣每年施打
→ : 未來可能要像流感疫苗一樣每年施打
→ : 明年改定義為4劑 垃圾疫苗 打到10劑仍是垃圾39F 11/24 22:53
推 : 04b的podcast白聽了，全民打三劑是因為打兩劑不夠，關40F 11/24 22:53
→ : 反疫苗仔屁事，所有族群的兩劑保護力都在下滑，打第三
→ : 劑是為了讓達爾文分得清楚哪些人有腦袋那些人487
→ : 反疫苗仔屁事，所有族群的兩劑保護力都在下滑，打第三
→ : 劑是為了讓達爾文分得清楚哪些人有腦袋那些人487
→ : 4~6個月抗體就會衰落到意義值以下 那要補幾次才算完整?43F 11/24 22:56
推 : 四趴畜生不會聽什麼podcast啦 腦容量不夠聽了也是白聽44F 11/24 22:57
推 : 反疫苗仔又高潮了 好了啦 流感疫苗年年打叫沒用嗎45F 11/24 22:59
推 : 幾年後要追加87劑booster 打好打滿46F 11/24 23:05
推 : 病毒本來就很難搞，更多的是連疫苗都沒有的47F 11/24 23:05
→ : 流感疫苗每年疫苗的抗原都不一樣 用來對付不同預測流感病毒48F 11/24 23:05
→ : 沒有研發出來才是常態，效果消失的快也是自然49F 11/24 23:06
→ : 新冠疫苗到目前為止都是一樣的 你要追加幾次? 不合理啊50F 11/24 23:06
→ : 現在講定義要變成3劑 再4個月後又變成4劑嗎?
→ : 現在講定義要變成3劑 再4個月後又變成4劑嗎?
推 : 流感疫苗是mRNA疫苗嗎?是EUA疫苗嗎?52F 11/24 23:10
→ : 我個人已經完成兩劑完整接種 講別人反疫苗仔最好有點證據53F 11/24 23:10
→ : 是打了會讓八卦版開副作用派對的疫苗嗎54F 11/24 23:11
推 : 會去打第三劑的才是智商堪慮，怕死就別出門55F 11/24 23:11
→ : 就一群怕死的什麼都想一直打，愛打你打。整天想改定義
→ : 就一群怕死的什麼都想一直打，愛打你打。整天想改定義
推 : 拿流感疫苗來護航會不會有點怪，難道流感疫苗每年都打一樣57F 11/24 23:12
→ : 的嗎==
→ : 的嗎==
→ : 流感疫苗有減毒 有雞胚萃抗體的 就是還沒有mRNA的59F 11/24 23:14
推 : 有需求才會用上60F 11/24 23:15
→ : 我個人倒覺得高風險族群追加第3劑避免感染很合理 但是定義..61F 11/24 23:16
推 : 一直追加，不就證明了反疫苗那群人是對的？62F 11/24 23:18
→ : 追加為何反疫苗就正確? 這邏輯在哪= =63F 11/24 23:18
→ : 反疫苗邏輯是啥? 怕打了有副作用吧? 那跟追加有什麼關係
→ : 反疫苗邏輯是啥? 怕打了有副作用吧? 那跟追加有什麼關係
→ : 無效預防性醫療幹嘛追加?不到一年追加證實疫苗沒屁用啊65F 11/24 23:20
→ : 退一萬步說，有用但效期短又高風險，那當然不要打阿
→ : 退一萬步說，有用但效期短又高風險，那當然不要打阿
→ : 不到一年追加疫苗沒屁用? 你是看什麼東西?67F 11/24 23:20
→ : 別人實驗都說追加有用 你有作實驗說沒用 那你去WHO發表
→ : 小蝦米力抗大鯨魚 我支持你 去吧
→ : 別人實驗都說追加有用 你有作實驗說沒用 那你去WHO發表
→ : 小蝦米力抗大鯨魚 我支持你 去吧
推 : 兩劑至少還有防重症的效果70F 11/24 23:21
→ : 實驗就宣傳而已啦，看看疫苗打好打滿國家的慘狀71F 11/24 23:21
→ : 有解決問題再說有用，疫苗看起來像有解決問題嗎?
→ : 有解決問題再說有用，疫苗看起來像有解決問題嗎?
→ : 別人說有用 但不要追加是因為窮國都沒打到73F 11/24 23:22
→ : 喔 實驗都假的 這就是你的論點
→ : 沒實驗的說別人有實驗的是做假 那沒啥好說啦 哈哈
→ : 喔 實驗都假的 這就是你的論點
→ : 沒實驗的說別人有實驗的是做假 那沒啥好說啦 哈哈
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9OgZVzR.png)
→ : 別人死亡率有很多因素 你這樣看太偏剖了79F 11/24 23:24
→ : 難怪會認為別人實驗都做假的
→ : 難怪會認為別人實驗都做假的
→ : 追加是追求維持高抗體不被感染 對高風險族群比較需要81F 11/24 23:25
→ : 好啦~好偏頗，阿就沒用阿。有用至少表現出一點效果吧82F 11/24 23:25
推 : LaHu我又不是說你 而且流感疫苗也確實沒有能消滅流感83F 11/24 23:25
推 : 不打疫苗放任醫院崩潰就是現代都市終止運作文明崩解84F 11/24 23:25
→ : 就出了一個爛產品，沒用就承認沒用就好換種策略85F 11/24 23:26
→ : 當然是對高風險族群比較需要 低風險族群還要看副作用和86F 11/24 23:26
推 : 04b的觀點就不是支持所有人都該打第三劑。也有提到這次決87F 11/24 23:26
→ : 定很倉促。
→ : 定很倉促。
→ : 疫苗的小小瑕疵在這大戰略面前不重要89F 11/24 23:26
→ : 低風險族群有完整接種的被病毒感染 可以快速誘發免疫反應90F 11/24 23:26
→ : RNA病毒就不要期望太高了 變種只會一直出現91F 11/24 23:26
→ : 結果不承認就算了，還要強迫打第三針，還有一堆疫苗粉92F 11/24 23:26
→ : 得病的重症/死亡率 來評估93F 11/24 23:26
→ : 護航，真不知道該說甚麼94F 11/24 23:26
推 : 這種講法蠻像藥廠業務在講的話95F 11/24 23:26
→ : 疫苗策略有效果會是這種慘狀嗎?面對現實好不好96F 11/24 23:27
→ : 抗體自然會拉高 那些高感染的醫療崩了嗎? 差別就在這裡97F 11/24 23:27
→ : 我知道承擔副作用很痛苦，但是還是要清醒98F 11/24 23:27
→ : 更不要傻傻地去打第三針了
→ : 更不要傻傻地去打第三針了
→ : 台灣也有anti vaxxer 笑死100F 11/24 23:28
→ : 死都不打的與第三劑的關聯可以從9月開放部分族群打第三劑101F 11/24 23:30
→ : 時記者發問得知有關。 有記者問你們開放第三劑，是不是像
→ : 是給那些願意穿救生衣的多穿幾件，以或多或少幫到那些不穿
→ : 的？
→ : 時記者發問得知有關。 有記者問你們開放第三劑，是不是像
→ : 是給那些願意穿救生衣的多穿幾件，以或多或少幫到那些不穿
→ : 的？
→ : 因為流感是用預測的 每年挑幾種重症流感病毒 沒猜到很正常105F 11/24 23:30
→ : 輕症的那些病毒也不是他們會關心的目標
→ : 輕症的那些病毒也不是他們會關心的目標
→ : 也許我不該說開第三劑是因為死都不打的害得FDA作此決定。107F 11/24 23:31
→ : 不過這些反疫苗仔的存在應該是有造成推力。
→ : 不過這些反疫苗仔的存在應該是有造成推力。
推 : 完全不意外 現在笑高端4劑的人 到時候出國都是要補打109F 11/24 23:33
推 : 第四劑時 只打三劑的就是反疫苗仔 以後類推110F 11/24 23:33
→ : 推文留下來 三個月回來看
→ : 到底誰的心臟比較強
→ : 推文留下來 三個月回來看
→ : 到底誰的心臟比較強
→ : 反疫苗仔快去遊行 刺激台灣疫苗施打率 阿中會很高興113F 11/24 23:35
推 : 全世界政府都是藥廠業務114F 11/24 23:35
推 : 全台灣人都是四劑福音戰士115F 11/24 23:37
推 : 記者問啥問題關決策者怎麼做決策什麼事? 事實就是116F 11/24 23:40
→ : booster本身就是有效的，反疫苗仔再怎麼反，該給的
→ : booster還是得給
→ : https://imgur.com/a7IXA06.jpg 以色列當全世界的實驗
→ : 室，effectiveness也都有資料，還要繼續當反疫苗仔的
→ : 最好祈禱國門永遠不開，不然早晚達爾文
→ : booster本身就是有效的，反疫苗仔再怎麼反，該給的
→ : booster還是得給
→ : https://imgur.com/a7IXA06.jpg 以色列當全世界的實驗
→ : 室，effectiveness也都有資料，還要繼續當反疫苗仔的
→ : 最好祈禱國門永遠不開，不然早晚達爾文
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a7IXA06h.png)
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享