顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 773
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 02:41:07
看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子
時間 Sun May  1 00:43:42 2022


1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615

2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書

3.轉錄內容︰

有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況
下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事
，甚至涉及「犯罪」，得要入獄服刑。

例如，「經常在犯法」的獸醫師們。
前幾天， 有位立委向農委會質詢。她聲稱，有位民眾的毛孩，在接受化療治療腫瘤後，
疑似發生泌尿道感染，併發急性腎衰竭死亡，民眾除了提告以外，也向立委陳情，其中一
個主張是：獸醫師使用「沒有合法藥證的化療藥」。

這項化療藥，在教科書與國外都行之有年，效果也不錯。但是因為台灣市場太小等理由（
或許是這個理由，但這部分實在不可考），沒有申請藥證。有些獸醫師，為了治療毛孩，
只好自己進口，用於治療用途上。但，這是違法的。

多年來，毛孩治療的藥物，就是在這種「心照不宣」的情況下，獸醫師知其所以然，但無
可奈何的窘境下私下進口，而毛孩爸媽就在不知所以然，但也無妨的心情下接受這種狀況
。主管機關也就在睜一隻眼閉一隻眼的理解下，裝作一切都沒事，直到這個案件爆發。

你以為問題只有這個嗎？多年來，藥師公會與獸醫師一直有一個重大的爭議，就是藥師要
求徹底落實醫藥分業，要求獸醫師只能使用動物用藥，如果使用人用藥品治療動物，必須
經過藥師，否則就有觸法問題。

因此，原則上，獸醫只能使用動物用藥品，不能使用人用藥品。而法律上規定的動物用藥
，大多是經濟動物使用的，種類更是少之又少。經過獸醫師公會的積極爭取以後，主管機
關總算讓步，開放了某些藥品。

很好嗎？一點都不好。現在可以使用的用藥，都是正面表列，什麼叫作正面表列呢？就是
有列的可以用，沒列的就不能用。這對於獸醫師的開藥來說，根本就是惡夢一場。
為什麼？因為抗生素就不是正面表列項目，而人用的心臟藥、癲癇藥等，其實動物也可以
用，但是在法令的限制下，用了就有問題。一旦毛孩有狀況，根據法令，獸醫就有可能變
成毛孩兇手，而且要損害賠償。可是，不對啊！藥師會比獸醫師懂動物？藥師也是懂人類
用藥居多吧！連動物用藥也要落實醫藥分業，這是怎麼回事？而且，國外教科書與實務工
作行之有年的用藥，療效又好，只因為法規不足、藥證沒有，所以就要獸醫師承擔所有的
風險？

好哦！那獸醫師以後可不可以說，不爽不要醫，不然，這是要害獸醫師被關、撤照、賠錢
嗎？可是，獸醫師又不忍心看到毛孩的生命就此消失，那麼，當法規落後、藥證缺乏的時
候，請問獸醫師該怎麼作？你說說看、你說說看啊！

這位立委，為了這位飼主，打開了潘朵拉的盒子，但是，立委不就是負責修法的人嗎？要
拿個案去質詢主管機關，也不是不行，但是，要喊出「國王沒穿衣服」這件事，那就要負
責幫國王把衣服穿上啊！

你問完了，也出名了，但是毛小孩的醫療，在現行法規落後的情況下，是該怎麼辦啦！


4.附註、心得、想法︰

呂秋遠臉書有詳盡的說明，關於這次高嘉瑜質詢主管機關的始末

簡單來說 高嘉瑜打開了潘朵拉盒子 導致未來獸醫院不能再開特定藥物給寵物

否則將面臨刑責或罰款。而這些寵物將面臨有病卻無藥可醫的狀況

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRMT0rA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651337024.A.D4A.html
※ 同主題文章:
● 05-01 00:43 nicholas0406. ■ [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子
　 05-01 01:14 dalyadam. ■ Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子
推 ghostdx: 真的好用 政府不能輔導協助嗎1F 05/01 00:47
噓 ISAM1: 笑死 喊人家裸體就要負責幫人家把衣服穿上  這什麼邏輯?2F 05/01 00:47
→ ISAM1: 好不好笑啊
→ longtimens: 這邏輯差成這樣 難怪被吳慘電…4F 05/01 00:47
→ CenaC …
→ CenaC: 簡單說 高嘉瑜事情做半套 光動嘴講 以為自己在解決問題 結5F 05/01 00:48
→ CenaC: 果只是射後不理
→ ISAM1: 聽到了嗎 以後遇到暴露狂要記得幫他把衣服穿上喔7F 05/01 00:48
推 swatseal: 高感覺引爆大炸彈了8F 05/01 00:48
推 fragmentwing: 說得滿清楚的9F 05/01 00:48
→ sd810305: 在修法完成前，那些寵物真的等死了，不然又有獸醫被告，10F 05/01 00:48
→ sd810305: 高+魚也不可能幫他們負責吧
→ longtimens: 藥物廠商不進多半就是沒利潤啦 殺頭生意有人做賠錢生12F 05/01 00:49
→ longtimens: 意沒人做
推 s81048112: 然後身為立委的她 看來不會有後續修法的行為吧?14F 05/01 00:49
推 iamdota: 也是有人要負責拆炸彈吧，今天有這種飼主，明天也會有15F 05/01 00:49
→ fragmentwing: 若要求速度 這可能要出行政命令來救了w16F 05/01 00:49
推 hinew167: 就如文中所述，穿上國王的衣服修法正常化啊，法治國家17F 05/01 00:50
→ hinew167: 不就是這樣一步步完善
→ longtimens: 是要修法逼廠商進口嗎 呵呵19F 05/01 00:50
→ fragmentwing: 蔡英文自己也有養兩隻 我看是很難不被波及 因為已經20F 05/01 00:50
→ fragmentwing: 開始被飼主tag了
→ longtimens: 你健保都搞得一堆人不玩了 動物藥是能怎樣22F 05/01 00:50
推 swatseal: 用EUA做法？23F 05/01 00:51
推 vicklin: 民代出身的缺陷就是點出問題以後不管有沒有更好的解方24F 05/01 00:51
→ longtimens: 這次引爆點是動物癌症藥沒藥證25F 05/01 00:51
→ onedayoneman: 爽26F 05/01 00:51
→ sd810305: 稍微了解了一下，可以專案進來，但曠日費時，產生的費27F 05/01 00:51
→ sd810305: 用飼主不一定能接受
→ hlcian: 來不及惹 飼主找不到願意給藥的獸醫請找高嘉瑜29F 05/01 00:51
推 MVPGGYY: 她既然打開了，那就要把事情做完，哪裡有困難就去好修法30F 05/01 00:52
→ MVPGGYY: ，這才是整套
→ longtimens: 現在是要拿槍逼廠商進來申請藥證嗎？開什麼玩笑32F 05/01 00:52
推 holyhelm: 原來故事的結局是小男孩要幫裸體國王穿衣服？好色喔33F 05/01 00:52
→ hlcian: 啊獸醫就是守法啊 總不能去怪守法的人吧？34F 05/01 00:52
→ hinew167: 得過且過睜一眼閉一眼，是要跟中國一樣搞默契人治嗎35F 05/01 00:52
→ longtimens: 簡單講，你要進，錢掏出來，動物藥沒健保，要便宜又要36F 05/01 00:52
→ longtimens: 有，怎麼不去做夢比較快
→ hlcian: 很棒啊 不要得過且過 說給飼主聽嘿 反正我沒養寵物38F 05/01 00:53
噓 ISAM1: 國王的新衣 是國王的問題比較大還是小男孩的問題比較大?39F 05/01 00:53
→ ISAM1: 便宜行事 人治 就是妳們要的?
推 akway: 抗生素有動物用的啦 只是獸醫不想買 只想買人用的比較便宜41F 05/01 00:55
→ akway:  但是人用的又得經過藥師調劑
→ longtimens: 這次出事的就動物癌症藥，扯什麼抗生素都嘛來亂的43F 05/01 00:56
推 ShockG: 把事情扯出來，那就要想辦法解決啊，不是捅完就沒她的事44F 05/01 00:57
推 Cohlint: 修法是一回事，藥商願不願意進藥又是一回事，高就是把原45F 05/01 00:57
→ Cohlint: 來的灰色地帶弄成見光死，這簍子真的捅大了
推 yl3218: 不可能用EUA 直接轉嫁責任到政府的47F 05/01 00:57
推 akway: 雞生蛋 蛋生雞 獸醫不想跟廠商買比較貴動物用藥 廠商沒生意48F 05/01 00:57
→ akway: 也不想生產或進口 然後獸醫又說廠商都不生產進口 只能買人
→ akway: 用的 買人藥又抵觸藥事法規
→ longtimens: 法律上就違法 哪來灰色地帶51F 05/01 00:58
推 WLR: 高是立委，職權是修法，做完選民服務，該回歸本業了52F 05/01 00:58
推 holyhelm: 灰色…能灰色多久呢？2050？2080年繼續灰色？以為都不會53F 05/01 00:59
→ holyhelm: 有機八飼主拿這個  獸醫嗎？
推 hinew167: 講個難聽的飼主跟獸醫違法貪便宜這麼久，都沒溯及既往55F 05/01 00:59
→ hinew167: 了還好意思鬧啊
→ longtimens: 廠商也知道台灣市場小啦 大市場是廠商求你讓他進來57F 05/01 00:59
推 akway: 藥師立場又是你怎麼不去買動物用藥 用人藥都要經過藥師調58F 05/01 01:00
→ akway: 劑 無限循環
→ hinew167: 沒錢跟人家養什麼寵物生什麼病60F 05/01 01:01
→ longtimens: 這次就不是什麼藥師獸醫之爭，就單純沒動物藥藥證= =61F 05/01 01:01
推 MVPGGYY: 上一篇底下留言就有獸醫跟她溝通難處了，如果她想幫忙或62F 05/01 01:01
→ MVPGGYY: 完善修法應該去跟他溝通，結果她直接整篇刪掉XD
推 double5566: 跟著黨能混則混 躺著都能選上 誰叫你要多事....64F 05/01 01:01
推 abyssa1: 反正醫寵物浪費資源 就不要醫啊65F 05/01 01:01
→ holyhelm: 過去資訊不透明不對等，現在網紅、google俠一堆，寵物權66F 05/01 01:01
→ holyhelm: 也一直攀升，獸醫以為還可以繼續這種灰色地帶多久？早晚
→ holyhelm: 被吉啊…
推 shenmue1001: 沒錢跟人家養什麼寵物+1 我薪水6位數都不敢養寵物69F 05/01 01:02
→ shenmue1001: 看朋友養的貓狗生一次病 少一點幾千 多的是幾萬在噴
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 原來這裡有一篇阿71F 05/01 01:03
→ shenmue1001: 而且有時候還不保證有效 只是稍微延長一點生命72F 05/01 01:03
推 fragmentwing: 法不責眾啊73F 05/01 01:04
→ MVPGGYY: 你説違法或灰色地帶都行，高如果想幫忙或完善制度，該去74F 05/01 01:04
→ MVPGGYY: 看底下留言人家跟她反應的情形，慢慢去喬出來一套模式啊
→ MVPGGYY: ，怎麼會是整篇文直接刪掉？
→ longtimens: 一直刪文刪文 這邊人又不會通靈哪知道原因 你那麼好奇77F 05/01 01:06
→ longtimens: 就直接私訊啊
→ longtimens: 沒市場廠商不想賣 人用藥也一堆好嗎
推 MVPGGYY: 沒有，我只想看看那些以前會酸政治人物刪文的人，這次是80F 05/01 01:07
→ MVPGGYY: 什麼反應XD
→ sunrise2003: XD82F 05/01 01:12
推 langeo: 昨天那個醫療用血養雞也是一樣的問題 只是想養雞需求量沒83F 05/01 01:15
→ langeo: 那麼大 現在毛小孩一堆人在養 就惹毛一堆人了 笑死
推 Landius: 至少保護獸醫? 毛孩就算了.(?)85F 05/01 01:18
推 iamdota: 醫療血氧機是不是比以前行情貴啊86F 05/01 01:18
推 lowsan: 高這種射後不理的打法很適合加入民眾黨87F 05/01 01:19
推 zeon19841102: 該改民進党絕對多數就修法啊，還是又要下星期五？88F 05/01 01:19
推 dai26: 看來罷免甲魚有民氣喔，呵呵89F 05/01 01:21
推 hihi29: 高就是想做秀秀一波啦 看那個俄債就知道90F 05/01 01:22
推 mhliu8: 沒人打開怎麽改，要繼續爛嗎91F 05/01 01:24
→ piyobearman: 打開才好 灰色地帶不是正當理由92F 05/01 01:25
→ piyobearman: 早點推動寵物保險制度提高飼養成本
→ piyobearman: 才能一舉解決一堆寵物亂象
推 anjackie45: 高放了火就該收拾殘局負責任到底！95F 05/01 01:30
推 Starstarboy: 是說 藥師的話語權怎麼感覺大得不得了96F 05/01 01:38
噓 seraph67: 違法用藥還想一直走方便門，說我們是法制國家：）97F 05/01 01:42
→ laman45: 因為你是立法委員，讓人家沒衣服穿，你他馬不負責把衣服98F 05/01 01:43
→ laman45: 弄出來，誰弄
推 joeyben: 就廢物立委不修法100F 05/01 01:46
→ ryanwen: 既然知道毛孩有需要，政府幹嘛不主動積極開放就好?101F 05/01 01:47
→ marsonele: 這段期間生病的動物無藥可用了102F 05/01 01:50
推 xaxa0101: 盒子打開了，不要結果人跑了103F 05/01 01:54
→ jump9128: 就通盤檢討修法，要打開這盒子就正面去看待好好修法，如104F 05/01 02:12
→ jump9128: 果能好好去做不算是壞事
噓 clarkyoona: 笑死，執政黨是誰？把問題點出來還要被嗆喔。106F 05/01 02:15
→ marsonele: 修法很漫長的 急需用藥的寵物可能就......107F 05/01 02:18
→ Fallenshit: 幹你娘兩性專家滾啦 鄉愿108F 05/01 02:18
推 RLH: 立法院要解決這個問題吧109F 05/01 02:27
噓 lin820504: 國王的新衣新解110F 05/01 02:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184　
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇