※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 03:19:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 議員戴寧上腳鐐奔喪 法務部責令矯正署
時間 Fri Mar 25 23:02:01 2022
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 我只問一個問題
: 這麼誇張，好像清朝......
: 矯正署長可以請辭下台嗎？
: 矯正署長不請辭的話
: 就法務部長下台好了
: 可嗎？
回你一整篇好了，今天是你看到
「哇！好可憐喔！明明是個正妹，犯的罪又不重」
（當然我也不知道你覺得不重的標準，貪污罪可處五年以上徒刑，
跟強姦罪刑度一樣）
「怎麼可以給她上手銬腳鐐，她又不會逃！」
（你怕是不知社會黑暗面，多的是那種小罪也逃的）
「太誇張了！人家奔父喪而已，人之常情啊！」
（伍澤元，生病時保外就醫合情合理吧？跑了～）
然後你反應居然是「矯正署長」下台～
真的就是標準的「獵巫」
但另一邊的鄉民則是在靠背「作秀啦！」「貪污該死啦」「老闆我拍照好了！」
你去八X版看，還有更多更嘲諷的推文。
這邊你在講法務部長太誇張、那邊人說作秀、貪污死好，
怎麼做都有人靠背，那該怎麼辦？？？
一句話就好：一切依法行事嘛！
我也不想跟你說啥例子，你又要說我滑坡～
那好，我們就來看為什麼會發生這件事情，這件事情依據的法規不難查：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
羈押法 第 19 條
看守所戒護被告外出，認其有脫逃、自殘、暴行之虞時，
得經看守所長官核准後施用戒具。但不得逾必要之程度。
得經看守所長官核准後施用戒具。但不得逾必要之程度。
被告外出時，看守所得運用科技設備，施以電子監控措施。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但我認為你根本查都沒查，啥都不知道，看張照片就跑來這邊罵部長下台、
署長下台。
看過這法規，你最少也要知道，權衡要手銬腳鐐的是「看守所長官」
你要吵誰下台，第一個也該去找 嘉義看守所 長官
連這都搞不懂，你要來這邊辯論，可能會被電爆
你要知道捏，這新聞出來後，去幫這女的講話的，也都是民進黨官員，
陳明文、王美惠、蔡易餘、吳玉琴、邱泰源等5名嘉義縣市出身的民進黨籍立委。
所以八X版那邊風向，目前是把這女的打為塔綠班、並認為戴寧
不可饒恕、都在演戲
而你是在那邊說法務部長下台啦之類。那怎樣做比較好？
你確定你是查過法規後再來討論的嗎？？
你是不是至少該說「該檢討羈押法19條」？
例如建議法條：
「對於嬌弱無法逃亡女子（請定義一下嬌弱標準）
若犯的罪最重刑度不到無期徒刑（但貪污罪沒有訂上限）
或仍在羈押階段未判刑，逢父喪等（請定義哪些情境）
若犯的罪最重刑度不到無期徒刑（但貪污罪沒有訂上限）
或仍在羈押階段未判刑，逢父喪等（請定義哪些情境）
則一律除手銬腳鐐
」
我認為這才有基本辯論標準。
喔，你沒查？那你就隨便噓文吧～我省得理你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.184.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFTbhjZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648220523.A.B63.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7S9H4Fi.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/INg1MKih.jpg)
→ : 這篇就打你臉了 逃亡之虞 看不懂中文？4F 03/25 23:08
推 : 逃亡之虞咧，拿監獄行刑法來打羈押法的臉？5F 03/25 23:10
→ : 我查的是法規 你查的是新聞 你不自覺丟臉嗎？6F 03/25 23:10
→ : 新聞會有他的立場 法律條文就寫在那 你覺得該參考誰？
→ : 新聞會有他的立場 法律條文就寫在那 你覺得該參考誰？
→ : 25024號函 自己讀8F 03/25 23:11
→ : 你根本沒看嘛
→ : 你根本沒看嘛
→ : 你才沒看 你定義一下什麼叫「輕刑犯」好嗎= =10F 03/25 23:13
（83）法監字第 24504 號主 旨：為順應民意並兼顧戒護安全，嗣後貴監遇受刑人返家奔喪時，除年齡逾七
十歲、行動不便者應免施用戒具外，輕刑犯亦得免予施用，請查照。
說 明：前揭輕刑犯係指徒刑未滿一年之初犯受刑人，入監執行二月後經考核行狀
善良無左列各款之情形者：
一、有監獄行刑法第二十四條各款情形。
二、有脫逃紀錄（含軍中）。
三、有另案於偵查、審理中。
四、有感訓處分待執行。
五、有其他保安處分待執行。
六、精神異常情緒不穩定。
七、社會關係複雜素行不良。
八、其他安全顧慮。
1.戴寧案件在偵察中，不適用這邊所謂的「受刑人」
2.即便把她列為受刑人，她也未達「入監執行二月後」這標準
戴寧3月10日被捕，請問執行兩個月了嗎？
到底是你沒看還我沒看？
※ 編輯: DreamYeh (1.169.184.180 臺灣), 03/25/2022 23:18:12
推 : 還沒執行考核就有奔喪需求，先認定成輕刑犯會有太大問題嗎？11F 03/25 23:19
→ : t大自己查一篇新聞 連 25024號函 內容都沒看就來跟我辯12F 03/25 23:20
→ : 我就說他是槓精 硬要講而已13F 03/25 23:22
推 : 羈壓法看完了 重點就是 戒護=/=戒具14F 03/25 23:23
→ : 你要用行刑法 我就談行刑 要用羈壓法 我就談羈壓法 羈壓法沒
→ : 有寫奔喪必須用戒具 沒有的
不好意思 你想得到的 人家都有法律制訂了→ : 你要用行刑法 我就談行刑 要用羈壓法 我就談羈壓法 羈壓法沒
→ : 有寫奔喪必須用戒具 沒有的
法務部矯正署所屬矯正機關施用戒具要點
（一）戒具，指腳鐐、手梏、聯鎖、捕繩：
1.腳鐐：指以金屬、塑膠、皮革或其他合適之素材製作，用以
拘束收容人腳踝，以管束其活動之器材。
三、矯正機關施用戒具之對象，指下列各款收容人：
（一）受羈押之刑事被告。
->依照以上法條，戴寧為受羈押之刑事被告，再加上前面查的羈押法
奔喪要不要戴戒具，嘉義看守所決定
※ 編輯: DreamYeh (1.169.184.180 臺灣), 03/25/2022 23:28:30
→ : 怎麼感覺很左膠XD17F 03/25 23:29
推 : 就跟你說別浪費時間回他18F 03/25 23:29
→ : 他會扯別的
→ : 他會扯別的
推 : 真的很槓精XD以為在玩大家來找碴嗎？20F 03/25 23:29
→ : 我本來想隨便嘴一下海賊王就睡的 誰知道有人欠電 我就查21F 03/25 23:29
→ : 法規好好跟他玩玩囉=.=
→ : 法規好好跟他玩玩囉=.=
推 : 看守所決定，對了啊 可以決定不用戴戒具23F 03/25 23:33
→ : 不是那個半桶水法匠說依法辦事必須戴戒具 錯誤
→ : 不是那個半桶水法匠說依法辦事必須戴戒具 錯誤
推 : 實務運作上就是除了阿扁那種極端例子以外通通上戒具25F 03/26 00:01
→ : 還是有人以為看守所長背得起人犯逃亡的責任哪？
→ : 不知道公務人員最怕背責任嗎？
→ : 嘉義看守所的決定就是通通上戒具，這也不懂？
→ : 還是有人以為看守所長背得起人犯逃亡的責任哪？
→ : 不知道公務人員最怕背責任嗎？
→ : 嘉義看守所的決定就是通通上戒具，這也不懂？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KPHMUDOh.jpg)
推 : 如果沒有裁量權，我舉阿扁的例子要幹嘛？31F 03/26 00:15
→ : 那我為麼要講一定？32F 03/26 00:15
→ : 乾脆回去修正自己文章的用詞好了 我不會計較
→ : *那你為什麼要講一定
→ : 乾脆回去修正自己文章的用詞好了 我不會計較
→ : *那你為什麼要講一定
推 : 被羈押者沒特殊情事，看守所為了怕背責任，一定會上戒具35F 03/26 00:21
→ : 這樣你滿意了？還真的以為自己在玩大家來找碴？
→ : 不然你可以找個沒特殊情事又沒被上戒具的來打我臉
→ : 這樣你滿意了？還真的以為自己在玩大家來找碴？
→ : 不然你可以找個沒特殊情事又沒被上戒具的來打我臉
推 : 所以矯正署督導不周啊 我沒講錯38F 03/26 00:23
→ : 特殊情事 多特殊叫特殊 太隆統了吧
→ : 阿扁特殊 那議員就不特殊？ 雙標？
→ : 特殊情事 多特殊叫特殊 太隆統了吧
→ : 阿扁特殊 那議員就不特殊？ 雙標？
推 : 督導不周？就每個都有逃亡串証之虞，不然怎麼會被羈押？41F 03/26 00:25
→ : 哪來的督導不周？
→ : 阿扁是前總統，身邊一定有維安人員盯著，又因重病需要坐
→ : 哪來的督導不周？
→ : 阿扁是前總統，身邊一定有維安人員盯著，又因重病需要坐
推 : 那戴寧要戴，林孟穎要不要戴？林孟穎特不特殊？44F 03/26 00:27
→ : 輪椅，也沒有獨自逃亡的可能，就算逃了，也因為太有名45F 03/26 00:27
→ : 到哪都會被認出來，所以沒上戒具，明白？
→ : 林孟穎有什麼特殊情事你倒是說說看啊，重症？有嗎？
→ : 還是林孟穎要奔喪沒被上戒具？
→ : 如果林孟穎真的要奔喪，你就會看到她至少會被上腳鐐
→ : 不然真讓林孟穎跑了，倒楣的還不是看守所長？
→ : 到哪都會被認出來，所以沒上戒具，明白？
→ : 林孟穎有什麼特殊情事你倒是說說看啊，重症？有嗎？
→ : 還是林孟穎要奔喪沒被上戒具？
→ : 如果林孟穎真的要奔喪，你就會看到她至少會被上腳鐐
→ : 不然真讓林孟穎跑了，倒楣的還不是看守所長？
推 : 你扯的哪些枝維末節扯得完嗎？51F 03/26 00:32
→ : 只要確認依法沒有一定要用戒具就對了
→ : 只要確認依法沒有一定要用戒具就對了
→ : 哇，食物的判斷標準道你這裡就變枝微末節了，厲害厲害53F 03/26 00:32
→ : 實務
→ : 實務
→ : 公務員整天只想卸責那是你的立倫就最高原則55F 03/26 00:34
→ : 單純看法律確實沒有一定要上戒具，又不代表上戒具違法= =56F 03/26 00:34
→ : 你的實務就是依法辦事可以妄為57F 03/26 00:34
→ : 你可以找個沒特殊情事被羈押奔喪不用上戒具的來打我臉58F 03/26 00:35
→ : 對啊 所以我的訴求不是法辦誰啊59F 03/26 00:35
→ : 沒違法啊
→ : 我的訴求是
→ : 矯正署署長下台負政治責任 督導不周
→ : 沒違法啊
→ : 我的訴求是
→ : 矯正署署長下台負政治責任 督導不周
→ : 還有矯正署長是事務官，不是政務官，頂多調職而已63F 03/26 00:36
→ : 矯正署長是政務官沒錯吧？64F 03/26 00:36
→ : 從一開始你就搞錯很多事哪65F 03/26 00:37
→ : 你以為矯正署長跟法務部長一樣是政務官？呵呵
→ : 你以為矯正署長跟法務部長一樣是政務官？呵呵
→ : 如果矯正署長是事務官，那就調職ok啊 請辭找上面的67F 03/26 00:38
→ : 想太多，頂多一個公文下來要求改進而已，上戒具又沒違法68F 03/26 00:39
→ : 也沒瀆職，怎麼可能因為這種小事下台調職的= =
→ : 也沒瀆職，怎麼可能因為這種小事下台調職的= =
推 : 那就是法務部長下台負政治責任，矯正署長調職70F 03/26 00:40
→ : 可能啊 丟臉丟到國外去 很嚴重欸
→ : 可能啊 丟臉丟到國外去 很嚴重欸
→ : 哪裡丟到國外了XD一個小小議員就能丟臉到國外XD72F 03/26 00:42
推 : 人權國家的議員因爲助理費貪污上腳鐐 蠻丟臉的73F 03/26 00:43
→ : 殺人放火那就算了
→ : 太嚴重了
→ : 矯正署長ㄧ定要調職
→ : 法務部長請辭 自請處份
→ : 殺人放火那就算了
→ : 太嚴重了
→ : 矯正署長ㄧ定要調職
→ : 法務部長請辭 自請處份
→ : 喔好喔你說的算 加油78F 03/26 00:45
→ : 我本來就只是個人意見79F 03/26 00:46
→ : 沒有想到半桶水法匠跑出來裝專業
→ : 我零桶水完全看扁法匠了
→ : 沒有想到半桶水法匠跑出來裝專業
→ : 我零桶水完全看扁法匠了
→ : 你很會精神勝利 但你沒發現整串下來沒人挺你嗎XD82F 03/26 00:49
推 : 我只知道法匠被打臉而已83F 03/26 00:51
推 : 連實務運作都不知道的罵人法匠XDD84F 03/26 00:55
推 : 法匠是罵人嗎？ 是形容詞吧85F 03/26 00:59
推 : 李正皓也是郭家軍阿 被網友罵偷拍狼還告輸 笑死86F 03/26 03:13
→ : 就算每天罵國民黨 民進黨也不想收他 可憐那
推 : https://i.imgur.com/63BrSA1.jpg
推 : https://i.imgur.com/KTsYLB5.jpg
→ : 就算每天罵國民黨 民進黨也不想收他 可憐那
推 : https://i.imgur.com/63BrSA1.jpg
推 : https://i.imgur.com/KTsYLB5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/63BrSA1h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KTsYLB5h.jpg)
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1408
作者 DreamYeh 的最新發文:
![]()
以前我看亂馬1/2就很討厭良牙了＠＠.... 沒想到30年過去，我居然還有機會來吐嘈良牙XD 良牙真的是塑造得讓人提不起任何勁喜歡他， 他出場時就在那邊怨恨亂馬，吵著說要奪走亂馬的幸福 但仔細深入問 …109F 33推- 15F 4推 2噓
- 新聞連結： 內容 Anjohn Anjohn·Yahoo奇摩遊戲編輯 更新時間： 2024年10月1日 週二 下午2:51 在 2000 年推出的經典 PRG 作品《Final Fantasy 9》 …191F 100推 8噓
- 10F 2推
- 17F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
回列表(←)
分享