※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-17 14:44:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台電為什麼不蓋一座110/220V發電廠?
時間 Thu Mar 17 12:18:25 2022
直接拉到柯文哲的家
這樣就不用蓋什麼變電所了
有啥好變的?
浪費能量
整天吵變電所,吵得沒完沒了
聽他在那邊該該叫,煩死了
https://i.imgur.com/elHhM8K.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.106.249.54 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1YChQKHv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647490708.A.479.html
→ : 工商用電跟家庭用電 還是不同,工商用電還是需要高壓電1F 03/17 12:21
→ : 的
→ : 的
推 : V = IR 啊 國中就有教了吧3F 03/17 12:21
推 : 幹文組的閉嘴4F 03/17 12:21
推 : 那變壓器要設在哪裡 發電廠喔 然後傳輸消耗之後呢?5F 03/17 12:21
推 : 蓋在柯文哲家頂樓,還不用怕傳送損失6F 03/17 12:22
→ : 你發那麼低壓 電流會大到爆炸ㄟ ==7F 03/17 12:22
問柯文哲阿 整天吵變電所
※ 編輯: kuninaka (23.106.249.54 新加坡), 03/17/2022 12:22:52
→ : 不過我支持用台北市的錢蓋一座8F 03/17 12:23
推 : 這篇我怎麼看都在反串嘲諷9F 03/17 12:23
等阿北選上總統
就會發明一種方式,跳過一次、二次、變壓器,直接無線配110V/220V到你家
※ 編輯: kuninaka (23.106.249.54 新加坡), 03/17/2022 12:23:57
推 : 台北市蓋自己的電廠啦10F 03/17 12:23
推 : 兄弟低電壓需要高電流11F 03/17 12:25
推 : 北市不是同意蓋核能電廠?看是要在新店溪還是淡水河12F 03/17 12:25
推 : 台北市哪來的地蓋電廠?13F 03/17 12:28
推 : 反串!14F 03/17 12:29
→ : 就蓋在社子島吧 順便把違建拆光 洲美也不錯 空地挺多的15F 03/17 12:30
推 : 文組治國 無救16F 03/17 12:31
→ : 阿北自己成立一家北電就好了,台電負責賣電給北電17F 03/17 12:31
→ : 台北要怎怎玩怎麼配,北電去負責
→ : 台北要怎怎玩怎麼配,北電去負責
推 : 你乾脆叫柯自己家裡搭一台蒸氣機,專發直流電好了19F 03/17 12:34
推 : 不要太認真啊 這只是一篇反串文20F 03/17 12:34
→ : 阿北成立北電 給剛好可以安插TMD人馬21F 03/17 12:34
幹 好啊 我同意
※ 編輯: kuninaka (23.106.249.54 新加坡), 03/17/2022 12:35:45
推 : 低壓傳輸電力,損耗超高,除非發電廠比7-11密度高10倍22F 03/17 12:39
推 : 北市蓋個像林口火力發電廠規模用地50公頃,河濱公園還是23F 03/17 12:45
→ : 社子島都綽綽有餘
→ : 社子島都綽綽有餘
→ : 110發電廠,不就柴油發電機= =25F 03/17 12:51
推 : 天才啊26F 03/17 13:03
推 : PV = mRT27F 03/17 13:15
推 : 覺青都用愛發電 誰跟你蓋變電所28F 03/17 13:22
→ : 我電路學還沒碰 你不要騙我29F 03/17 13:28
推 : 叫柯文哲自己買發電機就好了30F 03/17 14:06
→ : 阿伯把花瓶集中起來,讓白豬哥用愛發電就夠了31F 03/17 14:16
推 : 等柯學解決問題啊~嘻嘻32F 03/17 14:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
作者 kuninaka 的最新發文:
- 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試 因為最終輸出幀率會取最小的 所以要測CPU,就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD) 以這個條件下,GPU自然就會選卡王 不過也是會遇到 …411F 121推 1噓
- 是這樣定義的嗎? 那我們用功耗來對照看看 12900K,P CORE IDLE,E CORE滿載的狀況下,功耗為 48 W P CORE 全開,E CORE 全開,功耗達到 259 W P CORE …170F 47推
- 36F 9推
- 30F 10推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享