※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-05 08:30:08
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 民意版是不是體現了理盲濫情？
時間 Tue Oct 5 04:41:16 2021
單就一個邏輯問題好了
今天如果發起的人
不是成衣業者 而是綠營的任一人
我看八卦的風向又不一樣了
看看普悠瑪就知道了
"政府稅金收假的 好意思讓我們捐錢?"
(據我的經驗最愛嗆這句話的人 都是不用繳稅或是稅金在五千以下的)
"我們沒必要幫政府收爛攤"
結果這次 奇怪了
突然一堆人自發性幫政府收爛攤了
"幹你媽政府不做我來做"
同樣是幹你媽政府 同樣可憐的受害人
為什麼這些人做法卻不一樣 嗯....
我只能慶幸還好這次發起人不是潘孟安
不然那些傢伙又會鼓吹大家不要捐了
謝謝成衣業者
※ 引述《WiserWilly ( ￣ c￣)y▂ξ 菸糞無罪)》之銘言：
: 直接講結論
: 不是
: 八卦版不是體現理盲又濫情
: 相反地
: 絕大多數的時候
: 八卦版是講理又無情的(沒人性)
: 不信你隨便發一篇自己做錯事情遭到處罰之類的事情上去討拍
: 隨便講個什麼忘記時間所以上班遲到被主管罵
: 這種日常可以跟朋友訴苦，朋友也一定會討拍的事情
: 這是做人處事
: 但你去po在八卦，包準你被噓到哭
: 這叫做講理不講人情
: 話說回來
: 為何挖眼事件會這麼多人捐款？
: 只是表示八卦人對政府的極度不滿
: 因為政府極度無能
: 而這些人願意為台灣做些事情
: 才會用捐錢來補償自己認為台灣社會不足(政府做社會安全網不足)的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.189.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMsRkPZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633380078.A.663.html
推 : 超跑撞人網路也沒這麼生氣 不知道是因為撞人已經常態化1F 10/05 04:45
→ : 挖眼很少看到
他們純粹是為了反政府而已 捐款對他們來說只是附加→ : 挖眼很少看到
所以我才說 還好這次是成衣業者發起
因為這類捐款對於非藍白粉來說 想捐的就會捐 誰發起的影響不大
但對藍白粉來說 只要跟綠的沾上邊 他們打死不捐就算了 還會叫大家不要捐
為了受害者是利益極大化 還是讓這些人發起比較好
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 04:48:05
推 : 一群白痴被成衣業者這種咖操弄，有夠丟臉3F 10/05 04:48
推 : 不過基於善心的捐款是好事啦4F 10/05 04:51
→ : 不要像上次太魯閣事故跑去名人跟企業的粉專洗板抗捐
→ : 還笑捐款的是傻子就好
→ : 不要像上次太魯閣事故跑去名人跟企業的粉專洗板抗捐
→ : 還笑捐款的是傻子就好
→ : 喜歡成衣業者 跟澎P / 韓導 一樣 能驗智商 XDDD7F 10/05 04:53
推 : 台鐵弊端跟社會弊端可以混在一起講，邏輯真簡單！8F 10/05 04:55
不然你要不要說說看哪裡不一樣其實 是一樣的唷!
不過我大概可以猜得到你會說什麼啦 你說說看 我再反駁
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 04:57:53
→ : 不都是政府的鍋嗎 請問有什麼不一樣?9F 10/05 04:57
推 : 這就是綠粉最愛掛在嘴上的去脈絡化R10F 10/05 04:58
→ : 我看捐款文很多都在罵政府啊11F 10/05 04:58
有的特別用控制碼標 "綠色無能"XD但我記得上次普悠瑪 一樣也是在罵"綠色無能"
結果他們上次叫人不要捐 這次又說"綠色冷血都不捐"
真的滿妙的 我捐了也不會到處貼說"四趴胡說，我不冷血"啊
因為根本沒必要 就單純捐錢 有需要這麼有目的性 有需要這麼張揚嗎XD
就像韓粉當年挺韓一樣 他們似乎很吃這套 越激化他們捐的意願就越高
那我覺得被他們亂講也沒差 反正受害者有拿到錢就好
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 05:03:43
推 : 完全不同能拿來比 台鐵事故市政府責任 政府需要賠償 挖眼12F 10/05 04:59
→ : 案先排除社會安全網 是精神病該賠償 你覺得精神病有能力
→ : 賠償嗎？
→ : 還是你覺得我們政府很窮 賠償都陪不出來？
→ : 既然精神病無法負擔受害者醫療費捐款就有必要
奇怪了 不是政府的錯嗎→ : 案先排除社會安全網 是精神病該賠償 你覺得精神病有能力
→ : 賠償嗎？
→ : 還是你覺得我們政府很窮 賠償都陪不出來？
→ : 既然精神病無法負擔受害者醫療費捐款就有必要
為什麼精神病該賠償?
你發現你論述的問題在哪了嗎?
→ : 政府有無法負擔這些人普悠瑪事故嗎？17F 10/05 05:01
應該是有責任的一方需要賠償 沒有問題吧我只想問清楚一件事啦 到底這件事情上面 你覺得政府有沒有責任嘛
我覺得有 你呢?
噓 : 綠糞都這樣，民眾想幹什麼還要被說三道四18F 10/05 05:01
推 : 既然造成傷害的一方都有能力賠償 你要捐款幹嘛？19F 10/05 05:03
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 05:06:45推 : 其實賠不出來的殺人案應該不少.....20F 10/05 05:04
→ : 鄉民也不是家財萬貫 但分辨誰是真正需要幫助的還是分得出21F 10/05 05:04
→ : 來的
推 : 對很多殺人案傷害案其實都賠不出來 這邊就是社會安全網的
→ : 問題了 鄉民不可能也沒時間關注或捐款每位受害者 這邊政
→ : 府不就要拿出方法減少此類事件發生
→ : 來的
推 : 對很多殺人案傷害案其實都賠不出來 這邊就是社會安全網的
→ : 問題了 鄉民不可能也沒時間關注或捐款每位受害者 這邊政
→ : 府不就要拿出方法減少此類事件發生
推 : 我記得好像幾年前有個屁孩在鬧區街頭飆車，失控撞死了好26F 10/05 05:08
→ : 幾個人，那位應該也賠不太出什麼東西
→ : 幾個人，那位應該也賠不太出什麼東西
推 : 新店隨機殺人也是社會案件吧28F 10/05 05:08
→ : 網路上的氛圍只有幾天熱度
→ : 網路上的氛圍只有幾天熱度
推 : 我上面剛好回答了你的問題 我不覺得這類事情能的100%不發30F 10/05 05:09
→ : 生 而是想知道政府提出了社會安全網幾年了 實際做了什麼
→ : 又或者是在數起精神病殺人/傷人後這類的漏洞有什麼改善
→ : 生 而是想知道政府提出了社會安全網幾年了 實際做了什麼
→ : 又或者是在數起精神病殺人/傷人後這類的漏洞有什麼改善
→ : 是因為用刀殺人以前常常見的關係？33F 10/05 05:09
推 : 看治安數據吧34F 10/05 05:10
→ : 這邊就完全是政府的責任了35F 10/05 05:10
推 : 看有沒有治安數據是專門紀錄神經病在犯罪的36F 10/05 05:12
推 : 不過如果按照有群人的想法，大概是連謝和弦那種有過失控
→ : 紀錄的都會被關到出不來了
推 : 不過如果按照有群人的想法，大概是連謝和弦那種有過失控
→ : 紀錄的都會被關到出不來了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SsN2r56.png)
看了幾個好像都如我所料 扯東扯西的
我的問題只是 既然都是政府的責任 都覺得政府該賠
那為什麼上次捐款號召 不要幫政府收爛攤
這次的捐款號召 政府不收尾我們來收 這不是很奇怪嗎?
你覺得政府收尾不滿意 覺得自己要跳出來幫助人 我覺得是對的
但為什麼上次叫大家不要幫 這次叫大家要幫 這不會矛盾嗎XD
如果覺得政府有責任但失職 你有兩種選擇
上次你選擇"我們為什麼要捐錢幫政府" 叫政府自己處理
照一樣的標準 這次你應該是叫大家不要捐 罵政府叫政府出錢才對啊
如果你覺得這次要賠的人不是政府 那政府沒出錢 不是合理的嗎?
好啦 我想你應該看不懂我要說什麼 抱歉表達能力不好
無法讓你的閱讀能力理解
再麻煩表達能力好的先進幫我補充說明了
推 : 如果你認為兩件事都是政府失責？ 那兩件政府都被噴不就41F 10/05 05:22
→ : 是很正常的事嗎？
→ : 是很正常的事嗎？
推 : 一開始吵社會安全網就不切實際，你要作到什麼地步才能43F 10/05 05:30
→ : 完全杜絕這種案件？寧可錯關不可放過嗎？民粹議題
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 05:45:19→ : 完全杜絕這種案件？寧可錯關不可放過嗎？民粹議題
→ Wand …
→ : 邏輯是4%的專利46F 10/05 05:39
→ : 大概跟電影一樣預知犯案直接破門抓走47F 10/05 05:45
推 : 酗@種犯罪叫政府覺得你會犯罪48F 10/05 05:57
→ : 有一*
→ : 有一*
推 : 施行軍事獨裁 24小時無死角監控人民 這種生活你要嗎50F 10/05 06:01
噓 : 只有政黑板最正常51F 10/05 06:01
→ kadolong …
→ : 為何不利用資源打爆立委電話?趕快修法,別再讓立院空轉啦!53F 10/05 06:11
→ : 塔綠斑很不開心喔54F 10/05 06:17
推 : 沒錯，不要捐錢讓潘小妹自生自滅才是正確的！55F 10/05 06:18
→ : 捐錢就順了那些反政府反綠色的人的意了
→ : 捐錢就順了那些反政府反綠色的人的意了
→ : 好了啦 上次是捐政府 這次是受害者帳戶57F 10/05 06:20
→ : 捐政府還會拿去蓋紀念公園 算了吧
→ : 捐政府還會拿去蓋紀念公園 算了吧
推 : 其實發起也不是成衣業者59F 10/05 06:28
→ : 成衣仔也是跟風 八卦仔跟成衣的風
→ : 成衣仔也是跟風 八卦仔跟成衣的風
→ : 對對 你說的沒錯 通通都比照辦理最簡單61F 10/05 06:33
→ : 反正你也不想思考複雜的區分 全部都一樣最適合你的標準
不是啊 我是贊成都捐啊→ : 反正你也不想思考複雜的區分 全部都一樣最適合你的標準
我只是好奇那些滿嘴大義的人怎麼兩次標準不一樣而已
你倒是說說不一樣在哪裡啊
就我看來上次反對的根本就是政治操作呀
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 06:37:58
推 : 普悠馬死幾十個 不用專戶你怎麼捐 他們真的很可愛63F 10/05 06:39
→ : 普悠瑪事件當然是捐民間團體啊 誰要捐政府拿去蓋紀念公園64F 10/05 06:42
→ : XD
→ : XD
→ : 好幾億 沒人捐 又在失智啦嗎XDD66F 10/05 06:43
推 : 成衣業者還是算了啦,當初大阪案,他就是那幾個名嘴之一..67F 10/05 06:48
→ : 即使現在要做好事,還是夾帶操作政治的意圖.反而昨天史書
→ : 華就是單純善的循環~
→ : 即使現在要做好事,還是夾帶操作政治的意圖.反而昨天史書
→ : 華就是單純善的循環~
噓 : 塔綠班講邏輯 哈哈哈70F 10/05 06:49
→ : 笑死幾億這麼厲害 那這次又不開捐款帳戶71F 10/05 06:49
噓 : 台鐵有旅客運送責任險 就有理賠了 如果是太魯閣的工程車72F 10/05 07:00
→ : 也有強制車險
→ : 也有強制車險
推 : 不是啊你根本沒搞懂吧，鐵路事件(剛開始認為)市政府74F 10/05 07:01
→ : 責任結果政府叫民眾捐款，啊這次則是社會安全網結果
→ : 民眾自發捐款，啊如果這次也是政府叫民眾捐款不也是
→ : 罵爆？最主要原因就是如果捐款的發起人是罪魁禍首那
→ : 當然被罵啊，自己的問題還不自己解決叫別人捐款，整
→ : 件事風向明顯是這樣
唉→ : 責任結果政府叫民眾捐款，啊這次則是社會安全網結果
→ : 民眾自發捐款，啊如果這次也是政府叫民眾捐款不也是
→ : 罵爆？最主要原因就是如果捐款的發起人是罪魁禍首那
→ : 當然被罵啊，自己的問題還不自己解決叫別人捐款，整
→ : 件事風向明顯是這樣
這跟誰發起的 無關吧
如果你認定兩者都是政府有問題
不管捐誰 那都是幫政府收尾啊
我捐款的邏輯很簡單啦
誰需要幫助 就捐誰
如果還要看誰發起才決定要不要捐
這有點奇怪吧
→ : 又在置換概念 政府叫民眾捐款XDDD80F 10/05 07:03
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 07:11:59噓 : 好的 塔綠班81F 10/05 07:10
推 : 然後成衣業是說政府不幫忙弄捐款 你們理由可以統一一下嗎82F 10/05 07:13
其實他們只要承認上次就是看政府不爽才故意唱反調我就沒話講了
不過我知道他們一定會拗的 哈哈
推 : 台灣帝吧83F 10/05 07:15
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 07:17:27推 : 時空背景不同之術啦，柯柯84F 10/05 07:22
推 : 他們就是在跟風成衣業者不承認而已85F 10/05 07:27
我再幫他們想一個說法"我不相信政府的分配"這樣就可以了啊 雖然他們這樣說 我還是有辦法吐槽下去啦
畢竟他們的邏輯槽點太多了
不過他們扯半天都沒人講這個 我真的好失望啊
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.189.121 臺灣), 10/05/2021 07:31:24
→ : 以前DPP在野抗爭才叫猛，開一周記者會然後上街頭蹭太86F 10/05 07:39
→ : 陽花，比成衣業者更厲害，啊不過現在DPP都忙著吃香喝
→ : 辣了呵
→ : 陽花，比成衣業者更厲害，啊不過現在DPP都忙著吃香喝
→ : 辣了呵
推 : 每天死很多人，每個都募款好了XD89F 10/05 07:45
噓 : 塔綠班沒腦可撥90F 10/05 08:03
噓 : 挺政府的這麼沒有邏輯？91F 10/05 08:03
→ : 其他類似的案件，當地縣市政府社會局幾乎都有開設捐款帳戶
→ : 協助被害人，就屏東不開。問題是屏東縣社會局為什麼不出來
→ : 協助好嗎？
→ : 其他類似的案件，當地縣市政府社會局幾乎都有開設捐款帳戶
→ : 協助被害人，就屏東不開。問題是屏東縣社會局為什麼不出來
→ : 協助好嗎？
推 : 八卦那邊就沒有自我的殭屍+操屍術的網軍在大量繁殖95F 10/05 08:05
→ : 罷了
→ : 成衣業者這種嘴砲的三流貨色也能當聖人拜真的笑死
→ : 罷了
→ : 成衣業者這種嘴砲的三流貨色也能當聖人拜真的笑死
→ : 八卦版連國台辦黃安都能推爆98F 10/05 08:13
噓 : 反政府反到拿到那麼多錢出來喔 決心也夠強的了 塔綠班怕了99F 10/05 08:16
→ : 吧
→ : 吧
推 : 之前鄭捷殺了這麼多人好像也沒看到有人出來喊要捐款給受害101F 10/05 08:22
→ : 家屬
→ : 家屬
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
1樓 時間: 2021-10-05 11:53:11 (台灣)
→
10-05 11:53 TW
看有沒有國賠不就知道，高雄人為疏失和市府管理不當，沒有國賠，要國賠就領不到補償金，甚至連善款可能都沒你的分。有受災戶去告，確實就是可以告成功。
2樓 時間: 2021-10-05 12:00:10 (台灣)
→
10-05 12:00 TW
花蓮出軌有也是有國賠，還有保險，我也不懂捐錢是捐火大的嗎？屏東那個小妹，精神病長期就是不定時炸彈，政府也管不了，更別說國賠。你不幫她募款，難道要等精神病患賠她？當一個人腦子裡只有綠色和政治，當然看什們都會覺得別人在針對民進黨。
回列表(←)
分享