顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-22 00:14:42
看板 HatePolitics
作者 SPDY (Alex)
標題 Re: [新聞] 台灣缺水為何吸引了全世界關注，這次到
時間 Wed Apr 21 21:50:19 2021

明明去年至今缺水主因都已經寫得這麼清楚
看看最近常有雨這樣下的
https://i.imgur.com/F89Jm6n.jpg
[圖]

颱風以往帶來的雨量
https://i.imgur.com/77sFmg6.png
[圖]
就是像圖中大約6到9月之間的峰值
本來就是時空分佈很不均

: 但去年發生了一件不尋常的事：
沒有颱風登陸，而且很少下雨。

: 這使台灣陷入56年來最嚴重的乾旱。許多水庫的蓄水量不到20%，有些水庫的水位甚至低
於10%。

: 「氣候變化從來都不是我們政府和社會討論的中心。雖然大家都在說害怕氣候變化，但往
往停留在口頭上。他們表示關心，但沒有採取任何行動。」許先生說。

然而chrisjohn214很奇怪的猛咬
: → chrisjohn214: 就爛啊，就是智庫講的沒有作為啊                    04/21 20:37
: → chrisjohn214: 五年不夠改善，二十年夠了沒                        04/21 20:38
: → SPDY: 那就去查查像是台南多年前的管線漏水對比現在呀 你不敢對吧   04/21 20:39
: → SPDY: "落實降漏策略大台南地區漏水率持續下降"                    04/21 20:40
: 推 chrisjohn214: 又在看地方了zzzzzz                                04/21 20:41
: 推 chrisjohn214: 好啦我懂咩，結論就是完全執政治不了水，跟人討論    04/21 20:45
: → chrisjohn214: 不用看內文                                        04/21 20:45
: → SPDY: 不看地方政府做事? 管線漏水是中央在管的嗎? 天啊...         04/21 20:45
: → SPDY: 是你貼要我看的三立新聞影片談水管漏水的 你也一直糾結的呦   04/21 20:46

一直吵鬧要人看內文
明明內文就是接著說　
: 台灣政府一直在解決這些問題，例如管道漏水率已從十年前的20%有所下降。

什麼怪老天
就真的有在逐漸節水和提高水利用率
但還是要下雨呀奇怪
台灣的水文/地形和生態系統不是沙漠呀

台北市議員才在議會問北水處
新北及台南的漏水率比台北市還低而已
https://tw.appledaily.com/life/20210419/CYVP4GPAQZAEHCUWX2NABS3DJE/
北市管線漏水率比新北、台南高　北水處酸：不清楚台水怎麼做資料 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
全台各地鬧乾旱，供應大台北用水翡翠水庫目前仍有7成2蓄水量，每天供應台水公司80至90萬噸水。北水處今天(4/19)至議會進行工作報告表示，減少漏水也能降低原水消耗，北水漏水率從2018年13.5%到今年降到11%，預計2025年降低到10%以下。議員詢問現在新北及台南的漏水... ...

 

水管漏水難道不是地方政府而是中央負責嗎?
做的還不夠 不就是檢討繼續改進嗎?
水費漲不漲可以談可以罵呀
但並非智庫一句否定的沒採取任何行動啊...
這chrisjohn214就是在八卦的神文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577730263.A.177.html
[問卦] 武漢疑爆發非典型肺炎冠狀病毒群聚感染？ - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 現在中國網路正在沸沸騰騰討論中 昨天中國官方公告說有不明原因肺炎群聚感染 武漢大學送檢驗確診7例非典型肺炎(SARS)病例 檢驗報告驗出冠狀病毒核酸陽性 該報告使用基因定序技術可以排除不是過去2003
莫名其妙亂入噓網軍 是不是很有問題?
我是不是太認真了呀...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW2sTdg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619013021.A.9EA.html
※ 同主題文章:
　 04-21 16:09 JellyKing. ■ [新聞] 台灣缺水為何吸引了全世界關注，這次到底有多嚴重？
● 04-21 21:50 SPDY. ■ Re: [新聞] 台灣缺水為何吸引了全世界關注，這次到
推 evanc: 他就說不下雨是因為帶賽了 你覺得呢1F 04/21 21:55
這也太瞎...
推 elainakuo: 一整年沒颱風 真的少很多水 慘2F 04/21 21:57
知道會土石流就應該知道能很有雨
推 Atkins13: 看完那篇只能說 可憐哪3F 04/21 21:57
不可思議的跳針
推 EggAcme: 那隻意外嗎4F 04/21 22:00
也是啦...
推 LI40: lol5F 04/21 22:00
哎呀呀
噓 chrisjohn214: 啊你就沒看內文啊，我引述新聞裡智庫的話，結果你6F 04/21 22:07
→ chrisjohn214: 的回應是
結果你就看這麼一位!?
→ chrisjohn214: 「把你自豪看的智庫和專題 回覆板上給大家看呀」8F 04/21 22:07
→ chrisjohn214: 笑死，請問是要回覆什麼東西？
→ chrisjohn214: 要我回覆內文裡的東西，阿不就是你沒看內文
明明水管漏水持續改善
→ chrisjohn214: 在那篇被打臉不夠還自己開一篇喔 XDDDDD11F 04/21 22:09
你真有臉
→ chrisjohn214: 大家來看喔，我引述內文，然後有人要我再貼一次 XD12F 04/21 22:11
儘管引來
→ chrisjohn214: 又開始無中生有了，我引述智庫的話，變成自詡看很多13F 04/21 22:12
推 longtimens: 某C特地來自打臉滿好笑的14F 04/21 22:12
超神奇
→ longtimens: 我過來看啦 不過不是看原po是看某C15F 04/21 22:13
超級精神勝利的
→ chrisjohn214: 我引述的話就在這串第一篇內文中啊，所以你到底要16F 04/21 22:13
→ chrisjohn214: 我貼什麼啊？可以不要逃避，說明一下嗎
哎呀
僅僅只看過這1篇專題和這1位智庫就早說
→ chrisjohn214: 沒差啊儘管來看，看有人討論幾個小時不知道內文說18F 04/21 22:14
→ chrisjohn214: 啥
→ chrisjohn214: 欸快點啦，你要我貼啥？快講啊
推 longtimens: 好了啦 別再鬧了 某C這樣很難看21F 04/21 22:15
他習慣了吧
→ chrisjohn214: 沒差啊，我不覺得難看啊，我很配合欸 XD22F 04/21 22:16
→ chrisjohn214: 他要我回到版上，我就回到版上啊
"→ chrisjohn214: 慢慢貼你的國小基礎知識喔，我寧願看智庫發言跟記者專題報導"
原來是自詡只看這篇智庫和專題
推 chrisjohn214: 所以到底要我回覆什麼到版上嘛，快說啊～大家在等24F 04/21 22:19
→ chrisjohn214: 欸
那我修正
只看過這篇智庫和專題就在自詡
這樣正不正確?
※ 編輯: SPDY (1.171.233.177 臺灣), 04/21/2021 22:22:31
推 andy2300224: 回覆你說民進黨哪裡沒做好啊26F 04/21 22:25
→ andy2300224: 快點多講點讓我們笑一下
推 LI40: 補充一下 去年全臺只有南台灣被一個颱風近距離掃過 有被另一28F 04/21 22:27
→ LI40: 個颱風掃過的其他地方是金門
推 andy2300224: 一定是民進黨不尊重漢人文化30F 04/21 22:29
→ andy2300224: 所以中國神明生氣了在懲罰民進黨
→ andy2300224: 民進黨真的惹火我了！！
→ evanc: https://tinyurl.com/386zvez333F 04/21 22:31
→ evanc: https://tinyurl.com/4bz2jv76
自來水全球資訊網-降低漏水率專區
降低漏水率專區 ...

 
e河川知識服務網 伏流水
width=device-width, initial-scale=1 ...

 
幫貼
→ evanc: 漏水率逐年下降 伏流水儲蓄在做 但不下雨是因為DPP帶賽XD35F 04/21 22:32
→ evanc: 持續
伏流水簡介-2017/08/21
台灣年平均降雨量約2500毫米
約為世界平均降雨量之2.6倍
但每人每年可用水量才約4000立方公尺
僅約為世界平均值的1/5
名列世界第19名缺水國家
主要原因為台灣地形陡峻、河川短而流速快
降雨量匯入河川後大多直接奔流入海
尤其南部地區降雨的時間、空間分佈不均
約90%的降雨量都集中於5-10月
且大部分為颱風豪雨
該時段溪水濁度偏高難以攔蓄引用導致水資源調配困難
https://youtu.be/MsNGw3CFuZg
→ chrisjohn214: 啊你貼這麼多資料怎麼不敢貼台灣水量是以色列的八37F 04/21 22:45
→ chrisjohn214: 倍
→ chrisjohn214: 我新聞標題都給了，所以只有1/8的不缺水我們缺水 XD
→ chrisjohn214: 啊你要我回覆到版上的你還沒說欸，是要逃避多久啦
→ chrisjohn214: 「把你自豪看的智庫和專題 回覆板上給大家看呀」
推 LI40: 我以為臺灣水情靠梅雨颱風是常識42F 04/21 22:48
推 longtimens: 某C就沒常識亂比一通覺得自己贏了啊，殊不知大家都在43F 04/21 22:49
→ chrisjohn214: 笑死，那個智庫就在第一篇文章裡啦，還回給大家看44F 04/21 22:49
根本沒料到你就只看過這篇
沒看過其他專訪或智庫能貼
→ chrisjohn214: 咧45F 04/21 22:49
→ longtimens: 看笑話46F 04/21 22:49
隨他了...
→ longtimens: 被這樣笑還依然故我也是蠻堅強的啦47F 04/21 22:49
→ chrisjohn214: 啊你SPDY就沒看內文啊，要我講幾次都行～48F 04/21 22:50
就是看完看完內文
"台灣政府一直在解決這些問題"
在不解你究竟在究竟糾結沒作為什麼
結果你根本沒看過別篇...
→ chrisjohn214: 那請longtimes 幫忙看看第一篇文章的智庫講了什麼囉49F 04/21 22:51
→ longtimens: 我為什麼要看智庫文？50F 04/21 22:52
就緊咬那句
→ chrisjohn214: 快點喔，開放給大家看看第一篇智庫講了什麼話51F 04/21 22:52
→ chrisjohn214: 然後幫忙回覆到版上 XDDDDD
所以你只信這篇的智庫
不信寫這篇專題寫政府一直在解決這些問題
是這樣選擇性的嗎?
→ chrisjohn214: 又開始無中生有啦～～～我有說過我只看這篇嗎53F 04/21 22:53
推 longtimens: 你先回應原po的話吧54F 04/21 22:53
→ longtimens: 他在問你那裏沒作為了
推 LI40: 2020降雨就少 沒啥梅雨 也沒啥颱風 連西北雨的威能都不太行56F 04/21 22:54
→ LI40: 哪來多的水啊
→ chrisjohn214: 我從來都沒說過我看幾篇智庫的文章，為什麼有人可以58F 04/21 22:54
→ chrisjohn214: 一下說我「自詡」看過很多篇，一下又說我只看過一篇
那就貼上來呀
你看的比我貼小學生的厲害不是嗎?
→ LI40: 還覺得政府單位沒在處理也是好笑60F 04/21 22:54
→ longtimens: 某C你還是沒回答原po問題，你哪裡看到覺得政府沒作為61F 04/21 22:55
→ longtimens: 了？
跳針...
→ LI40: 上次缺水危機記得是2015年了63F 04/21 22:56
→ longtimens: 2015台北缺水是水太濁不能用64F 04/21 22:56
→ chrisjohn214: longtimes 我上一篇早就回了65F 04/21 22:56
是你說我貼的是國小基礎知識喔
那你就貼更厲害的來呀
→ evanc: 以色列拿來比...厲害了66F 04/21 22:57
→ longtimens: 所以你說政府沒作為是你個人認為，不是文章內容囉？67F 04/21 22:58
→ longtimens: 某C是這樣嗎
→ LI40: 以色列還不說19年才突破900萬人口69F 04/21 22:58
推 chrisjohn214: 我從來沒說過我看了幾篇智庫的文章，話都你們在說70F 04/21 23:00
→ chrisjohn214: 的
→ chrisjohn214: 「他喝了兩碗粉，只給一碗的錢」
→ chrisjohn214: 這劇情好眼熟喔 XDDDDD
那就拿除了這篇以外
任何比國小基礎知識厲害的就好
推 elainakuo: 看看以色列的水價74F 04/21 23:00
→ elainakuo: https://i.imgur.com/Q1qcbqm.jpg
[圖]
推 longtimens: 某C你沒回答我問題啊76F 04/21 23:01
他會理你嗎?
→ chrisjohn214: 欸你們是不是真的都沒在看內文就想討論啊，還在水77F 04/21 23:01
→ chrisjohn214: 價......
→ evanc: 以色列主要是海水淡化吧79F 04/21 23:01
→ chrisjohn214: 上一篇BBC的報導最後就在講水價問題，完全執政黨不80F 04/21 23:02
→ chrisjohn214: 漲，怪我囉？
水價不是你管的怪你?
好啦 我貼的是國小基礎知識 你的呢?
→ chrisjohn214: 拜託討論之前看一下內文好嗎......82F 04/21 23:02
→ longtimens: 實際上以色列氣候環境就跟我們不一樣，人數也不一樣，83F 04/21 23:02
→ longtimens: 地理環境也不一樣，一開始的水資源規劃也不一樣，能效
→ longtimens: 法的就是節約用水這塊
推 LI40: 要討論水情之前 先懂一下臺灣環境86F 04/21 23:03
→ chrisjohn214: 我不懂欸，你們一直講上一篇有的東西是要幹嘛 XDDD87F 04/21 23:03
→ longtimens: 沒漲水價=完全沒作為，某C的結論差不多就是這樣88F 04/21 23:03
或許吧?
→ evanc: 啊算了 跟一個把不下雨怪罪到帶賽的人認真什麼呢89F 04/21 23:04
→ longtimens: 就某個人一直拿以色列來說這次旱災大家覺得很蠢，你早90F 04/21 23:05
→ longtimens: 個幾年說我把你當先知，你現在叫馬後炮
→ chrisjohn214: longtimes我哪句這樣說了，看吧又要說人吃了兩碗粉92F 04/21 23:05
所以你到底有沒有看比國小基礎知識厲害的東西?
→ longtimens: 你不是一直拿以色列來比嗎？我有錯怪你？93F 04/21 23:06
無言
推 chrisjohn214: 要問問題照順序來啊，「請問是要回覆什麼東西？」94F 04/21 23:07
→ chrisjohn214: 這串裡面我先提問的啊
是不是"chrisjohn214: 慢慢貼你的國小基礎知識喔，我寧願看智庫發言跟記者專題報導"這
個引起的?
推 longtimens: 又跳回去 笑死96F 04/21 23:08
→ chrisjohn214: 請SPDY先回答問題啊97F 04/21 23:08
→ longtimens: 回不了就跳回去，這套路我熟98F 04/21 23:08
→ chrisjohn214: 沒回答當然跳回去啊99F 04/21 23:08
要先確認是不是你那句話引起的 同意嗎?
→ chrisjohn214: 那你說他要我回什麼啊，說喔不是很會說 說不出來膩100F 04/21 23:09
所以我是貼國小基礎知識
你慢慢看的智庫和專訪是什麼
→ chrisjohn214: 奇怪～我不是把你的話一字不動的貼上了101F 04/21 23:10
所以是"沒有採取任何行動"這句?
→ chrisjohn214: 你要我回覆，我哪知道什麼話引起的，笑死102F 04/21 23:11
推 LI40: 我看你也不知道臺灣水情的常識呢103F 04/21 23:12
※ 編輯: SPDY (1.171.233.177 臺灣), 04/21/2021 23:13:15
→ chrisjohn214: 欸，你到底要我回覆啥？不要用問句回答問句好嗎104F 04/21 23:13
推 longtimens: 真心不知道會覺得這次旱災是人禍不是天災的腦袋在想啥105F 04/21 23:13
→ longtimens: ？
→ chrisjohn214: 「把你自豪看的智庫和專題 回覆板上給大家看呀」107F 04/21 23:13
就是回"chrisjohn214: 慢慢貼你的國小基礎知識喔，我寧願看智庫發言跟記者專題報導"
→ longtimens: 主因就是沒下雨啊108F 04/21 23:14
就是呀
→ chrisjohn214: 啊我引述的話就第一篇的智庫講的啊，承認自己沒看109F 04/21 23:14
→ chrisjohn214: 內文很難？
後面記者接著就寫
台灣政府一直在解決這些問題，例如管道漏水率已從十年前的20%有所下降
→ chrisjohn214: 內文已經貼了，為什麼要回覆到版上啊，我不懂111F 04/21 23:15
你到底看了什麼智庫和專題寫沒作為?
這篇篇專訪後半段就是簡述作為耶
推 LI40: http://i.imgur.com/sDSHNBi.jpg112F 04/21 23:16
[圖]
謝謝幫截圖
→ LI40: 所以知道這是國小基礎知識還在吵缺水問題？XD113F 04/21 23:18
→ chrisjohn214: 「你到底看了什麼智庫和專題寫沒作為?」請看第一篇114F 04/21 23:18
→ chrisjohn214: 內文，我覺得我已經懶得跟硬拗的人解釋了
這裡沒人看得懂你在硬拗什麼
你自己都看不出來嗎?
→ LI40: 我覺得誰都看得出來是誰在凹欸116F 04/21 23:19
→ longtimens: 欸欸欸 某C原po就已經說專訪裡面就是有寫有作為了，你117F 04/21 23:20
→ longtimens: 怎麼還在跳針啊
例如管道漏水率已從十年前的20%有所下降
就是具體作為呀奇怪...
→ longtimens: 「有寫政府有作為」119F 04/21 23:20
推 chrisjohn214: 「他們表示關心，但沒有採取任何行動。」120F 04/21 23:21
→ chrisjohn214: 請問這句話誰說的
智庫的個人看法呀
推 LI40: 原篇就有寫做了啥了 要選擇性忽略嗎？122F 04/21 23:22
寫這專訪的記者明明就有寫
連那說來搞笑的祈雨也寫了
推 snakei14702: 喔喔我還以為是怪馬英九也123F 04/21 23:22
→ chrisjohn214: 管線漏水我上一篇已經回了，你要當作沒看到是你自己124F 04/21 23:22
→ chrisjohn214: 的事
你除了看不進眼裡還有什麼呀...
→ evanc: 水利署跟自來水公司資料都在那 還在跳針沒作為126F 04/21 23:22
→ evanc: 啊反正只要怪蔡英文帶賽就好了XD
大概就是目的吧
推 longtimens: 某C要回答一下嗎？你是不是沒看到後面文章有作為的部128F 04/21 23:24
→ longtimens: 分？
推 LI40: 所以你知道去年除了北部外的降雨量是不足夠的資訊嗎？還是你130F 04/21 23:24
→ LI40: 覺得不用談水情的來源？
會忽視
→ chrisjohn214: 回答你們問題之前，原po可以先回答為什麼要我把原132F 04/21 23:26
→ chrisjohn214: 文的智庫再貼一次嗎？
因為同篇智庫說沒作為
然而同篇記者接著寫作為
所以你到底在爭智庫說沒作為什麼?
→ LI40: 喔對了 除了地表逕流水 最重要的水庫不是下雨就會儲滿了 沒134F 04/21 23:26
→ LI40: 下在集水區的水對水庫沒有甚麼有效幫助
→ chrisjohn214: 我引述了內文的話還用「」括起來，我不懂為啥要我再136F 04/21 23:26
→ chrisjohn214: 貼一次
→ chrisjohn214: SPDY可以說明一下嗎
記者都提出證明了
→ chrisjohn214: 這個就這篇第一個問題他不肯答我為什麼要回答你們139F 04/21 23:28
→ chrisjohn214: 的 XD
你說看智庫和專題呀
同篇專題就寫作為了
那你究竟是看什麼專題
你有看完後半段嗎?
→ LI40: 又跳回去了喔 啊不就是問你的偉大看法是從哪些智庫得來的嗎141F 04/21 23:28
→ LI40: 阿智庫本身就有講了 你沒在看也是你的問題
→ chrisjohn214: 那為啥要我再貼一次？143F 04/21 23:28
→ LI40: 所以可以回來其他人的問題不要再跳針回去當王牌了嗎？144F 04/21 23:29
→ chrisjohn214: 他哪裡答了笑死145F 04/21 23:29
→ LI40: 所以你真的只有看那篇喔？那怎麼會覺得你跳針這個有用啊XDDD146F 04/21 23:30
精神勝利的調調
→ chrisjohn214: 我不懂啊，為啥我用「」括起來貼好多次的字還要我147F 04/21 23:30
→ chrisjohn214: 重貼
你有沒看完後半寫作為?
推 longtimens: 要貼文原因很簡單啊 因為你的文章理解跟別人不一樣，149F 04/21 23:30
→ longtimens: 沒發現嗎？
→ LI40: 只有看那篇就別再跳針了 都拿那篇寫的東西打你臉了151F 04/21 23:30
※ 編輯: SPDY (1.171.233.177 臺灣), 04/21/2021 23:31:08
→ longtimens: 所以某C你根本沒看後半文章，還是裝沒看到呢152F 04/21 23:31
→ chrisjohn214: 哇你可以代表「別人」啊，自我感覺良好嗎153F 04/21 23:31
所以問你看到說沒作為的智庫
那你哪看到 寫沒作為的專訪了呀?
→ longtimens: 所以某C你根本沒看後半文章，還是裝沒看到呢154F 04/21 23:32
→ LI40: 旁人來看就是這樣啊 要不然你有看別的文章？沒有的話那跑來155F 04/21 23:32
→ LI40: 跳針這個幹嘛？
→ LI40: 我還以為你要繼續討論那篇勒
→ chrisjohn214: 我早就看到也回完了，你們要跳針幾次？158F 04/21 23:33
原專訪後半有寫作為呦
→ longtimens: 所以你有看到政府有作為的部分嘛 那就好啦，有共識這159F 04/21 23:34
→ longtimens: 次是天災就好了
沒雨真的...
→ chrisjohn214: 我有沒有看別的文章，不就你們說了算嗎？一下說我161F 04/21 23:34
→ chrisjohn214: 看很多篇，一下說我只看這一篇 XD
你只看這篇智庫和專訪
就是奇怪了後半就在寫作為了呀
推 LI40: 那你現在又在跳針一樣東西是在...？163F 04/21 23:34
→ longtimens: 沒關係 大家某C剛剛已經跟有共識說政府有作為了164F 04/21 23:35
→ chrisjohn214: 然後現在又在說有共識？笑死話都自己說了算165F 04/21 23:35
你還有看別的專訪 寫沒作為嗎?
為何不貼上來
我貼的只是你說國小基礎知識喔
→ longtimens: 你自己貼的那篇專訪後面就是寫有作為，你不是說你有看166F 04/21 23:36
→ longtimens: 嗎
→ longtimens: 我們都覺得看到政府有作為，那就是有共識啊
很瞎也算
推 LI40: 怪了 別人解釋半天 解釋完了又在跳針一樣的東西169F 04/21 23:37
推 chrisjohn214: longtimes你要不要先看上一篇的推文啊170F 04/21 23:37
你chrisjohn214說寧願看智庫發言跟記者專題報導
→ longtimens: 一整個晚上，能跟某C達成共識也是可以啦171F 04/21 23:38
→ LI40: 扯推文的話 要不要乾脆直接來討論臺灣水情？172F 04/21 23:38
才不是要真的討論水情吧
→ chrisjohn214: 為何不貼上來，啊不是已經貼了三立新聞貼多久了173F 04/21 23:38
看完啦 就是主要講水管漏水和水回收
→ longtimens: 你說你看完文章了也贊同，文章後半就是寫政府的作為，174F 04/21 23:39
→ longtimens: 那我們都贊同政府有作為就是共識
推 aph860212: 遇到槓精176F 04/21 23:39
→ chrisjohn214: 對啊智庫說沒作為，三立新聞說沒資格講缺水177F 04/21 23:39
所以後來連三立都在講缺雨
連水的源頭雨都缺呀
→ longtimens: 某C來握個手吧 覺得交流要達成共識不容易啊178F 04/21 23:40
→ longtimens: 都同意有作為也是可以的
→ chrisjohn214: 那裡有作為？管線一年漏4.4億噸的水叫做有作為喔180F 04/21 23:40
→ chrisjohn214: 誰跟你有共識笑死
→ longtimens: 文章後半你讀了我們也覺得有作為 嗯嗯可以182F 04/21 23:40
→ chrisjohn214: 自我感覺良好183F 04/21 23:41
連本篇專訪記者都說改善漏水了不是嗎?
推 LI40: 三立？你是說開宗明義就告訴你當年降雨量不多的那篇啊？184F 04/21 23:41
→ LI40: 人家開宗明義都說沒啥降雨了 還要吵什麼XDD
→ longtimens: 沒有自我感覺良好啊 你自己說你有看文章的啊186F 04/21 23:42
→ longtimens: 我又沒盜你帳號
→ longtimens: 既然有看又同意，那就跟我們有共識啊
推 chrisjohn214: 開宗明義？請問三立那篇標題是什麼189F 04/21 23:43
雨不下全台缺水超乾渴
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=924962
雨不下全台缺水超乾渴　賈新興曝「鋒面挾雨襲」時間點！ | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
近來全台降雨情形少，許多地區水情拉警報，已經啟動「供5停2」分區限水，專家預估水情恐持續惡化，5月底前降雨情形可能都不樂觀。對此，天氣風險管理開發公司總監賈新興揭有利梅雨開始的環境時間，並曝7月颱風季中南部恐會有連日豪雨，屆時可能才有機會解除旱象。 ...

 
→ LI40: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=816611190F 04/21 23:43
大缺水！主要水庫水量不足5成　17年前旱災噩夢恐重演 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
全台目前幾座主要的水庫水量都低於一半，有位天氣預報的小編發文表示，今年的水量和同期過去17年相比還要少，若是再不下雨，恐怕2004年全台限水的噩夢會再度重演。 ...

 
→ chrisjohn214: 「台灣人沒資格講缺水」191F 04/21 23:43
缺雨呀 三立後來就說超乾渴了不是嗎?
→ longtimens: 畢竟那篇文章後面就是在講做了那些事192F 04/21 23:43
→ longtimens: 某C你既然有共識就不要再吵了啊 大家都是同一陣線的
現在缺水主因是缺雨 三立也說了呀奇怪
→ longtimens: 努力對抗天災才是當要之急194F 04/21 23:45
→ chrisjohn214: https://youtu.be/HrCvnLza2AY195F 04/21 23:46
裡面說的 我伏流水那邊也有說
→ chrisjohn214: 我第一篇貼的三立新聞是這篇喔，你們看的是2020年196F 04/21 23:46
→ chrisjohn214: 的
所以水管漏水持續改善
那裡面也高雄工業有用回收水呀
推 LI40: https://youtu.be/HrCvnLza2AY198F 04/21 23:47
→ chrisjohn214: 請問這篇的標題是啥199F 04/21 23:47
→ LI40: 原來是這篇啊 你有沒有看到標題打個問號？200F 04/21 23:47
→ LI40: 有沒有看到這是其中一個專家的看法？
本來就有各式各樣視角
→ LI40: 雨量比其他國家多 李鴻源直言台灣沒資格喊缺水“？”農業用202F 04/21 23:49
→ LI40: 水佔台總用水量七成 專家籲減少至五成 汙水處理不放水流回收
→ LI40: 賣企業能增收入“？”
→ LI40: 需要再看一次三立的標題是啥嗎？
推 chrisjohn214: 所以咧，我跟李鴻源跟智庫學者有共識啊，你們政黑群206F 04/21 23:50
→ chrisjohn214: 自己有自己的共識就好，「世界級」的政黑嘛
你的共識是?
→ LI40: 笑 現在變成你跟李的看法了喔lol208F 04/21 23:51
※ 編輯: SPDY (1.171.233.177 臺灣), 04/21/2021 23:51:31
→ LI40: “chrisjohn214: 對啊智庫說沒作為，三立新聞說沒資格講缺水209F 04/21 23:51
→ LI40: ”
→ LI40: 笑噴
推 longtimens: 李跟你沒共識啦 你是跟我們有共識 政黑人 一起 OK？212F 04/21 23:52
→ LI40: 連誰說的都不知道 現在裝什麼有共識213F 04/21 23:52
推 chrisjohn214: 你們要覺得是天災是你們自己的看法，專家給的回應是214F 04/21 23:52
→ chrisjohn214: 「沒作為」跟「沒資格」
→ chrisjohn214: 繼續當鴕鳥裝作沒看到吧
原專訪原文
但去年發生了一件不尋常的事
沒有颱風登陸，而且很少下雨
這使台灣陷入56年來最嚴重的乾旱
→ LI40: 真的 繼續裝沒看到“國小基礎知識”的臺灣水情嘿XD217F 04/21 23:53
他究竟有沒看完專訪原文呀...
→ evanc: 共識就是蔡英文帶賽啦 <-選我正解XD218F 04/21 23:53
→ chrisjohn214: 我覺得跟政黑沒共識很好啊，大家都知道這邊什麼區219F 04/21 23:54
→ chrisjohn214: 我就不多說了 XD
只知道你在八卦那篇神文
莫名其妙跳針網軍
→ chrisjohn214: 對嘛以色列八倍的水量也不夠221F 04/21 23:54
→ chrisjohn214: 帶賽啊，本來就帶賽 XD
主要原因為台灣地形陡峻、河川短而流速快
降雨量匯入河川後大多直接奔流入海
尤其南部地區降雨的時間、空間分佈不均
→ LI40: 沒豐沛的來源 節流主要就是盡量延緩水情惡化 臺灣的水情主要223F 04/21 23:55
→ LI40: 來源就是降雨 沒有繼續足夠降雨的話節流到後面還是沒水啦XD
→ evanc: 又跳針以色列了XD225F 04/21 23:55
推 longtimens: 某C我們剛剛不是已經有共識以色列比台灣不OK嗎？你這226F 04/21 23:56
→ longtimens: 樣不行喔
超跳跳跳
→ LI40: 以色列喔 我要再重複人家光人口都2019年才剛突破900萬嗎？228F 04/21 23:56
→ chrisjohn214: LI40你如果真的關心這個議題，就知道「節流」才是229F 04/21 23:56
→ chrisjohn214: 關鍵，台灣已經不能再開源了
不然為何做伏流水井開源?
→ LI40: 連以色列都不懂還在那邊裝大師XDD231F 04/21 23:56
→ chrisjohn214: 喔然後咧，兩千三百萬有八倍的雨量不夠？232F 04/21 23:57
暴雨呀
看不懂圖和水利署的說明嗎?
→ LI40: 笑噴 那前幾年怎麼沒在吵缺水啊 說說看啊233F 04/21 23:57
雨夠就還好還好
→ LI40: 喔對啦 講的好像前幾年就沒在節流一樣 哈234F 04/21 23:58
換水管不是換心酸的
推 chrisjohn214: 就沒有啊，不然「沒資格」「沒作為」兩句怎麼來的235F 04/21 23:59
→ LI40: 哈哈哈 逃避我的問題了吼236F 04/21 23:59
→ LI40: 解釋一下為啥前幾年沒在吵缺水啊
→ evanc: 以色列靠海水淡化 所以某C要蓋海淡廠逆?238F 04/22 00:00
→ chrisjohn214: 每年都在缺水好嗎......239F 04/22 00:00
例如管道漏水率已從十年前的20%有所下降
這就是在節水呀
→ LI40: 順便解釋一下為啥今年的翡翠水庫水量還很夠啊240F 04/22 00:00
→ LI40: 是喔 所以哪年吵缺水了？
→ LI40: 照你的邏輯都沒節流 所以這幾年怎麼只有今年在面臨嚴重缺水
→ LI40: 危機？
→ chrisjohn214: 自己的功課自己作244F 04/22 00:01
給你
新北漏水率現僅8.05%
台南也只有8.47%
→ LI40: 原來是不知道啊 難怪245F 04/22 00:02
→ chrisjohn214: 只有今年？你要不要查台灣休耕幾次了？246F 04/22 00:02
→ LI40: 這麼不會輸的勝利辯論法還真的好用呢wwwwww247F 04/22 00:02
硬要裝作贏
→ LI40: 原來現在又變成休耕就是嚴重缺水了 還要繼續變動標準嗎？248F 04/22 00:03
→ chrisjohn214: SPDY 你要談漏水是吧？台灣一年漏掉多少水？249F 04/22 00:03
所以漏水是不是持續減少而節水?
→ LI40: 你這些推文不就是再次證明降雨對臺灣的重要性250F 04/22 00:04
源頭斷了 光節約也不行呀
→ LI40: 你都沒回答我的問題耶lol251F 04/22 00:05
→ chrisjohn214: 沒吧，我不是說了台灣一直都在缺水，如果只是降雨252F 04/22 00:06
→ chrisjohn214: 的話那只有今年啊，但是我提出說法台灣休耕了很多
→ chrisjohn214: 次
→ chrisjohn214: 休耕就是缺水啊，嚴不嚴重看個人，但的確就是缺水
→ evanc: 拜託休耕不一定是因為缺水好嗎256F 04/22 00:06
→ chrisjohn214: 「每逢缺水，政府先想到就是休耕」257F 04/22 00:07
→ LI40: 所以這幾年哪年跟今年一樣這麼嚴重了？258F 04/22 00:07
→ LI40: 還有休耕另一個可能是要保護地力喔
還真的不只有缺水會休耕
→ chrisjohn214: 缺水就休耕？為何總犧牲農業 —聯合新聞網260F 04/22 00:08
不然呢? 要拿回收水灌溉的意思嗎?
※ 編輯: SPDY (1.171.233.177 臺灣), 04/22/2021 00:09:34
→ evanc: 農地本來就會有休耕期 是要讓土壤休息 沒常識欸261F 04/22 00:10
→ chrisjohn214: https://i.imgur.com/w1RTGnn.png262F 04/22 00:12
[圖]

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-22 01:27:09 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-22 01:27 TW 
笑死 真的以為政府都沒做 都不用查資料或是只拿有利資料就出來嘴 靠標題高潮的
2樓 時間: 2021-04-22 09:17:48 (台灣) 
→
a0315wwe
　 04-22 09:17 TW 
哈欠～面對番仔主張水管是中央管的就答那麼北部不缺水就該感謝中央啊，番仔主張水管是地方管的就答幹！台中市水利局沒警覺性害死老百姓啊！，我就看你們這些番仔想吞哪一個
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇