※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-11 17:39:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 阿北不是說基本反對核四嗎?柯粉在幹嘛?
時間 Sun Apr 11 16:02:54 2021
阿北在議場不是已經明確表態說他
基本
反對核四
雖然他後來嗆苗博雅大搞意識形態
既然阿北都回答了,那為啥
柯粉還要集體出征苗博雅臉書問他三接和台獨的是非選擇
阿北最沒有意識形態了
心中只有選票
哪裏有票就哪裡走
--
家入レオ IEIRI LEO 1st EP 「Answer」 5/13 發行
https://www.youtube.com/watch?v=uL3Jqtc4L7g
https://i.imgur.com/MA0rC1l.png
https://i.imgur.com/O6kHCLK.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSgqmuJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618128176.A.E13.html
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:04:06
其實沒有分析
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:05:09
民眾黨的能源政策是什麼?
核一已經除役
核二核三不延役
而且核二燃料池要滿了形同除役
請你回到理性討論好嗎
你在中國待多久了?
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:23:59
你根本不是理性討論啊!
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:25:52
--
推 : 柯文哲:基本 反對核四1F 04/11 16:03
→ : 民眾黨&柯粉:反三接 反天然氣 反太陽能 反火力 反風力
→ : 民眾黨&柯粉:反三接 反天然氣 反太陽能 反火力 反風力
→ : 但是危及選票就會支持核四了3F 04/11 16:03
→ : 誰才是用愛發電不是很清楚了嗎?4F 04/11 16:04
→ : 柯最擅長把檯面上所有選項的弊端都跟你分析一遍,講得5F 04/11 16:04
→ : 好像自己看破一切
→ : 好像自己看破一切
其實沒有分析
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:05:09
→ : 然後問他那該怎麼做呢?柯就會惱怒了XD7F 04/11 16:05
推 : 擁核跟泛藍的明明是用恨發電 對整個台灣滿滿的恨意8F 04/11 16:05
推 : 分析完後 就是窩不知道嗎?9F 04/11 16:05
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:05:52→ : 也是啦~ 講分析太過抬舉柯了10F 04/11 16:05
推 : TMD啥都反 是要用愛發電喔11F 04/11 16:06
→ : 其實就公園阿狽幹古閒聊 不到分析12F 04/11 16:07
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:07:42→ : 什麼都反的是環團 柯是兩邊票都要13F 04/11 16:07
推 : 大藍支持核電,阿北是小藍只能吞回去14F 04/11 16:08
推 : 然後問民眾黨要用啥發電。 民眾黨&柯粉:你是執政黨要想15F 04/11 16:08
→ : 辦法
→ : 辦法
民眾黨的能源政策是什麼?
推 : 雖然反核四但是反蔡政府是更高指導原則啊17F 04/11 16:09
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:09:52→ : 分析一堆完後丟一句 該怎麼做就怎麼做啊 我也會18F 04/11 16:10
→ : CF黨的特色,用嘴巴看破別人的生死19F 04/11 16:10
→ : 光站在旁邊指指點點嫌東嫌西出一張嘴質疑 誰不會20F 04/11 16:12
→ foolfighter …
推 : 這時候就要補一句 台灣不缺指出問題的人 需要能解決問題23F 04/11 16:14
→ : 的人
→ : 的人
→ foolfighter …
→ : 猜猜誰講的26F 04/11 16:14
→ foolfighter …
推 : 4%黨意識形態超鮮明的啊 不就仇綠疑美友藍親中嗎29F 04/11 16:15
→ : 為何反核4 ?30F 04/11 16:15
→ : 為何沒有反核123?
→ : 先給一個東西貼上標籤之後,就很難回到理性討論,而這就是
→ : 綠共民進黨玩的很熟悉的手法
→ : 真的把核4玩掉的本質上真的是它不安全嗎
→ : 為何沒有反核123?
→ : 先給一個東西貼上標籤之後,就很難回到理性討論,而這就是
→ : 綠共民進黨玩的很熟悉的手法
→ : 真的把核4玩掉的本質上真的是它不安全嗎
核一已經除役
核二核三不延役
而且核二燃料池要滿了形同除役
請你回到理性討論好嗎
推 : 2014年的CF:政治人物都要對核四興建與否表態,2021的CF35F 04/11 16:19
→ : ,叫我表態核四的都是意識形態!
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:19:35→ : ,叫我表態核四的都是意識形態!
推 : 核一二三都不延役啊 要延役的只有核終吧37F 04/11 16:19
→ : 現在綠共還是繼續用這招攻擊在野黨38F 04/11 16:19
→ : 真是厲害厲害
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:23:40→ : 真是厲害厲害
→ : 智商在線的人和在中國待久了,就知道綠共真的不是叫假的40F 04/11 16:22
你在中國待多久了?
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:23:59
→ : 我記得核四議題剛開始還有人說柯是反核的41F 04/11 16:24
→ : 想理性討論,你是說核123都比核4安全嗎42F 04/11 16:24
→ : 結果不意外果然又想兩邊撈 搞得自己名聲更臭43F 04/11 16:24
→ : 不然為何核4不行,而核23還要繼續用?44F 04/11 16:25
你根本不是理性討論啊!
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.73 臺灣), 04/11/2021 16:25:52
→ : 然後再用核4的緊急機組發電?45F 04/11 16:25
→ : 緊急機組又不是核能發電 你搞笑ㄛ46F 04/11 16:26
→ : 用啥發電?愛嗎47F 04/11 16:28
→ : 你幫我說說緊急機組是用啥發電?
→ : 你幫我說說緊急機組是用啥發電?
→ : 我不想跟你說喔,我接下來都會無視你49F 04/11 16:28
→ : 回答不出來,就直接說人家不是理性討論?50F 04/11 16:29
→ : 怕掉陷阱,想脫離嗎
→ : 怕掉陷阱,想脫離嗎
→ : 應急用的柴油發電機 福島那個核電廠也有呀 這是在吵什麼呀?52F 04/11 16:32
→ : 還有我在中國待8年了53F 04/11 16:32
→ : 原來是燃油機組哦,還是比不上我生物質機組
→ : 改生物質吧,更綠能哦
→ : 原來是燃油機組哦,還是比不上我生物質機組
→ : 改生物質吧,更綠能哦
推 : 核四就根本沒完工要用什麼?是一些擁核謠言聽多了哦?56F 04/11 16:35
→ : 更不用說排放更加不如核電了57F 04/11 16:35
→ : 沒完工哦?誰的問題?61F 04/11 16:36
→ : 那發電機 設計原意只是斷電意外時抽水撐住冷卻反應爐而已呀62F 04/11 16:36
噓 : 所以怎麼知道哪些是柯粉?63F 04/11 16:36
→ : 原意和後來使用有差距哦64F 04/11 16:37
→ : 要理性討論來討論核四追加幾次預算展延幾次工期啊 根本蓋不65F 04/11 16:37
→ : 出來的啦幾拼命跳針就好自己蓋好哦?
→ : 出來的啦幾拼命跳針就好自己蓋好哦?
→ : 根本蓋不好,是有人阻止哦67F 04/11 16:38
→ : 那有蓋不好的事
→ : 工程追加又不是只有核電
→ : 那有蓋不好的事
→ : 工程追加又不是只有核電
→ : 先自己蓋不好才被封存啦 最後幾年一年完成不到0.5%的啦幾以70F 04/11 16:39
→ : 為派擁核的網路造謠就會蓋好?
→ : 為派擁核的網路造謠就會蓋好?
推 : 恩,只要出事都不是柯粉,只要出事都不是柯粉側翼粉專72F 04/11 16:39
→ : 通通都是被抹黑
→ : 通通都是被抹黑
推 : 就尚書大人啊74F 04/11 16:39
→ : 你好像不說誰先造謠核電工程有問題的75F 04/11 16:40
→ : 出社會了嗎?一個案子完成率一年不到0.5% 還一年比一年爛76F 04/11 16:40
→ : 怎樣才會對他能蓋好有信心?
→ : 怎樣才會對他能蓋好有信心?
→ : 最後一次封存前就是又要去立院追加預算這個話題才又上台78F 04/11 16:40
→ : 面
→ : 面
→ : 現在不說慢工出細活了80F 04/11 16:41
→ : 沒問題你蓋好他啊 一年幾十億預算幾千人次施工 結果一年進81F 04/11 16:41
→ : 度低於0.5% 期待他蓋好?做夢比較快啦
→ : 度低於0.5% 期待他蓋好?做夢比較快啦
→ : 在是預算那麼多還蓋不好了83F 04/11 16:41
→ : 一年低於0.5%什麼狗屁慢工 根本廢物84F 04/11 16:42
→ : 你的認知絕對有問題85F 04/11 16:42
→ : 沒問題你蓋好啊 就是個廢物電廠真的發動擁核造謠已經蓋好比86F 04/11 16:42
→ : 較簡單
→ : 較簡單
→ : 涼水塔工程趕進度都可以摔死70人,你核電居然在說這工程進88F 04/11 16:43
→ : 度慢
→ : 你不是認為核電不安全嗎
→ : 人家事事小心謹慎,現在被你說工程慢
→ : 度慢
→ : 你不是認為核電不安全嗎
→ : 人家事事小心謹慎,現在被你說工程慢
→ : 就慢啊 事實就是慢 事實就是一年完成率低於0.5 事實就是完92F 04/11 16:44
→ : 成率還一年低於一年 造謠已經完工簡單多了
→ : 成率還一年低於一年 造謠已經完工簡單多了
→ : 你是慣老闆們嗎94F 04/11 16:44
推 : 核四本土包商還找的到名單嗎95F 04/11 16:45
推 : 義勇軍火力展示96F 04/11 16:47
→ : 笑死人了 一個颱風可以搞到反應爐底部淹水 控制棒系統泡在97F 04/11 16:47
→ : 水裡 這種施工品質跟人扯什麼慢工出細活
→ : 水裡 這種施工品質跟人扯什麼慢工出細活
→ : 你都是沒完工啊99F 04/11 16:48
→ : 什麼施工小心謹慎 小心謹慎到遇到颱風工地淹水 還是核心中100F 04/11 16:49
→ : 的核心 一個核電廠的核島的反應爐區淹水 真的笑死人了
→ : 的核心 一個核電廠的核島的反應爐區淹水 真的笑死人了
→ : 我沒完工的工程會進水淹水很奇怪嗎102F 04/11 16:49
→ : 現在擁核的是怎樣?要支持核四你家的事 結果根本不知道核四103F 04/11 16:50
→ : 發生什麼事 你在支持什麼笑話?
→ : 發生什麼事 你在支持什麼笑話?
→ : 我造的集水池也沒完工也淹水沖壞啊105F 04/11 16:50
→ : 然後你要說我電廠有問題嗎
→ : 你真當工程是魔法哦
→ : 然後你要說我電廠有問題嗎
→ : 你真當工程是魔法哦
→ : 連控制棒系統泡過水都不知道?控制棒系統是什麼?是控制反108F 04/11 16:53
→ : 應爐升載降載的最重要系統
→ : 所有反應爐出現異常第一個動作幾乎就是控制棒全數插入強制
→ : 煞車 就是這麼重要的系統 以車子來說就是同時擔負油門控制
→ : 與煞車控制的重要系統
→ : 結果這麼重要的系統颱風來的時候泡在水裡 真是丟人現眼這種
→ : 施工品質還有擁核護航
→ : 多讀書啦你 根本什麼都不知道 難怪你會擁核
→ : 無知者無畏啦
→ : 應爐升載降載的最重要系統
→ : 所有反應爐出現異常第一個動作幾乎就是控制棒全數插入強制
→ : 煞車 就是這麼重要的系統 以車子來說就是同時擔負油門控制
→ : 與煞車控制的重要系統
→ : 結果這麼重要的系統颱風來的時候泡在水裡 真是丟人現眼這種
→ : 施工品質還有擁核護航
→ : 多讀書啦你 根本什麼都不知道 難怪你會擁核
→ : 無知者無畏啦
→ : 是你以為泡水重要117F 04/11 16:54
→ : "理性討論",什麼都不知道的"理性討論"XD118F 04/11 16:55
→ : 你以為的重要,對工程來說就是改進哦119F 04/11 16:55
推 : 呵呵 他不挺核四 我挺啊 又不衝突 一定要照黨的路線走喔120F 04/11 16:55
→ : 難怪綠共被人笑死
→ : 難怪綠共被人笑死
→ : 車子泡過水都沒人要 核電廠核心系統泡過水擁核說很好沒關係122F 04/11 16:56
→ : ?
→ : 這種擁核 呵呵
→ : ?
→ : 這種擁核 呵呵
→ : 還是這點被後來的安全檢查認為是核4不安全的一點?125F 04/11 16:56
→ : 沒有,對吧?
→ : 你這專家有比真正核安專家懂
→ : 沒有,對吧?
→ : 你這專家有比真正核安專家懂
→ : 那個安全檢查跟你保證沒問題了?一堆擁核說通過什麼狗屁國128F 04/11 16:57
→ : 際組織認證 問證據的時候
→ : 到目前為止沒人提供
→ : 際組織認證 問證據的時候
→ : 到目前為止沒人提供
→ : 不要用自己以為來說不安全131F 04/11 16:58
推 : =.= 就不是智障會去信太陽能或什麼風車呀132F 04/11 16:58
推 : 我只看到什麼都不知道的擁核在跳針核四很安全133F 04/11 17:02
→ : 對了 相信再生能源有搞頭的起碼蘋果谷歌微軟台積電 擁核的
→ : 覺得自己更行當然可以 有國際觀的要忍笑比較難而已
→ : 對了 相信再生能源有搞頭的起碼蘋果谷歌微軟台積電 擁核的
→ : 覺得自己更行當然可以 有國際觀的要忍笑比較難而已
→ : 都和我說的一樣136F 04/11 17:04
→ : 工程沒完成,造成淹水,要檢驗泡水設備的安全性
→ : 你是很跳針的造謠和懷疑呢
→ : 你是一點都不懂然後還想跳針漏資訊帶風向,真糟糕
→ : 沒待過電廠對不對?
→ : 工程沒完成,造成淹水,要檢驗泡水設備的安全性
→ : 你是很跳針的造謠和懷疑呢
→ : 你是一點都不懂然後還想跳針漏資訊帶風向,真糟糕
→ : 沒待過電廠對不對?
推 : 核四還要追多少錢跟時間啊,公投一張空白支票給台電儘情的141F 04/11 17:08
→ : 花嗎?搞了二十年只搞出一套半殘的東西,現在要重啟要花多
→ : 少錢跟時間先說一下吧.
→ : 花嗎?搞了二十年只搞出一套半殘的東西,現在要重啟要花多
→ : 少錢跟時間先說一下吧.
→ : 你猜,我現在待啥?144F 04/11 17:08
推 : 不糟糕的你去買泡水車啊 硬凹什麼東西啊 核電廠施工過程中145F 04/11 17:08
→ : 淹水被說成正常事一樣
→ : 淹水被說成正常事一樣
→ : 公投只是給一張空白支票讓台電核四人員去花的.147F 04/11 17:09
→ : 我還是在去看看冷油器有沒有問題好了,會比較安全,跟你沒啥148F 04/11 17:10
→ : 好說的
→ : 好說的
推 : 先估出來要花多少錢跟時間再嘴其他吧.150F 04/11 17:11
推 : 要逃啦?不繼續主張泡水沒關係了嗎?151F 04/11 17:11
→ : 好安全喔,不管你要給無上限的錢跟時間就對了.152F 04/11 17:12
噓 : 對啊,你最棒了,謝謝你們喜歡民進黨!!153F 04/11 17:15
推 : 我是很能理解擁核的無法反駁開始噓的心情啦154F 04/11 17:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 kuninaka 的最新發文:
- 61F 17推 1噓
- 34F 9推
- 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試 因為最終輸出幀率會取最小的 所以要測CPU,就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD) 以這個條件下,GPU自然就會選卡王 不過也是會遇到 …411F 121推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-04-11 20:45:20 (台灣)
→
04-11 20:45 TW
針對沒完工所以颱風淹水的工地,一點也不正常好嗎,隨便一個小工地要開工都要有假設工程排水工程要建照,這小朋友都知道的事是要凹甚麼?何況核四?其他的就不置評了
回列表(←)
分享