※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 17:42:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 八卦又開始挺國昌了
時間 Mon Apr 5 15:44:14 2021
唉，又在開始台灣擺脫不了藍綠的論調，又在開始記憶大考驗了
真的把人當白痴，就你們最聰明耶
台灣人不是沒給小黨機會耶，否則一個剛成立不久的政黨
怎麼可能一次選舉就拿下五席立委?
五席立委你以為很少嗎?
每個立委職缺，每年都要吃台灣人稅金近一千萬，立委本身就已經超過兩百萬年薪了
這已經比起八卦版洗文仔的年薪多了六到七倍吧
資本額要多少的公司主管才能領這個薪，自己去查查看吧
可是為什麼台灣人給小黨機會，小黨不好好把握？為什麼小黨擴張不了呢？
說到底還是小黨自己的戰略跟理解力問題
小黨的票源來自哪裡?
就是一半來自泛綠、一半來自中間票
想拿深藍或近深藍的藍票？笑死我
人家是利益綁樁的，你有什麼東西能撼動他們?
2016年國民黨大逆風
要是小黨理解力夠好就應該知道，不是國民黨失去票源，而是很多人不願出來投票
所以才讓你小黨靠著泛綠保底選上
因為這些不想出來投票的人，他們不投票不是不想國民黨上，而是地方勢力待價而沽
可惜啊，小黨是智障
還真的以為國民黨失敗一次就大勢已去？
只不過是內鬥讓你撿了一次小便宜好嗎
為什麼韓國瑜這麼草包、這麼酒空的人
就算被罷免了還是這麼呼風喚雨？
其實就是國民黨的中央與地方之爭
陳水扁當年能選上總統，就是利用藍軍分裂，而泛綠相對團結選上的
（許信良這二五仔就算脫黨參選也沒差）
很多人都以為藍票是要去挖的，比如柯屁，比如柯糞們
我只能說，這也是一個智障想法，一個智障群體的想法
你根本就挖不動藍票，這是白痴都知道的事實啊
我只能說，這也是一個智障想法，一個智障群體的想法
你根本就挖不動藍票，這是白痴都知道的事實啊
但是換個想法吧
讓這些藍票不出來投票，是不是一個方法？為什麼不是呢？
你原本就是靠藍票不出來投，而泛綠保底讓你選上
不管是小黨還是柯屁都一樣
有人在前幾年說：要我當小綠我寧願走
我只能說，你理解力這麼差，你還是快滾吧，你擺明就只想來作一任而已
也有人在前幾年說：為什麼在野黨要監督在野黨
我只能說，你管他說什麼，你今天不趁他病要他命，把他打到讓他的支持者不出來投，好讓你的票源結構穩固
你沒選上就是局外人，你只是被跳樓的高雄議長嗆：下次出來選多選幾席啊，笑你選不上（這句我加的）
你今天懷著熱血出來參政，這個很好，我給你拍拍手，社會的確需要更多的熱血青年，我也支持
2016年我身為汐止人投了黃國昌也投了時代力量
可惜啊，才幾年而已，我發覺這些個小黨理解力極為差勁，戰略上完全錯誤
也完全無法理解國民黨的巨大，以及只要國民黨在的一天，小黨就無法壯大的現實
如果小黨無法認清，國民黨只要激的出票，他們就無法選上任何一個區域立委
而我國的區域立委其實代表的是跟地方勢力的較量跟合作
只有連任兩席才代表你有摸對方向
而靠不分區選上，則是註定慢慢凋零
因為不分區立委不可能選上多席到能影響立法
也就無法在任期內有任何體制內的改革
等於四年乾領薪，作任何事對兩大黨的支持者來說都是攪亂
所以小黨如今有這局面
實在是自己的錯誤居多
要在那裡哀嘆台灣人只有藍綠，還是省省吧
台灣人真的有給你們機會，而你們學藝不精，還想怪誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.166.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQh_GN2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617608656.A.5C2.html
推 : 民進黨以前就是小黨阿1F 04/05 15:45
推 : 對阿民進黨剛成立也不大，但有走對路，所以壯大了2F 04/05 15:50
→ : 樓上講得好像民進黨每一步都走對路3F 04/05 15:51
推 : 推一下這篇4F 04/05 15:53
推 : 民進黨從小黨到執政，信介仙他們是怎麼努力的，昌神知道嗎5F 04/05 15:53
推 : 民進黨以前的風險也大多了，不小心就被抓去關，再衰一點6F 04/05 15:58
→ : 的全家被殺，哪像現在小黨可以噴免錢的還要裝受虐
→ : 的全家被殺，哪像現在小黨可以噴免錢的還要裝受虐
推 : 某師傅:不是上半生坐牢 下半生就能為非作歹8F 04/05 16:00
圖片讀取失敗
好吧，保持人生愉快的方法：你說的都對
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 16:05:33
推 : 樓上那張圖你拿出來自打臉嗎 53% > 38%12F 04/05 16:04
推 : 你貼的圖.....13F 04/05 16:05
→ : 國民黨從32變38，你的數學算出來是少6?
→ : 國民黨從32變38，你的數學算出來是少6?
推 : chris你是不是時間看反了?15F 04/05 16:06
別管笨蛋了我這篇在探討區域立委與小黨存續，他連時間都不會看
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 16:08:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LUpHCr8.jpg)
推 : ok我看反了，數據上政黨票藍色是增加沒錯19F 04/05 16:14
推 : 太激動，抱歉，還是鼓勵大家多投小黨
推 : 太激動，抱歉，還是鼓勵大家多投小黨
推 : 小黨有樓上你這樣能挖藍票的人還不如沒有，至少不會被帶到21F 04/05 16:20
→ : 溝裡去吃屎還不知道怎麼死的。
→ : 溝裡去吃屎還不知道怎麼死的。
→ : 感謝有這種人的存在，讓大家知道小黨是如何更帶賽塞下去的23F 04/05 16:23
→ : www
→ : www
推 : 推這篇25F 04/05 16:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kXMejEV.jpg)
推 : 藍色的票拉長20年看變少應該跟世代人口交替有關，這邊說29F 04/05 16:37
→ : 的挖藍票是指去挖動本來會投藍色的鐵票
→ : 的挖藍票是指去挖動本來會投藍色的鐵票
推 : 要投小黨也不會選加蔥力量與TMD啦，一個是愛加蔥的理想廚31F 04/05 16:38
→ : 左膠黨，一個是大量投機派政治垃圾的聚合體
→ : 左膠黨，一個是大量投機派政治垃圾的聚合體
推 : 214又跑來秀低能哈哈，這次自己打自己臉33F 04/05 16:38
→ : 9.2就是這麼丟人現眼
→ : 9.2就是這麼丟人現眼
推 : 可以啊，我覺得你投基進、喜樂島也OK35F 04/05 16:40
推 : 挖藍票的方法就是養出會推爆黃安的柯粉36F 04/05 16:40
→ : 我不覺得有打自己臉啊，因為藍色的票的確是被挖走了37F 04/05 16:41
→ : ，人口結構不可能短短八年差這麼多
→ : 但貼錯圖我承認
→ : ，人口結構不可能短短八年差這麼多
→ : 但貼錯圖我承認
推 : 214不就是造謠政黑的人同情肇事者 你來支持小黨是給小黨招40F 04/05 16:42
→ : 黑啊
→ : 黑啊
推 : 那個移動的是中間票，藍票是挖不動或頂多不出來投的42F 04/05 16:43
推 : 你覺得我造謠就提告或者版規檢舉啊，空口說？43F 04/05 16:43
→ : 柯的北市長選兩次就實驗過了阿44F 04/05 16:45
→ : 連跟丁同樣得票率卡死，柯連1%都沒拉到
→ : 連跟丁同樣得票率卡死，柯連1%都沒拉到
推 : 基本盤一定有啊，我不否認，但是38席都挖不動也不可46F 04/05 16:46
→ : 能
→ : 能
→ : 近一點的還有個更誇張的李眉蓁爛成那樣都挖不到了.....48F 04/05 16:47
推 : 好啦，反過來說，小黨不在票就會全部到綠營嗎？49F 04/05 16:48
推 : 太中肯了50F 04/05 16:48
推 : 韓國瑜都有500多萬了 要多嫩才覺得挖得到51F 04/05 16:48
推 : 韓國瑜是總統大選，只有宋韓蔡，怎麼挖52F 04/05 16:51
推 : 你怎麼不說韓國瑜這麼爛也有500多萬是怎麼來的53F 04/05 16:52
推 : 其實板上saitou68201的文說這問題說得很清楚了，時力策略54F 04/05 16:52
→ : 問題就是殺盟友拿裝，搞得自己名聲臭掉
→ : 問題就是殺盟友拿裝，搞得自己名聲臭掉
推 : 深藍老人票鐵到超乎想像，不是單靠論述就能說服56F 04/05 16:53
推 : 總統大選就是看政黨票啊57F 04/05 16:53
推 : 講道理國民黨支持者也不會投你58F 04/05 16:53
→ : 然後就是你上面自己貼圖出現的情形了XD59F 04/05 16:53
推 : 選擇太少啊，像你們說宋是泛藍，那宋有沒有吃掉韓60F 04/05 16:54
→ : 的票
→ : 的票
→ : 我覺得時力殺盟友也沒什麼不對 只要有本事可以得到更多的62F 04/05 16:54
→ : 宋是小黨吧，他也是吃掉泛藍的票啊63F 04/05 16:55
→ : 支持 問題是像黃國昌那樣沒法照顧到整黨的利益 就只能顆顆64F 04/05 16:56
→ : 小黨就吃不到泛藍的票？我覺得不一定65F 04/05 16:56
推 : 殺盟友拿裝是可以，問題是盟友斷掉援助，自己又沒辦法挖敵66F 04/05 16:56
→ : 對勢力牆角活下去，這個就是最大錯誤了
→ : 對勢力牆角活下去，這個就是最大錯誤了
→ : 你拿宋是要解釋什麼? 完全看不懂.....68F 04/05 16:56
推 : 簡單講 你要國民黨執政 大家和樂融融在野監督國民黨69F 04/05 16:57
→ : 我只會當你白痴
→ : 我只會當你白痴
推 : 宋的票對比2016反而是被韓吃掉XD71F 04/05 16:58
→ : 問題不是盟友斷援助而是黃國昌的做法把黨內同志的活路堵死72F 04/05 16:58
推 : 民進黨上位也行啊，但是其他政黨要有制衡的力量，73F 04/05 16:58
→ : 所以小黨一定要起來
→ : 所以小黨一定要起來
→ : 了 他一人之力來左右整黨的政策結果爆炸了75F 04/05 16:59
推 : 你講的也對，實際深藍深綠都是鐵的利益結構，所以小黨席次76F 04/05 17:00
→ : 早就固定了，時力要變大要挖深綠也是挖不到會被菸黨抹成智
→ : 障，這就是小黨困境
→ : 早就固定了，時力要變大要挖深綠也是挖不到會被菸黨抹成智
→ : 障，這就是小黨困境
→ : 我覺得藍綠獨大都不是好事，所以我支持小黨，但這是79F 04/05 17:00
→ : 我的看法，你們不同意也行
→ : 我的看法，你們不同意也行
→ vingfing …
噓 : 翻譯 只准聽黨的82F 04/05 17:00
→ : 你別像之前說政黑某人同情肇事者就好啦 不然是給小黨招黑83F 04/05 17:01
→ : 只要深綠腦袋還是嚴重僵化這些小黨最多就是側翼而已，太多84F 04/05 17:02
→ : 了，黨就必須全面打壓，大概是這樣
你看你看，又一個來檢討人民，自己不用腦子的了→ : 了，黨就必須全面打壓，大概是這樣
深藍深綠就不是你小黨能碰到的
人家大黨花了多少年跟人博感情，有些還有救命之恩、家族關係、企業往來的
你選一次的菜鳥就想年年吃人家的票
敢情是打工族還想領總經理的錢來著？
哦也對啦，特助都能直升總經理了，人生快樂的方法：你說的都對
→ : 這篇文章就是在討論黃國昌啊 你自己跳進來搞不清楚狀況吧86F 04/05 17:02
→ : 時力自己搞內鬥還怪黨外 希望你不是時力粉啊
→ : 時力自己搞內鬥還怪黨外 希望你不是時力粉啊
→ : 第一次時力應該是有十席以上的被菸黨打成個位數大家都有看88F 04/05 17:03
→ : 到
→ : 到
→ : 時力怎麼上10席 說來聽聽90F 04/05 17:04
推 : 其實你有認真看就知道不是大黨打壓小黨，是小黨互殺，大91F 04/05 17:04
→ : 黨做的就是站穩自己地盤而已....但是小黨長不大就說別人
→ : 打壓
→ : 黨做的就是站穩自己地盤而已....但是小黨長不大就說別人
→ : 打壓
推 : 深綠深藍都會打壓小黨啦94F 04/05 17:04
→ : 為啥黃國昌跟時力在政黑的話題熱度不墜就是有這種外星來的95F 04/05 17:05
→ : 不能不投你，就說別人打壓啊XD96F 04/05 17:05
→ : 言論被暴打....97F 04/05 17:05
推 : 好了啦 22年就能先測試中間票多少了 還是要看20年新竹98F 04/05 17:05
→ : 市立委?
→ : 市立委?
→ : 為啥你只要看新竹立委?100F 04/05 17:06
推 : 時粉連深綠的定義都有問題耶101F 04/05 17:06
→ : 說時力可以上10席的大概是以為freddy洪姊國昌輕鬆贏吧102F 04/05 17:06
→ : 中間票或是風向票其實大概有個2~3成，所以小黨會互殺搶這103F 04/05 17:07
→ : 塊，不然你以為柯黨選前幹嘛去跟王浩宇合謀搞時力XD
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 17:11:28→ : 塊，不然你以為柯黨選前幹嘛去跟王浩宇合謀搞時力XD
→ : 其實中間票是最容易看風向的105F 04/05 17:07
→ : 我第一次看到有人說16年時力可以上10席 能解釋嗎?在線等XD
→ : 我第一次看到有人說16年時力可以上10席 能解釋嗎?在線等XD
→ : 這次因為投票率推高，其實小黨普遍都選的不錯，因為相對107F 04/05 17:08
→ : 放大了比例
→ : 放大了比例
推 : 國民黨鐵票沒萎縮到一定程度 選況激烈一點就跟印尼雞109F 04/05 17:09
→ : 一樣了
→ : 一樣了
推 : 同意中間票兩三成，所以才想鼓勵小黨111F 04/05 17:09
推 : 對，小黨反而是得期待戰況別太激烈，要不然印尼機那個就112F 04/05 17:12
推 : 泛藍跟泛綠的政黨這麼多，總統大選歸位就算了，立委113F 04/05 17:12
→ : 或地方選舉分出去對台灣才是好事
→ : 或地方選舉分出去對台灣才是好事
→ : 是壓縮到快不見了，根本只剩以前的那種亂投的堵爛票廢票115F 04/05 17:12
→ : 而已
→ : 而已
→ : 16年民調不會自己看嗎，從羅開始定調要打擊小黨就一直掉了117F 04/05 17:12
→ : ，實際上打壓從沒停過啊，菸黨頂多能接受幾席的側翼，再多
→ : 就受不了了0.0..
→ : ，實際上打壓從沒停過啊，菸黨頂多能接受幾席的側翼，再多
→ : 就受不了了0.0..
→ : 同意啊，戰況激烈就是逼各自歸位120F 04/05 17:13
→ : 哪10個立委 不要說了就跑啊...121F 04/05 17:14
→ : 16年的民調是什麼?
→ : 在線等....
→ : 16年的民調是什麼?
→ : 在線等....
推 : 泛藍分出去一些給親民、泛綠分一些給喜樂島，共主124F 04/05 17:15
→ : 誰當我覺得都好，這是我的看法就是
→ : 藍綠長期對立只會激化民眾的衝突
→ : 誰當我覺得都好，這是我的看法就是
→ : 藍綠長期對立只會激化民眾的衝突
推 : 哈 對立~現在才更亂吧 有人整天做總統夢127F 04/05 17:17
推 : 假設性的 如果19年柯不走歪 不成立那奇怪的民眾黨128F 04/05 17:18
→ : 想選就不要管自己幾啪了好嗎129F 04/05 17:18
推 : 清高小黨癖患者就覺得你各位一定要無限包容呵護小黨啊130F 04/05 17:18
→ : 20年時力應該是真能衝10席131F 04/05 17:18
→ : 是怕錢拿不回來嗎132F 04/05 17:18
→ : 藍綠長期對抗...你大概是沒經歷過李登輝時代吧...133F 04/05 17:18
→ : 整天在那打高空喊藍綠一樣爛結果根本只是自我感覺良好134F 04/05 17:18
噓 : 利益綁樁的只有藍？135F 04/05 17:18
你是不是有閱讀障礙?→ : 靠杯喔又不是沒給過機會136F 04/05 17:19
→ : 激化民眾的衝突跟藍綠對抗有啥關係?137F 04/05 17:19
→ : 老實說cf這種沒下限的政客才更容易激起對抗
→ : 老實說cf這種沒下限的政客才更容易激起對抗
推 : 喜樂島我覺得不算泛綠XD139F 04/05 17:20
推 : 不用呵護啊，呵護反而變成側翼 XD140F 04/05 17:21
推 : 喜樂島是阿141F 04/05 17:21
→ : 沒人發現小黨的狂粉其實常常比藍綠粉更狂嗎？要說到激化142F 04/05 17:21
→ : 衝突怎麼講的像小黨就很乖一樣......
→ : 衝突怎麼講的像小黨就很乖一樣......
→ : 這群體就是 你不獨我就跟你拼了144F 04/05 17:22
→ : 看起來比較像反蔡反綠不被重用的集合體啦XD145F 04/05 17:23
推 : 我喜樂島只是舉例，你心中有其他泛綠的選擇就支持你146F 04/05 17:23
→ : 心中的選擇，沒有，那你想投綠的就投吧
→ : 心中的選擇，沒有，那你想投綠的就投吧
→ : 為啥藍綠對抗會造成民眾激化 你要不要先想想?148F 04/05 17:23
→ : 你要看蔡英文的台獨策略149F 04/05 17:23
→ : 柯的空軍戰法也是常常在激化衝突，怎麼現在講的像被害者150F 04/05 17:24
→ : 一樣
→ : 一樣
→ : 寄生中華民國緩獨，對極獨來說 中華民國就是垃圾152F 04/05 17:24
→ : 他還不反你
→ : 他還不反你
→ : 蔡英文的台獨政策不是也承認中華民國?154F 04/05 17:24
→ : 極獨不承認中華民國阿155F 04/05 17:25
→ : 極獨有很多種啦156F 04/05 17:25
→ : 他們不承認中華民國不表示現在就要換掉啊
→ : 他們不承認中華民國不表示現在就要換掉啊
→ : 連歐教授都混進去了，還差點被推出來選總統，早就不單純158F 04/05 17:25
→ : 是獨了
→ : 是獨了
→ : 早期喜樂島 民報等等 去看留言就會知道他們的想法160F 04/05 17:26
→ : 極獨又不是只有喜樂島....161F 04/05 17:26
→ : 喜樂島不算早期啦 對年輕人來說是很早吧....
→ : 喜樂島不算早期啦 對年輕人來說是很早吧....
推 : 國蔥本來還想跟喜樂島結盟推他選總統，結果喜樂島搞出163F 04/05 17:26
→ : 論文門國蔥才急切割
→ : 論文門國蔥才急切割
→ : 早期拉 失勢以後就什麼樣的人都有了165F 04/05 17:27
→ : 其實小黨為了要生存常常搞三角形 國昌試著跟喜樂島維持友166F 04/05 17:27
→ : 善不意外
→ : 善不意外
→ : 16年左右的產物 現在消失的差不多了 也可以算早吧168F 04/05 17:27
噓 : 藍票流失的比綠票快又多169F 04/05 17:28
那也跟小黨無關區域立委一席都沒上的小黨根本不在局內
→ : 16年也不過5年前....170F 04/05 17:28
推 : 你說柯常常在激化衝突，因為現在綠營執政，ㄧ罵就罵171F 04/05 17:28
→ : 到全部泛綠啊
→ : 到全部泛綠啊
→ : 綠民自己鐵票，就以為對面的也一樣？笑死人173F 04/05 17:28
→ : 18年鬥柯也差不多是他們在主導174F 04/05 17:28
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 17:30:30→ : 是指這群體開始上台面的時期175F 04/05 17:29
→ : 柯支持度越來越低是因為罵到泛綠嗎....176F 04/05 17:29
推 : 跟喜樂島合作還被肥迪反酸回去177F 04/05 17:30
推 : 我沒說支持度喔，我是說激化對立178F 04/05 17:30
→ : 你有沒有覺得柯從來沒有罵過中共呢?179F 04/05 17:31
→ : 先得罪綠 後市政不穩 連中間的人都跑不少180F 04/05 17:31
→ : 激化對立...你沒記得他是怎麼羞辱510的?181F 04/05 17:31
→ : 有阿 遇中共就很安靜182F 04/05 17:32
→ : 還有蒙古自焚香港小波浪...183F 04/05 17:32
推 : 推184F 04/05 17:33
→ : 柯文哲批中共如北風 「風愈吹，民心愈冷，逃愈遠」185F 04/05 17:33
→ : 立委年薪最好這樣算 不用請人嗎186F 04/05 17:34
→ : 老實說小黨為了要搏版面必須要把政治道德下限降低也是可以187F 04/05 17:34
→ : 理解
→ : 理解
→ : 還是跟FREDDY一樣整天上健身房罵罵中共就好?189F 04/05 17:34
推 : 柯如果真心想罵人 是不會用這種文字的190F 04/05 17:35
→ : 因為他發覺矛頭不對 香港事件越鬧越大了191F 04/05 17:35
→ : 510不是好例子吧......192F 04/05 17:35
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享