有太多問題是累積幾十年的系統性問題，其實這也不是只有在台灣，在全世界都一樣。什
麼換人做做看就會有改變，那都是濠洨。所謂系統性的問題，就是代表長期有一票人把持
著某些事情，導致很多東西沒辦法解決，然後就成了既定的事實。這些人把持著的原因最
重要的就是利益，除非把這票人剷除，對整個體制來一個破壞性的改革，才有可能完成。

系統性問題這種東西，要連根拔起的改革才做得下去，絕對不是換一個頭就能改變。所以
大家也別跟我提什麼第三勢力了，這些人除了嘴砲更沒有什麼用，因為沒有資源，你不要
跟我說你真的能做什麼偉大的改革。

所以，政治的選擇就只能看意識形態了，因為這才是兩黨之間的最大差異，換成行銷的角
度來說，這時候就產生了市場區隔。對於選民(消費者)來說，反正很多問題誰來幹都一樣
，那我當然選那個會讓我爽，不會把我帶去賣給中國的，所以為什麼4%最愛嘴的「芒果乾
」會有效，道理就在這邊而已。

對於一個不希望被中國併吞的人來說，當然繼續投民進黨，難道你要投既不會解決問題，
還有順便把台灣打包送給中國的黨嗎？而至於那些問題，就只能期待，透過整體國民素質
的提升、公民社會逐漸成熟再說，不可能期待一個大破大立的改革就是了。