顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 23:04:13
看板 HatePolitics
作者 iamalam2005 (山風)
標題 Re: [黑特] 2019備轉10%夠用 2021備轉15%太少
時間 Sun Mar 21 19:09:02 2021


: 另外,長期電源開發方面,2021年民營電廠(IPP)二計畫仍在規劃內,依計畫要新增50
: 萬瓩機組,據了解,此案因業者的環評問題卡關,已形同出局。官員私下表示,天然氣電
: 廠早在20年前就有設置,不像燃煤容易被反對,環評多半都很順利,但現在環保議題升溫
: ,燃氣電廠也難過環評這關。
: 官員也表示,目前正討論如何補足缺口,可能由台電先加大對現有的民營業者採購量,後
: 續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加,較原規劃的110萬瓩高,做為備案。
: 2025年估算備用容量可以達到17趴 完全不缺電
: 缺電是假議題 真的不是真的
: 而且已經考量到什麼經濟成長 台商回流 電動車大爆發啥的
: 2025年才能達到17趴就在喊不缺電
: 那現在哀說今年15趴就已經怕缺電了??到底??
: 喔對了 這是兩年前新聞

新聞裡面就寫了,你是不是不會找資料?

「2021年民營電廠(IPP)二計畫仍在規劃內,依計畫要新增50萬瓩機組」

可是瑞凡,IPP兩個案子,去年都沒有通過,

關西宏觀電廠、桃園國光電廠,業者都自主撤案了,這兩個都是500MW的機組

500MW的機組,大概可貢獻1.3%的備用容量率

17%扣掉1.3%,很容易就低於備用容量15%的政策目標

再看最後一段:

「後續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加,
  較原規劃的110萬瓩高,做為備案。」

可是現在大潭也被擋欸,而且並不是「增加容量」被擋,

是接收站整個都有可能蓋不起來,等於2023到2024會有2200MW的裝置量被吃掉

這樣來推論,不難懂吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLobHYk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616324945.A.8AE.html
sean3378: ipp兩個案子在新聞出來當下就知道不會過了1F 03/21 19:24
Zuiho: 我越來越認為 人會去擁核哦 不是價值觀問題 是智商問題2F 03/21 19:33
Sinreigensou: 會一直用火力增加溫室效應才是反智3F 03/21 19:36
Zuiho: 那些擁核的言論 真的很像一個家庭 父母在那邊計算未來幾年4F 03/21 19:40
Zuiho: 家庭收支平衡
Zuiho: 但卻有一個白痴兒子 自己拿頭去撞牆 逼自己父母必須離職照
Zuiho: 顧這個呆瓜 然後這個笨蛋還在病床上嗆自己父母
Zuiho: 你們去年不是說未來幾年收支平衡 那怎麼現在在我床邊討論錢
Zuiho: 不夠用?
Zuiho: 嗯 我也不知道為什麼這個家現在要討論未來錢不夠花的問題
Sinreigensou: 核能被你妖魔化成撞牆,就我看來,核能就是跟綠能11F 03/21 19:45
Sinreigensou: 一樣可以無碳排罷了,你可以100%全綠能,或是搭配
Sinreigensou: 核能,就是不能用火力
Zuiho: 你的閱讀能力真的不好 我指的撞牆怎麼會是核能14F 03/21 19:46
iamalam2005: 硬是要把未來賭在延不了役的核電廠上不叫撞牆叫什麼15F 03/21 19:46
Sinreigensou: 哪會延不了役 是被妖魔化導致沒人要蓋新核電廠16F 03/21 19:47
Sinreigensou: 明明埋土裡就解決的事情,結果居然比溫室效應嚴重
Sinreigensou: 南極冰層開始融化了
Sinreigensou: 就是你們這些擁火害的
testutw 
testutw: 低能父母沒料到兒子是白癡看起來父母比較白癡20F 03/21 19:49
Zuiho: 這麼好埋全世界怎麼迄今為止無一成功?21F 03/21 19:49
iamalam2005: 實際上就是延不了役啊XD22F 03/21 19:50
gg0079: 埋土裡就解決那歐美幹嘛發展綠能減核能啊 繼續埋不就好了23F 03/21 19:50
asd823: 賭在兩年前就知道不會過的IPP,跟不知道會不會上線的協和24F 03/21 19:51
asd823: ,還有明明還在抗議卻執意要蓋的三接,這就是反核的高度對
asd823: 吧(笑
Sinreigensou: https://i.imgur.com/dUdjTn0.jpg27F 03/21 19:51
Sinreigensou: DPP先解決能源部門碳排放如何
[圖]
iamalam2005: 不管是IPP、協和或是三接,我看成功率都比你找一塊29F 03/21 19:52
iamalam2005: 地蓋核五來的高啦
wasely: 你要不要說你以後會當台積電董事長所以你現在錢很夠用?31F 03/21 19:53
iamalam2005: 神靈不要逃避以核養綠的規劃碳排還比較高的事實好嗎32F 03/21 19:53
iamalam2005: 實際上,沒人把單一一項發電方式拿來比的,都一定是
iamalam2005: 很多不同發電方式的組合
iamalam2005: 最後組出來,以核養綠就是排比較多炭
Sinreigensou: 土條的以核養綠不是我要的36F 03/21 19:55
Sinreigensou: 一定要廢火
Zuiho: 神靈你要的辦不到38F 03/21 19:56
Sinreigensou: 核能被妖魔化的關係39F 03/21 19:58
Zuiho: 繼續做夢吧40F 03/21 19:59
iamalam2005: 你怎麼繞來繞去就只會說這句話啊XD41F 03/21 19:59
longtimens: 一定要廢火的理由是啥?正常人不是有電才是重點嗎42F 03/21 19:59
iamalam2005: 神靈可能被greta thunberg煞到吧43F 03/21 20:00
longtimens: 核電我以為早就被排出選項了 怎麼還在吵44F 03/21 20:00
sd2567: 廢你媽的火 如果能廢火 還需要你在吠喔45F 03/21 20:01
EggAcme: 廢火是打算一縣市一核電廠嗎?46F 03/21 20:02
desho: 蓋再多核電廠都沒辦法廢火啦  繼續吠吧47F 03/21 20:03
ballby: 可是瑞凡,二氧化碳就不會禍延子孫嗎?48F 03/21 20:03
Sinreigensou:  不知道以後台灣島有幾成會沒入海裡49F 03/21 20:04
longtimens: 二氧化碳排放量要管要排名還輪不到台灣50F 03/21 20:05
longtimens: 你一個小島是能少多少碳排
lbowlbow: 碳排二到五名加起來都比不上一個中國,還碳排52F 03/21 20:09
lbowlbow: 台灣排個一千年都比不上中國一年…
Sinreigensou: 嗯…你說的也是 但是台灣這邊可以努力就努力54F 03/21 20:11
Sinreigensou: 我就是看80%火力不爽
ballby:  https://i.imgur.com/kJ1UOWs.jpg 原來google很難用?56F 03/21 20:16
[圖]
longtimens: 努力?先有電再說其他57F 03/21 20:17
longtimens: 沒電你連上ptt放廢文都做不到
hank7218: 神靈不是時粉嗎? 我怎記得時力反核?59F 03/21 20:19
asd823: 支持啊,繼續看公投跟政府態度,反正又不是我付不出電費60F 03/21 20:20
LouisTung: 能一直當反指標真的是智商有問題61F 03/21 20:25
calase: 你看不爽就要政府放棄世界主力的火力嗎...62F 03/21 20:28
lbowlbow: 智力沒問題真的不能當擁核63F 03/21 20:40
sd2567: 要廢火 先廢車啊64F 03/21 20:40
sd2567: 車子排的二氧化碳更多
a96932000: 被人質疑炭排時,常拿來嗆核電的RE100怎麼又不見了~66F 03/21 20:41
aragorn747: 神靈不是時粉好嗎,人家是前忠實柯粉,現在裝無色67F 03/21 20:52
kcl0801: 政黑反指標現在是自稱不是柯粉的柯粉68F 03/21 20:56
s122274848: 神靈就像肚子餓了然後給你家常菜5菜一湯不要,一定要吃69F 03/21 20:58
s122274848: 米其林, 做不到就是要耍賴, 我就是不爽家常菜
s122274848: 不是保證說不會餓肚子的嘛, 怎麼現在跟我說沒錢買
s122274848: 結果自己在家裡也賺不了多少錢, 整天打滾耍賴這樣
LADKUO56: 看不爽把火力打掉然後就限電 自己都不覺得邏輯錯誤嗎?73F 03/21 21:00
a2550099: 綜觀世界各國到底哪個國家有能力廢火XDDD連汽機車都還沒74F 03/21 21:34
a2550099: 辦法淘汰就知道除非哪一天石油挖完,不然想廢火還久勒~
fxntdsxdr: 愛用電又要廢火不面對火力是主力的事實才是鴕鳥心態76F 03/21 22:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇