顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 514
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-07 22:04:09
看板 HatePolitics
作者 l81311i ()
標題 [討論] 是不是已經沒人再講2趴了？
時間 Sun Mar  7 21:37:48 2021

罷免王浩宇之後幾週
2趴這個名詞的使用率跟綠共算不相上下
結果等到罷捷結束
就這樣默默的消聲匿跡
當時還有版友在那邊算說
2趴不對
我就說跟藍柯粉認真就輸了

為什麼大部分綠粉英粉被罵綠共、2趴毫不在意？
因為就真的不是啊
但是4趴仔是真的4趴
我想「4趴」這個名詞可以使用到2022選舉結束沒問題
比「2趴」的壽命長很多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHDSkY4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615124270.A.884.html
※ 同主題文章:
● 03-07 21:37 l81311i. ■ [討論] 是不是已經沒人再講2趴了？
　 03-07 21:53 takuminauki. ■ Re: [討論] 是不是已經沒人再講2趴了？
　 03-07 22:44 dahanjian. ■ Re: [討論] 是不是已經沒人再講2趴了？
推 meredith001: 2趴就智障柯糞自嗨的啊 要用那算法他們只有1.71F 03/07 21:38
→ Robben: 1.7%比佛地魔還可悲2F 03/07 21:39
推 WoodyKai: 2%那種講法是4%仔自慰式的無力反擊的象徵,不持久很正常3F 03/07 21:39
→ meredith001: 當時也只有八卦在高潮 他們大概也知道太丟臉 出了ptt4F 03/07 21:40
→ meredith001: 根本沒看到2%這詞
→ n6335097: 前兩天基德才再說 但好像也只有看到他說了...6F 03/07 21:40
推 Robben: 有啦 在外面看到2%幾乎都是柯糞7F 03/07 21:40
推 aponla: 綠共還是一堆人講阿8F 03/07 21:41
推 a2550099: 有啊～印尼雞不是2%嗎？不過他最近不太蹭ptt了～9F 03/07 21:43
推 meredith001: 跟去年三倍券柯粉在那邊說什麼1000換3000明明是兩倍10F 03/07 21:43
→ meredith001: 一樣自曝其短的低能
→ kterry01: 有啊?你去八卦偶爾還有人在喊2%仔12F 03/07 21:44
→ kterry01: 不過這影響力就真的只有自己high，從來沒有紅過
→ kterry01: 我好像沒看過有任何報章雜誌媒體談過拉，但4%仔CF被問過
推 scratch01: 因為沒有共鳴吧15F 03/07 21:45
→ kterry01: 還得自嘲我就4%阿，所以痛16F 03/07 21:45
推 meredith001: https://reurl.cc/qdX7A017F 03/07 21:45
推 b08297: 這數字就不直觀，硬是要找一個比4%低的講而已，不像4%很好18F 03/07 21:46
→ b08297: 理解
→ kterry01: 還會喊的就是純到有相當程度的吧-.-20F 03/07 21:46
推 Atkins13: 因為2%再怎樣投票都不可能才2% 但4%搞不好還會重演XD21F 03/07 21:47
推 akway: 黃捷罷免失敗 他們就閉嘴了22F 03/07 21:48
→ Atkins13: 就跟1450一樣 我又沒拿當然沒感覺 柯糞可是真的拿了4%23F 03/07 21:48
推 frozenmoon: 2022民眾黨候選人不知道還能有幾%24F 03/07 21:49
推 cheetahspeed: 4％實實在在 2％就是講出來讓人覺得小學數學零分25F 03/07 21:49
推 TWkiller: 其實2%那邏輯很奇怪，基本上就是玩洗綠共那套一樣，把26F 03/07 21:50
→ TWkiller: 自己的負面貼到別人身上
推 takuminauki: 54才對喔28F 03/07 21:50
→ kterry01: https://i.imgur.com/8gE1kna.jpg 被4%喊1450的感覺29F 03/07 21:50
→ kterry01: https://i.imgur.com/PJ5GM91.gif 4%被喊的感覺
[圖]
 
推 pda2001: 2% 如同2019年初 蘋果投票結果 拿7.7自high程度一樣31F 03/07 21:51
→ kterry01: https://i.imgur.com/ANrsGFb.gif 815後的烏鴉哥不能忘32F 03/07 21:52
推 gogoto990: 爛梗啊33F 03/07 21:52
推 Atkins13: https://i.imgur.com/kmEDxJ3.jpg34F 03/07 21:52
[圖]
推 hu6111: 反而CF被喊檳榔氣到跳腳，連底下的4%也跟著不開心35F 03/07 21:53
→ kterry01: 當初RJ大發了一篇梗圖收集文應該還在吧XD 一堆圖，我挑36F 03/07 21:53
→ pda2001: 當時9.2看到更低的數字 自以為優越感炒作過37F 03/07 21:53
→ Atkins13: https://i.imgur.com/1SrDW82.jpg38F 03/07 21:53
[圖]
→ kterry01: 了好幾個經典留下來XD39F 03/07 21:53
推 Spinner3: 理性解釋算法 柯糞還會高潮地說打到痛腳40F 03/07 21:54
→ kterry01: 也不知道為什麼它們突然硬要扯2%仔拉...就完全莫名其妙41F 03/07 21:54
噓 monkeyboy: 可憐 拾人牙慧42F 03/07 21:55
→ kterry01: 好笑的是黃婕54%就喊她不是民進黨的不算?靠北勒?阿你們43F 03/07 21:55
→ kterry01: 就打成同路人了還說不算?那罷免過是不是又算了?
推 Atkins13: https://i.imgur.com/m4J2wzd.jpg45F 03/07 21:55
[圖]
推 jess730612: 根據最新美麗島2月國政民調 4%仔連4%都守不住了3.8%仔46F 03/07 21:56
推 hu6111: 就急著想做個跟4%一樣響亮的稱號，可是現實就4%啊47F 03/07 21:56
推 ke0119: 還是1450鏗鏘有力48F 03/07 21:56
推 langeo: 看到4%仔在FB要解釋為什麼要喊人2% 想到就好笑49F 03/07 21:57
→ langeo: 4%仔是實實在在的4%根本不用解釋 台灣人都懂得代稱

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇