顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 20:03:09
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [討論] 藍綠都是輸家的一場罷免
時間 Sat Feb  6 19:05:46 2021


※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 對藍營來講,他們證實了自己「沒辦法想罷誰就罷誰」。
: 25%門檻都過不了,笑死。
: 對綠營來講,也證明了他們沒有本事想救誰就救得了誰,
: 今天是藍營韓粉不夠力,連25%都沒有,不是綠營守的好。
: 連蔡英文親自發聲全力動員都才催出這點票,萬一再讓藍營過25%,還是守不住。
: 藍綠都可以宣稱勝利的局,大概是藍營七萬五,綠營八萬,
: 這樣子藍的可以罵綠的國家機器,自己沒有輸。
: 綠的守住黃捷,當然宣稱勝利。
: 結果兩邊都催不出票,搞成兩敗俱傷的局。
: 贏的只有黃捷。

先搞清楚罷免成案條件

推動罷免的一方是  至少同意票要有25%選舉人數 + 大於不同意票  兩個條件

守方只要想辦法讓不同意票 > 同意票  就可以達成目的

過去守方總是消極動員  生死全部掌握在推動罷免一方

任人宰割的情況剛好就出現王浩宇這個案子  勘勘過門檻

這次是綠營動員才催出不同意罷免 > 同意罷免票數

不然你以為靠黃捷自己  她能催出多少不同意罷免票?

一萬? 兩萬? 還是三萬?


結果你說贏家只有黃捷  鬼扯的邏輯  說給誰聽啦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.115.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7dWDju (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612609549.A.B78.html
TheoEpstein: 笑死人,你們的世界裡好像不同意票跟同意票會連動XD1F 02/06 19:06
TheoEpstein: 今天罷免失敗是第一個條件「同意票超過25%」都沒到。
本來就會  你不知道投票會有一部分人從眾
場子炒熱才會出來投  沒有一點機會贏  就不出來投的
當一方的氣勢壓過另一方  這些本來有可能出來投的  最後根本就不出來
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:09:06
TheoEpstein: 後面就不用看了,第一個條件都沒達成。3F 02/06 19:07
TheoEpstein: 去看看條文吧。
creay222: 其實這種投票率 本來就不高  正常來說支持罷免的動機會5F 02/06 19:08
creay222: 比較強
creay222: 至於反對罷免的動力會比較小
creay222: 因為有個門檻在啊
pkpkc: 對DPP而言根本大勝 DPP跟KMT各損100 一定是KMT傷比較重9F 02/06 19:09
mynumber55: 這次挺狂粉,邏輯正確10F 02/06 19:09
creay222: 反對罷免的每一個都想說反正有個門檻在 就不用去投了11F 02/06 19:10
TheoEpstein: 你們的世界真的是不同意被同意給連動XDDD12F 02/06 19:10
從那麼多次投票
你還不知道雙方陣營都有一群人是看當時的風向決定要不要投票
我是真的懷疑你對政治觀察到底都觀察到哪去了
pkpkc: DPP的核心理念就是幹掉KMT 就算賠掉全DPP只要打死KMT也算贏13F 02/06 19:10
creay222: 所以反對罷免要贏支持罷免的就比較難14F 02/06 19:11
creay222: 開黃國昌的例子就知道了
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:13:00
creay222: 黃國昌的例子就是所謂的做表面16F 02/06 19:12
pkpkc: 就算黃捷不夠綠 只要她是KMT仇恨的對象就夠DPP動員反罷免17F 02/06 19:12
creay222: 至於黃捷就是有出力的結果18F 02/06 19:12
Hahafan: 不一樣  反罷免的動力被佛地魔炒高了  立委議員掃街加持19F 02/06 19:12
creay222: 而且鳳山已經連續投好幾次票了 都已經彈性疲乏了20F 02/06 19:13
TheoEpstein: 好啦你的世界線裡面投同意票的人都會跟投不同意票的21F 02/06 19:14
TheoEpstein: 講一聲「我要去投票了,你也來」喔XDD
tsgd: 總統 罷韓 市長補選 罷捷...四案 這些政客真的該適可而止23F 02/06 19:14
creay222: 上次韓總是大出力 跟韓總顧人怨 才有42%24F 02/06 19:14
sai5683: 鳳山的韓粉比較可憐:總統罷韓市長補選罷捷四次投票四連25F 02/06 19:15
sai5683: 敗
creay222: 這次也才41%27F 02/06 19:15
這次投票率比佛地魔那次高13.4%了
pkpkc: 這次反罷免>罷免的結果大概又會讓台灣民主排行前進幾名XD28F 02/06 19:16
pkpkc: 當然最理想的罷免還是門檻=0 直接單純多數決
理想的情況下啦
差不多要像瑞士投票那麼方便的時候
airbear: 那連署門檻要調高才合理30F 02/06 19:18
其實現在的連署門檻還是很高  選區十分之一的連署書耶
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:20:07
tigerzz3: 守方本來就是消極 能贏就好 其他還好31F 02/06 19:19
creay222: 順便一提一般立委補選 也都是4-5成32F 02/06 19:20
creay222: 有的還3成多
creay222: https://i.imgur.com/UjGZlXr.jpg
creay222: 有輸贏機會的都只有3成多到4成
[圖]
SiaSi: 推這篇,同意票跟不同意票本來就有一定關聯度,當某方聲量36F 02/06 19:23
SiaSi: 出來之後另一方的冷感選民也自然會被逼出危機感進而有部分
SiaSi: 出來投票
ken841520: 投票率本來就會連動,不然817怎麼出來的,不就被韓導39F 02/06 19:23
ken841520: 催出來的
creay222: 更何況是有門檻保護的補選41F 02/06 19:23
creay222: 更正不是補選 是罷免
stantheman: T董這次真的還蠻丟臉的 胡說八道後被打臉 結果還繼續43F 02/06 19:24
stantheman: 胡說八道 哈
umano: 唉45F 02/06 19:25
dadaHOPE: 選舉時西瓜票還是很重要46F 02/06 19:26
eupa1973: 要催出反罷免的票我覺得還是比較有難度47F 02/06 19:26
zamperla: 去年總統選舉就是雙方都有被激出來 這麼明顯的例子在眼48F 02/06 19:27
zamperla: 前都看不出來 ...
其實2016  就是氣勢被擊潰後不出來投或是亂投的例子
2020才是雙方激化後對決
到底是多無知才會覺得選舉沒有連動
難不成打選戰都只要自己跑自己的?
nnkj: 可是正方沒有過門檻 有沒有民進黨幫忙反方 罷免都不會過50F 02/06 19:27
dadaHOPE: 韓國瑜那場0110凱道造勢不知道催出多少綠票和中間選民51F 02/06 19:27
SiaSi: 喔對更何況鳳山已經是近來第四次投票了從總統到霸韓到補選52F 02/06 19:28
SiaSi: 到這次霸潔,綠營選民跟經歷旺盛的韓粉不同是會疲勞的好嗎
SiaSi: ,某人還在跳針沒有25%就是爛
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:30:16
TheoEpstein: 沒有25%就是爛。55F 02/06 19:28
TheoEpstein: 反對的都很可憐連選舉都不懂。
連選舉還是罷免都分不清楚  顆連啊
yien: 我老公正在陪我做指甲57F 02/06 19:29
閃屁  召開臨時瓜黑大會討伐妳
※ 編輯: larusa (114.44.115.214 臺灣), 02/06/2021 19:32:49
art1: 罷免票碾壓反對票的情形這麼多,還好意思嘴6萬票跟0票一樣58F 02/06 19:30
TheoEpstein: 拿全國總統大選比地方罷免才是邏輯崩壞XDDDDDD59F 02/06 19:31
TheoEpstein: 這場選舉連新聞都沒多少,還在拿總統大選比XDDDDDD
TheoEpstein: 看到larusa還是這種水準我就安心了。
ken841520: T董我鳳山人啦,勸你如果不是在反串的話還是少說兩句好62F 02/06 19:34
ken841520: ,當地人其實也是看罷捷沒有所以投票率沒衝到很高,但
ken841520: 即使這樣還是壓過罷免方
smallweek: 選票本來就是連動的,對手不是韓國瑜,蔡英文也拿不到865F 02/06 19:36
smallweek: 17萬票
slimfat0202: 罷免結果看起來罷免制度都還合理,韓王都各自有個性67F 02/06 19:37
stantheman: T董未來還是乖乖po日旅炫耀文就好 不要不懂裝懂 哈68F 02/06 19:37
slimfat0202: 上的缺陷,激發超越兩黨各自支持者,所以被罷免掉。69F 02/06 19:37
slimfat0202: 同樣的,如果師出無名,惡意政治鬥爭人民也會看在眼
slimfat0202: 裏。
smallweek: 韓國瑜選前在凱道的造勢晚會,真的有讓一些不投票的人72F 02/06 19:37
smallweek: 出來投蔡英文
SiaSi: 而且地區性選舉比起電視報導,當地人之間的訊息傳遞及共享74F 02/06 19:40
SiaSi: 更加重要,尤其是在菜市場效應比較明顯的南部地區,用報章
SiaSi: 媒體沒有報導直接滑坡成當地人不關注不在乎真的不太ok
LZzzz: 不是鳳山的高雄人都投到麻痺了77F 02/06 19:41
ken841520: 當地人天天在聽罷捷宣傳車噪音怎麼可能不知道78F 02/06 19:43
freekadze: 某T現在可是4%精神領袖當然要幫9.2講一下話79F 02/06 19:46
shangguan125: 吵架吵架吵架吵架80F 02/06 19:48
chenyei: 邏輯正確81F 02/06 19:49
Crazyfire: 如果黃捷沒選擇正面對決 導致罷免同意票多於不同意票82F 02/06 19:52
Crazyfire: 就算這次沒被罷免成功 那她下次議員連任也不用選了
Crazyfire: 因為會多了個選票量化上的不適任議員標籤
Crazyfire: 但選擇正面對決 清楚地展示出更多選民還是反對罷免她
Crazyfire: 支持她在任 這在政治上就是個最珍貴的行情標籤了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇