顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 23:08:32
看板 HatePolitics
作者 venson (文生力量力量)
標題 [新聞] 獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷
時間 Wed Feb  3 18:43:48 2021



1.新聞網址︰

https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=892379
獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
罷免黃捷投票將於6日舉行,黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票,呼籲投票當天大家都可以投下不同意票,讓罷免案失敗,然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法第21條」引發質疑,因為我國國安法並無第21條文,難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎? ...

 

2.新聞來源︰



3.完整新聞標題

獨家/習近平又伸手!中國勢力介入黃捷罷免案 中選會回應


4.完整新聞內容︰

罷免黃捷投票將於6日舉行,黃捷與綠營的政治人物近日不斷催票,呼籲投票當天大家都
可以投下不同意票,讓罷免案失敗,然而罷免黃捷理由書中提到「挺香港違反港版國安法
第21條」引發質疑,因為我國國安法並無第21條文,難道又是中國試圖藉由我國人、政黨
在干涉我國內政嗎?


請繼續往下閱讀….

罷免黃捷的理由書指的黃捷違反國安法第21條,惟我國國安法通篇僅有10條,並無罷免人
所說的21條,這憑空而生的第21條,中選會表示,「就條次與內容而言,似與香港國安法
一致」,如今這項罷免案拿中國的國安法來罷免台灣的民代,不就是拿明朝的劍斬清朝的
官嗎?難道又是中國試圖藉由我國人、政黨在干涉我國內政嗎?



▲無黨籍高雄市議員黃捷遭罷免理由,引發外界質疑中共勢力介入(資料圖)

對此,中選會也說明,「本會對於罷免案提議人之領銜人所提罷免理由書僅能形式審查字
數是否符合規定,對於罷免書內容並無實質查權限。」因為依照公職人員選罷法第76條第
1項規定,罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人,由提議人之領銜人1人,填具罷免
提議書1份,檢附罷免理由書正、副本各1份,提議人正本、影本名冊各1份,向選舉委員
會提出。


中選會強調,該條文第3項後段規定,罷免理由書以不超過5千字為限。復依同法第85條規
定,選舉委員會應於被罷免人提出答辯書期間屆滿後5日內,就下列事項公告之:(一)
罷免投票日期及投票起、止時間。(二)罷免理由書。(三)答辯書。但被罷免人未於規
定期間內提出答辯書者,不予公告。答辯書內容,超過前條第2項規定字數者,其超過部
分亦同。


換句話說,中選會僅能受理及刊載罷免提議人所提出的案子,受限於我國選罷法規定,無
法對其內容進行審查,僅能提供雙方進行答辯與說明,不過截至今日為止,該罷免案提議
領銜人並無向中選會更改罷免理由書。


5.附註、心得、想法︰
黨媒發出號令,你們各位罷捷都是中共同路人,習維尼真的可惡,竟然伸手我國幸福城市
的議員罷免,你們這些中共同路人太可惡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6dvcwm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612349030.A.EB0.html
dakkk: 洗中共介入就多了 黃捷人家也許沒聽過1F 02/03 18:46
skylion: 真的欸....這真的是中共同路人了2F 02/03 18:47
k1k1832002: 笑死XD3F 02/03 18:47
tommy508: 真的出現了4F 02/03 18:49
goldenfire: 拿中國的法律還要人家不嘴你同路人?5F 02/03 18:51
teras 
teras: 追論文門der鐵綠彭文正這下又要被假博士真騙子蔡匪集團抹6F 02/03 18:52
teras: 紅喇,口可口可
linwuno: ...................................放大絕了是吧!8F 02/03 18:55
chong17: 黃捷危險了9F 02/03 18:57
BlackDoor: 用中國法律來罷免臺灣立委本來就是白癡 被當五毛活該啦10F 02/03 18:57
rodes: ............ 笑死11F 02/03 18:57
rodes: 一個議員 需要中國出手   是多高攀自己身價阿
Pegasus170: 笑死XD,這種愚蠢至極的罷免理由被抓出來活該!13F 02/03 18:58
dadaHOPE: 柯韓粉都嚴格遵守的法律14F 02/03 18:59
thool: 罷免理由書比大學生的通識課報告還不如,引用資料都會引用15F 02/03 19:00
thool: 錯
LI40: 哪國的國安法有21條?肯定不是我國17F 02/03 19:02
LI40: 看中選會的PDF 那個罷免理由書整個滿頭問號
alinalovers: 用支那法律當理由罷免我國民意代表還不叫中共同路人19F 02/03 19:06
alinalovers: ,那什麼才叫中共同路人?我洗耳恭聽
DarkKnight: 是筆誤啦  不過真的好笑21F 02/03 19:08
DarkKnight: 不是筆誤就嚴重了
cygerger 
cygerger: 矮油 黃捷很急喔?這種假新聞又出來啦23F 02/03 19:09
cygerger: 現在每次選舉都推給中國就對了
cygerger: 推
cygerger: 網軍帳號推一個
cygerger: 幫高調喔
cygerger: 真棒
sa080691: 看到跑步哥又出來亂,我就知道有什麼打到要害了29F 02/03 19:11
DarkKnight: 不是假新聞啊 理由書真的寫國安法2X條30F 02/03 19:11
Chen73: 4%藍5毛 又要洗了31F 02/03 19:11
Aatrox: 拿香港國安法來當罷免理由 真的有夠智障32F 02/03 19:12
mikepopkimo: 綠媒真的把人民當北七33F 02/03 19:12
a0986188522 
a0986188522: 露餡了嘻嘻嘻34F 02/03 19:12
LI40: 覺得假可以去中選會網站看那個PDF阿www35F 02/03 19:12
cygerger 
cygerger: 推36F 02/03 19:12
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
cygerger: 推
a0986188522 
a0986188522: 推53F 02/03 19:18
cygerger 
cygerger: 跑步哥不是蘇貞昌網軍嗎?我記得這篇貼文者說過?54F 02/03 19:19
cygerger: https://i.imgur.com/gxBQ7r9.jpg
brian055124: 連噓可以桶了吧,很怕高調喔56F 02/03 19:22
ct412133: 這新聞好玩,國安法是沒21條,但有2-1條57F 02/03 19:28
hjk56789: 阿北粉好狂 連噓58F 02/03 19:28
cygerger 
cygerger: 現在不貼李正皓了喔?59F 02/03 19:28
cygerger: https://i.imgur.com/CxAWE3s.jpg
cygerger: 阿北粉?不是阿 我看這個venson以前貼文是說跑步哥是蘇
cygerger: 貞昌的網軍耶
CavendishJr: 之前村長有告發黃捷違反國安法過,也是依2-1條,我63F 02/03 19:29
CavendishJr: 猜是寫的人抄錯了
cygerger 
cygerger: https://i.imgur.com/FIenCIX.jpg65F 02/03 19:29
Andrew90: 笑死 又扯中共 然後黃犯的是國安法2-1條 唬爛媒體講2166F 02/03 19:30
Andrew90: 條
abbkg: 哦68F 02/03 19:33
wumins: 抹紅啊!綠共選舉哪一次不抹69F 02/03 19:42
thool: https://www.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/3481470F 02/03 19:44
thool: 還怪媒體勒,中選會官網自己看,上面就是寫21條
thool: 而且就算是要寫台灣2-1條結果寫錯好了
thool:  https://imgur.com/caxch8a.jpg
中央選舉委員會:::公告高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案之投票日期、投票起、止時間、罷免理由書、答辯書、罷免活動期間之起、止日期及每日罷免活動之起、止時間等事項:::
[圖]
公告高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案之投票日期、投票起、止時間、罷免理由書、答辯書、罷免活動期間之起、止日期及每日罷免活動之起、止時間等事項 ...

 
[圖]
thool: 台大法律畢業應屆考上司法官、律師的黃國昌也打臉過根本沒74F 02/03 19:46
thool: 違反台灣的2-1
bill9128: 本來不想罷免的人看到新聞,應該會跑出來投了吧76F 02/03 19:47
TFK822: 明明白紙黑字寫21條 難道不識字?77F 02/03 19:49
TFK822: 自己就很紅 還整天怪小怪鼻別人抹紅你
sandemo: 有人一直噓  是很緊張?79F 02/03 20:00
inmatao: 柯韓粉緊張到連噓是哪招?80F 02/03 20:26
oscarwu3041: 有人連噓欸 板主處理一下吧81F 02/03 20:33
hawaii987: 所以王浩宇也是中國介入囉82F 02/03 20:34
hawaii987: 超好笑的
hawaii987: 民進黨真的急了也怕了
leona12: 原來是台灣議員違反香港國安法啊 真是小壞壞85F 02/03 20:39
ozakiinptt: 主子說的"白紙黑字" 又忘了是不是86F 02/03 20:52
forb9823018: 連噓應該要桶了吧?87F 02/03 21:12
tommy508: 中選會?哪國的啊?88F 02/03 21:16
tommy508: 中選會看到這理由沒退件?哪裡有問題?
Gavatzky 
Gavatzky: 白癡綠媒90F 02/03 21:22
jis37: 習大大日理萬機很忙沒空理你台灣島內黃捷罷免案不必抬高身91F 02/03 21:49
jis37: 價紮稲草人當敵人!
happybad: 所以真的是拿中國國安法來罷黃捷? 搞甚麼東西93F 02/03 22:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 venson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇