顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 716
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 02:09:17
看板 HatePolitics
作者 m82 (跟著美帝發大財)
標題 Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
時間 Fri Jul 30 21:58:32 2021

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: 你說現金可以存，但是你還是要生活
: 還不是用自己的薪水拿5000去買？
: 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: 那才有所謂額外振興經濟的效果
: 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: 這樣發現金跟發券不是效果一樣？
: 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果

有幾點不太一樣

1. 動機：現金進帳戶，直接存起來比花掉少一道手續，會有存>花的誘因，存在銀行等於
         爛頭寸，製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果

2. 心態：突然多一筆錢，總是會有人想拿去亂花，那就達到促進消費的目的了

3. 促銷：商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動，腦波弱的消費者會上勾
         想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品，就算不是100%必須品，還是
         手賤買下去。另外發卡銀行也會推出綁定信用卡送現金點或商品券的活動，總
         之就是誘使你花錢:)


錢灑出去，能搶到多少大家各憑本事，政府的責任只有阻礙你把它存起來:) 至於柯文哲
那種就算了，反正他家的錢是PG在管，死窮鬼講甚麼根本不重要



--
口罩勤洗手  不摸眼鼻口
盡量不群聚  病毒遠離我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X10MAAI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627653514.A.292.html
※ 同主題文章:
　 07-30 21:42 takuminauki. ■ Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
● 07-30 21:58 m82. ■ Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
→ berryc: 羊毛出在羊身上啦, 之前車商不也有推出消費券方案嗎XDD1F 07/30 21:59
→ berryc: 讓你感覺好優惠, 折價還不是扣回去
推 gogen: 這篇說的很清楚3F 07/30 22:00
推 DingLey: 請問用來幫兒女繳補習費算不算促進消費?4F 07/30 22:03
推 crispycarrot: 四樓 看完文再發問5F 07/30 22:05
推 TheoEpstein: 最後一段重點6F 07/30 22:06
推 yoshilin: 5000塊是能存多久？7F 07/30 22:06
→ angel98: 圖利印刷業唄8F 07/30 22:06
→ yoshilin: 美國發個幾萬塊好幾個月9F 07/30 22:06
→ yoshilin: 那才有存起來的可能
你知道美國失業率去年最高衝到16.8%嗎? 不直接灑錢這些人會餓死
※ 編輯: m82 (111.241.1.154 臺灣), 07/30/2021 22:09:16
推 Sinreigensou: 其實改發現金一樣有那個促銷啦 對商家而言拿券跟拿11F 07/30 22:07
→ Sinreigensou: 錢等價，沒道理拿券可以給優惠拿錢不行
→ Sinreigensou: 今天只是因為政府是發券 商家就針對券促銷
你覺得百貨周年慶發現金抵用券有效，還是發現鈔有效?
→ yoshilin: 這個政府真的想的很奇怪14F 07/30 22:08
推 annieko: 推，振興就是要盡可能創造日常之外多餘的消費啊。15F 07/30 22:08
→ crispycarrot: 不一定啊 一般人拿了券會趕快花 商家才會想辦促銷16F 07/30 22:08
→ crispycarrot: 拿現金有人領了不花 商家促銷辦心酸？
→ angel98: 有些弱勢都失業了 他都餓死在街頭 你要他怎麼振興存錢存18F 07/30 22:09
→ angel98: 起來
這種需要的是紓困不是振興券謝謝，兩個案子目的不一樣
→ yoshilin: 支持者更是只看政府的風向20F 07/30 22:09
→ meredith001: 我是覺得券有限定使用單位(500) 所以使用上會花的比21F 07/30 22:09
→ yoshilin: 那天黨的做法改了，支持者馬上跟著轉22F 07/30 22:09
→ angel98: 一堆不知民間疾苦才會說出存起來多搞笑的話23F 07/30 22:09
必須花就花阿，外銷為主力的製造業收入是不受疫情影響的，誘使這些人出手消費也很好
→ meredith001: 較多 而且如果發現金那我就是正常使用 也很難去額外24F 07/30 22:10
→ meredith001: 消費
→ yoshilin: 基本上我只覺得原po有領錢的潛力26F 07/30 22:11
→ meredith001: 馬英九3600那個我是貼錢拿去買NDSL27F 07/30 22:11
→ annieko: 紓困和振興目的不一樣…28F 07/30 22:11
紓困要發現金，振興不能現金，大概就這樣
※ 編輯: m82 (111.241.1.154 臺灣), 07/30/2021 22:14:54
→ angel98: 這跟說乞丐會存錢多反智的道理29F 07/30 22:12
→ meredith001: 如果直接發5000那我就是當加班費或者獎金 基本上也不30F 07/30 22:12
→ meredith001: 會去動它
→ Sinreigensou: 因為你花薪水啊32F 07/30 22:13
→ angel98: 如果我今天失業了 我會拿來買生活必需品33F 07/30 22:13
→ Sinreigensou: 發券你就少花等值薪水34F 07/30 22:14
推 meredith001: 阿我本來開銷就都用我原本的薪水阿 加班費跟獎金幾乎35F 07/30 22:14
→ meredith001: 都存下來
→ yoshilin: 這個卷到最後也是去賣場買生活用品37F 07/30 22:15
去賣場發現有1000振興券+199現金可換100現金禮券的活動，就會有人多掏199出來了
※ 編輯: m82 (111.241.1.154 臺灣), 07/30/2021 22:18:27
→ angel98: 現在目的主要是失業的人 他沒拿到紓困 政府沒有他的名字38F 07/30 22:16
→ angel98:  但是她快餓死惹
推 Sinreigensou: 對啊 那券跟現金根本一樣 那幹嘛多花成本弄成券40F 07/30 22:16
→ angel98: 一堆上層社會的人說他們會存錢 哈哈哈41F 07/30 22:17
→ crispycarrot: 搞不清楚紓困跟振興的人還是先下去啦 暫時沒你的事42F 07/30 22:17
推 yoshilin: 現金還可以繳房租43F 07/30 22:17
推 ERT312: 他賣葉克膜賺的錢 他老婆是後來才知道 CF還是很會藏錢的44F 07/30 22:17
推 shopping0802: 沒聽過乘數效果嗎，去谷勾一下吧45F 07/30 22:18
→ yoshilin: 又回到紓困跟振興的老話題46F 07/30 22:18
→ yoshilin: 事實是政府只要不斷花錢下去就能振興了
→ angel98: 某樓又出來帶風向反智惹 笑死48F 07/30 22:19
推 gogen: 紓困是救窮，跟振興是救經濟，兩者有目的上的差異49F 07/30 22:19
推 meredith001: 不過這話題我覺得又回到去年 錢拿到後就沒人吵了50F 07/30 22:20
推 yoshilin: 現在支持反對的意見上次就都說過了51F 07/30 22:21
推 crispycarrot: 哀 連兩個名詞的意思都不懂的人 真的是先下去 別吵52F 07/30 22:22
→ yoshilin: 結果三倍卷也是只有乘一而已53F 07/30 22:22
→ angel98: 現在問題卡在沒領到紓困弱勢的人 他沒錢要如何振興 有錢54F 07/30 22:22
→ angel98: 人不ey會存
→ yoshilin: 說三倍是在自我催眠56F 07/30 22:22
→ crispycarrot: 三倍券的三倍意思是拿出一千換到三千 所以叫三倍...57F 07/30 22:23
→ angel98: 某樓只會玩文字遊戲 都一樣是錢拿來砸去印刷當振興卷不就58F 07/30 22:23
→ angel98: 多此一舉嗎？ 笑死
推 rogudan: 總之，有某人支持現金，證明了發券是對的，可行的60F 07/30 22:23
→ crispycarrot: 不要學韓粉在那邊說拿出一千淨賺兩千所以應該叫兩倍61F 07/30 22:23
推 meredith001: 說一倍的你國小老師在你背後62F 07/30 22:24
→ yoshilin: 現在是考國文嗎？文組治國難怪只會造新詞63F 07/30 22:24
推 CavendishJr: 發數位券就好了，成本低也能防疫減少接觸，使用上也64F 07/30 22:24
→ CavendishJr: 比較方便，特定族群比如低收入戶再發現金，如果以刺
→ CavendishJr: 激經濟為最高原則，只是發券還不夠，還要不能找零，
→ CavendishJr: 一定要花在平時不會消費的項目上
→ yoshilin: 一直在玩重新定義68F 07/30 22:24
→ meredith001: 沒領到紓困還能上來吵代表生活過得不錯69F 07/30 22:24
→ crispycarrot: 這是國小程度的國文...連國小程度都沒的話拜託下去70F 07/30 22:25
→ yoshilin: 反正什麼解釋都能先射箭再畫靶71F 07/30 22:25
→ meredith001: 連1000X3=3000都能說成文組治國難怪只會造新詞的72F 07/30 22:26
→ meredith001: 我覺得不用浪費時間跟牠解釋了
→ yoshilin: 上次3千卷也是拿來替代3千現金用途74F 07/30 22:26
推 crispycarrot: 沒有「重新」定義 一直都只有一個定義 不要自己扭曲75F 07/30 22:27
→ yoshilin: 結果還是把自己的3千存下來76F 07/30 22:27
→ yoshilin: 這樣都能說是振興
→ crispycarrot: 你在哪裡把自己的券存起來的 拜託告訴大家78F 07/30 22:27
推 scropio1190: 有的人都能說不爽不要領這種低智商的意見ㄌ79F 07/30 22:27
→ yoshilin: 不是重新定義是什麼80F 07/30 22:27
推 julia66: 錢進帳戶根本沒有多花錢的必要81F 07/30 22:28
→ crispycarrot: 你這樣用不代表全台灣都跟你一樣謝謝82F 07/30 22:28
→ yoshilin: 本來要花3千現金，用3千卷替代83F 07/30 22:28
→ yoshilin: 自然是把3千現金存下來
→ yoshilin: 不用假裝聽不懂
→ yoshilin: 固定的花費就那些
→ crispycarrot: 事實就是不是全台灣都跟你一樣這樣用==87F 07/30 22:29
→ julia66: 3千券已經證明民眾有多花錢了，券是一定要用掉的88F 07/30 22:29
→ yoshilin: 能先用卷當然就用89F 07/30 22:29
→ CavendishJr: 美國發紓困金的手段是，給你支票去換錢，也不是直接90F 07/30 22:29
→ CavendishJr: 匯進戶頭，目的是什麼？也是為了逼你花錢刺激經濟，
→ CavendishJr: 因為現金就在你手上，你一定有想花的慾望
推 scropio1190: 在一般民眾眼裡 發振興券=發錢 你講其他的都沒用 董93F 07/30 22:30
→ scropio1190: ？
→ yoshilin: 證明也是你們自己說的95F 07/30 22:30
→ julia66: 一大堆人跑去吃壽司買小家電，記性這麼差？96F 07/30 22:30
→ crispycarrot: 一般民眾其實都滿有腦的 想法沒那麼單純啦97F 07/30 22:30
→ CavendishJr: 這個感覺跟匯進戶頭不同98F 07/30 22:30
→ yoshilin: 其實上次真的都吵過了99F 07/30 22:30
→ julia66: 什麼都不相信，繼續活在自己的世界裡好了100F 07/30 22:30
→ yoshilin: 但是三倍卷還是不斷自我感覺良好101F 07/30 22:31
→ yoshilin: 就是不願承認效果沒兩樣
→ yoshilin: 活在自己的世界應該是你吧
→ julia66: 你連爭鮮都沒去看看就什麼都不相信 XD104F 07/30 22:32
推 crispycarrot: 效果沒兩樣也是你自己說的105F 07/30 22:32
推 scropio1190: 民眾沒這麼單純 發現這爛券還要先用錢買 不能找零106F 07/30 22:32
→ scropio1190: 就會嫌東嫌西開始要噴人了 有瞭？
→ julia66: 農會迪卡儂有沒有去看？108F 07/30 22:32
→ yoshilin: 發卷跟發現金效果都不高109F 07/30 22:32
→ scropio1190: 去傳統市場 有哪幾個攤商在收這爛券的？110F 07/30 22:33
→ yoshilin: 三倍卷效期是幾個月吧，幾個月日常一定超過三千111F 07/30 22:34
→ crispycarrot: 可能少部分毛比較多的民眾會啦 大部分還是有腦理性112F 07/30 22:34
推 MisuzuXD: 去年的感覺其實蠻成功的113F 07/30 22:34
→ yoshilin: 所以只是補平常的花費114F 07/30 22:34
→ yoshilin: 是能振興什麼
→ scropio1190: 唉 沒在跟老百姓接觸的人 怎麼想都隨便你囉116F 07/30 22:35
→ crispycarrot: 自己估狗 三倍券 傳統市場 你會發現自己說了蠢話117F 07/30 22:35
→ crispycarrot: 快去
→ yoshilin: 一堆卷可能只是買了廢物119F 07/30 22:35
→ scropio1190: 傳統市場都把這個幹成白癡了 綠粉就繼續自慰ㄅ120F 07/30 22:36
→ yoshilin: 一堆這麼熱情的支持者，感覺就是fb發文法121F 07/30 22:36
→ yoshilin: fb真的好多正能量文
→ yoshilin: 這裡比較習慣酸
推 crispycarrot: 哀 該不會要說在傳統市場用券消費的都是走路工了吧124F 07/30 22:38
推 scropio1190: https://i.imgur.com/VVraTH3.jpg 三立的新聞總不會125F 07/30 22:39
→ scropio1190: 唬爛了ㄅ
[圖]
推 cama: 現金就不能限期消費  不用再凹了127F 07/30 22:40
推 crispycarrot: 啊你前面問說 去傳統市場 有哪幾個攤商在收這爛券的128F 07/30 22:40
→ crispycarrot: 為什麼要貼一張打臉自己的截圖 你是M嗎
→ crispycarrot: 「不少攤商願意收三倍券」 臉痛痛的吧？
推 scropio1190: 攤商：還沒收過131F 07/30 22:41
推 yoshilin: 3000是能花多久啊？132F 07/30 22:41
→ scropio1190: 大部分民眾還是習慣現金交易133F 07/30 22:41
→ yoshilin: 講的好像三個月花不完的樣子134F 07/30 22:41
→ crispycarrot: 所以攤商就是很多會收啊==135F 07/30 22:42
推 yoshilin: 自欺就算了，還想來欺人136F 07/30 22:43
推 busman214: 有人名詞都沒搞懂還有臉說政策奇怪XD137F 07/30 22:43
→ deadee: 其他國家在振興有要人民先掏錢出來換的動作嗎？138F 07/30 22:43
→ yoshilin: 收不收不是重點啦，重點是花的人就是替代原本的現金而139F 07/30 22:44
→ yoshilin: 已
→ yoshilin: 不用講的好像沒這卷 大家就不會買必需品了
推 crispycarrot: 要講幾遍不是全台灣的人都跟你一樣這樣用==142F 07/30 22:44
推 scropio1190: 「大部分民眾還是習慣用現金交易」請問你他媽是哪個143F 07/30 22:44
→ scropio1190: 字看不懂？
→ crispycarrot: 你的問題明明就是他媽的哪幾個攤商在收這爛券145F 07/30 22:45
推 julia66: 3千就是叫你和朋友家人出去吃大餐買買小東西146F 07/30 22:45
→ yoshilin: 對人民只是少花2000現金147F 07/30 22:45
→ scropio1190: 願意收 跟 真的有收下 是兩回事 董ㄇ148F 07/30 22:45
→ julia66: 當然沒朋友就算了149F 07/30 22:45
→ yoshilin: 因為是政府送你卷150F 07/30 22:45
→ crispycarrot: 干消費者的習慣屁事== 事實就是攤商很多願意收啊151F 07/30 22:45
→ scropio1190: 消費者習慣用現金 所以就不會用券來交易 一定要這麼152F 07/30 22:46
→ scropio1190: 淺白你他媽才會懂嗎？
→ crispycarrot: 三倍券上路一個星期還沒人用 你有繼續看之後嗎 沒吧154F 07/30 22:47
→ crispycarrot: 你的問題他媽就不是在問消費者的習慣==
→ yoshilin: 「就是叫你去花3千」那請問你當初是拿去買什麼？156F 07/30 22:47
→ crispycarrot: 「市場哪幾個攤商在收這爛券」意思是表達攤商不收啊157F 07/30 22:48
→ yoshilin: 我當時就是買平時該買的158F 07/30 22:48
→ yoshilin: 沒有多買什麼廢物
→ yoshilin: 不然大家來列出當時三倍卷買了什麼
推 scropio1190: 懶得跟沒在跟活人互動的多講話ㄏㄏ161F 07/30 22:49
→ yoshilin: 所以支持者應該都多消費了好幾倍162F 07/30 22:49
→ crispycarrot: 為什麼無法自圓其說之後就開始惱羞放棄呢163F 07/30 22:49
→ yoshilin: 說說看 來了解政府振興了那些店家164F 07/30 22:50
→ crispycarrot: 不過就算你是要表達消費者不用券 那也跟事實不符==165F 07/30 22:50
→ scropio1190: 跟事實不符？有人平常沒在走跳的自以為很懂ㄇ166F 07/30 22:50
→ scropio1190: 真的到市場走走你會知道自己有多狹隘 可憐
→ yoshilin: 我是表達發卷跟發現金沒什麼兩樣168F 07/30 22:51
推 busman214: 買了Nike的外套，我表弟買球鞋，其他家人的湊一湊買一169F 07/30 22:52
→ busman214: 台iPad
→ yoshilin: 因為去年就在說了，三千塊就是日常花費171F 07/30 22:52
推 crispycarrot: 自以為很懂有在走跳的到底是誰== 只看到都出一張嘴172F 07/30 22:52
→ julia66: 很多家庭都是湊一湊一萬多一口氣花掉173F 07/30 22:52
→ yoshilin: 看來外商賺走大部分174F 07/30 22:53
→ busman214: 我朋友家就湊一湊拿去買洗衣機175F 07/30 22:53
推 scropio1190: 比稅金以為長在樹上的懂多了好嗎176F 07/30 22:53
→ crispycarrot: 誰以為稅金長在樹上== 供三小177F 07/30 22:54
→ scropio1190: 那是因為你沒再走 只好靠腦補而已啊 不然你有講出什178F 07/30 22:54
→ scropio1190: 麼貼近現實的東西嗎 我看是沒有8
→ crispycarrot: 有一種貼近現實叫做你以為的現實==180F 07/30 22:55
→ yoshilin: 所以如果發現金就不會買iPad Nike嗎？181F 07/30 22:55
→ crispycarrot: 你以為攤商不收消費者不用 問題是就都有啊==182F 07/30 22:55
→ scropio1190: 今年民調6成贊成發現金 不過我知道你最接地氣最聰明183F 07/30 22:56
→ crispycarrot: 很有在走跳很懂市場的為什麼連這都不肯承認184F 07/30 22:56
→ busman214: 那只是我們家啊= = 也有人買國產貨…185F 07/30 22:56
→ scropio1190: 別再腦補了 出門走走ㄅ 可憐哪186F 07/30 22:56
→ crispycarrot: 贊成發現金的是要紓困還是振興你要不要先搞懂...187F 07/30 22:57
→ crispycarrot: 不要跟前面某人一樣分不清楚好嗎
→ crispycarrot: 你口中的現實就是說別人都在腦補？還真夠現實
→ scropio1190: 你只要去傳統市場問去年的振興券就知道了 不過我看190F 07/30 22:58
→ scropio1190: 你只會繼續待在家沉在那幻想的泡泡裡
推 yoshilin: 還在糾結振興跟紓困？192F 07/30 22:59
→ yoshilin: 名目對文組真的是神主牌
→ crispycarrot: 到現在還搞不清楚兩者差異的先下去 要講幾次194F 07/30 22:59
→ crispycarrot: 哀 講半天自己覺得的貼近現實 也是都你自己的腦補啊
推 scropio1190: 唉 鍵盤就是這樣 沒去過實地只能靠腦補 下場就是什196F 07/30 23:01
→ scropio1190: 麼都屁不出來只能鑽牛角尖
推 busman214: 那陣子街上店家不是到處都是「歡迎使用振興劵」嗎@@？198F 07/30 23:01
→ busman214: 而且還有很多店家祭出振興劵優惠…
推 gogen: 有些人搞不懂，為什麼廠商要印折價券，而不是直接的說我現200F 07/30 23:01
→ gogen: 在有折扣就好
→ gogen: 有些是有行銷策略與心理影響的作用
推 crispycarrot: 有一種實地叫做嘴巴上去過實地 嘴人很會 講沒半步203F 07/30 23:03
推 scropio1190: 等你去過公有市場再來屁話ㄅ204F 07/30 23:04
推 fxntdsxdr: 只發那點錢還怕存不說我還以為是發一百萬205F 07/30 23:05
推 crispycarrot: 自稱有在走跳很懂市場結果發言支離滅裂 真是悲慘啊206F 07/30 23:06
→ fxntdsxdr: 店家是因為政府用卷才用卷的優惠啊 發錢就會有別的優惠207F 07/30 23:06
→ fxntdsxdr: 了
推 calase: 全台灣2000多萬人，以台灣人的收入要發到有感是要燒多少錢209F 07/30 23:06
推 lag0817: 如果發現金 就是沒多少才不會特別拿去用啊210F 07/30 23:07
→ fxntdsxdr: 怕發錢不花不會減稅就好讓所有人壓力小些211F 07/30 23:09
推 crispycarrot: 對沒收入快倒的店家來說減稅有什麼幫助==212F 07/30 23:10
推 lag0817: 現在是說鼓勵消費 又不是要減輕經濟壓力 這是不同的事情213F 07/30 23:10
→ lag0817: 吧？
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/SCl3akh.jpg215F 07/30 23:11
→ Sinreigensou: 今年去年支持發現金都是六成以上啦
→ Sinreigensou: 民進黨才奇怪一直逆民意走
[圖]
→ fxntdsxdr: 沒收入稅還不是照收這也是成本啊218F 07/30 23:12
噓 yuanee: 有學經濟學就知道 不論是不是現金 金額不高根本不會當成意219F 07/30 23:12
→ yuanee: 外之財亂消費 而是拿去日常花費 成為替代消費 更何況政府
→ yuanee: 給的錢大家都知道來源是稅金 不是白給要還的
→ yuanee: 上面論點說拿現金會存起來 那我拿振興券消費原本現金要買
→ yuanee: 的東西 原本的現金存起來不就好了 動點腦就可以想到的事
→ yuanee: 台灣人對錢那麼精 想不到嗎
推 crispycarrot: 哀 三倍券的結果就是很多人都不是替代消費啊225F 07/30 23:16
→ crispycarrot: 上面推文都好幾個人講了 我自己也不是替代消費
→ crispycarrot: 都已經有定論的事才在嘴 比馬後砲還不如了吧
推 julia66: 你原來要買的東西在網路買，券讓你去商店買想不到嗎？228F 07/30 23:18
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/6F7J1ys.jpg229F 07/30 23:18
→ Sinreigensou: 好了啦
[圖]
推 crispycarrot: 這來源是業者觀察== 還以為是政府統計結果231F 07/30 23:20
推 g9122xj: 替代必須消費本來就無可避免，是否有刺激消費有資料可以232F 07/30 23:20
→ g9122xj: 查，問題在財政平衡，蔡政府這方面可比馬統好不少
噓 Sinreigensou: 經濟部統計五個字沒看到？234F 07/30 23:20
推 fxntdsxdr: 大部分拿卷都是去百貨商場優惠折扣才多才不會拿去買麵235F 07/30 23:21
→ fxntdsxdr: 買飯救不到小市民
→ yuanee: 相信政府支出會帶來乘數效應 經濟成長 都是凱因斯那派過時237F 07/30 23:21
→ yuanee: 的看法 根本沒辦法解決當今的經濟問題 沒看到一堆國家都在
→ yuanee: QE也不見經濟轉好
→ crispycarrot: 替代消費是業者觀察講的啊== 不要只看前五個字 看完240F 07/30 23:21
→ Sinreigensou: 零售跟餐飲就是日常需求 發現金一樣效果好嗎241F 07/30 23:22
→ yuanee: 你以為去百貨公司消費就不是替代性消費？ 平常只要吃都不242F 07/30 23:23
→ yuanee: 用買衣服鞋子？
推 lag0817: ？？ 經濟部的統計結果不是有效刺激內需市場嗎 現在是選244F 07/30 23:23
→ lag0817: 擇性看同一篇新聞？
→ donkilu: 這次先紓困啦 一直陷入振興迷思真的很好笑246F 07/30 23:23
推 crispycarrot: 政府支出跟QE有一樣嗎...247F 07/30 23:24
→ donkilu: 疫情都還是起起伏伏 要鼓勵振興大爆買 不合理嘛248F 07/30 23:25
推 lag0817: 這篇是在討論振興券能不能促進經濟 沒有否定需要紓困的事249F 07/30 23:28
→ lag0817: 實
推 faiya: 前面講美國的是不是不知道很多美國人的借貸幾乎等於月收？251F 07/30 23:32
→ faiya: 一旦斷了工作連一個月都撐不過去，台灣國情和他們完全不一
→ faiya: 樣好嗎？美國人丟工作會出來暴動不是開玩笑的
→ fxntdsxdr: https://reurl.cc/ZGdqQW254F 07/30 23:39
噓 alanton2003: 所以到底振興什麼？不是替代性消費，不然就是補大企255F 07/30 23:53
→ alanton2003: 業口袋，純粹帳面數字好看
噓 randyeee: 沒好好救急，現在就在想花招振興，好像外國政府白癡一樣257F 07/30 23:57
推 faiya: 用染疫數來看外國政府很了不起嗎？很多國家都陸續封城一年258F 07/31 00:03
→ faiya: 以上了，情況本來就不同
推 david22: 振興跟紓困本來目的就是不一樣260F 07/31 00:24
推 loveapple33: 只發現金你是要某政黨餓死喔？261F 07/31 00:36
→ loveapple33: 多一手就多一層油水知道嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92　
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-31 03:29:59 (台灣) 
→
Shencar
　 07-31 03:29 TW 
上網查一下振興卷花費多少，你會發現政府使用振興卷這個方案，花了更多納稅錢，那些錢進了哪些地方？
發放現金就不會有多花的納稅錢！
2樓 時間: 2021-08-02 07:01:23 (台灣) 
→
Death_note
　 08-02 07:01 TW 
樓上不會把花費貼出來嗎？ 一人消耗多少錢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇