顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-29 02:53:06
看板 HatePolitics
作者 syw20 (亮晶晶)
標題 [新聞] 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥:非中
時間 Tue Jun 29 00:03:53 2021


1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106280196.aspx
丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥:非中央同意 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
台北市副市長黃珊珊今天說,前立委丁守中2月已以第1類優先接種對象身分造冊,並上傳全國性預防接種資訊管理系統,將請示中央為何接受?指揮中心說,這項造冊非中央同意。 ...

 

2.新聞來源︰
中央社

3.完整新聞標題
丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥:非中央同意

4.完整新聞內容︰
(中央社記者陳昱婷、黃麗芸、陳婕翎台北28日電)台北市副市長黃珊珊今天說,前立
委丁守中2月已以第1類優先接種對象身分造冊,並上傳全國性預防接種資訊管理系統,
將請示中央為何接受?指揮中心說,這項造冊非中央同意。


中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間告訴中央社記者,造冊責任應由造冊單位自負
,振興醫院應全權負責,已要求地方衛生局調查,釐清當初將丁守中列入接種名單原因
,造冊名單與中央無關。


台北市政府下午舉行武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)防疫因應記者會,黃珊
珊表示,衛生局已去振興醫院稽查,發現丁守中等確實2月就已造冊,5月26日完成疫苗
接種,理由是他們為醫院董事,屬於第1類中非醫事人員。


黃珊珊說,丁守中等造冊及施打紀錄都有上傳全國性預防接種資訊管理系統(NIIS),
慎重起見,將請示中央當時為何接受他們第1類優先接種對象的解釋,並在全民健康保
險卡上註記。


民主進步黨籍台北市議員許淑華質詢指出,丁守中施打疫苗當天還有上百人同時施打,
要求衛生局回答是否有確認名單、有無非優先接種對象違規施打疫苗?

衛生局疾管科長余燦華回應,統計目前配發給振興醫院疫苗共3000多瓶,後續是否還有
非1到3類施打者,仍需逐筆名單確認。(編輯:張銘坤)1100628

5.附註、心得、想法︰

https://reurl.cc/YOqKkL
北市AZ疫苗施打順序 首批7000多位醫護優先 | COVID-19疫苗 | 新冠肺炎 | 元氣網
[圖]
我國採購的逾11萬劑阿斯特捷利康(AZ)疫苗已運抵桃園機場,準備施打,對於台北市的施打順序,台北市長柯文哲上午參加里長座... ...

 
北市AZ疫苗施打順序 首批7000多位醫護優先
2021/03/04

黃珊珊:「北市府已報人數、並造冊給中央施打優先順序的數字,中央會直接在這些醫
事人員的健保卡上註記」

依莊副的說法就是造冊責任由造冊單位自負,

禾馨造冊有給衛生局看過,雖然沒有說造冊上那些人不行施打,
但出問題就是禾馨造冊的問題。

振興醫院應該也是振興醫院負責啊,怎麼變中央負責了???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.247.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsVBkNZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624896238.A.5E3.html
Pietro: 33出來打球喔1F 06/29 00:06
MoWilliams: 33幫振興甩鍋失敗了  可憐哪2F 06/29 00:06
VLOOKUP0312: 好奇接種對象的指引 到底仔不仔細?好幾起職位問題3F 06/29 00:07
happyking: 黃珊珊別步柯垃圾的後塵 滿腦政治操作甩鍋 自我沉淪4F 06/29 00:08
akway: 謊珊珊5F 06/29 00:08
seemoon2000: 我是覺得沒差拉 不是說都造冊很久了 就有照他們順序6F 06/29 00:09
theropod: 這我也很那悶~禾馨造冊事由造冊單位自負,為什麼振興變7F 06/29 00:10
Tsucomi69: 二月份造冊名單也是醫院負全責8F 06/29 00:11
theropod: 中央?9F 06/29 00:11
jawbone: 甩鍋雙標33 噁10F 06/29 00:12
Aatrox: 老實說連台北市衛生局都搞不清楚振興打了誰11F 06/29 00:14
Aatrox: 中央怎麼可能會知道
Aatrox: 是要中央把每個縣市的醫院造冊都要逐一比對嗎
seemoon2000: 不管是中央還地方 根本不需要浪費這些人力對這個14F 06/29 00:15
seemoon2000: 又不是最近才造冊 想要偷渡的
petshopboys: 好心肝無人負責?16F 06/29 00:16
kevinfolks: 造冊上傳中央系統管理,現在一句話就跟中央無關?那以17F 06/29 00:16
kevinfolks: 後地方政府也不用再上傳資料了!反正都跟中央無關啊!
kevinfolks: 什麼爛理由!
rexqwer: 上傳是告訴你他打過了 審核是地方政府負責啊20F 06/29 00:17
Tsucomi69: 當初只開放施打第一類的樣子?21F 06/29 00:17
amordelcor: =.= 好心肝要115年才能解秘?22F 06/29 00:17
amgdaaaa: 地方要不要上傳資料我不知道 不過全台灣只剩阿北還沒傳23F 06/29 00:18
rain0212: 稍微有關係的也不會只有這個案例啦,從早吵到晚24F 06/29 00:19
MilkTeaMan: 禾馨就禾馨負責 丁丁變中央負責XD25F 06/29 00:20
orinsinal: 慌33舉球手26F 06/29 00:20
icepet0015: 現在球回到了33的手中,33會怎麼踢呢?27F 06/29 00:20
angel6502: 是說為什麼禾馨是自己負責,振興卻不是振興負責28F 06/29 00:20
Tsucomi69: 地方政府審核?那高雄16歲打疫苗怎解釋?29F 06/29 00:20
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106240084.aspx
高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
高雄一間長照機構的兩名16歲護專工讀生被爆已施打疫苗,遭質疑特權施打。衛生局回應,將處分造冊疏失的機構;另也要求接種站人員加強核對年齡,目前兩名學生健康如常。 ...

 
高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構

造冊機構負責啊
mingchei: 不過他算第一類嗎,應該不是吧30F 06/29 00:20
Khatru: 八卦仔:CDC甩鍋地方啦!31F 06/29 00:20
onedayoneman: 確定綠粉還要玩回力鏢? 阿北就自爆一次了,同標準唷32F 06/29 00:21
PietroConti: CF人馬說中央負責就是中央負責啦33F 06/29 00:21
rexqwer: 16歲打疫苗也是高雄衛生局去查造冊單位啊== 不然你有看34F 06/29 00:21
rexqwer: 到指揮中心出來講話?
angel6502: 禾馨和好心肝那些後來查也都是地方查不是嗎?36F 06/29 00:22
amgdaaaa: 造冊中央審 那禾馨造冊給北市衛生局幹嗎 自找麻煩?37F 06/29 00:23
Hohenzollern: 黃珊珊說謊無極限......38F 06/29 00:23
icepet0015: 不過我記得,醫事不是由「公會造冊」嗎?39F 06/29 00:23
icepet0015: 怎麼又變成權責不明了?
PunkGrass: 黃33也是逐漸被看破手腳了41F 06/29 00:24
Hohenzollern: 再有人說支持她選台北市長 真的可以去吃屎42F 06/29 00:24
Tsucomi69: 高雄是說造冊單位問題,所以看來中央地方都沒審名冊?43F 06/29 00:24
theropod: 那高雄16歲打疫苗怎解釋? 所以衛生局要被懲處阿44F 06/29 00:25
theropod: 高雄沒甩鍋給中央吧
icepet0015: 16歲很容易抓出來,但丁守中怎麼抓?46F 06/29 00:25
icepet0015: 用名字?
onedayoneman: 不管黃做的好或不好,綠也不會投他,藍更不可能48F 06/29 00:26
theropod: 所以他可以說謊49F 06/29 00:26
icepet0015: 我以為是公會負責審欸,怎麼一下變50F 06/29 00:26
icepet0015: 地方vs中央?
onedayoneman: 所以本來就沒她的可能,有啥好談的52F 06/29 00:26
Tsucomi69: 高雄衛生局說是造冊單位施打單位疏失吧53F 06/29 00:27
s81048112: 繼續看台北市政府 33 甩鍋54F 06/29 00:27
Khatru: 要打造冊的話,那禾馨是因為得罪阿北才被罰的嗎?55F 06/29 00:27
onedayoneman: 等明朗點吧,說錯話又會被說造謠,哈哈56F 06/29 00:27
icepet0015: 禾馨是啊(笑57F 06/29 00:27
Tsucomi69: 反正2月份怎麼做的33也不清楚才要問中央58F 06/29 00:27
onedayoneman: 我4%說實話很可能是59F 06/29 00:27
rexqwer: 公會弄完一樣要交給地方衛生局審核不是嗎?60F 06/29 00:28
台中護士公會
https://www.tcona.org.tw/publicUI/B/B10201.aspx?arg=8D932B81F578959071
https://i.imgur.com/SX56UIU.jpg
[圖]
公會初審→衛生局複審→衛生局上傳NIIS系統

我不知道其他縣市是如何啦,但我以為衛生局會審?
nick2010: 跟諾富特很像喔 推給地方 hehehehe61F 06/29 00:29
theropod: 那也是振興負責阿~~~謊33問中央 XDDD62F 06/29 00:29
icepet0015: 我不信當初造冊審核沒有規定權責單位。63F 06/29 00:30
icepet0015: 實在太奇怪了,竟然現在都還能推來推去
lazycat5: 賴給中央,中央要審全國?65F 06/29 00:30
icepet0015: 都多久了?疫苗都打快500萬了,66F 06/29 00:31
icepet0015: 我們竟然還在吵怎麼造冊。這是在幹嘛啊?
K999: 甩鍋失敗68F 06/29 00:31
Khatru: 而且真要說CDC也不可能真的審,不然審到何時,真要說CDC69F 06/29 00:31
Khatru: 就是紀錄而已
notea: 謊3371F 06/29 00:31
win8719: 那時候疫苗打開快500萬了72F 06/29 00:31
icepet0015: 當初的造冊真的完全沒規範嗎?73F 06/29 00:31
icepet0015: 怎麼造、怎麼審、權責,完全沒講???
hjk56789: 謊姍姍有學道阿北的精髓哦75F 06/29 00:32
Khatru: 反正珊珊現在在過,如果當市長後,怎麼甩鍋中央的乾癮76F 06/29 00:32
win8719: 那後自己去查2月新聞黃珊珊說是北市府造冊一線人員優先打77F 06/29 00:32
win8719: 的循序
theropod: 65歲打完可以到500萬嗎??79F 06/29 00:33
Tsucomi69: 反正就看誰要判定,不符合中央身分類別規定就再罰醫院80F 06/29 00:33
onedayoneman: 說的好,到底權責有無規定好,不知道是中央還是地方81F 06/29 00:33
Pegasus170: 就是你台北市的鍋呀!還甩給中央?82F 06/29 00:34
lazycat5: 廢物33,既然中央要審?  幹嘛罰禾馨?83F 06/29 00:34
lazycat5: 說謊律師
icepet0015: 真的是第三世界欸,中央與地方完全沒有溝通管道?85F 06/29 00:35
icepet0015: 相距不過一兩個區,這麼難聯絡?
icepet0015: 用鴿子都飛了好幾趟了吧!
icepet0015: 難道現在不流行鴿子,流行用兔子送信?
McCain: 選擇丁守中 會比選柯文哲好嗎?89F 06/29 00:35
cd928: 33和柯v19好像喔90F 06/29 00:35
onedayoneman: 哈哈,我真的覺得這要有問題,中央可以辦杉山呀~91F 06/29 00:36
Tsucomi69: 33是說二月份造冊到5/26施打完,中央也沒反應有問題92F 06/29 00:37
f40075566: 中央審???哈囉有幾百萬人打疫苗欸中央審你媽的人力93F 06/29 00:39
f40075566: 在哪裡怎麼可能中央搞得 邏輯157就這喔?
Tsucomi69: 既然莊說是造冊單位負全責,那33應該也是追判身分符合95F 06/29 00:39
Tsucomi69: 不符合,要不要懲處而已
zxp9505007: 為什麼醫院診所都要亂造冊?政府機關根本也沒時間一一97F 06/29 00:39
zxp9505007: 審核 中央地方都是能快點就快點的心態
zxp9505007: 診所醫院各種開放權貴疫苗
theropod: 所以罰好心肝、禾馨應該都有問過中央吧??100F 06/29 00:40
Khatru: 然後師傅自己說名冊也只能本著相信醫療院所接受而已,不101F 06/29 00:41
Khatru: 然地方其實也審不完,今天被爆乖乖開罰就好了,還在那邊
Khatru: 甩鍋
benothing: 坐等明天台北市衛生局擺爛甩鍋104F 06/29 00:42
kepf: 說真的 柯v-19每次出事都甩鍋中央..超級難看105F 06/29 00:42
boogieman: Tsucomi一直扯中央 講到禾馨每天回報名單你就啞了  真106F 06/29 00:42
boogieman: 的臉皮厚到不行
theropod: 就照禾馨、好心肝開罰就好~~要問中央幹嘛....108F 06/29 00:43
Khatru: 我就看不懂,是不想得罪藍營嗎?乖乖開罰個幾百萬很難嗎109F 06/29 00:44
Khatru: ?
theropod: 之前連戰偷打,也是直接罰振興,為什麼這次丁要問中央?111F 06/29 00:45
Tsucomi69: 呵呵,連確診通報順序都搞不清楚就不用出來丟自己臉112F 06/29 00:45
onedayoneman: 我4%這點我也懷疑呀113F 06/29 00:46
bradpete: 這篇新聞究竟會不會在八卦版出現呢114F 06/29 00:47
okhy: 真難看,北農防疫市府管不到,士林長照甩鍋機構隱瞞,疫苗115F 06/29 00:47
okhy: 亂發甩鍋股長,現在連振興造冊也要甩鍋中央,那禾馨怎麼不
okhy: 問問中央啊!還是禾馨有砲你市府你就管得到
Tsucomi69: 因為確定連戰不符合保健志工身分類別吧118F 06/29 00:48
Tsucomi69: 但是丁丁以第一類醫院的非醫事人員來說是可能過關的
reason825: 黃珊珊現在鐵了心走不要臉路線120F 06/29 00:49
Tsucomi69: 所以說現在就看33怎麼判定,如果其他醫院都這樣沒事121F 06/29 00:51
Tsucomi69: 丁丁應該也沒事
那她就要說醫院董事北市衛生局判定符合第一類人員,所以北市衛生局不會開罰。
難道她不能判定醫院董事符不符合?
dslite: 私心必遭天譴123F 06/29 00:56
onedayoneman: 那檯面上應該一堆人會消失,政治哪沒私心124F 06/29 00:58
david22: 越來越覺得台北市的防疫很有問題125F 06/29 00:58
jawbone: 甩鍋界前端4%的精英 TMD126F 06/29 00:59
b08297: 看一下主流民意版沒人po欸,有人要轉嗎127F 06/29 00:59
八卦不能轉文過去吧?
要自己貼新聞的樣子?
mingchei: 本來就是這樣==128F 06/29 01:00
ColiColi: 這又中央的鍋了?怎麼想都是地方衛生局要負責審核129F 06/29 01:01
mingchei: 33還敢唬啊130F 06/29 01:01
maxmaster: 全台灣其他縣市都是地方負責 這樣看就知道131F 06/29 01:11
coffee777: 造冊責任應由造冊單位自負,那縣市政府其實都沒責任132F 06/29 01:17
rexqwer: 所以是北市衛生局要去罰醫院啊 怎麼又要甩給中央了?133F 06/29 01:19
rexqwer: 禾馨罰得那麼爽快 振興要甩鍋給中央拖到明天是怎樣?
CenaWang 
CenaWang: 謊刪刪:135F 06/29 01:22
centra: 靠 造冊給中央 中央審的完這麼多名冊嗎136F 06/29 01:29
centra: 你衛生局只要負責造冊轉中央….
centra: 桃園新竹台中衛生局只負責叫醫院造冊其他不管啊
reovoid: 笑死,順便打33囉139F 06/29 02:05
cohen97765: 不覺得中央有那個人力審,應該有授權地方政府140F 06/29 02:11
yangcy: 為什麼禾馨就禾馨負責 丁丁變中央負責?141F 06/29 02:18
zegale: 怎麼看都是地方政府衛生局要審142F 06/29 02:21
※ 編輯: syw20 (36.227.247.212 臺灣), 06/29/2021 02:27:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇