顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-01 13:02:09
看板 HatePolitics
作者 urban (經營職棒要有良心)
標題 Re: [討論] 簡舒培稱市府11樓高層事前知情事後甩鍋
時間 Thu Jul  1 11:40:02 2021


簡舒培寫得很不清楚
反倒是林穎孟這邊點出關鍵

就是股長並不認識好心肝
而是有透過衛生局的專委當中介人
而專委本身跟好心肝是舊識
節錄林穎孟FB內容如下:

剛剛舒培議員指出有證據顯示,好心肝事件的市府高層知情但甩鍋給基層股長。

從我看過的資料中明確顯示,股長是突然被好心肝窗口加line,但整份報告皆無說明「一
開始介接好心肝與股長」的中間人是誰。而股長在6月9號時找了副局長懇談,狀態崩潰痛
苦,看起來承受了相當大的壓力。


當天我詢問政風處,他們表示,那個中介人是某個衛生局專委,此人與好心肝是舊識。但
沒有在報告上,我疑問為何不更新?政風處表示會將此內容給廉政委員會。

這個衛生局專委的角色為何?與市府高層關係為何?我還是認為,股長或專委等第一線同
仁非常辛苦,我認為此事政治責任最後應由柯文哲市長承擔,但是必須釐清市府高層是否
有介入。



所以這名專委想必非常關鍵
專委在衛生局跟主秘一樣都是十職等
僅次於副局長而已,應該算是局內高層了
https://i.imgur.com/6d6Yfsl.jpg
[圖]


※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/4178581578886131
: 簡舒培臉書說,她有證據,
: 好心肝事件的特權疫苗,柯文哲市府高層事前知情,
: 事後大甩鍋給衛生局基層同仁。
: 這個高層不是門口的警衛,
: 是11樓的市長跟副市長室。
: 她要問,11樓的市府高層和好心肝的董事長許金川是否有直接聯繫管道?
: 11樓的市府高層,是否跳過黃世傑局長,指示衛生局基層同仁發給好心肝疫苗?
: 所以這就是黃世傑被強制請假,被藏起來的原因?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WtJaKnZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625110804.A.C63.html
smartbit: 公 開 透 明 ?1F 07/01 11:41
biopdm: 之前33有講了。四個人會被懲處,股長、科長、專員、局長。2F 07/01 11:45
biopdm: 其實都包含進去了。只是局長屬政務官不適合公務人員考核,
biopdm: 其他會送考紀會
專委跟專員不一樣
不要學謊33那招
ensuey: 沒有專委啊 XD5F 07/01 11:45
randylee: 公開透明!6F 07/01 11:46
FreezingFish: 感謝穎孟發出正義之聲7F 07/01 11:48
ColiColi: 專委等級很高啊 通常都是做顧問 不用擔責任8F 07/01 11:49
ColiColi: 看來好心肝也是走被關說路線 這水真深 股長好可憐
ColiColi: 既然林穎孟都出來說了看來真有這回事
art1: 為何專委被隱藏起來? 中介人就不需要調查嗎?11F 07/01 11:51
whiteheart: 無恥柯糞在護航阿12F 07/01 11:52
[圖]
名字叫做+0,很吉祥!
ColiColi: 北市衛生局的專委只有一位 所以應該是這個14F 07/01 11:53
ct412133: 我看不太懂 政風處的資料不是該給廉政署或地檢署嗎15F 07/01 11:54
ct412133: 給廉政委員會幹麻 廉政委員會又不是什麼法務單位
廉政委員會後來感覺像是大巨蛋護航委員會
那個已經沒用了
biopdm: 檢調都有進來了,全部跑不掉啦17F 07/01 11:58
ColiColi: 然後那個專委(專委名字很特別應該不至於是同名同姓)18F 07/01 11:59
ColiColi: 的老公是宋晏仁 曾任衛生局副署長 是馬英九的愛將XDDD
OOOoooOOO: 專委是政務官?20F 07/01 12:00
PunkGrass: 會是誰啊21F 07/01 12:00
lazycat5: 股長:好心肝背景太強,我被加line了22F 07/01 12:01
ct412133: 我只是單純看不懂 這內容講法大概是吃案23F 07/01 12:01
pupu20317: 繼續看戲24F 07/01 12:02
ct412133: 但如果資料早就給檢調,那廉政委員會有沒有資料又沒差25F 07/01 12:02
pupu20317: 若真是高層甩鍋,希望議員能幫這些衛生局基層公務員發26F 07/01 12:03
pupu20317: 聲,太慘,跟到這種主管= =
panachiao: 好久沒看到您的文章囉 以前在八卦多少還有看到28F 07/01 12:03
最近當航海王比較沒空XD
pipiayin: 好可憐....29F 07/01 12:04
ensuey: 所以這個專委才是柯真正想保的人啊30F 07/01 12:04
lazycat5: 文眼:股長是突然被好心肝窗口加line31F 07/01 12:04
※ 編輯: urban (118.167.130.92 臺灣), 07/01/2021 12:07:18
chrischow107: 股長6/9找副局長懇談 還是被拖出去當余文了32F 07/01 12:06
PigHead1: 其實只要市長願意扛起來就沒事了(就像去年侯友宜說紓困33F 07/01 12:06
PigHead1: 有疏失都算他的),最多被名嘴議員罵幾天
ColiColi: 股長八成還被下封口令吧...這案處理完應該會有創傷症候35F 07/01 12:06
ColiColi: 群 根本是被職場霸凌
ct412133: 互相甩鍋而已37F 07/01 12:07
ct412133: 突然有人加你line 你就給他1000劑? 除非你有明確收到有
※ 編輯: urban (118.167.130.92 臺灣), 07/01/2021 12:08:27
ct412133: 人指示你給好心肝,不然逃不掉的39F 07/01 12:08
ColiColi: 柯就沒肩膀啊 只會在記者會上說他也很驚訝= =40F 07/01 12:08
ct412133: 公務員做到那位置,做事有那麼隨便的嗎41F 07/01 12:09
lazycat5: 專員介紹的好心肝,股長只能配合。股長,起立,坐下42F 07/01 12:09
ct412133: 那股長幹麻不拱出專員43F 07/01 12:10
ct412133: 有中介人 然後股長超佛心什麼都不講?
boogieman: 北市廉政委員會好像不是正式組織 究竟是來查真相還是45F 07/01 12:11
boogieman: 來蓋布袋的呢?
lazycat5: 賤人媽寶,罪卸小股長。47F 07/01 12:11
lazycat5: 保證6月火燒時就知道專員仲介好心肝。
lazycat5: 股長可沒被割舌凌虐
ct412133: 廉政委員會就只是個顧問團,所以才說這內容很怪50F 07/01 12:12
KurtCobain: 師父現形記51F 07/01 12:12
ColiColi: 我覺得股長事後應該要去做一下心理諮商 怕他想不開52F 07/01 12:12
ct412133: 查真相的應該是地檢署53F 07/01 12:12
lazycat5: 從柯媽寶說謊的角度來看,事情很通順,卸責小股長,小54F 07/01 12:13
lazycat5: 股長沒機會辯駁的
ct412133: 地檢署都約談了 為什麼沒機會56F 07/01 12:13
add20716: 蚵皇帝要你擔你就要擔 這就是公開透明白色力量新政治57F 07/01 12:14
lazycat5: 隔天黃世銘請辭!!!6/28請假ㄧ個月58F 07/01 12:14
ct412133: 還是講了 地檢署吃案 這樣?59F 07/01 12:14
ColiColi: 也有可能受創太深沒辦法據實說明 或被封口 都有可能60F 07/01 12:15
lazycat5: 地檢署公布結果,都一年後了。誰在乎!!!61F 07/01 12:15
lazycat5: 柯文哲隔天卸責小股長,不講說專員仲介好心肝。賤不賤
lazycat5: ???反正,市府全都是柯文哲的人,小股長就只能閉嘴
uieasier: 台北有進步了 之前KTV那個余文自殺了 這次的余文還活著64F 07/01 12:18
ct412133: 檢調約談了 你還要當余文 那該怪誰?65F 07/01 12:19
ColiColi: 是專委不是專員啦 專員很小 專委超大的66F 07/01 12:20
PunkGrass: 可能怕性命不保吧67F 07/01 12:21
lazycat5: 檢調那天要救小股長??一個月後?一年後?68F 07/01 12:22
ct412133: 誰能要了他的命? 柯文哲?69F 07/01 12:22
ct412133: 跟多久後什麼關係
ct412133: 現在是30年前 講錯話會莫名其妙失蹤的年代嗎
ColiColi: 我是覺得不用檢討股長啦 他已經夠衰了 看之後會不會再72F 07/01 12:24
ColiColi: 揭露更多資訊吧
lazycat5: 政風報告黑紙白字都沒專委了,如果議員沒查,小股長冤74F 07/01 12:24
lazycat5: 到吐血吧
ct412133: 政風處沒有 那就是政風處吃了案了不是嗎 這更大條吧76F 07/01 12:24
ct412133: 法務部還不來查
yien: 難怪台北市衛生局長要請一個月,這水真深78F 07/01 12:25
thirtyto: 補上這個腳色  給100瓶的情節  合理許多79F 07/01 12:26
chrischow107: 是說 廉政委員會主委也是市長 報告給這個會挺怪80F 07/01 12:28
foolfighter 
foolfighter: 柯友友真他媽雜碎81F 07/01 12:28
chrischow107: 這種內部敏感爭議不需要由第三方處理?82F 07/01 12:28
ct412133: 所以前面才說看不懂,政風處應該是向廉政署負責83F 07/01 12:28
lazycat5: 政風答應議員要補報告,看看嘍84F 07/01 12:28
ct412133: 有資料應該是給法務部廉政署,而不是給台北市廉政委員會85F 07/01 12:29
ct412133: 都有廉政,但兩個單位天差地遠
annieko: 股長真的可憐…87F 07/01 12:33
lazycat5: 講句難聽的啦,真相只有一個。全部的相關人員人都在,88F 07/01 12:33
lazycat5: 審問一下公開透明,早就解決了。廢物巨嬰在掩蓋啥嗎?
lazycat5: 拖給檢察官,拖給廉政署,拖時間啦。全部相關人員都在
lazycat5: ,還問不出真相?廢物般的處理能力
boogieman: 專委不知道有沒有陪局長請假一個月等待調查?還是正在92F 07/01 12:38
boogieman: 瘋狂清零?
ct412133: 互相甩鍋的結果94F 07/01 12:38
chrischow107: 直接問林穎孟對廉政委員會的疑問好了95F 07/01 12:39
hisr: 當台北市衛生局的股長真可憐96F 07/01 12:39
ct412133: 在什麼位置做好自己的事 沒什麼可憐不可憐的97F 07/01 12:41
chihchien: 2樓是不是弄混專委跟專員差哪裡98F 07/01 12:41
chihchien: 專門委員  不是 專員  看一排下來發現還是有人弄混
ae2622: 呵呵公開透明100F 07/01 12:44
lazycat5: 弄混還好。這是燒往上層的關鍵拼圖,柯文哲差點就拆了101F 07/01 12:46
lazycat5: ,連政風報告都沒下筆,要問才有
alonzohorse: 航海王您覺得繼續嗎?還是山頂了XD103F 07/01 12:51
fonzae: 看到這兩個咖,還有討論必要嗎?104F 07/01 12:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-07-01 19:51:46 (台灣)
  07-01 19:51 TW
確診33人的局處,多少同辦公室人員要被隔離,這個衛生局還有在運作嗎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇