顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 51
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-14 11:22:17
看板 HatePolitics
作者 pchunters (POWER)
標題 Re: [新聞] 當初公布北市集中檢疫所被K 柯文哲今秀公
時間 Thu Jan 14 09:58:14 2021

※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言
: 換句話說 這份公文的公告對象
: 很明顯的是特定對象而非公眾
: 而這個特定對象就是各個地方政府

『公文程式條例』第2條第2項
「函：各機關間公文往復」
「公告：各機關對公眾有所宣布時使用之」

公告特定對象幾乎就是民眾，比如107.1.9勞動部公告-長期夜間工作勞工特定項目健康
檢查之特定對象
裡面「公告事項：一、本公告指定之特定對象，指在職勞工於同一年度一月一日至十二
月三十一日期間」

這個才是公告特定對象，而且也是民眾


政府機關內部公文，就是用「函」

如果衛福部認為那個是內部文件，不是要對外的文件
就發個函告知各地方政府就好了（還可以說這是極機密件），
根本就不會寫「公告」兩個字

資料
https://labor.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=628&s=255854
----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_wKvc8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610589497.A.988.html
※ 同主題文章:
　 01-14 09:23 orinsinal. ■ Re: [新聞] 當初公布北市集中檢疫所被K 柯文哲今秀公
● 01-14 09:58 pchunters. ■ Re: [新聞] 當初公布北市集中檢疫所被K 柯文哲今秀公
推 tenfu: 你是33嗎 還敢出來挑戰331F 01/14 10:00
→ tenfu: 你先去和33單挑完再來
→ elainakuo: 嗯 你比其他五都跟33懂公文3F 01/14 10:01
推 iWatch2: 你去跟33說啊 在ptt嘴這些有用會只賸4%嗎 柯憐吶4F 01/14 10:01
推 TheoEpstein: 附件三到底是什麼啊？5F 01/14 10:01
→ jorden: 去跟33說阿 跟我說幹嘛6F 01/14 10:02
推 goldenfire: 你覺得附近3的3 是黃珊珊的珊嗎？7F 01/14 10:03
→ TheoEpstein: 附件3的3原來是黃33的3...XDDDDD8F 01/14 10:04
→ chrischow107: 好喔 你比當時北市作證的33還懂 支持你發信去批339F 01/14 10:05
推 CavendishJr: 感謝澄清，差點被綠共33帶風向了10F 01/14 10:05
→ chrischow107:              坐鎮11F 01/14 10:05
推 sai5683: 那時後全台就柯公佈地點，就柯跟人不一樣12F 01/14 10:05
推 tbscsh: 柯又沒去開會，當然不懂囉13F 01/14 10:09
→ Robben: 33綠共14F 01/14 10:13
→ win8719: 所以你現在要鬥真台北市長33要鬥台北市政府網站?15F 01/14 10:13
推 win8719: https://i.imgur.com/7ZVvXiF.jpg 上面的字看一下
[圖]
→ win8719: 臺北市政府 黃珊珊17F 01/14 10:16
※ 編輯: pchunters (110.26.62.46 臺灣), 01/14/2021 10:16:44
推 win8719: 噓 pchunters: 腦補一堆，不過發在這裡就對了18F 01/14 10:18
→ win8719:
01/14 08:29
推 peterw: 你和33的話，我信3320F 01/14 10:24
→ orinsinal: 去跟黃33說啊21F 01/14 10:25
→ orinsinal: 你是不是 逆33？
→ orinsinal: https://i.imgur.com/qn299tv.jpg
[圖]
推 joles: 那到底是一年前的33還是一年後的CF 沒搞清楚狀況呢 XDDD24F 01/14 10:26
→ orinsinal: 靠 柯粉大戰黃33。輸的當副市長25F 01/14 10:26
→ orinsinal: Pchunter大勝 去教一下33文書形式
→ orinsinal: 都幾點了還lag 。柯粉真的不用功
推 aponla: 姍姍那段就有說 「有提到將來是不是公告」 這段阿 為什麼28F 01/14 10:30
→ aponla: 這段沒被圈起來？
推 terry1020: 智障蟑螂看不懂公文格式30F 01/14 10:31
→ orinsinal: 人家33就說 2月3號 這份不是要公告ㄉㄛㄓㄨㄅ31F 01/14 10:31
→ orinsinal: 大眾 。柯粉快去教33 。輸家當副市長 太離譜了
→ orinsinal: 黃33超時空打臉柯 太離譜了 太離譜了
推 aponla: 所以姍姍講法沒錯 這篇也沒說錯 沒講「公佈」但的確有講要34F 01/14 10:33
→ aponla: 「公告 」 但公告對象這點是不是指民眾 我覺得這個可能有
→ aponla: 得吵
→ orinsinal: 所以 pchunter快去教黃33公文 輸家還當37F 01/14 10:34
→ orinsinal: 副市長。難怪柯文哲說要#讀書XDDDD
推 aponla: 樓上還在跳針 姍姍是講沒說公佈 但有提到公告39F 01/14 10:35
→ aponla: 要讀書阿
推 win8719: 將來是不是公告~不就是可能公告~也可能不公告嗎41F 01/14 10:37
→ win8719: 如何變成將來一定會公告?
推 aponla: 公文哪裡提到將來？ 那是姍姍的講法 實際上公文就是寫 並43F 01/14 10:37
→ aponla: 公告
→ win8719: 那後那也是將來~科cf宣布的時候是過去~所以哪時候還不知45F 01/14 10:38
→ win8719: 道可不可以公告
→ win8719: 你去問黃姍姍阿又不是我說得~是真台北市長黃姍姍說得
→ aponla: 公文發的當下就還沒公告阿 所以是將來公告 我覺得姍姍講將48F 01/14 10:39
→ aponla: 來應該是這個意思
→ win8719: 一下子黃姍姍說得沒錯~一下子又只是珊珊的說法50F 01/14 10:39
→ win8719: 那也是將來~科cf說完才發生這件事他出來說
→ aponla: 你看不懂中文要說阿52F 01/14 10:39
→ win8719: 所以科cf說的時候還沒決定要不要公告53F 01/14 10:40
→ win8719: 你看不懂中文真的要說
→ aponla: 我說姍姍說 沒說要公佈 這點沒說錯 懂嗎？55F 01/14 10:40
→ aponla: 但姍姍也有說到將來要公告
→ win8719: 他沒說將來要不要公告57F 01/14 10:41
→ win8719: 要公告
→ win8719: 他是說不確定的如何變成將來就是要公告
→ win8719: 那後這篇原文在說科cf公告的問題
→ chrischow107: 是說 當時北市防疫坐鎮的是33 CF自己跑出去亂放炮61F 01/14 10:45
→ chrischow107: 從一開始CF刻意放跟33不同詮釋的炮就有問題了吧
→ aragorn747: 還在死命硬凹 嘻嘻63F 01/14 10:49
推 aponla: 公文內容就是 並公告 你在那邊猜也改不了這個事實阿64F 01/14 10:49
推 win8719: 公文在哪裡你找出來阿~你找不出來就是你在猜65F 01/14 10:51
→ win8719: 現在找不到這份公文~黃姍姍說的話才是最可能正確的不是嗎
→ biopdm: 附件3是集中隔離所的名冊67F 01/14 10:57
推 aponla: 現在不就是講原文那篇公文嗎？ 那張圖不就寫了 並公開（68F 01/14 10:58
→ aponla: 附件3）
推 win8719: 所以是公告大眾還是政府內部人員阿~如果公告大眾網路上應70F 01/14 10:59
→ win8719: 該找得倒資料對吧~附件3
推 aponla: 現在這篇不就在討論這個？72F 01/14 11:01
→ aponla: 這篇認為公告就是對民眾阿 結果一堆在跳針說姍姍講沒說要
→ aponla: 公佈
推 win8719: 對阿~但是如果真的有要公告現在應該找得倒附件375F 01/14 11:02
→ win8719: 事實說話阿
→ win8719: 他是沒說要公布阿
→ aponla: 姍姍講的 公佈 和 公告 明明就兩件事78F 01/14 11:03
→ win8719: 公告跟公布都沒有79F 01/14 11:03
→ win8719: 不然你去找一下附件3阿你找得倒就證明他要公布~公告大眾
→ win8719: 阿
→ win8719: 你找不到的東西如何可以認為要公布公告大眾?
推 aponla: 我懶得跟你跳針 我的重點是 姍姍明明就有提到公告這件事83F 01/14 11:07
→ biopdm: 奇怪google就能找到的東西怎吵成這樣。「嚴重特殊性肺炎集84F 01/14 11:08
→ biopdm: 中檢疫場所工作指引」就可以找到啊，裡面也有附件3
推 win8719: 裡面附件3就沒內容阿= =86F 01/14 11:10
推 aponla: 有人就愛跳針阿 我又沒在講那個87F 01/14 11:10
→ gh34163: 柯文哲繼續凹阿，2024柯文哲那欄就是廢票88F 01/14 11:10
推 eternia0920: 簡單講 就是不能公開的公告 公開可能被告 就醬89F 01/14 11:10
→ win8719: 珊珊明明是說不確定的你如何變成確定?90F 01/14 11:11
→ aponla: 但也沒被告阿91F 01/14 11:11
→ win8719: 推 aponla: 姍姍那段就有說 「有提到將來是不是公告」 這92F 01/14 11:11
→ win8719: 段阿 為什麼
01/14 10:30
→ win8719: 你自己打得說別人跳針?
→ aponla: 姍姍哪裡講不確定？ 你腦補喔？95F 01/14 11:12
→ win8719: 是不是公告~是肯定句?96F 01/14 11:12
→ win8719: 你腦補喔
→ win8719: 有人就是愛跳針
推 TBOC: 可憐的說文解字眾，連機關內部的函文跟公告都分不清99F 01/14 11:14
推 aponla: 我現在就是講姍姍的講法裡面有提到公告 這篇也是在討論公100F 01/14 11:14
→ aponla: 告的範圍 看懂沒？ 最後能不能公告是我講的點嗎？ 我不也
→ aponla: 說了 能不能對一般民眾公告還有得吵 你看不懂中文要說阿
→ aponla:  一直跳針有什麼用？
推 win8719: 你現在講法是說珊珊將來要公告104F 01/14 11:15
→ win8719: 你連自己打的字都不知道
→ win8719: 你看不懂中文要講阿
→ aponla: 前面一堆人講的公佈那段 就不是姍姍講的公告那段 這就是107F 01/14 11:16
→ aponla: 我說的跳針 懂？
→ aponla: 姍姍有沒有講我打的那段麻 你說阿
→ aponla: aponla: 姍姍那段就有說 「有提到將來是不是公告」
→ aponla: 這篇是不是在講公告？
推 win8719: 我也跟你說公告阿112F 01/14 11:17
→ aponla: 還在跳針 姍姍有沒有講？113F 01/14 11:17
→ win8719: 他說的昰不是公告114F 01/14 11:18
→ win8719: 你直接說他講來要公告
→ aponla: 你回答這問題就好116F 01/14 11:18
→ win8719: 你有沒有這樣說117F 01/14 11:18
→ win8719: 你也回答這問題就好阿
→ win8719: 我一直跟你說是公告阿
→ biopdm: Win你去看附件3的依據法條。那個第四條規定。也有公告其徵120F 01/14 11:19
→ biopdm: 用場所
→ aponla: 請問你圖裡面圈姍姍講的話那段有沒有圈到公告那段？122F 01/14 11:19

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇