※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-18 15:50:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 關於梅花防偽
時間 Sat Jul 18 13:33:46 2020
我也是店家，
基本上我覺得辨認不難。
而且真的在忙的時候最好有時間找梅花
浮水印那邊透光可見
面額有粗糙感
面額上面轉動由金變綠
我是覺得不用麻煩找梅花啦
這跟看大鈔的方式差不多
加油好嗎 老闆
https://i.imgur.com/8NkhvEk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8NkhvEk.jpg)
https://i.imgur.com/vkNURoh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vkNURoh.jpg)
https://i.imgur.com/qfb3pYE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qfb3pYE.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4eczqi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595050429.A.D2C.html
→ Xceberus …
推 : 影片有解決我的疑問，至於一樓，防衛本來就要做好嗎?4F 07/18 13:40
→ : 你不做不就隨便誰都可以印一張，防偽除了辨識也是
→ : 遏止機制好嗎
→ : 你不做不就隨便誰都可以印一張，防偽除了辨識也是
→ : 遏止機制好嗎
→ : 既然要假設沒有假卷的話，那一開始幹嘛做防偽呢？以預7F 07/18 13:48
→ : 防的角度今天已經是第三天了，要怎麼估計第幾天出現假
→ : 卷呢？
→ : 防的角度今天已經是第三天了，要怎麼估計第幾天出現假
→ : 卷呢？
→ Xceberus …
→ : 如果梅花這樣也能嫌 一般真鈔 怎麼不嫌???????????12F 07/18 13:50
→ Xceberus …
推 : 防偽防不了呆14F 07/18 13:56
→ : 分辨不出來本來就等於防偽差好嗎。15F 07/18 14:01
→ : 無法分辨不等於防偽差，這邏輯XDD，實際上現在不都叫
→ : 人無視這項。
→ : 無法分辨不等於防偽差，這邏輯XDD，實際上現在不都叫
→ : 人無視這項。
推 : 有個防偽功能不能確認 最好避免損失的辦法就是拒收 這是邏輯18F 07/18 14:03
→ : 問題好嗎
→ : 問題好嗎
→ Xceberus …
推 : 蠻好笑的 你只是把浮水印有問題給繞過去而已，問題22F 07/18 14:11
→ : 還是在啊
→ : 還是在啊
推 : 真鈔防偽機制也不止一種24F 07/18 14:21
推 : 他要消費 還是得付現好嗎 誰會損失25F 07/18 14:22
推 : 不只一種是事實 浮水印有問題也正確啊26F 07/18 14:22
推 : 不只一種 也不會「沒有」好嗎27F 07/18 14:23
→ : 一個可有可無的防偽設計？幹嘛要收沒有的
→ : 一個可有可無的防偽設計？幹嘛要收沒有的
→ Xceberus …
→ : 看真鈔我看也沒在看浮水印33F 07/18 14:38
推 : 這次三倍券浮水印就是失敗的防偽34F 07/18 14:39
→ Xceberus …
推 : +1，防偽機制多的是，就一堆柯韓糞抓著打38F 07/18 15:01
推 : 好可憐 惱羞成怒開始人身攻擊 沒有梅花浮水印 店員有疑慮本來39F 07/18 15:04
→ : 就是人之常情 不收瑕疵三倍券該收現金而已
→ : 就是人之常情 不收瑕疵三倍券該收現金而已
推 : 整天喊低能 他媽會粉佛地魔最棒了41F 07/18 15:20
推 : 防偽機制多的是 然後不能洗白那個是對的啊42F 07/18 15:35
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享