顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 276
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-12 21:04:23
看板 HatePolitics
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [討論] 台電發電圖火力發電=80% 風電太陽能0.05%
時間 Sun Jul 12 19:57:30 2020


https://i.imgur.com/BvrvxeS.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/keiRwyJ.jpg
[圖]


圖1 = 今日用電曲線

圖2 = 各機組發電數據

更新時間 - 2020-07-12 19:40

核能 = 12.1%

燃煤 = 31.5%

燃煤 民營 = 8.0%

燃氣 = 32.9%

燃氣 民營 = 7.6%

風力 = 0.05%

太陽能 = 0%

火力發電總和 = 80%

風電+太陽能總和 = 0.05%


https://i.imgur.com/d2KNOWG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/zMtelnj.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/f0zZJZY.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/WhVQuMl.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/yq2OtIh.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/QidRzVr.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/f9mwFtn.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Ko7vb7W.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2lgiFA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594555052.A.3CA.html
※ 編輯: Gavatzky (1.161.132.161 臺灣), 07/12/2020 19:58:09
→ alexrow: 晚上用電比白天高 YA 你這次知道原因了沒1F 07/12 19:58
噓 brian055124: 晚上算太陽能是想表達什麼？2F 07/12 19:59
推 lpbrother: 太陽能發的電可以開冷氣嗎？3F 07/12 19:59
→ BHB619 …
推 BHB619: 就說綠共嗎4F 07/12 19:59
推 w510048: 核能才是永續綠色能源5F 07/12 20:00
→ w510048: 若是搭配快中子增殖爐可以利用核廢料。核能就是聖杯
→ alexrow: 又在快中子跳針 哈欠 等商轉叫我7F 07/12 20:01
推 hydra3179: 看短時間的占比是要？8F 07/12 20:02
→ yoyoruru: 19:40 討論太陽能 XD9F 07/12 20:04
推 r13974682: 要核能的 不要只會網路上講啦 出門面對真人村民比較有10F 07/12 20:05
→ r13974682: 用
推 w510048: 中國的福建霞浦快中子爐電站就要在2023年商轉了12F 07/12 20:06
→ w510048: 可憐的台灣連個核四都沒影
推 pqbd22: 我們還有愛跟肺啊14F 07/12 20:07
→ sywer: 2023商轉，然後萬無一失一定不會出事？15F 07/12 20:08
推 w510048: 連貧窮的俄國都開始讓快中子爐BN-800發電了。16F 07/12 20:09
→ w510048: 還在那裏說沒商轉?那俄國的BN-600、BN-800是什麼?鬼爐?
→ yoyoruru: 一定不會出事蓋福建幹嘛~ 厭惡設備離中南海越遠越好呀18F 07/12 20:09
→ w510048: 北京也有中國實驗快堆。19F 07/12 20:11
→ sywer: 我不知道耶，如果德國日本美國也商轉我會比較有信心20F 07/12 20:11
→ sywer: 搞過車諾比的俄羅斯和中國？開玩笑嗎？
→ alexrow: 實驗=商轉 笑22F 07/12 20:12
→ alexrow: 之前吹的日本新聞 聽說被打臉呢 看不懂原文硬要轉 笑
推 win8719: 日本 法國都把快中子增值爐廢掉了24F 07/12 20:14
→ win8719: 快中子增值爐還是會有核廢料
推 w510048: 實驗比商轉更危險吧?敢弄在北京證明可靠度沒問題26F 07/12 20:21
→ alexrow: 靠妖 到底懂不懂實驗阿 你哪來根據實驗比較危險?27F 07/12 20:22
→ alexrow: 都一樣危險好嗎 笑死
→ w510048: 中國還有弄鉛鉍合金的快中子爐。比用液態鈉更安全29F 07/12 20:23
→ win8719: 有時候實驗比商轉更安全~畢竟商轉下去就要長期運作規模大30F 07/12 20:23
→ ff704: 退一百步說 福建核電廠爆了，台灣能沒事？31F 07/12 20:23
→ w510048: 鉛鉍合金可不像液態鈉會燃燒。很穩定。32F 07/12 20:24
推 silentence: 阿~~別做夢了  人類不可能當上帝的33F 07/12 20:24
推 win8719: 你現在說沒事是實驗~日本核電廠難道不是實驗出來在商轉嗎34F 07/12 20:26
推 w510048: 不信任中國的技術就算了。但是蘇聯的核能科技是先進國家35F 07/12 20:30
→ w510048: 核意外美國也發生過三浬島。怎沒人說不相信美國核電?
推 win8719: 所以日本技術很爛?37F 07/12 20:31
→ w510048: 日本的核技術是美國轉移的。美國核電會很差?38F 07/12 20:32
推 Ting5213: 沒有強一點的出來嗎？39F 07/12 20:33
推 alexrow: 你認為什麼是液態納 什麼狀態會燃燒40F 07/12 20:38
推 w510048: 高溫的液態鈉。只要不要跟空氣與水接觸就燒不起來。41F 07/12 20:39
→ alexrow: 所以你都說了要有環境才可以燃燒 隔絕水很困難?42F 07/12 20:42
推 win8719: 差不差都會發生意外阿~43F 07/12 20:42
→ alexrow: 你不知道一些聚熱型太陽能也是用那當除能材料嗎?44F 07/12 20:42
→ alexrow: 高溫液態納 碰到水 可不是燃燒這麼簡單好嗎
推 w510048: 只要想辦法不要產生氫氣。就不會危險46F 07/12 20:45
推 beariscut: https://i.imgur.com/IlhfD0i.jpg47F 07/12 20:46
[圖]
→ alexrow: 拜託 隔絕水環境 有這麼難?48F 07/12 20:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇