顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 02:48:42
看板 HatePolitics
作者 DDRMIX (約翰．史密斯)
標題 Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
時間 Fri Jul  3 00:40:14 2020

大家常說 國民黨不倒 台灣不會好
但國民黨要怎麼倒？
這不大可能的事
目前唯一能做的就是讓這些支持國民黨的人
轉支持別的黨
而台面上最能做到這件事的
就只有民眾黨

而要讓台灣政治光譜偏藍（華獨、統一、兩岸同屬一中）的人
馬上讓他們變成偏綠（台獨、兩岸是不同的國家、正名化）
也是不可能的事

但讓深藍變成小藍 小藍變成偶爾藍偶爾綠
這件事是有機會的
比如老一輩的人走了
年輕一輩的越來越不喜歡中國、討厭九二共識、比較願意改革進步
但反台獨仍是他們的底線
而這些所謂小藍的人會比較願意接受哪個政黨？

就是民眾黨 （親民黨就算了）

所以對於什麼柯韓粉這樣半開玩笑的說法
其實也不用那麼排斥
某種程度上他們也是做為裂解國民黨的推手之一
如果不喜歡被這樣稱呼
表示自己可能是偏綠的民眾黨支持者
不想和這些柯韓粉同流合污
那其實改支持別的黨也不是件壞事
時力 基進 綠黨 都不錯

偏綠的離開
偏藍的進去

國民黨才會漸漸式微

當然 天然獨的台灣人越來越多
民眾黨不表態或不積極反中(共)的市場也是有限
未來會如何 這也就不好說了
至少先不要被解散吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.165.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_WtnEa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593708017.A.3A4.html
※ 同主題文章:
　 07-02 23:49 maple0425. ■ [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
● 07-03 00:40 DDRMIX. ■ Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
　 07-03 01:13 pujipuji. ■ Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
　 07-03 01:53 mikiup0321. ■ Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
　 07-03 04:28 zeuswell. ■ Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
推 a1122334424: 越被綠的攻擊 就越容易被認為是非綠 拿到藍票 winwin1F 07/03 00:43
推 plutox: 菸韓粉也要曝光呀2F 07/03 00:44
推 victoryman: 稱下去吧3F 07/03 00:44
→ plutox: 我還以為真的是柯韓粉，結果民調一出來是菸韓粉4F 07/03 00:44
→ a1122334424: 民調冷冰冰5F 07/03 00:45
→ DDRMIX: 菸韓粉在1/11那天大腦不會燒壞嗎？6F 07/03 00:45
→ DDRMIX: 我是覺得沒菸韓粉這東西啦xd
→ victoryman: 2022才會知道這黨的發展性有多少8F 07/03 00:46
→ a1122334424: 可以投宋或廢票啊9F 07/03 00:47
推 PunkGrass: 重點在那個”韓”字啊 如果只是叫藍柯粉就不會有被嘲10F 07/03 00:47
→ PunkGrass: 笑或戲謔的感覺了
→ CenaWang …
推 CenaWang: 我們越攻擊 藍粉越挺wwwww12F 07/03 00:48
推 takuminauki: 我只知道柯韓潭盧粉 共同點:反中火反綠能反綠13F 07/03 00:48
→ DDRMIX: 菸粉 韓粉 CF 蔥粉 這些詞都只是互酸而已 習慣就好14F 07/03 00:48
噓 leopika: 但是我怕最後是國民黨併掉tmd15F 07/03 00:51
推 benqlove: 被併掉也可以去檳榔攤懷念16F 07/03 00:52
推 DANANPA: 可是柯韓粉大都是寄生仔，只是利用TPP來打綠而已，等到投17F 07/03 00:52
→ DANANPA: 票時又歸隊投KMT了，不然2018柯P就不會險勝了，2018丁丁
→ DANANPA: 和2014連公子的票數幾乎沒變，鐵藍不是叫假的
真的一堆人對那顆車輪餅的忠誠度很高
推 takuminauki: 只要柯文哲沒選上2024 就是差不多解體拉20F 07/03 00:53
→ takuminauki: 如同2004的親民黨
→ takuminauki: 親民黨其實2003就跑一波了
→ takuminauki: 現在的柯文哲就是什麼都不表態 什麼都中間
→ takuminauki: 我支持同婚喔 但我反對同婚公投喔 挖真高招阿
→ takuminauki: 這樣要說你反同婚還是支持同婚呢? XDD
→ takuminauki: 我敢說這種作法最後就是兩邊都得罪 呵呵
不表態就算了 但一下反 一下不反 這個會連小藍也看不懂
→ stesome: 呃...邏輯點怪怪的，沒人會因被稱為柯韓粉就不支持民眾27F 07/03 00:56
→ stesome: 黨，多半是不認同民眾黨理念才不支持
因為柯韓粉等於是指民眾黨=小藍 偏綠的支持者就會開始質疑黨的路線理念
這樣講好了 之前民眾黨有不少人和支持者在批評陳時中 所以被冠上所謂柯韓譚星粉這詞
但民眾黨裡面也有很多支持陳時中的人 他們自然不喜歡這樣的一個群體
當然不至於會因為這樣離開 但總是會有壓垮駱駝最後一根的稻草
→ plutox: 柯菸韓粉29F 07/03 00:56
推 a1122334424: 話說回來 為啥支持綠色或菜包綽號特別奇怪 菸來菸去30F 07/03 00:57
推 pico80286: 柯投廢票啊謝謝31F 07/03 00:58
→ stesome: 國民黨再過幾十年應該會泡沫化32F 07/03 01:01
→ stesome: 畢竟我們接受天然獨課綱的年輕人對國民黨都沒有好感
→ stesome: 所以我比較擔心國民黨消失了
→ stesome: 只剩民進黨一黨獨大沒有制衡力量怎麼辦
假設民眾黨、國民黨、新黨 這些人都不在政壇上了
那當然就是全本土派、台灣派的政黨在互相競爭啊
未來說不定就是時力30% 基進25% 民進黨40% 怎麼不能制衡
推 pico80286: 泡沫化個頭，四年後就重返榮耀了啦，你還是先擔心Tmd吧36F 07/03 01:03
當然 這只是理想化的結果
→ a1122334424: 支持陳時中？ 誰？ 柯文哲嗎 陳佩琪嗎37F 07/03 01:03
我說支持者 或一些台面下、比較冷門你沒聽過的
推 takuminauki: 我們國母PG都整天酸陳時中了 柯粉當然要以國母為依據38F 07/03 01:03
→ victoryman: 我不認為柯韓=小藍就是39F 07/03 01:03
→ a1122334424: 支持韓的怎麼會是小藍40F 07/03 01:04
推 pico80286: 好啦那叫白藍粉好了，你說好不好41F 07/03 01:05
→ KimWexler: 那文哲要感謝柯黑啊 沒人打他怎麼幫他吸藍票42F 07/03 01:05
→ pico80286: 小是規模，藍是深藍啊43F 07/03 01:06
推 maple0425: 柯韓粉真的很噁啊  叫藍柯粉還比較正常 所以整天把柯44F 07/03 01:06
→ maple0425: 韓粉掛嘴邊的人不就是想在柯粉身上抹屎而已
被叫菸粉的人不也是一樣 互相還好啦 我也不喜歡有人整天加蔥的叫 但習慣就好
→ maple0425: 我雖然不支持民眾黨  但我覺得民眾黨取代掉國民黨是ok46F 07/03 01:07
→ maple0425: 的
→ pico80286: 盡量c啊，我還怕你c太少勒48F 07/03 01:07
推 a1122334424: 又不是民調 誰找得到低調 檯面下的來說嘴49F 07/03 01:07
→ maple0425: 國民黨在我們30歲以下的人眼中根本慘不忍睹50F 07/03 01:07
→ a1122334424: 當然是拿指標性的來講啊51F 07/03 01:07
但一定有支持的啊 陳時中當時支持度94% 等於是連國民黨一堆人都挺陳時中耶
你要比較細的分析也可以看這次高雄補雄 有60%民眾黨支持者要投給陳其邁
推 stesome: 基進是小綠，講制衡還是免了吧52F 07/03 01:09
等他們爬起來和dpp要互搶選票的時候 比如2024立委選舉 衝突就會出現
→ maple0425: 再過幾次選舉 腦袋只有藍綠的老人消失越多 到時看民眾53F 07/03 01:10
→ maple0425: 黨會不會取代國民黨  但也要民眾黨能撐到那時候 或是
→ maple0425: 有其他小黨起來
→ KimWexler: 2024就要拯救台灣了 不用太替TMD擔心56F 07/03 01:12
推 a1122334424: 民調歸民調 嘴砲歸嘴砲 都能挑推文出來戰了 規則不一57F 07/03 01:12
不過這篇看看就好 我是不認為國民黨會這麼輕易消失 嘴砲一下而已
→ stesome: maple大，也要民眾黨能活超過十年啊58F 07/03 01:12
→ stesome: 老實講，根本不在乎TPP如何
→ stesome: 比較擔心台灣往獨裁邁進
※ 編輯: DDRMIX (1.165.165.191 臺灣), 07/03/2020 01:14:45
推 maple0425: 對啊 現在年輕人支持度已經綠>白>時力>>>藍了61F 07/03 01:15
→ maple0425: 如果以後藍消失了 總是要有其他台灣本土黨出來制衡民進
→ maple0425: 黨  但很明顯某些人就是在打時力跟民眾
→ maple0425: 超前部署
→ a1122334424: 年輕人是跟風的還是不跟風的65F 07/03 01:16
推 stesome: 國民黨有一天真的會消失66F 07/03 01:17
→ stesome: 畢竟我們30歲以下年輕人接受的是天然獨課綱
→ a1122334424: 什麼是天然獨課綱68F 07/03 01:18
→ maple0425: 2014柯粉年輕人跟風  2020英粉年輕人也是跟風 結案 總69F 07/03 01:18
→ maple0425: 之不會去跟國民黨的風 可憐哪
→ a1122334424: 有人刻意把年輕人教成天然獨嗎 那麼壞壞71F 07/03 01:19
推 stesome: 還記得歷史課上到國民政府時期72F 07/03 01:19
→ stesome: 委婉批評國民黨228事件，白色恐佈，些微捧了美麗島事件，
→ stesome: 接受這種課綱的我們怎麼可能喜歡國民黨
推 stesome: 老實講我覺得歷史課本滿中立的
→ stesome: 有把國民黨惡劣的一面呈現給學生看
推 a1122334424: 難怪有人說在讀書時 不在乎內容 之後才知道本質77F 07/03 01:22
推 crispycarrot: 要用課綱來教的話就不叫「天然」獨了啦78F 07/03 01:22
→ alexrow: 樓上 你用的應該不是國立殯儀館版本79F 07/03 01:22
推 stesome: 我們什麼都有學到80F 07/03 01:27
→ stesome: 什麼中壢事件、美麗島事件、國民黨可笑的斷交退出聯合國
→ stesome: 事件
噓 bear1414: 現在是綠圾價值當道 民進黨不倒中華民國才會完蛋83F 07/03 01:27
→ maple0425: 我覺得課綱問題是還好 重點是不管我們是中華民國或台灣84F 07/03 01:28
→ maple0425:  都跟中共政府治理的中國無關 自然不會想跟對岸同國
→ maple0425:  對岸就跟日本菲律賓一樣都是他國事務的概念 所以也無
→ maple0425: 法理解有個黨整天想著大陸幹嘛
→ stesome: 國民黨說這叫天然獨，但我覺得自由心證吧88F 07/03 01:28
→ alexrow: 國立編譯館版本歷史 才真的顛倒黑白89F 07/03 01:29
→ stesome: 民進黨不需要倒，需要有人制衡他90F 07/03 01:29
→ alexrow: 我現在真的希望藍綠一起倒 現在DPP盤夠大 才會出一堆狗屁91F 07/03 01:32
→ alexrow: 倒灶的事 連七星將軍都出來了
→ alexrow: 不過也感謝DPP秀下限 沒有比較 沒有傷害
→ nnkj: 民眾黨只是給柯文哲選總統門票的任務型政黨94F 07/03 02:34

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 DDRMIX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇