顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 14:38:26
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [轉錄] 蔡壁如 球員兼裁判的監察院長
時間 Tue Jun 23 13:12:30 2020


※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言:
: 想到蔡總統在2016年競選時曾大力主張 #廢監考,
: 結果四年後這樣一份“落落長”的主張跳票名單橫空出世

民眾黨的人為反而反已經是慣例,但就像之前忘記台北市的執政者是柯文哲,
這次立法委員蔡壁如,忘了修憲是立法委員的權力 。

考試院與監察院,都是寫在中華民國憲法裡面的:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
中華民國憲法增修條文-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

第 6 條
考試院為國家最高考試機關

第 7 條
監察院為國家最高監察機關


要修改憲法,是立法委員的事:

第 12 條
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,
及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,
經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,
即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。

立法委員蔡壁如,不去行使自己的職權提案修憲,
而去怪沒有權力修憲的人不修憲,還振振有詞講了一堆。

我想,難怪這種人連黨員大會都想要偷偷摸摸開一百人的黨員小會
被黨員爆料鬧上新聞後,才想要去解決黨員大會的事。
http://i.imgur.com/GNmvJAd.jpg
[圖]
 


至於為什麼總統要提名?

因為大法官的釋字632講了:
「總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,
應適時提名繼任人選咨請立法院同意,立法院亦應適時行使同意權,
以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名,
或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,
國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=632
釋字第632號解釋
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議,以及與釋憲業務相關的統計資料等 ...

 


所以總統不得不提名,而修憲是立法委員的責任與權力。

可惜我們國家的立法委員一堆草包,連自己的職權都不清楚,可憐哪。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyOz0xM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592889152.A.ED6.html
Stigmata: 先猜看看這篇會不會有人說你帶風向1F 06/23 13:13
skylove21: 蔡總統說希望朝野要有共識才能廢監院2F 06/23 13:13
skylove21: 朝野該加油了
AntiCompete: 立委又不用懂法律4F 06/23 13:13
真的,這才是關鍵。

elainakuo: 沒有一個立法委員提案 大家都在打假球?5F 06/23 13:14
Delisaac: 白圾力量:DPP立委為什麼不提?是不是打假球?6F 06/23 13:14

tigerzz3: 真的北七7F 06/23 13:14
AntiCompete: 立委只要會當明星、會嘴砲、奶大、會幫選民喬事、會8F 06/23 13:15
AntiCompete: 買票就能當立委
你忘了「唱歌」這件事。

(音量注意)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158423372777720&id=202188887719
 

MyDice: 蔡壁如沒有說要修憲吧? 她是質疑陳菊這個人選啊10F 06/23 13:15
你去看我引用的文字,懶得多說。

MyDice: 所以你是質疑B如什麼?11F 06/23 13:16
我引用的文字,蔡壁如說提名監委是「主張跳票」,你中文沒那麼差吧?

LUB5566: 國會過半的不檢討 檢討在野黨?12F 06/23 13:16
AntiCompete: 我列舉不完啦,啊拜託民眾黨其他立委拉一下壁如好嗎13F 06/23 13:16
AntiCompete: ,不要再陷害阿北了
s555666: 你跟一個草包立委認真什麼?15F 06/23 13:16
alexrow: 笑了 原來立委都不能質疑 有人很急16F 06/23 13:17
holyhelm: 你自己都貼了  少了藍綠兩黨的立委加起來不到1/417F 06/23 13:17
但總統連修憲的邊都沾不上。

立法委員才有修憲的權力。

holyhelm: 提議修憲的責任怎麼會落到他們的頭上?18F 06/23 13:17
AntiCompete: 嘴砲陳菊我支持,啊拜託再多讀一點書就好了,或者多19F 06/23 13:18
AntiCompete: 花兩萬三請一個法律碩士好嗎
latin0126: 而且廢院民調低到可笑 就知道只有網路上柯昌韓粉在反菊21F 06/23 13:18
MyDice: 你引用的文字跟B如臉書的內容兩者之間沒有關聯22F 06/23 13:18
我引用的文字就是他臉書上的文字.....

柯韓粉的邏輯越來越可憐了。

s555666: 草包立委連監察院長是做什麼的也不知道好嗎?23F 06/23 13:19
holyhelm: 總統連修憲的邊都談不上?? 聽說這總統身兼黨主席耶24F 06/23 13:19
holyhelm: 這種切割法也太好笑了點。
誰要蔡壁如寫的是「蔡總統」而不是「蔡主席」。

你去怪蔡壁如自己用錯稱謂啊,總統就是沾不到修憲這件事,
憲法增修條文哪一條寫了總統有權力修憲?你看不懂中文還是不願意面對?

peterw: 柯粉會說他們只有5席而已26F 06/23 13:21
holyhelm: 為了酸民眾黨搞到自己邏輯支離滅裂  大可不必吧27F 06/23 13:21
AntiCompete: 經過holyhelm的翻譯與連接,我懂了,意思是壁如嘴你28F 06/23 13:21
AntiCompete: 菸魂等於嘴DPP所有立委,所以意思是一樣的啦,王桑尼
AntiCompete: 邏輯真差
你酸爆了,我喜歡。

Delisaac: DPP推同婚也不是上任第一天就推 修憲本來就要從長計議31F 06/23 13:21
Delisaac: 現在監察院就還在 難道總統能擺爛不提名?
大法官在釋字632講了,不行,擺爛不提名違憲。

s81048112: 柯p:壁如白目會幹掉老柯33F 06/23 13:23
AntiCompete: 你都拿放大鏡在黑柯,一黨專政啦!34F 06/23 13:23
holyhelm: 蔡總統和蔡主席都可以切割檢視  我看T董很適合當PG粉35F 06/23 13:24
蔡壁如自己要講「蔡總統」,怪我喔?
而且民眾黨在搞藍白合,不會藍白合作提案嗎?兩黨加起來超過1/4了。

另外我真的是PG粉啊,你不知道喔。

Paul George真棒,他在溜馬時我就很喜歡這個球員了。

rumor3456: 越來月覺得anti反串 最近好難分(抱頭36F 06/23 13:24
holyhelm: 那支已經反串到不知道哪去了  不必認真37F 06/23 13:24
elainakuo: https://bit.ly/3fMkVSv 先正視這個問題好嗎38F 06/23 13:25
rumor3456: 要廢一樣要修憲啊39F 06/23 13:25
frozenmoon:40F 06/23 13:26
AntiCompete: 黨員大會!41F 06/23 13:26
http://i.imgur.com/zcLJR7z.jpg
[圖]
 
圖來了。

wowpoqwow: 可是蔡英文是黨主席欸42F 06/23 13:28
makoto1982: 我是覺得在野黨可以提廢監考兩院的提案啊 這樣不是可43F 06/23 13:28
makoto1982: 以逼執政黨正面接球
makoto1982: 我也覺得就算沒全廢 至少現有結構要修正
說真的,說超譯柯粉像你樓上那樣罵蔡英文是黨主席,簡單多了。

但蔡壁如就是草包到連這件事都不提,只會講蔡總統跳票,可憐的草包。

takuminauki: 真心不懂民眾黨為啥這麼愛發FB罵人酸人46F 06/23 13:29
takuminauki: 看高嘉瑜的FB都很歡樂...
AntiCompete: 民眾黨可以提,然後找屎力連署,屎力敢拒絕試試看48F 06/23 13:29
MyDice: 90年代起的修憲也是當時的總統先開國是會議49F 06/23 13:30
DDRMIX: "總統連修憲邊都沾不上"那以後改革修憲還要小英政績+1嗎?50F 06/23 13:30
當然不算總統政績。

就跟2005修憲沒有人會說是阿扁政績一樣,你聽過有人講阿扁政績是修憲嗎?
※ 編輯: TheoEpstein (223.137.255.113 臺灣), 06/23/2020 13:31:53
elainakuo: 台灣連個聰明的在野黨都沒有51F 06/23 13:31
AntiCompete: 屎力如果不同意就開記者會婊這些小綠,然後再找國民52F 06/23 13:32
makoto1982: 民眾黨到現在的給人的觀感就是只出一張嘴 實際要怎做53F 06/23 13:32
makoto1982: 自己也沒idea
AntiCompete: 黨連署,國民黨不同意就再開記者會鞭一次,最後找民55F 06/23 13:32
Evanscence: 跟廢省一樣啊 不要提人虛級化就好 不過薪水比照部長56F 06/23 13:32
AntiCompete: 進黨,不同意的話又能再開一次記者會,一個案子賺三57F 06/23 13:32
Evanscence: 不酬庸太可惜了58F 06/23 13:32
啊人家大法官釋字632就告訴你不能「不提人」啊,是看不懂中文喲?

AntiCompete: 波聲量,全國只有民眾黨在做事,這樣不是很好嗎?59F 06/23 13:32
yien: 推ㄍ60F 06/23 13:33
※ 編輯: TheoEpstein (223.137.255.113 臺灣), 06/23/2020 13:33:56
MyDice: 才解決憲政爭議61F 06/23 13:33
makoto1982: 時代力量左膠歸左膠 至少也會提自己的法案來反對62F 06/23 13:33
makoto1982: 國民黨是很爛 但黑金偕同地方勢力綁樁 還是有鐵票倉可
makoto1982: 以吃
makoto1982: 完全不知道民眾黨存在的價值在哪
AntiCompete: 我覺得不提人的唯一條件是調查權、彈劾權這些要有人66F 06/23 13:37
AntiCompete: 接手(立法院?)才有可能提新的解釋
makoto1982: 我倒希望民進黨爭氣一點 改提修憲就該做68F 06/23 13:38
MyDice: 所以蔡英文真的有在2016年競選總統時主張廢監考嗎?69F 06/23 13:38
makoto1982: 整個五權結構真的redundant70F 06/23 13:39
MyDice: 如果有的話, B如這樣說問沒有錯啊71F 06/23 13:39
makoto1982: 之前還有福建省政府這樣的組織 真的是OOXX72F 06/23 13:39
lazycat5: 白吃碧爐,還不快修憲73F 06/23 13:41
vancepeng: 所以到底要不要廢了 還是繼續安插肥菊74F 06/23 13:42
henrydai: 所以過半的執政黨立委還不用貫徹執政黨主席的政見嗎?75F 06/23 13:44
lazycat5: 我五篇額度用完,不然也來駡白痴立委76F 06/23 13:44
MyDice: B如要小英履行競選承諾 但可以是招開國是會議77F 06/23 13:44
jinx55123: 你們不知道政黑覺得政見實行應該是在野黨的責任嗎78F 06/23 13:44
jinx55123: 在野黨不提 執政黨幹嘛提 神奇對不對
octopus4406: 蔡有沒有提忘了 但dpp一堆立委長期以來的政見都是廢80F 06/23 13:46
octopus4406: 考監兩院
jokerxl: 所以蔡總統跟蔡主席應該分開檢視?若照原po這樣講 蔡政見82F 06/23 13:46
jokerxl: 提廢監考 是不是坐實了騙票?因為總統根本沒這權限
MyDice: 我也不記得小英有沒有提 但是原po到底是在嘴B如什麼我真的84F 06/23 13:47
jokerxl: 再者身為執政黨dpp跟在野黨dpp也應該被分開檢視囉?85F 06/23 13:47
jokerxl: 畢竟時空背景不同嘛
www115ui8: 把廢除監院當目標的不知道是哪一個黨87F 06/23 13:47
MyDice: 還是看不懂 我也不喜歡B如也不是柯韓粉 只是覺得B如的臉書88F 06/23 13:47
MyDice: 的質疑很合理....
jokerxl: 我覺得t大一直針對「蔡總統」這點 只是在玩文字遊戲而已90F 06/23 13:48
MyDice: 廢除考監不重要又困難 根本沒有多少人希望DPP或小英去作91F 06/23 13:50
[圖]
 
wowpoqwow: https://reurl.cc/yZjQXD 蔡英文政見93F 06/23 13:50
 
MyDice: 基本上這時候還出來說要廢考監的政治人物是在騙選票94F 06/23 13:51
octopus4406: 不重要又困難 那當初就別提來當政見啊...95F 06/23 13:52
vancepeng: 跟礦業法反紅媒法一樣 蹭完不做事96F 06/23 13:52
vancepeng: 當初就真的閉嘴
skylove21: 講實話要朝野共識 DDP的立委到底哪時候才要推廢監院ㄅ98F 06/23 13:52
octopus4406: 提了選後又做不到 不就提給人家罵的99F 06/23 13:53
MyDice: 對啊 五年前的主張 但是現在還有政黨在呼籲就真的呵呵了100F 06/23 13:53
vancepeng: 要美化自己形象 又裝死 那麼想白嫖喔101F 06/23 13:53
skylove21: 推給朝野共識真的是滿鳥的102F 06/23 13:53
xox5678: 蔡總統就是黨主席103F 06/23 13:54
jinx55123: 現在騙票都用不好執行就可以混過去哦 真方便104F 06/23 13:54
wowpoqwow: 我知道這是第一任蔡英文和第二任不一樣105F 06/23 13:54
MyDice: 5年前的事就算了 而且不一定要搞修憲才能把這兩院虛級化吧106F 06/23 13:54
octopus4406: 五年前的主張 現在還有政黨在提醒你遵守承諾 很好啊107F 06/23 13:54
octopus4406: 你做不到就給大家一直拿出來嘴
MyDice: 這真的要朝野共識啊....不過我初衷是這篇B如到底說錯了啥?109F 06/23 13:55
octopus4406: 5年前的事就算了XDDDD 選一次任期也才4年 上次選舉的110F 06/23 13:56
octopus4406: 政見就可以當作沒這回事摟
MyDice: 阿扁選台北市長前還說要把捷運拆了耶112F 06/23 13:56
MyDice: 現在還有人在吵廢考監才比較奇怪吧....
yien: 王王~3篇囉~不過尼應該不用人擔心114F 06/23 13:57
MyDice: 現在難道還有人在吵為啥阿扁不把捷運拆了?115F 06/23 13:59
RLH: 勒令去年底前通過反滲透法是蔡總統還是蔡主席 齊柏林身故貓哭116F 06/23 14:00
RLH: 耗子宣示改革的又是誰?什麼身分?
skylove21: 就像有人會吵當初柯文哲要拆蛋一樣阿XDDD118F 06/23 14:01
MyDice: 結果B如寫這麼多 大家只注意這句話....119F 06/23 14:01
octopus4406: 阿扁現在還在位喔?120F 06/23 14:01
octopus4406: 如果現在像阿扁這樣亂開支票 被罵爆剛好而已啊
MyDice: 是啊 所以政治人物拿來藉口吵 民眾真的在乎有多少?122F 06/23 14:02
MyDice: 難道還真的期待拆了?
jinx55123: 可憐 難怪政見都可以不用實現 就是有這種無腦護航124F 06/23 14:02
foolfighter 
foolfighter: 87TMDer125F 06/23 14:02
MyDice: 你還真的不知道當初阿扁說得馬特拉不拉我們來拉126F 06/23 14:02
sspider0829: 民進黨黨主席是誰?? 是誰選總統前說要廢監察院???127F 06/23 14:03
MyDice: 我前面被當成柯韓粉 現在就變成護航小英了....128F 06/23 14:03
jinx55123: 一句民眾不在意 就可以翹腳領乾薪了真棒129F 06/23 14:03
MyDice: 我只說民眾不在意廢考監 因為困難度太大了130F 06/23 14:04
MyDice: 不代表蔡英文可以選出不適當的監院人選
DDDDing: 現在太危險,不適合修啊132F 06/23 14:07
MyDice: 所以B如寫的文章 真看不出錯在哪....133F 06/23 14:07
octopus4406: 困難度太大了 那做什麼健保、年金改革啊 大家一起灑134F 06/23 14:07
octopus4406: 錢混吃混喝就好了 多容易 民眾又快樂
MyDice: 除了那句話,B如整篇臉書都是質疑小英選的院長跟委員人選136F 06/23 14:09
jinx55123: 請問哪邊可以入黨 我可以保證我貢獻度是零137F 06/23 14:09
MyDice: 你要健保年金一起改改革 保證你會崩潰....138F 06/23 14:09
octopus4406: 我什麼時候說要一起改改革了...139F 06/23 14:10
MyDice: 當然如果健保年金改革也要公投的話 台灣就真變成左膠世界140F 06/23 14:11
fxntdsxdr: 這篇有失水準141F 06/23 14:12
MyDice: 5年嗎? 那也差不多一起了 當然這兩樣不公投還是比修憲容易142F 06/23 14:12
MyDice: 其實我只是想知道B如的臉書倒底哪裡說錯而已....
VVinSaber: 柯粉真的很可憐www144F 06/23 14:15
icetea1012: 原來民眾黨是立院最大黨欸145F 06/23 14:15
VVinSaber: 照逼如的標準  柯cf六年就弊案纏身耶w146F 06/23 14:15
yien: 媽佛板有篇日本怪談豪可怕啊~~~~147F 06/23 14:16
MBAR: 民意反對廢考監,也反對通姦除罪化啊,能參考嗎148F 06/23 14:27
toastegg: 壞處與洨英無關 好處政績+1 綠色的力量149F 06/23 14:29
 
kcl0801: 我要幫+<><平反 這一支裡他唱的真的還不錯151F 06/23 14:31
MyDice: 廢考監要公投 所以確定不會過 通姦除罪化 我就不知道可不152F 06/23 14:32
MyDice: 可以公投 公投結果有沒有成效了....
terry1020: 蔡璧如提案不提案,都不影響民進黨跳票的事實。154F 06/23 14:33
[圖]
 

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-23 16:07:06 (台灣)
  06-23 16:07 TW
維基百科:2004年底,陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員遭到泛藍杯葛,於立法院程序委員會凍結而無法排入議事程序,導致監察院正副院長與監察委員處於缺位狀態長達三年半。2007年8月15日司法院大法官公布釋字第632號解釋,認定立法院不將此案排入議事程序已經牴觸憲法,要求立法院進行適當處理。由於部分被提名者已在行政院蘇貞昌內閣擔任行政院部會首長,依照憲法不得兼任監察委員,使該項人事同意案擱置。[註 1]
直到2008年,馬英九接任總統後,重新提名第四屆監察委員,由國民黨控制的立法院於7月4日表決通過;監察委員後於8月1日上任,監察院全面恢復運作。2014年8月1日就任的第五屆監察院院長張博雅,成為中華民國五院史上首位的女性院長。
2樓 時間: 2020-06-23 16:10:27 (台灣)
  06-23 16:10 TW
維基百科(存廢爭議):民主進步黨主張修憲廢除考試院及監察院。2016年10月11日晚間的政策協調會上,總統蔡英文決定要補提11名監察委員,並且由副總統陳建仁擔任審薦小組召集人,儘管綠營內部有不少聲音,認為不須做出提名,直接讓監委懸空,監察院就會瓦解,但總統府方面強調,在修憲程序完成之前,還是必須要依照憲法完成提名,讓監察院能夠維持正常運作。[4]
2017年3月2日,總統府發言人黃重諺說:「廢除監察院是我們的一貫修憲主張,這個立場並沒有改變」;但前民主進步黨立法委員林濁水說,總統兼民主進步黨主席蔡英文強調修憲的主張及立場沒有改變,他深不以為然,「只要蔡主席繼續當總統,監察院一直運作下去,『不會廢』這立場也沒有改變」。[5]
3樓 時間: 2020-06-23 16:18:57 (台灣)
  06-23 16:18 TW
現在玩全執政,817萬民意,不做要等何時做?換成是國民黨,反正要重掌執政是不可能,修憲廢除,應該大家都贊成吧。尤其是看到陳菊當院長...。不然換個沒爭議的路人,是不是就沒人會去管了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇