---

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/105961094120160/posts/279505040099097/?d=n

2.轉錄來源︰
何景榮

3.轉錄內容︰

今晚沒梗圖，也不發酸文，認真澄清兩件事：

1.
5月28日周四的民眾黨智庫會議，我受邀以民間專家學者的身份與會。原本是要向   貴黨
張
其祿委員，提供新住民事務與國際教育交流上的建言。
會中，我順道向  貴黨陳建璋副祕書長，表達「由積分制選出黨代表」違反了《政黨法》
第
五條與第十五條的個人意見，陳副祕書長表示這是「有人為了吵聲量的發言」，本人因此
不
再多言。
接著，陳建璋副祕書長與某位   貴黨黨員，因為究竟要由110名創黨黨員開黨員大會，還
是
由全體黨員開黨員大會，起了激烈爭執；陳副祕書長堅持110人方案。我與張其祿委員當
下
沒有表示意見。
會後，全體與會人員合照，我詢問   貴黨與會的所有成員，當天的會議內容是否保密，
與
會成員皆表示「坦蕩蕩」、不需保密。這也符合柯文哲主席 #公開透明 的宣示。
（所以   貴黨支持者在左圖中的訊息，證明當天會議內容可以公開，因此不用替我按上
「
內部事件外部化」的罪名。）

2. 昨日（周日）晚上，我收到   貴黨支持者傳來，有關民眾黨要在6月10日周三，由110
名
創黨黨員召開黨員大會的訊息（詳見右圖）。我沒收到任何通知，不確定此事之真偽，因
此
週一在臉書上 #公開透明 、不私下放話地請示   貴黨陳副祕書長建璋，此事是否為真，
並
依據本人在法學與政治學上的粗淺認知，提出了這種做法可能帶來的負面效應，請   貴
黨
陳副祕書長勇於承擔自己的決策，並依據黨主席柯文哲的理念，#建立SOP，#該怎麼做就
怎
麼做。
因此，我已經善盡了身為   貴黨黨員與民間學者的告知與建言義務，6月10日的110人黨
員
大會是否召開、召開目的為何、決議何種事項，與本人無涉。至於該次黨員大會是否有效
，
若   貴黨其他黨員有疑慮，請依據內政部解釋或法院判決為準。

好了！講完了~ 請問這次要罵我什麼？

4.附註、心得、想法︰
幫各位送文料繼續討論
我其實沒啥心得想講
不管怎樣，他們快點吵一吵，給個結論就好
現在的感覺就是台下看戲的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtY7G0z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591615952.A.03D.html