顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 97
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-22 16:53:35
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [新聞]獨》韓國瑜明天遞狀聲請停止執行罷免案
時間 Wed Apr  8 00:39:10 2020


高雄市選委會宣告連署有效,屬於行政處分
韓國瑜如果認為這個處分違法並且損害他的權利或法律利益
應該是要先提起訴願

然後依訴願法去向行政法院聲請停止執行(罷免程序)


〈訴願法〉第 93 條

原行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者,或原行政處分之執行將發生難以回復之
損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,受理訴願機關
或原行政處分機關得依職權或依申請,就原行政處分之全部或一部,停止
執行。

前項情形,行政法院亦得依聲請,停止執行。


要停止執行,必須法院認定罷免成案的行政處分是:

1. 合法性顯有疑義; 或者
2. 執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事
而且 非為維護重大公共利益之必要



罷免投票算不算無重大公共利益之必要且將發生難以回復之損害呢?

我是覺得罷免權之行使,難謂無維護重大公共利益之必要啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.227 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UZAomng (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586277552.A.C6A.html
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.227 英國), 04/08/2020 00:40:40
aaaba: 算啊!首都淪陷1F 180.217.127.192 台灣 04/08 00:46
larusa: 英國很危險,推2F 110.28.8.68 台灣 04/08 00:46
amovie: 選舉投票不算無重大公共利益之必要3F 110.50.141.123 台灣 04/08 00:47
amovie: 且將發生難以回復之損害
larusa: https://i.imgur.com/pcL5VxC.jpg5F 110.28.8.68 台灣 04/08 00:48
[圖]
 
alexrow: Z810又遲到6F 42.77.134.53 台灣 04/08 00:48
amovie: 有人會用這個停止選舉投票的進行嗎7F 110.50.141.123 台灣 04/08 00:48
TheoEpstein: 英粉要推,自稱頭號英粉大概睡了吧8F 118.168.65.21 台灣 04/08 00:49
larusa: 頭號英粉辯稱 在大便  協尋中9F 110.28.8.68 台灣 04/08 00:50
認真討論法律
結果推文在講睡覺大便 囧

larusa: 對不起,我臭了10F 110.28.8.68 台灣 04/08 00:54
aaaba: 罷免投票將導致下屆台北市長提前產生,傷11F 180.217.127.192 台灣 04/08 00:56
aaaba: 害難以回復
yien: 推政黑小英13F 110.26.68.55 台灣 04/08 00:56
kuninaka: 英粉報到14F 1.172.232.42 台灣 04/08 00:57
RodrigueZ810: 頭號英粉屁股還沒擦乾淨就來報到了15F 36.231.13.219 台灣 04/08 00:58
yien: 矮額!臭臭的(捏鼻16F 110.26.68.55 台灣 04/08 01:02
pinacolada: 執行會導致高雄痛失優秀領導人rrrrrrr17F 118.170.121.222 台灣 04/08 01:03
gino12456: 確實有難以回復之損害 但我的疑問比較18F 1.168.201.75 台灣 04/08 01:08
gino12456: 不同的是停止執行通常適用於強制執行
gino12456: 的行政處分 可是罷免活動算行政處分嗎
gino12456: ?
韓陣營應該是會主張 選委會「宣告罷免成案」這個行政處分違法吧

※ 編輯: pujipuji (129.67.116.227 英國), 04/08/2020 01:12:29
moose01: 罷免活動不是行政處分 可是審核通過罷免22F 61.224.94.202 台灣 04/08 01:09
moose01: 活動成立的決定是行政處分
gino12456: 真正能救濟程序應當是罷免投票結束後24F 1.168.201.75 台灣 04/08 01:10
gino12456:  公務員真要被撤職提救濟才算行政處分
gino12456: 吧?
GameGyu: 罷免投票將讓國際級大導演減少賴以為生的27F 218.161.71.199 台灣 04/08 01:11
GameGyu: 收入
moose01: no 被罷免只能提起選舉無效之訴29F 61.224.94.202 台灣 04/08 01:12
gino12456: 行政處分對外部產生法律效力(影響基30F 1.168.201.75 台灣 04/08 01:20
gino12456: 本權)罷韓案成立頂多算行政通知吧?
moose01: 不對 中選會對連署書有審核權 做成的是32F 61.224.94.202 台灣 04/08 01:24
moose01: 行政處分 不可能是行政通知
gino12456: 喔喔了解了這樣就說的通了34F 1.168.201.75 台灣 04/08 01:25
gino12456: 人們得到罷免權利的行政處分XD 感謝回
gino12456: 答
amishitter: 訴願救濟期間只有30天啊37F 36.239.47.131 台灣 04/08 10:18
amishitter: 加上昨天不是成案宣告
amishitter: 權責在中央選舉委員會
amishitter: 根本還沒有做成第二個行政處分

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇