顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-15 18:53:34
看板 HatePolitics
作者 forsakesheep (超歐洲羊)
標題 Re: [政治] 粉專「只是堵藍」躍登國際媒體 成《NHK》
時間 Mon Apr  6 17:31:29 2020


雖然都是造謠啦

中共造謠   → 罪大惡極

民眾黨造謠 → 罪大惡極

國民黨造謠 → 罪大惡極

民進黨造謠 → 抗中保台

抗中保台你懂嗎?台灣價值你懂嗎?

不要聽從9.25毛3%柯韓糞在那邊帶風向懂嗎?

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 其實我在八卦這篇看到很多柯粉出來透氣
: 但是側翼造謠不代表就能洗白民眾黨造謠
: 我因為討厭民進黨造謠而支持柯
: 結果柯組黨之後也在造謠
: 民進黨比民眾黨聰明的地方就是都靠側翼
: 側翼出包就切割掉就沒事了,卡神到這個堵藍粉專都是
: 民眾黨是只有小剩蚊一個吧,戰力不夠
: 而且主要是黨內自己都在造謠,你切不掉
: 但是終究都是造謠半斤八兩,為了打政敵無所不用其極
: 真的剩下時代值得我去支持
我覺得民眾黨就爛啦,不用期待太多

能拉到藍的票就很不錯了,一堆認識的KMT鐵粉會開始說柯怎樣怎樣真的沒說錯

嚇死我

--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYlRqzp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586165492.A.F73.html
Xceberus 
Xceberus: 崩1F 223.138.99.115 台灣 04/06 17:32
benqlove: https://i.imgur.com/8Edlhoa.jpg2F 36.238.87.46 台灣 04/06 17:33
[圖]
 
goetze 
goetze: 你不要這樣~堵藍的小編說他說的是事實3F 114.39.48.242 台灣 04/06 17:33
benqlove: 有空崩潰 還是早點用智障型手機下載APP4F 36.238.87.46 台灣 04/06 17:33
笑死人,我上班每天都能領口罩
goetze 
goetze: 都被國際認證了~哈5F 114.39.48.242 台灣 04/06 17:34
creay222: 我還記得這個case6F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:34
goetze 
goetze: 民進黨人最愛用的國際認證~~7F 114.39.48.242 台灣 04/06 17:34
creay222: 是因為有一個人 自稱是認識母親媽媽8F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:34
creay222: 就在下方貼文說 他認識小孩媽媽
skylove21: 浩粉可憐10F 1.163.99.179 台灣 04/06 17:35
creay222: 然後就說 她媽媽不願意讓小孩被抱11F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:36
creay222: 後來也被轉貼到八卦
creay222: 也被推到爆
creay222: 不過我沒推這篇文章
creay222: 事後這位自稱認識小孩媽媽的人
creay222: 卻說她認錯人了
creay222: 然後韓陣營就反打一波
creay222: 認真說 你要說什麼堵藍造謠 遙應該不是
creay222: 他造的
creay222: 謠應該不是他造的
creay222: 我如果有說錯 歡迎指證
我也記得最早是有人在fb說她認識父母,父母很森氣小孩被抱
結果堵藍就轉去做了一堆圖,派蟑螂到處轉發
綠色媒體直接一條龍大作宣傳,結果被打臉
要說不是堵藍造謠?就跟柯說他看電視名嘴的一樣可笑啦
而且堵藍造謠也不只這一件
anyweather: 抗中保台XDDDD22F 49.216.44.123 台灣 04/06 17:47
creay222: 謠不是他造的 他如果第一時間造圖 不算23F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:48
creay222: 他造謠吧 他如果知道前因後果 還造圖
creay222: 你說她造謠 我沒話說
就算不是造謠,也是共犯阿
creay222: 柯如果是說 他看了中天才知道 民進黨人26F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:52
creay222: 飛機失事 還跑行程  那他就不是造謠
creay222: 因為造謠的是張
creay222: 可是柯師父是說 民進黨還有人跑行程 當
creay222: 然被罵造謠
你想想,那些被告造謠的,有因為說是看了FB或是Line才轉發的所以沒被起訴嗎?
creay222: 柯師父是事後才說他看中天 聽張友驊說31F 111.82.36.120 台灣 04/06 17:55
creay222: 的
creay222: 鄉民後來當然沒酸他造謠 而是酸他看中
creay222: 天 柯柯
creay222: 只要你有消息來源基本上都沒事
未查證轉發一樣有事啦,沒事就不會起訴了
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 04/06/2020 18:05:16
creay222: 這種case都是法官自由心證 有時有罪 有36F 111.82.36.120 台灣 04/06 18:17
creay222: 時又沒罪
creay222: 判你有罪 就說你沒有舉證事實 判你無罪
creay222:  就說是言論自由範疇

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇