顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-10 17:22:45
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [討論]「乾蒸」讓口罩復活？食藥署：恐破壞結構
時間 Sun Apr  5 15:13:04 2020

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3063597
: 武漢肺炎》「乾蒸」讓口罩復活？食藥署：恐破壞結構影響防護
: 2020-02-10
: 〔記者吳欣恬／台北報導〕中山醫學大學職安系副教授賴全裕對外宣稱通過實測檢驗，證
: 實「電鍋乾蒸法」可讓使用過、但沒沾上鼻涕、血液或體液的口罩「重新復活」，重複使
: 用，更聲稱以此方式可讓口罩重複使用5次。對此，衛福部食藥署表示，高溫烘乾可能破
: 壞口罩結構，進而影響防護效果，建議民眾戴口罩應遵循「一不三要」原則。
: 衛福部食藥署藥妝組研究員王兆儀表示，尚未看到檢驗的詳細資料和數據，因此無法評估
: 此方式合適與否。
: ---------------------------------------------------------------
: 今年覺得時空變化特別快
: 每經過一小段時間
: 整個時空環境跟前一陣子又有非常大的不同了
: 需要花時間去適應一下

https://reurl.cc/5l515V

賴全裕教授的國科會計畫一開始主要是針對N95進行實驗

2006年就已經做了相關研究

疫情爆發後因為口罩不足

所以針對一般醫藥口罩又進行驗證

發現乾蒸一樣有辦法重複使用

相關的消毒環境、溫度、時間以及消毒完之後剩餘的過濾效果都經過實驗驗證

當然一開始食藥署聽到相關作法會相對保守回應

當然  柯學家覺得不適應很正常

因為  這是科學  不是柯學

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYOK3Qi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586070787.A.6AC.html
※ 同主題文章:
　 04-05 15:03 yuxds. ■ [討論]「乾蒸」讓口罩復活？食藥署：恐破壞結構
● 04-05 15:13 larusa. ■ Re: [討論]「乾蒸」讓口罩復活？食藥署：恐破壞結構
→ saisai34: 其實這麼好的方法 一個月前就該推廣了1F 124.12.69.121 台灣 04/05 15:13
→ saisai34: 現在口罩相對充足 才推時機比較怪
推 dog990999: 未經驗證先保守回應就說你轉彎3F 111.71.63.200 台灣 04/05 15:14
→ ghghfftjack: 原來民眾要自己滾動式調整4F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:14
→ ghghfftjack: 調整太慢的就去吃屎好惹
→ ghghfftjack: 政府宣導不是這樣宣導得好唄
→ ghghfftjack: 跟月亮一樣初一十五不一樣
推 benqlove: 因為  這是科學  不是柯學  >///<8F 218.164.161.14 台灣 04/05 15:15
→ ghghfftjack: 民眾會搞不清楚到底怎樣可以怎樣不行9F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:15
→ ghghfftjack: 還是說就乖乖什麼都不要思考
→ dog990999: 還沒驗證過叫你別這樣用有什麼問題？又11F 111.71.63.200 台灣 04/05 15:15
→ dog990999: 不是叫你用了又說口罩會壞？
→ ghghfftjack: 照最新進度來就好了13F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:15
推 k1k1832002: 那不就幹話   早期缺口罩幹麼不講?14F 114.39.154.110 台灣 04/05 15:15
推 ck900451: 如果之前有研究，那的確在口罩嚴重不足15F 36.231.159.136 台灣 04/05 15:15
→ ghghfftjack: 一開始說不要就不要 之後說要就要16F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:15
→ cblade: 其實2月就可以推廣了,現在口罩量多很多了17F 106.1.31.102 台灣 04/05 15:15
→ ghghfftjack: 這樣就都沒問題了18F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:15
→ ck900451: 的時候提倡宣導比較好19F 36.231.159.136 台灣 04/05 15:15
→ ck900451: 不過也有可能政府重新做實驗導致結果較
推 yuxds: 什麼保守回應? 是根本沒做功課就回應好嗎?21F 118.168.26.53 台灣 04/05 15:16
→ larusa: 教授兩個月前就開始推廣了22F 27.246.165.243 台灣 04/05 15:16
→ ck900451: 晚出來,先給保守建議也不會不好23F 36.231.159.136 台灣 04/05 15:16
→ yuxds: 如果它們有查一下 馬上就會知道是可以了24F 118.168.26.53 台灣 04/05 15:16
→ yuxds: 就是連查也沒查 直接回你可能會壞掉
摳連喔  看不懂 N95 跟 一般醫藥口罩  又繼續把臉湊上來  不夠腫?
→ korsg: 拜託，不用戴廣告出現沒幾天就很多醫師建議26F 42.73.102.254 台灣 04/05 15:17
※ 編輯: larusa (27.246.165.243 臺灣), 04/05/2020 15:17:45
→ korsg: 口罩重複使用方法 或者 替代口罩了27F 42.73.102.254 台灣 04/05 15:17
→ greedypeople: 其實大概二月時我就有聽說過這種方28F 61.227.97.136 台灣 04/05 15:17
→ greedypeople: 法跟好像有人有研究過效果了
推 saiyuki1412: 我記得電鍋蒸口罩已經講很久了啊 並30F 223.137.188.228 台灣 04/05 15:17
→ korsg: 只不過當時政府沒在鳥的31F 42.73.102.254 台灣 04/05 15:17
→ saiyuki1412: 不是新聞32F 223.137.188.228 台灣 04/05 15:17
→ ghghfftjack: 民眾看政府說口罩 還要自己去查哪個33F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:18
→ greedypeople: 不過我是用14天隔離法重複使用就是34F 61.227.97.136 台灣 04/05 15:18
→ ghghfftjack: 教授說的哪個計劃說得哪種口罩喔35F 61.228.216.240 台灣 04/05 15:18
推 cblade: 最強推廣就是記者會講啊...2月應該講的36F 106.1.31.102 台灣 04/05 15:18
→ korsg: 與其說謊要大家脫口罩 不如早點推廣替代法37F 42.73.102.254 台灣 04/05 15:19
→ silentence: 機關出來講話 不能隨便講講啊38F 49.216.62.5 台灣 04/05 15:19
→ cblade: 口罩五傻,怎不出來推呢?zzz39F 106.1.31.102 台灣 04/05 15:20
推 moose01: 衛福部說可以->有人出事->衛福部草菅人命40F 61.223.22.243 台灣 04/05 15:20
推 ck900451: 護個航,之前口罩不足時沒宣導也可能是還41F 36.231.159.136 台灣 04/05 15:20
→ ck900451: 在做實驗
推 wupaul: 尷尬了43F 111.254.33.180 台灣 04/05 15:21
推 korsg: 布口罩宣導十多年了，總不會還在實驗吧?44F 42.73.102.254 台灣 04/05 15:21
→ moose01: 以為衛福部能跟直銷一樣 先騙了再說嗎？45F 61.223.22.243 台灣 04/05 15:22
→ moose01: 跟布口罩有什麼關係？
推 ccachen: 食藥署逆時鐘 XD47F 114.45.32.242 台灣 04/05 15:25
推 gisasy001: 你2月就該說了，那麼多人現在還不知道48F 101.12.53.168 台灣 04/05 15:28
→ gisasy001: ，代表政府宣傳的不夠不是嗎？
→ omanorboyo: 2月有柚子醫生阿50F 118.161.158.103 台灣 04/05 15:28
→ yuxds: 看不懂有什麼好臉腫的 他在二月初就有51F 118.168.26.53 台灣 04/05 15:30
推 nakayamayyt: 2月就有蒸口罩的新聞啊 徐薇還蒸壞掉52F 1.163.92.212 台灣 04/05 15:30
→ yuxds: 實驗過一般的口罩 又不是只實驗過N9553F 118.168.26.53 台灣 04/05 15:30
→ yuxds: https://imgur.com/GADnQ6d.jpg
[圖]
 
→ bighorse0: 這個是有點嚴格 不過花兩個禮拜搞清楚55F 114.46.61.70 台灣 04/05 15:32
3.這十款隨機、累積購得之口罩結果顯示：僅兩款口罩通過CNS-14774標準之檢測。

https://www.ettoday.net/news/20200325/1675984.htm
食藥署：電鍋乾蒸口罩可殺菌　但最多別「蒸用」超過5次
ETtoday新聞雲 > 生活2020年03月25日 10:52

新冠肺炎疫情延燒全球，台灣確診也突破200例，口罩成了出門的必備聖品。不過，鑑於
中央流行疫情指揮中心只開放7天買3片，重複使用在所難免。食藥署為此進行「乾蒸」研
究，今（25）日發表結果
※ 編輯: larusa (27.246.165.243 臺灣), 04/05/2020 15:38:52
→ bighorse0: 會不會破壞結構 是久了一點56F 114.46.61.70 台灣 04/05 15:33
→ bighorse0: 更正兩個月
推 jawbone: 破壳小雞只會吵七天要七片用好用滿58F 111.243.253.32 台灣 04/05 15:38
推 silentence: 遇到水就毀了59F 49.216.62.5 台灣 04/05 15:39
→ silentence: 家父還拿去洗..........==
推 newsboy3423: 不知道有沒有對病毒的研究＠＠61F 140.112.217.157 台灣 04/05 15:42
→ bighorse0: 所以是一個月 多久後開始推廣?62F 114.46.61.70 台灣 04/05 15:42
→ saisai34: 做實驗做了一個多月 結果口罩夠了才推廣63F 124.12.69.121 台灣 04/05 15:54
→ saisai34: 感覺時間點有點尷尬
推 kenshin333: 食藥署實驗也做太久惹XD65F 111.254.49.168 台灣 04/05 15:57
→ kanokazurin: 可以 這很科學 準備拿搞笑諾貝爾獎66F 223.137.132.193 台灣 04/05 16:11
噓 liangda: 相信沒iphon的2006年的還是有iphone11 的67F 223.104.253.117 中國 04/05 16:21
→ liangda: 2020年食藥署呢？  拿舊聞護航只是好笑，
→ liangda: 請拍新影片並把錯誤的內容解釋清楚好嗎？
噓 Orz9106: 現在口罩不是夠了 還要蒸喔？70F 101.14.193.175 台灣 04/05 16:42
噓 black205: 白癡菸狼粉口罩蒸一蒸 其他配額捐出來71F 114.137.101.222 台灣 04/05 16:47
→ black205: 啊
→ black205: 不是很OK?
噓 takenostand: 你先解釋捷運是開放空間還是密閉空74F 101.137.36.168 台灣 04/05 16:49
→ takenostand: 間吧
推 maydayGUN: 阿就還沒驗證過 不敢給你用很正常76F 123.194.229.136 台灣 04/05 17:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇