顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 634
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-13 20:19:37
看板 HatePolitics
作者 terry1020 (中二病)
標題 Re: [新聞] 推居住正義3訴求 民眾黨不排除與時力合作
時間 Fri Mar 13 17:20:59 2020


其他縣市不知道有沒有類似的計畫，
台北市的計畫就蠻完整的，
包含目標是什麼、如何推動、配套是什麼、推動時間表都很完整
(居住正義2.0: https://reurl.cc/arrQGD 來源：台北市政府網站)


而且稅制並不是居住正義的全部，只是其中配套一環而已，
光是台北市宣示要做屯房稅，而且去實踐北市自己的實價登錄
在去年全台灣房地產都漲的狀況下，只有台北市反而緩跌8%，

反觀以前口口聲聲居住正義，上任後卻自己閹割居住正義法案的閹黨...

(全國住宅價格創統計新高 台南最猛：http://bit.ly/3ac4ufo)

客觀事實顯示，
無論從社宅出租、民宅更新、房市健全(稅制、交易透明)來看，
最支持居住正義的就是台北市政府，這也是我支持民眾黨的很大的原因。
(時代力量目前也不錯，但因沒有實際執政縣市，比較難驗證成果)
如果還有人懷疑柯文哲打假球，與其潑髒水要不要先拿個標準來比較一下?

--
┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
│蟑││螂││滾││出││去│
└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘└┬┘      抗議啊!
   \●   \●   \●   \●   \●  ●◢
    ■\   ■\   ■\   ■\   ■\<■
    ||    ||    ||    ||    ||  ||

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQr22Bh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584091266.A.2EB.html
※ 同主題文章:
　 03-13 14:11 xamous. ■ [新聞] 推居住正義3訴求 民眾黨不排除與時力合作
● 03-13 17:20 terry1020. ■ Re: [新聞] 推居住正義3訴求 民眾黨不排除與時力合作
推 yuxds: 現在綠粉早就轉彎變成挺炒房了1F 36.228.201.83 台灣 03/13 17:22
→ tinmar: 事實上 很難有感2F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:23
→ tinmar: 台北市再怎降還是高
→ tinmar: 而且房市問題本來就是聚焦大台北
→ tinmar: 去跟侯友宜的新北比較 才有意義
→ tinmar: 其他縣市問題是低薪 不是房價
六都來看，台中、台南、高雄都創2012年實價登錄以來新高，新北、桃園和高點相差不多，
僅台北市和高點相比，仍有8%左右跌幅。

→ joke3547: 建商搞公設比沒政府在管的7F 114.137.123.79 台灣 03/13 17:27
推 yuxds: 房價絕對不是只有在台北才有問題8F 36.228.201.83 台灣 03/13 17:27
→ yuxds: 像館長就很常靠夭說 房東開價都很貴
→ yuxds: 過高的房租 對商業發展有很負面的影響
→ tinmar: 除非對房地產業進行革命11F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:30
→ tinmar: 否則台北市就那樣了
→ tinmar: 中南部大概基底低吧 所以上升空間也高
→ tinmar: 而且中南部若房價一直沒升
→ tinmar: 可能也代表沒發展了
→ tinmar: 這也未必是好事
→ antistar: 我覺得柯做的還不夠17F 49.216.51.195 台灣 03/13 17:35
→ tinmar: 台北是發展過度 本來就該降18F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:35
→ tinmar: 把大台北與中南部比較 意義不大
→ terry1020: 充滿既得利益者的環境之下，能做到緩跌20F 223.137.107.255 台灣 03/13 17:38

推 takuminauki: 台北市還有很多可以做的都不做21F 111.246.32.124 台灣 03/13 17:38
→ takuminauki: 就吵著中央九成 盧秀燕逆
靠夭之前，你要不要先把居住正義2.0看一下?
為健全不動產稅制，並適時調整房屋評定標準價格，短期建議修
正房屋稅條例第 11 條第 2 項之規定，房屋標準價格重行評定時程由每
3 年 1 次縮短為每 2 年 1 次。長期建議修法，將房屋稅、地價稅合併課
徵不動產持有稅。

上一篇你只看房屋稅，
台北市政府已經往不動產持有稅進行了，我覺得這是更優的作法，
當然你有更好的做法也能提出來大家想看看。

→ terry1020: 的房價，我沒看到其他縣市有更好的成果23F 223.137.107.255 台灣 03/13 17:38
※ 編輯: terry1020 (223.137.107.255 臺灣), 03/13/2020 17:43:12
→ tinmar: 其他縣市不須要有更好成果24F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:40
→ tinmar: 台北應該與以前比較 而不是與其他縣市比較
推 takuminauki: 跟以前比就是比較高阿 台北市房價最26F 111.246.32.124 台灣 03/13 17:40
→ takuminauki: 搞落在2013年底
→ tinmar: 台北自己發展過度 卻要其他縣市不發 可笑28F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:41
去年台南第一名的原因很明顯不是因為發展，
還沒發展就漲翻天了，地方政府是要等爆掉了才推給歷史共業嗎?

推 yuxds: 發展跟地價沒有絕對的關係啦29F 36.228.201.83 台灣 03/13 17:42
→ yuxds: 高鐵還沒到屏東 一個屁發展都還沒有開始
→ yuxds: 那區的房價就先漲了 阿不就好有發展
→ tinmar: 除非是德國 否則發展必然帶來高房價32F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:43
→ tinmar: 至於炒房是另回事
→ tinmar: 正常下 有發展 房價會隨著升高
※ 編輯: terry1020 (223.137.107.255 臺灣), 03/13/2020 17:46:30
→ tinmar: 台北市就是這模式的結果35F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:44
推 yuxds: 你自己上網估狗房價收入比 看一下台灣排名36F 36.228.201.83 台灣 03/13 17:45
→ yuxds: DPP自己就是炒房炒地政黨 真的是王八蛋
※ 編輯: terry1020 (223.137.107.255 臺灣), 03/13/2020 17:50:22
→ tinmar: 放心好了 台南不會過度發展 也沒實力38F 1.169.199.46 台灣 03/13 17:55
→ tinmar: 台南巴不得是台北市2.0
→ tinmar: 任何縣市都希望是台北市2.0
→ tinmar: 就跟中國也希望是西方2.0 環保再爛也無妨
推 chiyoko: 推 台北市很注重居住正義42F 123.110.215.208 台灣 03/13 18:52
推 skylove21: 台南那種慘況才可憐ㄅ43F 219.91.50.7 台灣 03/13 19:25

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 terry1020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇