顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-13 20:11:28
看板 HatePolitics
作者 Scion (G8羊,專噓廢文)
標題 Re: [討論] 張的肥缺到底誰給的?
時間 Fri Mar 13 09:28:39 2020


若真的只是酬庸的話就好了...

問題來了
台北市那麼大一個機構,能給的位置那麼多
為何一定要加派一個副執行長放在文基會
還搞到跟當時的文化局長鬧脾氣?

這件事跟這篇配合著看會比較好懂
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1220034
文基會逾4億採購案 被爆未公開招標 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
議員:以拆包分期方式規避台北市議員許淑華昨踢爆,台北市文化基金會(簡稱文基會)違反政府採購法十萬元以上公開招標的規定,自訂採購金額一百萬元以上才須公開招標,近兩年來非公開招標金額高達四億多元,並以拆包分期、規避公開招標方式委託特定單位執行;離譜的是,仍有超過百萬的標案竟也未公開招標,甚至文基會近五年 ...

 

加上這篇解說
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584029597.A.335.html
Re: [問卦] 為什麼文基會採購30萬不用公開/81萬直接報價就好? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

基金會是是財團法人... 依據 政府採購法 第 3 條 政府機關、公立學校、公營事業(以下簡稱機關)辦理採購,依本法之規
 

可以看得出來,現行法規上,文基會用錢就是比較鬆
不像政府單位要用錢方方面面都要受採購法監督
因此這一類的官股公司/基金會一向是兵家必爭之地
這藍綠都一樣,柯會想用自己的人完全可以理解
問題是文基會在台北業務其實很多
你硬塞一個幹不了事的一定會爆炸
原本的副執行長楊淑玲做很多事,不可能用張益贍換掉他
只好硬是搞出兩個副執行長這種制度
連副執行長這種高位都可以任意生出來,你就知道文基會是很活的

那放了張益贍以後他要幹嘛呢?
柯粉會說柯放張益贍可能就是要監督文基會不要亂搞
如果只是監督,那張一個人也夠了,為何需要大量擴編
比郝市府任內還多了50%的員額
這擺明是張益贍需要自己的人馬來做他想做的事
然後再配合上面議員的採購質詢來看,好像有點概念了

好,柯粉會說這很腦補
那我們來看看文基會這兩年的採購案,公開資訊,不是我掰的
https://www.tcf.taipei/Purchase/Purchase.aspx
可查的總共62項,80~99萬的佔了33項,53%
一堆都90幾萬的,還有999,000這種數字
100萬以上不到200萬的有幾項?只有一項
你說這有沒有故意規避100萬的金額限制?自己判斷吧

所以你知道為什麼好朋友們要努力往婚外情跟密謀方向洗了吧
這件事如果只是酬庸這麼簡單的話就好了


※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 柯CF早就擺明要用全民的錢養自己人惹好嗎
: 一堆阿貓阿狗通通塞進北市
: 沒位置就生一個
: 塞到連發言人都有6個
: 這麼扯擺明酬庸 爽花納稅人的錢
: 柯糞還是繼續護航啊
: 新政治 笑死
: 柯CF繼續蓋公園跟在精華區蓋公宅
: 給低薪文組柯糞高潮 我操你媽
: 選錯市長真的讓大家一起下去
: 柯糞吃屎 幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.184 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UQk79eM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584062921.A.A16.html
pujipuji: 怪怪的 怪怪的1F 129.67.117.199 英國 03/13 09:32
demitri: 感覺柯就是刻意用文基會養自己人吧2F 104.32.182.180 美國 03/13 09:35
demitri: 這應該整理一下爆給政論節目
KurtCobain: 政治素人的成長之路?4F 223.136.168.157 台灣 03/13 09:37
fuda: 很會 才進染缸沒幾年 染坊都開起來了5F 223.136.211.112 台灣 03/13 09:38
acln0816: 柯文哲跟柯粉很明顯的在閃這個話題6F 117.56.41.76 台灣 03/13 09:39
www115ui8: 感覺沒辦法當證據7F 39.9.194.241 台灣 03/13 09:39
acln0816: 洗去吵王浩宇都無所謂8F 117.56.41.76 台灣 03/13 09:39
acln0816: 這個問題跟柯文哲本人太接近
www115ui8: 還有好朋友根本不存在 怎麼那麼愛提…10F 39.9.194.241 台灣 03/13 09:39
www115ui8: …
aragorn747: 我柯黑但我覺得你這篇有點牽強,無法12F 114.37.72.28 台灣 03/13 09:41
aragorn747: 證明什麼
aragorn747: 我錯了,想說100萬以下不是只要網站
aragorn747: 公開招標就好,文基會也用決選資訊當
aragorn747: 結標,我以為是有招標,看了爆料新聞
aragorn747: 原來根本沒招,那文基會等於公然詐欺
aragorn747: 耶。
demitri: 好像是一百萬以下不用招標 合法嗎?19F 104.32.182.180 美國 03/13 09:48
aragorn747: 隨然那篇爆料的新聞裡就說文基會自己20F 114.37.72.28 台灣 03/13 09:49
aragorn747: 承認用內規亂搞,實際上看到根本扯報
aragorn747: 。
aragorn747: 樓上100萬以下10萬以上也都要招標,差
aragorn747: 別只是不用登報,採購法有明定。
issac: 所以哪個標案你覺得怪怪的?25F 111.250.158.160 台灣 03/13 09:57
weepingkito: 747精神錯亂?26F 49.216.100.204 台灣 03/13 10:08
urgrandpa: 這個故意規避100萬很清楚了吧27F 107.77.222.218 美國 03/13 10:08

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 Scion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇